Solderer

Павел Мацура фоно предпојачало

Recommended Posts

Ja sam protočni RCA napravio od jednog Furutech muškog i jednog ženakog šasijskog koga sam imao. Šrafom na telu muškog sam stegao ženski činč da ostvare kontakt mase, a nogicom elementa sam spojio vruće vodove konektora. Drugu nogicu sam lemio na telo muškog činča.

Sa vama @Borko se u potpunosti slažem i taj konektor koji ste naveli je prava svar za eksperiment, ali ne i za konačno rešenje.

Inače, konstruisao sam za sebe phono kabl koji pre terminisanja meri 46pF, a nakon terminacije tačno 50pF. Kada ga postavim na gramofon izmeriću ukupni kapacitet ožičenja. Plan mi je da dodatno smanjim kapacitet phono interkonekta, napravim merenja i onda zamenim ulazni šant otpor sa 68k na 82k. Nakon toga ću opet napraviti merenja.

Što se mene tiče, kapacitet treba da bude što manji mogući, a šant otpornik adekvatan parametrima glave.

Mislim da smo nas dvojica već diskutovali na ovu temu i da smo još tada usvojili iste principe.

:thumbsup2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 sati ranije, Father said:

Inače, konstruisao sam za sebe phono kabl koji pre terminisanja meri 46pF, a nakon terminacije tačno 50pF. Kada ga postavim na gramofon izmeriću ukupni kapacitet ožičenja.

62 pF iznosi kapacitet RCA + IC + Ožičenje ručke (bez ožičenja headshella).

Nekoliko dana svirke pa merenja sa 68k i 0pF na ulazu preampa.

Prethodno stanje interkonekcije je bilo 125pF ista kombinacija. Prepolovio sam kapacitet u ožičenju. Sledeći korak će biti zamena šant otpornika sa 82k da ostvarim pun gornji opseg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Father said:

Sledeći korak će biti zamena šant otpornika sa 82k da ostvarim pun gornji opseg.

Shure je smatrao da zvucnica moze raditi sa 47K - 75K, javi sta se desava kad izadjes iz tog opsega.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imao sam tu nameru, mislim da javim.

Njihove preporuke su za fabričke 47k ulaze. Meni to već dugi niz godina nije ni malo interesantno. 68k mi je bilo bombona za Ortofon OM glave, ali sada Shure V15 type3 i 2M Blue zahtevaju dosta veći otpornik.

Sećaš se koliko je Blue zvučao zatvoreno. Trenutno mi Blue sa VDH OM40 vrhom bolje radi od Shura, a obe glave su vrlo slični u specifikacijama.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 sat ranije, Krca44 said:

Ja cu javiti kad napravim teflonske kondenzatore od kabla - to mi je jako interesantno, samo da nadjem ko radi.

:D

pa TI radiš, ko drugi?!?! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Novi IC za gramofon prosvirao i evo par očekivanih zaključaka potkrepljeni merenjima.

 

Stari IC Paklena pomorandža 90cm - phono sistem imao 125 pF

Novi IC Pakleni horizont ;) 80cm - phono sistem sada ima 62 pF

Phono preamp Drvenko ....... 68k - na ulazu 0 pF

 

Prvi i drugi set grafika prikazuju razliku frekventnog odziva iste glave sa promenjenim interkonektom prepolovljenog kapaciteta i naravno izmenjene konstrukcije jezgra kabla. Oni koji ne veruju da žice stvaraju razliku u zvuku, neka posmatraju samo kapacitet kao važan činilac ovog merenja. Dakle oba merenja su obavljena u identičnim uslovima i sistemu, sa jedinom razlikom u izmeni phono interkonekta.

ORTOFON

639026624_2MBlueOM40_68K_Plava62pFVs.125pF_Drvenko_Log.thumb.png.36909a3a7478fc1475fa7fbb37bc9f21.png

1564557780_2MBlueOM40_68K_Plava62pFVs.125pF_Drvenko_Lin.thumb.png.3adf85c803e69a91d5e4fb3ec1e21daf.png

 

SHURE

1198978191_ShureV15typeIII_68K_Zelena62pFVs.125pF_Drvenko_Log.thumb.png.f072c7fcaf4b1fc6cb6525a30aec7ffe.png

559079034_ShureV15typeIII_68K_Zelena62pFVs.125pF_Drvenko_Lin.thumb.png.18d5a61cd9eb19ae5c9dd24bec375a89.png

Vrlo jasno se može uočiti velika razlika u odzivu iznad 16kHz, ali i vrlo važno mirniji rad od 4kHz pa na gore. Ta opuštenija kriva se zaista i čuje u prijatnijoj i boljoj povezanosti sredine i visine. Ortofon se daleko bolje snašao sa ovim upgradeom, što se kod Shure-a takođe vidi ali sa komentarom da nije dovoljno. Ovde mislim na potrebu uvođenja većeg šant otpornika, 72K ili čak 82K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sledeći set grafika pokazuje različiti frekventni odziv dve zvučnice u identičnim uslovima rada. Jasno se vidi da Shure zahteva otvaranje bandwidth-a dodatno, dok Otrofon vrlo lepo sa umanjenim kapacitetom izvlači opseg do samog kraja.

1702669685_ShureV15typeIII_68K-62pF-2MBlueOM40_68K-62pF_DrvenkoLog.thumb.png.43990f70ea75318dde8144fde70a30b5.png

1016025798_ShureV15typeIII_68K-62pF-2MBlueOM40_68K-62pF_DrvenkoLinear.thumb.png.a8865a3032e2b0979bc58772c71f1f92.png

Otvaranje bandwidth-a bi dodatno relaksiralo liniju odziva za Shure što bi neminovno dovelo do poklapanja sa ovim merenjem Otrofon-a, ali bi u tom slučaju Otrofon bio poremećen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da bi imali kompletne i tacne podatke ispravljam gresku koju sam napravio - ing. Macura je za merrenja koristio Shure M35X zvucnicu.

Ovo ne znaci da je phono dizajniran bas za tu zvucnicu vec samo da su merenja radjena sa njom a ne nekom drugom.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      26,584
    • Total Posts
      351,943