Optički kabl vs koaksijalni

[HMrules]

Pošto nemam nešto mnogo iskustva sa ovom vrstom kablova interesuje me da li ima razlike u kvalitetu zvuka između optičkog i koaksiajlnog kabla i da li kvalitet zvuka zavisi od kvaliteta samih kablova?

[zoranzu]

Bilo vec pisanja na ovu temu na forumu.

Ako je optika,stakleno vlakno.

Bolja je zica,manje ima konverzija kod prenosa

Konverzije posmatraj kao prevodioce sa prosecnim znanjem ne maternjeg jezika

[zek]

Ako imaš ground loop , onda je bolja optika jer nema povezivanja masa dva uređaja.

[srdjan_cvetkovic]

Ja do sada nisam našao optički kabl koji mi je bolje "svirao" nego žica.

[gvlada]

И једно и друго је спдиф, нема разлике ако твој уређај не прави разлику тј ако добро имплементирано... ако није... пробај.

[HMrules]

Moj Harman/Kardon ima mogućnost i za optički i za koaksijalni kabl, do sada sam koristio optički kabl ali neki običan međutim nabavljam uskoro zvučnu kartu Xonar Essence ST koja ima i optički i koaksijalni izlaz pa ne znam šta bi bio najbolji izbor.

[somilenko]

Probaj, računari su posebna priča, imaju gomilu smetnji, pa ako ti Harman nema na ulazu Coax-a SPDIF trafo ili Xonar na izlazu, može lako da se desi da ti optika radi bolje, tj sa manje smetnji, kao što je ranije navedeno, zavisi od implementacije. I coax i optiku uzimaj od renomiranih proizvođača, dobar odnos cena/kvalitet daju brendovi koji se bave proizvodnjom profi opreme i kod njih si siguran da su ispoštovane sve važeće norme i standardi...

[VU metar]

Da se nadovežem pitanjem...Ukoliko dac ima samo jedan coax input, a trebam priključiti dva uređaja koji imaju samo coax out, posoji li bezbedno po zvuk rešenje, tipa svičer ili slično?

[dj.nik]

Zoki FTA je lepo napisao ali izgleda opet treba rastumačiti:

Neki sklop elektonski kreira električni signal koji možeš da preneseš običnom žicom. Dakle predajnik i prijemnik na početku i kraju, ništa više.

Ali tebi se sviđa svetlost pa uvedeš pretvarač tog električnog u svetlosni signal na početku a zatim pretvarač svetlosnog ponovo u električni signal, na kraju prenosnog puta.

Šta misliš, koji od ta dva putića ima manje grešaka? A oba ih (pod obavezno) imaju.

 

 

[HMrules]

Znači po toj logici više se izgubi informacija preko optike nego preko koaksijalca?

[zek]

Na tvom H/K nema šanse da čuješ razliku...

[dj.nik]

Možda i može, ako upotrebi kratak koaksijalac pa se pojave refleksije signala u njemu.

[Nixie]

Više puta sam posmatrao na osciloskopu SPDIF signale za razne dužine 75 omskih koaksijalnih kablova, i nisam našao nikad na refleksije ni kod kablova od 50cm. Probao sam i 50 omske kablove, isto nema refleksija. Zanimala me tvrdnja sa interneta da SPDIF kabal treba da bude 1,5m ili duži zbog potencijalnih refleksija. Mogu reći da to nije tačno, nego kao i svaki drugi kabal, što kraći to bolje, manji je paralelni kapacitet i lepši signal, oštrijih ivica. Zvučno je takođe bolji kraći kabal, bez dileme. Znači koristite najkraći koji može da dovati lepo bez lomljenja i natezanja, i neka uređaji budu što bliže.

Od jeftinih a dobrih ima u Kanibalu NEOTECH KCS-100. On je dobar samo za RCA konektore, jer ima 7mm prečnik. Za krimp BNC konektore nije zgodan nikako, tu ide kabal od 6mm prečnika. Mislim uspevalo mi je i to da uradim, ali ne preporučujem.

One ultra jeftine RG59 i antenske kablove samo zaobiđite, to radi ali zvuči bezveze. Sve sam probao.

[Delija]

2 sati ranije, dj.nik said:

Zoki FTA je lepo napisao ali izgleda opet treba rastumačiti:

Neki sklop elektonski kreira električni signal koji možeš da preneseš običnom žicom. Dakle predajnik i prijemnik na početku i kraju, ništa više.

Ali tebi se sviđa svetlost pa uvedeš pretvarač tog električnog u svetlosni signal na početku a zatim pretvarač svetlosnog ponovo u električni signal, na kraju prenosnog puta.

Šta misliš, koji od ta dva putića ima manje grešaka? A oba ih (pod obavezno) imaju.

 

 

Cek polako...

A kod mreznih kablova gde se prenosi daleko vise podataka hoces optiku i konvertere zbog galvanske izolacije (koja inace postoji i bez toga, ali to je neka druga prica)?

Ili sam te pomesao sa nekim?

[dj.nik]

Preciznije, treba da bude duži od 1,2m. I jeste, čita se po internetu, pišu ljudi kojima po nešto i verujem. A nisam lično merio ni prisustvovao merenjima. Mislim da osciloskop nije sprava za tu namenu, možda grešim. Sve jedno, ima još ljudi koji veruju da S/PDIF signal sa sobom nosi razne smetnje pa to i grafički prikažu. Kao primer evo merenja jedne sprave koja treba da pročisti S/PDIF signal: iPurifier 

[dj.nik]

2 minuta ranije, Delija said:

Cek polako...

A kod mreznih kablova gde se prenosi daleko vise podataka hoces optiku i konvertere zbog galvanske izolacije (koja inace postoji i bez toga, ali to je neka druga prica)?

Ili sam te pomesao sa nekim?

Pomešao svakako. Odavno proban napredan optički sistem za prenos velike količine podataka na veća/velika rastojanja (firme 'Adnaco') ali nažalost ništa od (kvalitetnog) zvuka.

[Delija]

Ne bih rekao - imam dobro pamcenje

 

[dj.nik]

Ako tu nisi video sprdnju oko izolacije LAN veze (i to pod isparenjima neke tečnosti) onda si ti - bez veze. 

[Delija]

Ne bih znao kasti pod dejstvom koje tecnosti si bio...

[dj.nik]

Neznaš ti puno toga kasti

Ko je pričao o studijskom sistemu 'Dante' baziranom na LAN mreži nego ja. Tilisi možda?

[zeljko1974]

Cisto za one puritance koji vole pravopis, slicno kao sto neko voli haj faj, neznas se pise odvojeno,znaci, pravilno je 

: " ne znas " .

[dj.nik]

Ti li beše onaj trajno banovani 'Parabolis' što sad koristiš tuđ nalog da i dalje pametuješ i to sve van hife? Da, da, ti si taj. Ćao Srđane, kako si? Eto mi južnjaci po neki put pogrešimo, ne zameri previše.

[zeljko1974]

Ocigledno ste me pomesali s nekim.

Smatram da ovo nije pametovanje, ipak se treba fokusirati na pravilno pisanje,  ko zna ko sve cita ovaj forum.

 

[dj.nik]

Slažemo se. A ipak je mnogo bitnije koga čitaju.

Ja retko grešim. Skoro nikada kada iznosim neku činjenicu. Uvek proverena informacija.

A malo smo ćaskali i na KP.

Još jedan pozdrav Srđane.

[Nixie]

14 sati ranije, dj.nik said:

Mislim da osciloskop nije sprava za tu namenu, možda grešim.

Osciloskop ne laže, nema refleksija na SPDIF. Doduše merio sam samo na 44.1kHz fajlovima, možda ima nešto na 192kHz ali retko ko ima takav plejer. Krivo mi je što nemam osciloskop koji može da prikaže USB signal, to su već ozbijno skupe sprave.