dj.nik

Auf, sada videh ovu vest. Eh Nikola, valjda se i tamo prave ručke gramofonske. Molim prenesite familiji najiskrenije saučešće.

Slažem se iz razlog što ne razumem ovi Zexx-ov vrancuski baš najbolje

somilenko, jel ti nije palo napamet da on ima i reže CD, kapaciteta oko 700MB a pokušava da nareže 24-192K koji za sat muzike potroši skoro 4 Giga prostora (~3,94GB plus prateće info)

Nisu ni ostali ovar pa eto mene. Baš sam zadivljen najnovijim Xilinx FPGA chip-om . Rekoh već, evo ga 10 godina odrađuje posao koji treba (posebno pisane instrukcije naravno a ne mogu uslikati baš tačan model pa evo slike sa interneta). Da ne navodim drugi forum ali i brojem tapova nisam zadivljen, frapiran i šta god. Ipak je Xeon procesor (sad već star ali ipak, 8 jezgara / 16 tredova / 2.1GHz) Tata u odnosu na broj operacija koje može da izvede novi FPGA. Nisu samo tapovi u pitanju već i neka viša matematika gde treba pronaći filter (tapove) koji apsolutno ne diraju fazu signa

Kažem ja, kompjuteraši gledaju audio kao prosti zapis jedinica i nula, kao da se radi o bazi podataka i sličnome. Neću se ni ja upinjati, imam finijih poslova. Predlažem samo da pored navođenja Shannon-Nyqvista pročitate i recimo kratku elaboraciju, deo od trodelnog napisa (1996-97) Ryohei Kusunoki-a o non-oversempling DAC-ovima (priča o fizičkim chip-ovima, ne softveru), izbacivanju filtera na izlazu konvertora, vremenskim konstantama i taka natamo. Pozdrav, sada i ja: Over & Out

Ipak moram da se uključim, prešlo se na stručniji nivo tj. kako čisti komjuteraši gledaju na audio. Ako niste znali, uzorak iliti sempl nije deo fotografije ili word dokumenta već digitalni zapis napona i struje u određenom trenutku snimka. Više semplova preciznije opisuje ono što je cilj igre - izgled krive analognog uređaja - gramofona, magnetofona... Svi znate jedan od problema digitalije a to su one 'stepenice' koje predstavljaju nivo napona. Kada se te stepenice sa višom rezolucijom iliti semplovima podele na sitnije delove, dobijamo preciznije predstavljanje analogne krive tj.

Ovo jeste konkretno (fala kitićki) i ja sam mogao da navedem par metoda. Ali opet će da čuje osakaćeni materijal. Ako je mazohista, onda će da prihvati tvoj i somilenko pristup, ja ne bih pa makar se to nazvalo tupljenjem. Digitalija je ionako prokužena novim naletom gramofondžija a sada još i ovo, otkineš 80% uzoraka-semplova i kažeš to je u redu, zabole me dinamika itd. E pa po meni je ovo isto kao kad na gramofon staviš poluloptu za vrh igle. Neću tupim više reč u ovoj temu.

Da, na taj način će vrlo uspešno da čuje razliku kvaliteta 16 i 24-bit sLimka. Moj predlog bi bio da proda CD pleer i kupi USB DAC, recimo domaći proizvod - Donald DAC. Rešio se prženja a dobio spravu s kojom može sve formate da čuje u punom kvalitetu a ne osakaćene. Zexx, ja bar dadoh nešto korisnoga u temi, od tebe samo kita i to bolna. Mogao si i kraće a popularno je: 'pa šta?'

I mene zabole isto takođe jer kod mene u sistemu svaki fajl bude semplovima proširen na 705,6KHz (osnova 44,1K) ili 768K (za osnovu 48K) i obavezno na 32 bita radi besprekorne digi atenuacije (nemoguća kod niže semplovanih uzoraka) ali red je objasniti ljudovima koji dolaze u digi priču šta se realno dešava. Za bolne kite i ostale spolne organizacije postoje specijalizovane ambulante. I bolnice dapače, dašoče, čakštaviše i tako to...

Grupni odgovor: 1. Ne, nisam pomešao. Kad se kaže 24-bit chip. obično se misli na R2R topologiju - mreža otpornika (32-bitni su Sigma/Delta, potpuno različit pristup). Da ne tražim računicu ali osnova je ta da zbog neophodne preciznosti otpornika njihov šum (noise) postaje veći od korisnog signala pa ga jednostavno ne možemo koristiti. MSB Tech se svojevremeno hvalio da ima DAC koji čita (R/2R naravno) čitavih 28.5 bita. Da bi se postigla takva rezolucija (28bita, bez onih pola) potrebna je preciznost otpornika od 0,000000022351742 %. Tako uparenih otpornika nema. 2. Sa 24 bita silaz

Ako 24bit/192KHz fajl prevedeš u 16bit/44.1KHz ja biK rekao da je on ponešto izgubio od originalne informacije pa se može reći postao - lossy. Ili ja nisam u toku?

Nema smisla takvo sakaćenje formata. Istini za volju, ni najbolji 24-bitni D/A chip ne isčita više od 20-21 bita informacije ali je usput skresana i dinamika pa si virtuelno dobio jako dobar MP3 ili neki drugi lossy format. Rešenje je da, ako ti baš ti albumi trebaju kao fizički CD-i, pronađeš 16-bitni snimak i narežeš/napržiš ga bez ikakvog sakaćenja i obrade. WAV / FLAC pitanje: Kompujer nema pojma šta je FLAC. FLAC je komprimovanje, ušteda prostora na disku i manja količina podataka za strimovanje a računar inače za muziku poznaje samo WAV format.

Ako je fajl ispravan i pokreneš ga u foobar-u, levo na dnu treba da stoji i informacija o tipu fajla tj. da li je CD format ili nije. Ako je 24-bit onda je petrovicivan u pravu, nemere 24-bit i 88-96-176-192 fajl na CD. Plus, htedoh da napišem pa dva puta zaboravljam: Ne umeju svi programi da rade sa FLAC fajlovima jer to nije nativni audio format. U tom slučaju prvo sve treba prevesti u WAV pa kreirati .cue fajl sa WAV fajlovima. Koliko se sećam npr. Ashampoo Burning Studio se nije bunio ni sa FLAC fajlovima. U free verziji dosađuju e-porukama za ostale njihove proizvode.

Ne vredi ga ručno dodavati jer se ne instalira kao novije komponente. Ako neće dvoklikom, onda ideš standardnim putem: pokreneš foobar pa izbor menija: File > Preferences > Components > dugme Install... > izaberi zip, dvoklik ili potvrdi dugme Open. U spisku komponenti pojaviće se (Unknown ...) klik na Apply. Nakon restarta foobar-a trebalo bi da imaš i cue_creator.

More bit al' ne mora i najčeše nije razlog. Najčešći razlog je neispravan .cue fajl. Greška može da se ispravi editovanjem istog ali da ne objašnjavam šta, kako, najlakše je za foobar (pretpostavljam da je instaliran) dodati komponentu koja se vika 'foo_cuesheet_creator' (poslednja verzija, 0.4.6). Instalacija je jednostavna, dvoklik na zip fajl i foobar bi trebao automatski da povuče. Kod FLAC-a u jednom komadu ovo neće pomoći (mora editovanje .cue fajla) ali tamo gde su pesme već odvojene, fajlovi se učitaju u foobar, klik na naslov albuma (ako je sortiranje po albumu) ili selektovanje