Delija

To pogotovo vazi za ploce koje su po prirodi "potrosna roba".

Sta je tu lepo, da mi je znati

@maxa Ako si se bas "zajovio" da uplovis u DIY vode, drzi se ti gotovih DIY projekata, jer zvucnici napravljeni "na uvce" i/ili metodom pokusaja i popusaja retko ispadnu kako treba. Da ne bude skuplja dara nego mera...

Kimber odavno nije plav i crn.

A klinka klinkom

Respect!

The Cult je bio jako dobar na EXIT-u. Ali glavna faca te 2006. godine je ipak bio Billy Idol.

@prophet Jos uvek cekamo merenje tvog ultra-mega-giga basa

Ma samo je prerano za alkohol

Nisam probao. Cardiod konfiguracija se neretko koristi u PA sistemima i tu ima smisla. U sobama ne bih rekao da taj koncept ima smisla, jer su previse male i rekao bih da refleksija od zadnjeg zida (iliti zida nasuprot zidu kod kog su sub-ovi) pravi veci problem nego u klasicnim konfiguracijama. Jel si ti probao?

Sreca nasa sto se nisu sa tobom konsultovali

Svaki AVR / Pre/Pro ima svoj karakter i svoj nivo kvaliteta. Ako se gleda priblizna kvalitativna i cenovna klasa (ne pricamo o jeftinim spravama), room correction je ono sto pravi najvecu razliku. Imao sam priliku da cujem i vrhunske sprave poput Trinnov Altitude 16 i Lyngdorf MP-50. Nazalost, ne u Srbiji. Da, treba raditi na akustici prostorije (koja je jako bitna!), ali, nazalost, nema tog tretmana koji ce da popravi to sto Audyssey zase*e Ako mozes da uopste ne koristis room correction, tj. da ga koristis samo za sub-ove - na konju si. Nisam do sada naisao na takav surround sistem. Nije uopste velika razlika izmedju Dirac 2 i prve verzije. Vise kozmeticki, u interfejsu. To im je vise priprema za nove module, poput pomenutog Bass Management. Nece raditi korekciju samo na jednom sub-u, vec ce raditi korekciju na svim zajedno - istu korekciju. Identicno kao Audyssey, koji pre toga odradi podesavanje delay/volume. U ovom slucaju je za to potreban miniDSP 2x4 HD. Kao sto vec napisah iznad, Audyssey radi ekvilizaciju identicno za sve sub-ove - odjednom. Samo delay/volume podesava pojedinacno za svaki od sub-ova. Sto se sobe tice - jos jednom, slazem se da je vrlo bitna i nema potrebe da to svaki put naglasavamo. Podrazumeva se. Ali, uspesnost resavanja problema u problematicnoj sobi (a i ona konacna finesa u manje problematicnoj) nije ista kod svih room correction algoritama. Isto tako, artefakti koje razliciti algoritmi unose u zvuk i "kvare" ga nisu isti. To je vrlo ocigledno. Kao sto ti je vec napisao @damic, po graficima koje si prilozio, bas ti je vrlo "tanak". Tamo gde odziv treba da raste, kod tebe pada. Potrebno je dobrano da povecas gain sub-ova da bi dobio potreban balans. Na 30 Hz ti fali sigurno 7-8 dB, a na 20 Hz preko 10 dB. Naravno, nije potreban gain samo na 20-30 Hz, vec sam za taj opseg napisao da bi imao osecaj. Waterfall deluje fino, ali ne mogu bas najbolje da procenim jer je skala previse neprecizna. 2.5s je previse i nepotrebno. 500 ms je sasvim dovoljno. Takodje, pravo stanje ce se videti tek kad dovoljno "zabiberis" bas Ocekujem da to ne bude lose, s obzirom da radis na tretmanu sobe... Harman / house target curve - na slikama su relativno umerene varijante. Po mom iskustvu, moze to da se pojaca jos malo na najnizim frekvencijama. Ali isto tako, ne volim da rast krene na previse visokoj frekvenciji jer utice na cistocu midbass-a.

Naravno da nemaju u Player-u i naravno da ne mogu ni da uvezu Ne znam zasto koj' moj drze uopste u ponudi na web sajtu. HDAM? Fora je da se ti raspitujes za to U stereo modu Marantz zvuci malo bolje od adekvatnog Denon-a. U surround modu Denon ima malo "veci" zvuk. Sve je to pazljivo isplanirano, naravno. Marantz vise klase (SR8012) moze koliko-toliko da se nosi sa Arcam-om dokle god se ne koristi room correction, a to je za surround vrlo tesko. Skoro nemoguce. SR8012 ima i pojacala za 11 kanala, kome to treba. Uz Arcam mora da se dokupi i 4-kanalno pojacalo. AV8805 ima jako dobar hardver, ali i njega "kolje" nesrecni Audyssey (i sa mobilnom aplikacijom i sa ogranicenjem korekcije na nizim frekvencijama). U stereo modu i tako treba zaobici ako je moguce bilo kakav room correction osim na subwoofer-u, ali za surround je uglavnom neizbezan. A tu je Audyssey danas druga liga u odnosu na Dirac, Anthem ARC, Room Perfect... Za stereo bez Audyssey-a je AV8805 jako dobar - ali i cena mu je momacka. Kada ti ne bi bio potreban room correction u surround modu - AV8805 je zver. Nema diskusije. AV8805 bi bio idealna sprava kada bi uz njega isao Dirac. Taj film ne verujem da cemo skoro gledati Da se razumemo, radi Marantz posao za 99% ljudi. Rade i Denon, Onkyo, Yamaha... Ali Hi-Fi ekipa ne spada u tih 99% i zeli nesto malo vise od konfekcije, zar ne? I spremna je da ulozi malo vremena i intelekta u optimizaciju sistema Za one koji zele idiot proof plug and play resenje - nisu Arcam, Anthem, NAD, Emotiva, Lexicon, AudioControl... i ostala "egzotika".

Naveo si AVR-ove prilicno razlicitih klasa iliti previse "saras". Ako ti finansije nisu problem, od ponudjenih - Arcam AVR550, naravno. Majik 109 su prilicno neefikasni + impedansa im pada i na 3 oma, tako da AVR390 nije za njih. Moze lagano da pravi probleme sa iole glasnijim slusanjem uz Dirac (korekcija ide i do +10 dB). Cak i AVR550 ume da se ugasi ako se pretera. Ostali navedeni su kada je zvuk u pitanju slabiji. Pogotovo za stereo. Racunaj da Dirac bas i nije "plug and play". Uz to, Arcam ima jedinistvenu frekvenciju skretnice za bass management na svim kanalima (osim Atmos), sto znaci da ne mozes neke prdavce od surround zvucnika da koristis. Mada, i Majik 109 nisu daleko od prdavaca NAD ne smem da ti preporucim. Zvuk je skoro na nivou Arcam-a, ali im je pouzdanost vrlo diskutabilna. Sto se pouzdanosti tice, tu je Yamaha "tata". BTW, imaj u vidu da Arcam moras da dovuces od "napolje".