Jump to content

somilenko

Donator foruma
  • Content Count

    1,106
  • Joined

  • Days Won

    5

About somilenko

  • Rank
    Audiofil
  • Birthday 11/15/1983

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Novi Sad

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Kako radi na telefonu? Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  2. Evo ti, rešio si i DAC sa ovim, kao i gramofonski preamp, za streamer će ti reć[email protected] https://www.kupujemprodajem.com/audio/pojacala-snage/devialet-le200/oglas/115324394 Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  3. Stojko? EDIT: Da nije Posranik? Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  4. Pošto si povećao budžet, razmisli i o ovome https://www.kupujemprodajem.com/audio/pojacala/primare-i32/oglas/72588830 Ili o i35 ako ga nađeš negde. Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  5. Samo da te obavestim da se u skladu sa pravilima foruma preCednik ovde pominje kao Zvončica. Ljubin zakon donešen u hodu, Sl. Glasnik HiFi Foruma broj 11/2020. Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  6. Meni je nekako više žao lekara i medicinskih radnika u ovoj situaciji, kao i hirurga, vatrogasaca, velikog broja ugostiteljskih radnika, radnika iz fabrika koji su dobili otkaz jer je proizvodnja obustavljena nego estradnih zvezda koje moraju da se odreknu kuća od 1000 kvadrata, Bugatti Veyron-a i kojekakvih One Off Porsche-a... EDIT: Više mi je žao i sve većeg broja akademski obrazovanih muzičara koji sviraju na ulici... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  7. Nisam mislio na akustički odziv i pozicioniranje već na samu dimenziju zvučnika, koji su, složićeš se, relativno veliki, a što se tiče triangulacije mislilo se na off axis response, horizontalni i vertikalni. Kada imaš celu dnevnu na raspolaganju, pozicioniranje nije toliki problem (naravno, mnogo zavisi i od same sobe, ali se neka optimalna pozicija u dosta slučajeva može naći), tj kada je sve podređeno zvučnicima, ali ima jako puno slučajeva gde to nije tako, gde je u dnevnoj sobi i ostatak porodice i mora se napraviti nekakav kompromis. Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  8. @R_R Kao što @Zexx reče, šta će ti dodatni hardver kada možeš da rešiš problem sa postojećom opremom (samo da NAS ima dovoljno jak CPU). Ako imaš vremena, pozajmi mikrofon, skini REW besplatno i prati sledeći tutorijal: https://community.roonlabs.com/t/a-guide-how-to-do-room-correction-and-use-it-in-roon/23800
  9. Ako nema nigde u BG-u, ima u NS-u na pozajmicu, mada, imati merni mikrofon nije loše, pogotovo ako planiraš da se baviš tim zahebancijama... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  10. Naravno, to nije sporno, gledam na nas kao korisnike, zato je po meni, malo nejasan njihov marketing, takođe povezano sa mojim postom gore i objavom na njihovom sajtu... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  11. Sa njihovog sajta... Master - Original master recordings - authenticated by the record label or artist themselves. Unrivaled quality, clarity and depth delivering all file sizes (up to 24 bit / 352kHz), using no more bandwidth than a CD quality (16 bit / 44.1kHZ) file (up to 9216 Kbps or 24 bit / 192 kHz). Ali opet, kontradikcija, no more bandwidth than a CD quality (koji je 1411 Kbps), pa navodi up to 9216 Kbps... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  12. Koliko su ranije pričali, ako se dobro sećam, MQA je "zapakovan" u 1411 kbps i to mu je i glavna poenta, MQA nema poentu i šta da traži pored pravih hi res fajlova ako zahteva veće protoke (mislim sa stanovišta streaming servisa...), veći protoci bi trebali biti rezervisani za pravi hi res, no možda grešim... EDIT: E da, zašto sam ovo napisao... U članku, za HiFi plus paket, se spominju protoci rezervisani za prave hi res fajlove, pa mi MQA pored toga deluje nepotreban... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
  13. @Zexx Ova rečenica: Tidal’s move to level the terminology playing field is to be applauded: 320kbps, 1411kbps and (up to) 9216kbps for lossy, lossless and lossless + hi-res respectively
  14. Malo zbunjuje članak, pominje Master Quality, pa MQA u zagradi, pa posle pominje protok za hi res fajlove a MQA bi trebao biti u okviru protoka za red book CD FLAC, tj 1411 kbps... Na osnovu teksta, ne znam šta da zaključim, jesu li odustali od MQA kao formata i uveli prave hi res fajlove uz povećanje cene (što ima smisla budući da im sada za njih treba veći protok i više prostora na serverima) ili su odlučili da taj sakati MQA naplaćuju još više, čime će verovatno sve oterati na Qobuz... Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
×
×
  • Create New...