accuphase Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Smatram da se na forumu malo(premalo) diskutuje o panelnim zvuÄnicima,svejedno bili to elektostatici ili magnetostatici... Iz ne tako velikog iskustava sa sluÅ¡anjem panela mogu da stanem iza tvrdnje koja se svuda provlaÄi,a to je da oni sviraju... -ONAKO KAKO KUTIJE SA DINAMIÄŒKIM ZVUÄŒNICIMA NIKADA NEĆE SVIRATI...REALNO !!! -SHODNO TOME ZA RAZLIKU OD KLASIÄŒNIH ZVUÄŒNIKA NISU USKO GRLO U SISTEMU I DAJU MOGUĆNOST DA SISTEM DA SVE OD SEBE...!!! Nekada cuvena kompanija APOGEE po svojim panelima,kako po kvalitetu tako po zahtevnosti u uparivanju sa pojaÄalima(ubice pojaÄala,tako su h zvali...) je ponovo u igri... http://www.apogeeacoustics.com/index.html' rel="external nofollow"> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Kad bi tvoje reÄenice napisane velikim slovima bile aksiomi, elektrostatici, ili paneli uopÅ¡te, bi bili konaÄno reÄenje (Ajhman) zvuÄniÄkog pitanja. MeÄ‘utim, nije tako jer svaki sistem ima svoje dobre i loÅ¡e strane. Najveća mana panela je visoka cena koja udružena sa zahtevnošću u pogledu amplifikacije takav sistem Äini izrazito nepristupaÄnim - otuda i ne Äudi Å¡to se ova tehologija, sa kojom postoji srazmerno malo iskustva, retko pominje na forumu. Druga mana elektrostatika jeste ograniÄeni donji opseg, Å¡to je pratilo sve zvuÄnike ove rase, od starih Quad-ovih radijatora 63 do Martin Logana CLX. Uklapanje sa subvuferom je u većini sluÄajeva ćorava rabota zbog problema u tajmingu, fazi i sl. dok su isti problemi donekle reÅ¡eni na hibridnim zvuÄnicima. Sa druge strane, paneli rade ono Å¡to je san svake membrane, a to su mikronske ekskurzije, dakle minimizovana distorzija usled deformacije, izlaska iz magnetnog polja motora dinamiÄkog zvuÄnika, itd. I, naravno, povrÅ¡ina jednaka preÄniku ozbiljnog basa, Äesto i viÅ¡e njih, koja radi u srednjem i visokom opsegu. Ali, zanimljivo da sweetspot, i pored velike i pritom zakrivljene povrÅ¡ine panela, gotovo da nije niÅ¡ta veći od konvencionalnog zvuÄnika. To je potpuno drugi doživljaj u sluÅ¡anju, potrebno je malo navike u poÄetku ali po meni u sredini i gore zvuÄe superiorno, govoreći uopÅ¡teno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted April 3, 2009 Author Report Share Posted April 3, 2009 Nije taÄno...!!! http://www.magnepan.com/' rel="external nofollow"> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Koje si slušao? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkrgovic Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Cena ili ne, Willi je u pravu za ceste probleme sa basom, kao i za obavezne probleme sa sobom. Paneli su uvek dipoli, refleksije od zadnjeg zida znaju da budu JAKO nezgodne. Ko je bio na poslednjoj BM prezentaciji i slusao Quad-ove je mogao lepo da cuje te probleme... Magneplanar svi hvale kao sjajne zvucnike, ali mi stvarno ne deluju lagano za uklapanje u sobe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted April 3, 2009 Author Report Share Posted April 3, 2009 Najmanje u rangu... Å¡to je samo uslovno reÄeno,jer uopÅ¡te nisu mali !!! model MMG...kostaju 600 usd...par !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Najmanje u rangu... Å¡to je samo uslovno reÄeno,jer uopÅ¡te nisu mali !!! model MMG...kostaju 600 usd...par !!! ... i imaju pad od -10dB na 100 Hz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted April 3, 2009 Author Report Share Posted April 3, 2009 Ovakav "paternalistiÄki" ton mi miriÅ¡e na kraj kojim je zavrÅ¡io razgovor o "project tjunerÄetu"...!!! Necu da kvarim sebi predsajamsko raspoloženje... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BokiTokiVoki Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 ... i imaju pad od -10dB na 100 Hz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Samo sam naveo merenje. Vidimo se na sajmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anubisgrau Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Ovakav "paternalistiÄki" ton mi miriÅ¡e na kraj kojim je zavrÅ¡io razgovor o "project tjunerÄetu"...!!! Necu da kvarim sebi predsajamsko raspoloženje... Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted April 3, 2009 Author Report Share Posted April 3, 2009 Gde sam pogresio...i Äime to smaram ??? Uzgred... na predhodnom sajmu(bio sam u prvom terminu) je trebalo Lyngdorf-e na Martin Logan-e a ne Unison !!! E sad... -loÅ¡a sreca -loÅ¡ tehniÄki maketing -ili neÅ¡to treće Odlucite(odaberite) sami... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiFi User Posted April 4, 2009 Report Share Posted April 4, 2009 Evo sta pise na sajtu iz prvog posta: APOGEE ACOUSTICS is based in Australia and has no ties to the original company, owners or staff, and was formed with a commitment to service long term Apogee owners and offer a life-line of support Link to comment Share on other sites More sharing options...
Estaticar Posted April 4, 2009 Report Share Posted April 4, 2009 ... Najveća mana panela je visoka cena koja udružena sa zahtevnošću u pogledu amplifikacije takav sistem Äini izrazito nepristupaÄnim - otuda i ne Äudi Å¡to se ova tehologija, sa kojom postoji srazmerno malo iskustva, retko pominje na forumu. Druga mana elektrostatika jeste ograniÄeni donji opseg, Å¡to je pratilo sve zvuÄnike ove rase, od starih Quad-ovih radijatora 63 do Martin Logana CLX. Uklapanje sa subvuferom je u većini sluÄajeva ćorava rabota zbog problema u tajmingu, fazi i sl. dok su isti problemi donekle reÅ¡eni na hibridnim zvuÄnicima. ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrekoBare Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Smatram da se na forumu malo(premalo) diskutuje o panelnim zvuÄnicima,svejedno bili to elektostatici ili magnetostatici... Iz ne tako velikog iskustava sa sluÅ¡anjem panela mogu da stanem iza tvrdnje koja se svuda provlaÄi,a to je da oni sviraju... -ONAKO KAKO KUTIJE SA DINAMIÄŒKIM ZVUÄŒNICIMA NIKADA NEĆE SVIRATI...REALNO !!! -SHODNO TOME ZA RAZLIKU OD KLASIÄŒNIH ZVUÄŒNIKA NISU USKO GRLO U SISTEMU I DAJU MOGUĆNOST DA SISTEM DA SVE OD SEBE...!!! Nekada cuvena kompanija APOGEE po svojim panelima,kako po kvalitetu tako po zahtevnosti u uparivanju sa pojaÄalima(ubice pojaÄala,tako su h zvali...) je ponovo u igri... http://www.apogeeacoustics.com/index.html' rel="external nofollow"> Link to comment Share on other sites More sharing options...
pantaNS Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Mislim da WAF nije problem u slucaju Magnepana . . . Dobitna kombinacija su MG20.1 sa ozbiljnim monoblokovima (mozda cak i bi-amping low / mid-high) u prostoriji od 50 do 100kv u kom slucaju basa ima sasvim dovoljno za normalno redovno slusanje Link to comment Share on other sites More sharing options...
Estaticar Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 ...Ko ima sobu da moze da namesti panele onako kako zahtevaju (i nema problem sa WAF-om), ko moze da kupi amplifikaciju prema zvucnicima... Da me raspali na lotou, kupio bih kucu i namestio dve sobe zaslusanje, svaku od po 80-100 kvadrata. U prvoj 4 ESL panela i Audio Note pojacala. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pecass Posted April 8, 2009 Report Share Posted April 8, 2009 Smatram da se na forumu malo(premalo) diskutuje o panelnim zvuÄnicima,svejedno bili to elektostatici ili magnetostatici... Iz ne tako velikog iskustava sa sluÅ¡anjem panela mogu da stanem iza tvrdnje koja se svuda provlaÄi,a to je da oni sviraju... -ONAKO KAKO KUTIJE SA DINAMIÄŒKIM ZVUÄŒNICIMA NIKADA NEĆE SVIRATI...REALNO !!! -SHODNO TOME ZA RAZLIKU OD KLASIÄŒNIH ZVUÄŒNIKA NISU USKO GRLO U SISTEMU I DAJU MOGUĆNOST DA SISTEM DA SVE OD SEBE...!!! Bravo.ooooooooooooooo Link to comment Share on other sites More sharing options...
barry_lyndon Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Pa sta je ovaj lik uopste cuo kad daje takve teorije . Dinamicka kutija ne moze itd hehehe...I vrapci znaju da su svi panelni zvucnici operisani od dinamike, odnesi panele kod Anubisa, pa uporedi sa njegovim hornama, pa onda probaj da vidis sta to FALI kod panela da bi oni zvucali realno i sta to znaci kad nesto zvuci realno. Jos jedan savet - poslusaj pod obavezno DIAPASON, MERLIN na primer dinamicke kutije, pa vidi da li dinamicka kutija moze da zvuci realnije od panela ili ne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Slusao sam Diapason. Cetiri modela. Svi imaju ISTI zvucni "potpis" tj karakter sto drugim recima znaci - KOLORACIJA. E sad, koloracija i high fidelity ne idu ruku pod ruku. A gde si ti slusao Merlin? Koji model? Opisi nam malo molim te zvuk i sistem uopste u kom su svirali. Panelni zvucnici su bili operisani od dinamike. Novije modele (sem Quad-ova) nisam slusao. Kazu da se stvar drasticno popravila, narocito kod "Megija". P.S. Bio sam kod Anubisa i slusao jednu od sto inkarnacija njegovog sistema. Bilo je dinamike koliko treba. Ni vise ni manje. Bar na muzickom materijalu koji smo slusali. Nije kod horni stvar iskljucivo u dinamici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
barry_lyndon Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Slusao sam Diapason. Cetiri modela. Svi imaju ISTI zvucni "potpis" tj karakter sto drugim recima znaci - KOLORACIJA. E sad, koloracija i high fidelity ne idu ruku pod ruku. A gde si ti slusao Merlin? Koji model? Opisi nam malo molim te zvuk i sistem uopste u kom su svirali. Panelni zvucnici su bili operisani od dinamike. Novije modele (sem Quad-ova) nisam slusao. Kazu da se stvar drasticno popravila, narocito kod "Megija". P.S. Bio sam kod Anubisa i slusao jednu od sto inkarnacija njegovog sistema. Bilo je dinamike koliko treba. Ni vise ni manje. Bar na muzickom materijalu koji smo slusali. Nije kod horni stvar iskljucivo u dinamici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Vidi... da ne zameris ni ti a jos manje gospodin koga si citirao... Ja kao parametar za ocenjivanje koristim iskljucivo svoje (ako je od znacaja, dugogodisnje) iskustvo i mogu da ti kazem sledece: Diapason zvucnike sam slusao u raznim kombinacijama/sistemima... od Unison Research, Accuphase, Electrocompaniet... ampova preko Unison, C Jonson, EC... preampa... do izvora Linn CD12, Meridian, Wadia... provukao se tu i neki Graff-ov amp koliko se secam... Svaki od tih (razlicitih) sistema je imao u srednjem spektru i visem delu niskotonskog registra isti zvucni pecat koji su neosporno davali upravo Diapasoni. Zvuk ovih kutija je neosporno muzikalan, zavodljiv, relaksirajuci i mogu da kazem da se meni svidja ali da nije do kraja "veran" - nije. To su moja iskustva, ruku na srce prilicno "matora". Sad ako mislis da ni jedan od pomenutih sistema nije postigao zeljenu sinergiju, dobro. P.S. Samo da te podsetim i jos jednom zamolim da mi opises svoja iskustva sa Merlin kutijama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
barry_lyndon Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Slusao sam Diapason. Cetiri modela. Svi imaju ISTI zvucni "potpis" tj karakter sto drugim recima znaci - KOLORACIJA. E sad, koloracija i high fidelity ne idu ruku pod ruku. A gde si ti slusao Merlin? Koji model? Opisi nam malo molim te zvuk i sistem uopste u kom su svirali. Panelni zvucnici su bili operisani od dinamike. Novije modele (sem Quad-ova) nisam slusao. Kazu da se stvar drasticno popravila, narocito kod "Megija". P.S. Bio sam kod Anubisa i slusao jednu od sto inkarnacija njegovog sistema. Bilo je dinamike koliko treba. Ni vise ni manje. Bar na muzickom materijalu koji smo slusali. Nije kod horni stvar iskljucivo u dinamici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
barry_lyndon Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Vidi... da ne zameris ni ti a jos manje gospodin koga si citirao... Ja kao parametar za ocenjivanje koristim iskljucivo svoje (ako je od znacaja, dugogodisnje) iskustvo i mogu da ti kazem sledece: Diapason zvucnike sam slusao u raznim kombinacijama/sistemima... od Unison Research, Accuphase, Electrocompaniet... ampova preko Unison, C Jonson, EC... preampa... do izvora Linn CD12, Meridian, Wadia... provukao se tu i neki Graff-ov amp koliko se secam... Svaki od tih (razlicitih) sistema je imao u srednjem spektru i visem delu niskotonskog registra isti zvucni pecat koji su neosporno davali upravo Diapasoni. Zvuk ovih kutija je neosporno muzikalan, zavodljiv, relaksirajuci i mogu da kazem da se meni svidja ali da nije do kraja "veran" - nije. To su moja iskustva, ruku na srce prilicno "matora". Sad ako mislis da ni jedan od pomenutih sistema nije postigao zeljenu sinergiju, dobro. P.S. Samo da te podsetim i jos jednom zamolim da mi opises svoja iskustva sa Merlin kutijama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pecass Posted May 13, 2009 Report Share Posted May 13, 2009 Ne razumem kakve ove kutije imaju veze sa temom? Fakat - lep design --CESTITAMO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.