nkrgovic

Znaci mislis da na forumu ne treba da vodimo uzaludne diskusije? Da zatvorimo mi lepo forum onda... Salu na stranu, meni je bilo zanimljivo, to je sve. Meni se estetika tih uredjaja ne dopada (sto je ama bas iskljucivo stvar licnog ukusa), ali definitivno ne sviraju lose, a merenja su, bar meni, zbunjujuca. Zato sam mislio da je diskusija primerena - sta uostalom da radimo? Vec smo svi kod kuce, mogu da slusam muziku, citam i pisem po forumu... Malo interakcije sa ljudima dobro dodje.

JFet na ulazu bi trebalo da je dobro resenje, ta velika ulazna otpornost samo znaci da se signal fino "skida" za dalju obradu... to nista ne boli, to je super.

Relentless da, ali npr. progression ima samo 0.15Om-a - a ima isto brdo tranzistora.... I to su specke. Review koji je pisao The Absolute Sound kaze da su oni merili 0.4 Om-a, a ima 12 pari izlaznih tranzistora po strani - za bridged mono. Ne mislim ja da damping faktor svira, kazem - ja slusam pojacalo koje isto ima veliku izlaznu otpornost, samo mi je jako jako cudno da bridged mono sa 12 pari tranzistora po strani ima toliko veliku izlaznu otpornost.... to je sve.

Naravno da jeste. Samo je cudno da amp koji ima brdo izlaznih tranzistora ima veliku izlaznu otpornost.... Zato i pricamo na forumu

Hvala na pojasnjenju.... Ja cisto "razmisljam usima" - dosta ljudi kaze da ima Naim zvuci kao vrhunski lampas, citao sam takve komentare i za d'Agostino pa razmisljam da nije zbog toga.... Neka sitna povratna sprega, tj. sporo primirivanje struje iz zvucnika... Ja polazim od pretpostavke da nase usi nisu savrsene, da nas mozak voli neke stvari koje nisu idealne i da se audio sistem ne slusa osciloskopom. Samim tim ne odbacujem nesto sto je tehnicki lose kao zvucno lose. Da hocemo idealni zvuk slusali bi studijska pojacala a lampe bi otisle u zaborav odavno....

Je'l ovo u sredini neka torziona kutija, ili samo treba da lepo izgleda?

Bukvalno i mene ovo zbunjuje. Kazem, nemam ja nikakav fetis ka niskim izlaznim impedansama, ni Naim pojacala nemaju veliki damping, ali Naim ima jedan pseudo-komplementarni par, oni to rade namerno jer misle da to lose utice na zvuk. Dizajn sa osam pari izlaznih tranzistora koji se iz zvucnika vidi kao impedansa od 0.2 Om-a i meni deluje.... neobicno. Ne kazem ja da ovo lose zvuci. Ne kazem ni da je to posebno bitno za zvuk. Cisto mi je cudno, pa ... pa forum je. Pricamo.

Pazi ja i ne mislim da treba ici ka nekim enormnim vrednostima, a posebno ne dizajnirati izlazni stepen po brojevima... Ja slusam Naim koji isto ima relativno veliku izlaznu impedansu (NAP 250 ima oko 0.2Om-a), pa zvuci, za moje usi sjajno - i sto kazu Ameri "I've put my money where my mouth is". Samo mi je relativno cudno da pojacalo sa visestrukim parovima tranzistora u izlazu deluje tako... S'druge strane, tako sa strane zvucnika "vidis" i vecinu lampaskih pojacala, tj. njihove trafoe. Moguce je da je taj zvuk koji mnogi kazu da je karakteristican za vrhunske lampase mozda posledica ovakvog izlaznog stepena? S'trece strane Naim pojacala su relativno osetljiva na kablove zbog ovoga. Ne znam na sta lici Zoebel mreza na ovim d'Agostino ampovima, ali mozda bi im prijao neki Chord za zvucnicki kabl.... ?

Meni to sumnjivo.... PItam se o kvalitetu tog interfejsa onda....

OK, good to know. Znaci otpada za ovo, ostaje "samo" u prici kao DAC.

Ako nekog ne mrzi pa na kraju napravi jedan post (ali jedan post) sa lepom tabelom gde se vide uporedo sve te varijante BBC zvucnika i paralelno okaci sve modele koji se sad proizvode, po mogucstvu sa linkovima ili nekako jako uredno napravljenim slikama, mene nece mrzeti da to izdvojim, zakljucam i topujem. Ostaje @Ljuba da aminuje, ali mislim da nece da se buni. Ajde, kad vec sedimo u izolaciji da pravimo knowledgebase, super je forum za to.

Ako sam ja shvatio port na tom TV-u je samo 100Mbit, mreza je gigabitna. Zato i ja sumnjam da je TV mator i da je renderer taj koji je usko grlo, mada naravno moze biti i server.

Da, ja gledam HAT, ne odvojeni DAC. Da hocu odvojeni DAC kupio bi ga u kutiji... Tema o DAC-ovima imamo dosta, ovde je ideja bila da DAC bude deo R-Pi-a a ne odvojena komponenta. Video sam da Khadas ima varijantu sa GPIO konektorom zalemljenim i tako, valjda, radi i sa Pi? Nisam znao da ne radi...

Malo vadim temu iz mrtvih.... Sedim kuci, citam svasta i naletim na par review-ova ovih pojacala. Ono sto je meni bilo zanimljivo je review koji sam nasao u Hifi News i Stereophile, sa merenjima: Oni navode izlaznu otpornost pojacala od 0.28Om-a. Ovo mu dodje damping factor u zvucnike od 8Om-a od 28, a u zvucnike od 4Om-a svega 14.... Mi smo ovo slusali pre godinu i po dana, na Hi-Files Show-u i stvarno je OK zvucalo. S'druge strane, ovo je damping kao lampas.... Sad u toj sobi je bila uvek guzva i nisam se bas puno zadrzao, ali nisam stekao utisak da pojacalo ne kontrolise zvucnike - mada mi ni zvucnici nisu bili poznati... Je'l ima neko neka iskustva da podeli?

Znaci sad je izbor Allo Boss vs Allo Piano+Kali vs Khadas... recimo? @Aibo ti si slusao Khadas? Je'l njihov hat pravi hat? Mozemo sve to da gledamo kao "slicno? Mislim da sam ih poredjao po ceni.... Mozda sam ja slepac, ali meni oscilator na Boss-u deluje ozbiljnije od ovih na Kali-ju... bar je veca kutija... Ne znam dovoljno o tome....