Delija Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 Citaj pazljivo - "generalizovanje" se odnosilo na velicinu zvucnika u odnosu na prostoriju... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikk18adsl Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 Nisi bio konkretan da na to mislis, ali stoji da nije sve uvek onako kako se cini. Mada, obicno vuce u jednom smeru, a to je da ce se cesce veci zvucnik uklopiti u manju sobu, nego manji u vecu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkrgovic Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 Meni je cesce zvucalo lose veliki zvucnik u maloj sobi, nego mali u veliki. Mali zvucnik u velikoj sobi moze da zvuci dobro u jednom malom delu te sobe, a veliki zvucnik moze vrlo lako da zamuljavi u maloj sobi. Takodje, generalizacije su, po meni, uvek bile glupost. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 Meni je cesce zvucalo lose veliki zvucnik u maloj sobi, nego mali u veliki. Mali zvucnik u velikoj sobi moze da zvuci dobro u jednom malom delu te sobe, a veliki zvucnik moze vrlo lako da zamuljavi u maloj sobi. Same here. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 Stavite pravi zvucnik, pa da vidite Dynaudio Temptation se ne buni puno u maloj (za njega) sobi i blizu zadnjeg zida Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikk18adsl Posted November 18, 2010 Report Share Posted November 18, 2010 Ni vece kompresije sa nesto vecim driverima se ne bune u manjim i osrednjim sobama. Ne ide cesto neka veca podna sa bass-reflex sistemom u bas maloj sobi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peterson Posted November 18, 2010 Report Share Posted November 18, 2010 Meni su od novih modela Neat zvucnici dosta dobro zvucali sa hevi metalom. Od polovnih JBL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
civi Posted November 23, 2010 Report Share Posted November 23, 2010 sad ce na mene drvlje i kamenje al za taj metal bolje od ovoga jednostavno ne mere http://worldwide.bose.com/productsupport/en_us/web/901_series5/page.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perodeformero Posted November 23, 2010 Report Share Posted November 23, 2010 Drugar mi je dosta dugo imao takav Bose,i zaista ne mogu da ukachim da na njima HM zvuchi "najbolje".Shto ne znachi da su to loshi zvuchnici.Naprotiv! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
civi Posted November 23, 2010 Report Share Posted November 23, 2010 Pa zato sto treba da ti docara atmosferu sa koncerta http://www.audiofriends.nl/bose/901/Bose%20901mk3%201977.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marvin Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Ne razumem, Äemu uopÅ¡te podela zvuÄnika na one za jazz, HM, disko, itd ?! Sve je vrlo jednostavno. DOBAR zvuÄnik MORA isto da se ponaÅ¡a sa bilo kojom vrstom muzike... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Nesto sto je dobro za vecinu zanrova, za neke bas i nije. Recimo, gomila detalja i ultra precizan i brz bas koji odlikuju visoko kvalitetne zvucnike, bash i ne odgovaraju HM muzici koja precesto ima jako losu produkciju Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Sve je vrlo jednostavno. DOBAR zvuÄnik MORA isto da se ponaÅ¡a sa bilo kojom vrstom muzike... Aha, a koji je to zvuÄnik? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nino Posted November 28, 2010 Author Report Share Posted November 28, 2010 Nije mi jasno zašto se misli da Iron Maiden, ACDC ili Black Sabbath imaju lošiju produkciju, mislim bar oni imaju novac za najbolje ljude u struci i mogu da plate naj-studije.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marvin Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Nesto sto je dobro za vecinu zanrova, za neke bas i nije. Recimo, gomila detalja i ultra precizan i brz bas koji odlikuju visoko kvalitetne zvucnike, bash i ne odgovaraju HM muzici koja precesto ima jako losu produkciju Pa to me upravo i Äudi, ne razumem kako "gomila detalja i ultra precizan i brz bas" mogu da pokvare bilo koji žanr... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marvin Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Aha, a koji je to zvuÄnik? Vrlo jednostavno. To mora biti velik, precizan i efikasan zvuÄnik . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Nije mi jasno zaÅ¡to se misli da Iron Maiden, ACDC ili Black Sabbath imaju loÅ¡iju produkciju, mislim bar oni imaju novac za najbolje ljude u struci i mogu da plate naj-studije.. Ni meni, ali je nazalost tako. To pogotovo vazi za raniji deo njihovog opusa, koji je muzicki, naravno, daleko kvalitetniji Pa to me upravo i Äudi, ne razumem kako "gomila detalja i ultra precizan i brz bas" mogu da pokvare bilo koji žanr... Da li slusas HM? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRMOT Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Vrlo jednostavno. To mora biti velik, precizan i efikasan zvuÄnik . ...i mora da bude crn....sa puno RMSa.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perodeformero Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 ...i opasan lancima i rogovima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeratul Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Po meni je za kvalitetan metal potreban precizan i brz bas, da bi precizno mogao da reprodukuje bass pedalu koja vitla ko luda... Ako je spor, sve ce zvucati zamuceno u tom segmentu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marvin Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Da li slusas HM? Slušam i HM . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted November 29, 2010 Report Share Posted November 29, 2010 OndaK me cudi to pitanje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy Posted November 29, 2010 Report Share Posted November 29, 2010 Pa to me upravo i Äudi, ne razumem kako "gomila detalja i ultra precizan i brz bas" mogu da pokvare bilo koji žanr... Å to se tiÄe klasiÄnog hard rock-a tipa AC/DC, rani Sabbath, Purple, Zepp i sliÄno... "gomila detalja i ultra precizan i brz bas" su poslednji kvaliteti koji će tu produkciju uÄiniti sluÅ¡ljiv(ij)om. BaÅ¡ naprotiv, godi im zvuÄnik koji lako praÅ¡ta greÅ¡ke, sa mekanim basom, detaljima van fokusa itd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marvin Posted November 29, 2010 Report Share Posted November 29, 2010 Å to se tiÄe klasiÄnog hard rock-a tipa AC/DC, rani Sabbath, Purple, Zepp i sliÄno... "gomila detalja i ultra precizan i brz bas" su poslednji kvaliteti koji će tu produkciju uÄiniti sluÅ¡ljiv(ij)om. BaÅ¡ naprotiv, godi im zvuÄnik koji lako praÅ¡ta greÅ¡ke, sa mekanim basom, detaljima van fokusa itd. Za loÅ¡u produkciju nema "leka" ni sa dobrim, niti sa loÅ¡im zvuÄnikom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perodeformero Posted November 29, 2010 Report Share Posted November 29, 2010 Za loshu produkciju ima leka,bar su tako mislili mudraci koji su smislili razne filtere,tonske kontrole i ekvilajzere.Nazalost,za loshu muziku nema leka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.