Pavlaka

Bowers & Wilkins

Recommended Posts

Mislim da je nedovoljno atraktivno da bi se neko ozbiljnije time pozabavio. Oni koji su voljni da odrade neki temeljniji posao tog tipa, obiÄno se pozabave nekom viÅ¡om klasom ureÄ‘aja/jedinica.

Na brzinu sam našao 2 linka sa nešto merenja:

http://www.hometheater.com/content/bw-dm-602-series-3-surround-speaker-system-measurements

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/150831-b-w-602-goes-under-knife-pics-measurements.html

mada je to samo malo freq. odziva, dakle nedovoljno za bilo kakve zakljuÄke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mislim da je nedovoljno atraktivno da bi se neko ozbiljnije time pozabavio. Oni koji su voljni da odrade neki temeljniji posao tog tipa, obiÄno se pozabave nekom viÅ¡om klasom ureÄ‘aja/jedinica.

Na brzinu sam našao 2 linka sa nešto merenja:

http://www.hometheat...em-measurements

http://www.diyaudio....asurements.html

mada je to samo malo freq. odziva, dakle nedovoljno za bilo kakve zakljuÄke.

Hmm, interesantno stivo za citanje narocito ona merenja sa DIYAUDIO foruma .... a posebno mi se dopao komentar u postu na linku ispod:

http://www.diyaudio....tml#post2368213

Covek opisao bas tacno to sto sam i ja zakljucio da nedostaje na mojim Bowerima a nakon test slusanja PHL/RAAL kombinacije (na vokalima su definitvno pali Boweri).

"the B&Ws are solid speakers, but they're certainly not perfect. It's a very standard 2nd order crossover fairly solidly in the middle of the vocal range, and I think this is their greatest weakness. The couple full-range speakers I've built outshine the 602s dramatically in the vocals. In other aspects, they're pretty fantastic all-around speakers. They're ported, which I don't really like, but as far as ported boxes go they're well tuned. The cabinets themselves are very ho-hum. cheap chip-board without a lot of bracing. B&W speaks of lots of their cabinet technology in their promo vids, but very little of it is to be seen here. So.. there's a lot of directions you can go obviously depending on what your listening preferences are and also what levels of loudness you're looking for."

Ova zadnja recenica me podsetila na jos nesto ... znam da sam u jednom trenutku tokom slusanja PHL/RAAL kutija zamolio da se malo stisaju jer su mi zvucali preterano glasno i zvuk je bio isuvise 'napucan' u dB (premda i ja licno vise preferiram glasniju mjuzu ali je u jednom trenutku zaista bilo preterano dB). I bas kod tih deonica sa vokalima kad sam kasnije pustio te iste numere na mojim Bowerima morao sam da posteno okrem pot na preampu da bih dobio taj nivo glasnoce koji je bio kod PHL/RAAL (tacnije na nekih 11h a obicno slusam kad je pot na poziciji ismedju 9h do 9:30h).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mislim da je nedovoljno atraktivno da bi se neko ozbiljnije time pozabavio. Oni koji su voljni da odrade neki temeljniji posao tog tipa, obiÄno se pozabave nekom viÅ¡om klasom ureÄ‘aja/jedinica.

Na brzinu sam našao 2 linka sa nešto merenja:

http://www.hometheat...em-measurements

http://www.diyaudio....asurements.html

mada je to samo malo freq. odziva, dakle nedovoljno za bilo kakve zakljuÄke.

Nikad ne reci nikad .... evo ima malo ozbiljnijih merenja i za te tkz. nedovoljno atraktivne uredjaje iz tkz. nizis klasa - no fajl ne moze za dz da se skine ....

http://www.docstoc.c...S2-Loudspeaker#

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozdrav svim ljubiteljima i postovaocima Bowers & Wilkinszvucnika i hi fi-ja uopste,

posle 30-odnevne,ne dobrovoljne pauze.

Lesi se vraca kuci! B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozdrav svim ljubiteljima i postovaocima Bowers & Wilkinszvucnika i hi fi-ja uopste,

posle 30-odnevne,ne dobrovoljne pauze.

Lesi se vraca kuci! B)

Pozdrav kolega, odležasmo ti i ja na pravdi boga :wave2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da se i ja ukljucim. Vlasnik sam B&W 685 vec 3 godine. Sve sam izmijenjao u sistemu za ove 3 godine ali Bowerse ne diram. Gdje su tu su, dok se ne bude imalo para za skuplje Bowerse. Neki dan sam Kupio pojacalo Naim Nait 5i-2 (Tako da sada mogu postati clan i Naim republike :cheers ) i sa tim pojacalom, cini mi se tek vidim pravi potencijal Bowersa. Ukratko, jako sam mnogo slusao zvucnika u tom cjenovnom rangu, ali mi 685 i dalje ostaju favoriti, mozda sam se navikao na taj zvuk, ne znam...Imaju jako izbalansiran zvuk, basovi su za kutije te velicine naprosto nevjerovatni ali mislim da im je srednji opseg najbolji kao i mogucnost stvaranja (naravno uz ostale komponente) strasno velike zvucne slike, zatvoris oci i scena je tu, muzicari poredani, kao da ih vidis (to pogotovu sa Naimom, nevjerovatno). Navodno je Naimu tesko naci match sa zvucnicima ali mislim da se sa Bowersima super slaze (i to je dobra osobina Bowersa, dobar su match sa vecinom pojacala).

Dakle, pozdravljam otvaranje ove teme, koju sam moram priznati tek danas vidio i pozdrav svim vlasnicima a pogotovu zaljubljenicima u B&W zvuk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da se i ja ukljucim. Vlasnik sam B&W 685 vec 3 godine. Sve sam izmijenjao u sistemu za ove 3 godine ali Bowerse ne diram. Gdje su tu su, dok se ne bude imalo para za skuplje Bowerse. Neki dan sam Kupio pojacalo Naim Nait 5i-2 (Tako da sada mogu postati clan i Naim republike :cheers ) i sa tim pojacalom, cini mi se tek vidim pravi potencijal Bowersa. Ukratko, jako sam mnogo slusao zvucnika u tom cjenovnom rangu, ali mi 685 i dalje ostaju favoriti, mozda sam se navikao na taj zvuk, ne znam...Imaju jako izbalansiran zvuk, basovi su za kutije te velicine naprosto nevjerovatni ali mislim da im je srednji opseg najbolji kao i mogucnost stvaranja (naravno uz ostale komponente) strasno velike zvucne slike, zatvoris oci i scena je tu, muzicari poredani, kao da ih vidis (to pogotovu sa Naimom, nevjerovatno). Navodno je Naimu tesko naci match sa zvucnicima ali mislim da se sa Bowersima super slaze (i to je dobra osobina Bowersa, dobar su match sa vecinom pojacala).

Dakle, pozdravljam otvaranje ove teme, koju sam moram priznati tek danas vidio i pozdrav svim vlasnicima a pogotovu zaljubljenicima u B&W zvuk.

Pozdrav i dobro dosao na temu.

I ja sam slicnog misljenja kada je u pitanju moja kutija (B&W CDM 7 NT) i nadam se da cu jednog dana moci da ugostim i neku iz serije 800,sto mi je zelja,mada moram da priznam da sam ove moje dugo zeleo takodje,secam se kada sam ih prvi put video,koliko sam bio odusevljen sa njom i napokon su se prosle god.pojavile u odlicnom stanju i sada i kada ne slusam muziku,uzivam gledajuci ih u sistemu,a tek kada rade... :bounce

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drugari... Da vas ne razocaravam previse, ovo jeste B&W fan klub, ali valjda ima mesta i drugacijim iskustvima.

Posle dobrih 20-tak godina iskustva sa B&W (redom: DM 310, DM 602, DM 604, DM604S3, N805, 803S, 805S) mislim da sam se, razume se upoznavsi dobro i nekoliko drugih brendova zvucnika, definitivno ohladio. Proteklih 3-4 godine kroz moju slusaonicu su manje-vise na brzaka prosli jako respektabilni standmounti (zbog dimenzija sobe), kalibra Dynaudio Confidence C1, Focal Micro Utopia Be, Krell Resolution 3, Revel M22... Najveci deo je otisao u trejd za full Krell Evo amplifikaciju, ali ono sto nikada necu moci da prezalim je definitivno Dynaudio C1. Kolega mbranko, uzivaj, nisi mogao kupiti noviji, mazeniji, pazeniji i neusviraniji par dragulja za tako pristojan novac.

Od svega nabrojanog, sticajem okolnosti zadrzao sam 805S, nije to los zvucnik, ali jednostavno ne moze izvan svoje klase... U posedu mi je jos Revel M22, monitor slicne klase, ali totalno drugacije zvucne filozofije (meni mnogo blize Dynaudiju), tako da ih cesto usporedjujem. Kratko i vrlo jasno, tu B&W 805S nema sta da trazi. Tanji u bassu, ispranog i sterilnog mid-bass odaziva, slabijeg udarca, timbralno korektnog ali nekako nedorecenog srednjeg pojasa, bez "mesa i safta", nedovoljno zasicenih boja i nijansi... Jedino je tweeter na visini zadatka (za razliku od nekadasnjeg drcnog N805, fala bogu da su to nekako korigovali). Nisam valjda prolupao od brojnih sesija i usporedbi, ali 805S meni ostaje da zvuci samo kao wanna-be high-end zvucnik. Revel M22 je punokrvniji, topliji, masniji u srednjima, punijeg i dubljeg bassa... Neznatno sibilantniji u visokima, zna da bude naporan sa klasikom, ali je za fank sjajan.

803S nikada nije uspeo da prosvira kako treba. Kriva je verovatno prostorija, odnosno njene dimenzije... Nesto vise dark u balansu od manjeg brata 805S, boljih srednjih, ali neocekivano plasljivog i nedefinisanog mid bassa, sto je kao konacni proizvod oduzimalo gornjem bassu i donjim srednjima vitalnu gustocu i toplinu, cineci zvuk nekako nekoherentnim, neizbalansiranim i tankim. Znam jos jedan par istih zvucnika kod prijatelja, to svira hiperanaliticno, cak napadno, ali to je toliko gola i ispunjena staklom prostorija da nema smisla generalizovati.

DM 602 jako pristojno za te pare, ali je zato DM 604 u obe verzije verovatno najgori Bowers kojeg sam imao. Tup, nedefinisan, mumlajuci bass, nikakve tacnosti pitcha i tempa, nesto kao oni jeftini subovi od 3000 dinara. Nikakav razmestaj u prostoru ga nije mogao ukrotiti, probao sam sve zivo. Sredina tamna, tweeter jeftilen... Bio sam nepatvorena budala sto sam kupio i neko vreme imao i narednu verziju tj 604S3. Ista prica...

Nisam ovde dosao da bih trolovao fan klub, ali to je to... Ako postu ovde nije mesto, nek se sto se mene tice ukloni. B&W se nece menjati zbog njega, niti ce menadzment i konstruktori losije spavati, to sigurno...

Pozdrav svima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drugari... Da vas ne razocaravam previse, ovo jeste B&W fan klub, ali valjda ima mesta i drugacijim iskustvima.

Naravno da ima i mesta i drugacijeg razmisljanja i poimanja stvari.

Citajuci tvoj post,ja bih se osvrnuo na ukus slusalaca koji kada si ti u pitanju nedvosmisleno na strani Dynaudio kutija i to je normalno,ali isto tako verovao ili ne znam dosta ljudi kojima zvuk Dynaudio zvucnika u najmanju ruku smeta,uglavnom su komentari sledeci:bezdusan,hladan u celom zvucnom spektru,pa cak i dosadan bez emocija...itd,itd.

Sta to govori,da se o ukusima ne raspravlja,ti si izneo kako TI dozivljavas zvuk B&W kutija,ali to niposto nije objektivan opis tih kutija vec krajnje subjektivan,valjda zato i postoje toliki proizvodjaci zvucnika,i sami ti vrhunski inzinjeri,konstruktori imaju sopstven ukus prema kojem i grade svoje kutije sa svojim timom koji se vremenom prirodno selektovao i imaju slican ukus,a upitanju su recimo renomirane razlicite svetki poznate firme.

Meni se recimo svidja kako rade Dynaudio kutije,ali mi se cak i vise u svom cenovnom rangu svida

B&W kako radi.Naravno da ima tu i nisko budzetski projektovani zvucnici,ali ih ima i Dynaudio i sve ostale firme,mora se ugoditi i kupcu koji nije spreman da odvoji xxx para za zvucnike.Stvar je ukusa sta se nama pojedinacno vise svidja i ono sto se meni ne svidja ne mora da znaci da je obavezno to i lose ili da se ne svidja recimo tebi ili bilo kome drugom.

Tebi,video sam iz izlaganja bi strasno odgovarao JBL ili Infinity kapa(neka,bilo koja) sa H.K amplifikacijom,

posto trazis"mast i masnocu".Ja sam imao Infinity kutije i H.K 6950 kada sam bio mladji i to je tada extra radilo,ali sada mi to zvuci kao "Disco"zvuk,bombasticno,prenaglaseno,jednostavno ne prija mi kao nekada,verovatno sa godinama se menja i ukus.ali to je moje iskustvo i nije obavezno ispravno i za drugi par usiju,kome moze i ima prava da mu se svidi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tebi,video sam iz izlaganja bi strasno odgovarao JBL ili Infinity kapa(neka,bilo koja) sa H.K amplifikacijom,

posto trazis"mast i masnocu".

ÄŒovek ima Krell Evo i B&W 805S, a ti mu preporuÄujeÅ¡ Harman-Kardon i Infinity Kappa, Å¡ta sve ovde Äovek neće proÄitati... :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ÄŒovek ima Krell Evo i B&W 805S, a ti mu preporuÄujeÅ¡ Harman-Kardon i Infinity Kappa, Å¡ta sve ovde Äovek neće proÄitati... :lol:

Nista ja ne preporucujem,vec sam samo dodao nesto na njegov postojeci opis:

" Revel M22 je punokrvniji, topliji, masniji u srednjima, punijeg i dubljeg bassa... Neznatno sibilantniji u visokima, zna da bude naporan sa klasikom, ali je za fank sjajan.

Revel......da li je to JBL u" svecanom odelu"?....

Tako nesto... Radi se u istim pogonima (sve je to pod kapom Harman international), ali design tj konstrukcija je nezavisna za svaku od tih firmi. Glavni inzenjer kod Revela je Kevin Voecks."

I da se razumemo,nije ovo bila neka navijacka replika,vec samo poziv na razumevanje kada su ukusi u pitanju,ako je mozda nekom tako izgledalo,ja se izvinjavam jer mi to nije bila namera.

A sto se tice Krell-a,eto jos jednog primera o ukusima i razlicitostima sluha pojedinaca,meni se recimo uopste ne svidja kako Krell radi,sto naravno ne znaci da je los,ali ja nikad nebih dao te pare koje se traze za njega,meni je bolji ,

i Electrocompaniet i Accuphase i Classe i McIntosh cak i Musical Fidelity...itd.i sve ovo bolje radi sa B&W cak i Marantz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mozda zato shto je Krell + B&W daleko od idealne kombinacije. Ustvari... veoma daleko.

Pa to Viktor kaže i sam, nije sporno, a ima i Revele koji sviraju mnogo bliže onome Äemu stremi i najbliže su po zvuku onome Å¡to mu se do sada najviÅ¡e svidelo, Dynaudio C1. MeÄ‘utim, Äovek, kao i svi mi, hoće joÅ¡ bolje od toga, i oÄigledno je u mogućnosti da to sebi i priuÅ¡ti, ali nekako mi se Äini da to neće biti downgrade na consumer grade elektroniku u vidu nekog HK i zvuÄnike stare 30 godina...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pa to Viktor kaže i sam, nije sporno, a ima i Revele koji sviraju mnogo bliže onome Äemu stremi i najbliže su po zvuku onome Å¡to mu se do sada najviÅ¡e svidelo, Dynaudio C1. MeÄ‘utim, Äovek, kao i svi mi, hoće joÅ¡ bolje od toga, i oÄigledno je u mogućnosti da to sebi i priuÅ¡ti, ali nekako mi se Äini da to neće biti downgrade na consumer grade elektroniku u vidu nekog HK i zvuÄnike stare 30 godina...

Revel......da li je to JBL u" svecanom odelu"?....

Tako nesto... Radi se u istim pogonima (sve je to pod kapom Harman international), ali design tj konstrukcija je nezavisna za svaku od tih firmi. Glavni inzenjer kod Revela je Kevin Voecks."

Nema sta da se doda,covek je sve objasnio,a to je i odgovor na tvoje prethodno pitanje o Krell-u i B&W.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nema sta da se doda,covek je sve objasnio,a to je i odgovor na tvoje prethodno pitanje o Krell-u i B&W.

Ne sećam se da sam išta pitao?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ÄŒovek ima Krell Evo i B&W 805S, a ti mu preporuÄujeÅ¡ Harman-Kardon i Infinity Kappa, Å¡ta sve ovde Äovek neće proÄitati... :lol:

U pravu si,nije bilo pitanje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      26,671
    • Total Posts
      354,327