Slanje ploča u inostranstvo

[ivan2116]

7 minutes ago, srdjan_cvetkovic said:

@B.R.

Jedina razlika između Srbije i bilo koje ozbiljne države je u kvalitetu napisanih zakona i još važnije u sprovođenju istih.

npr. Slovenija je u tom pogledu za nas nekoliko svetlosnih godina ispred. I ne, tamo državni činovnici ne tretiraju građane kao maloumnu stoku i teraju ih u startu da dokazuju kako nisu prestupnici koji bi da zakinu državu za porez.

tako je, i potpuno ih razumem sto su se prvi i na vreme otcepili zarad uspostave i izgradnje takvog sistema a od nas ludaka i bolesnika koji sami sebe volimo da maltretiramo a kamoli druge oko nas. Kada kazem 'nas' tu mislim na sistem.

[B.R.]

37 minutes ago, Ljuba said:

Dajte molim vas. 

Uopste niije zezanje. I nije anegdotalni primer, posto se zavrsio uputstvom o dokazivanju porekla i vlasnistva racunara, koje i dan danas vazi za pojedine organizaciije. Naravno, odnosi se samo na one koji su rezidenti u Nemackoj. 

[B.R.]

19 minutes ago, srdjan_cvetkovic said:

@B.R.

Jedina razlika između Srbije i bilo koje ozbiljne države je u kvalitetu napisanih zakona i još važnije u sprovođenju istih.

npr. Slovenija je u tom pogledu za nas nekoliko svetlosnih godina ispred. I ne, tamo državni činovnici ne tretiraju građane kao maloumnu stoku i teraju ih u startu da dokazuju kako nisu prestupnici koji bi da zakinu državu za porez.

Kvalitetu pojedinih zakona kod nas nema sta da se prigovori. Slazem se da ima jako puno problema sa sprovodjenjem istih, i to nikako ne sme da bude izgovor. Nekada je situacija bila i bolja, pojedina zakonska resenja su bila boja ovde, nego u drugim okolnim zemljama (u ovom slucaju, ovde podrazumeva bivsu SFRJ). 

Koji je sistem bolji, da li oni koji gradjane kontrolise unapred, orgadama, lezecim policajciima, cariinicima koji vracaju pakete, ili onaj kod koga umesto upozorenja dodje ozbiljna kazna cim neko konstatuje da je zakon prekrsen, je samo stvar licnog vidjenja. Da budem iskren, iako mi je licno ovaj drugi daleko primamljiviji, ne miislim i da je bolji, kada ceo sisteem nije sproveden do kraja. 

[ivan2116]

3 minutes ago, B.R. said:

Kvalitetu pojedinih zakona kod nas nema sta da se prigovori. Slazem se da ima jako puno problema sa sprovodjenjem istih, i to nikako ne sme da bude izgovor. Nekada je situacija bila i bolja, pojedina zakonska resenja su bila boja ovde, nego u drugim okolnim zemljama (u ovom slucaju, ovde podrazumeva bivsu SFRJ). 

Koji je sistem bolji, da li oni koji gradjane kontrolise unapred, orgadama, lezecim policajciima, cariinicima koji vracaju pakete, ili onaj kod koga umesto upozorenja dodje ozbiljna kazna cim neko konstatuje da je zakon prekrsen, je samo stvar licnog vidjenja. Da budem iskren, iako mi je licno ovaj drugi daleko primamljiviji, ne miislim i da je bolji, kada ceo sisteem nije sproveden do kraja. 

slazem se da je drugi primamljiviji i ja bih izabrao njega, ne zbog primamljivosti nego zato sto me tretira dostojanstveno i sa postovanjem i ne namece mi nesto sto ne zelim. Nema sta neki drzavni organ meni da namece da je moja posiljka trgovacka ako ja kazem da nije i da me dalje maltretira i sikanira vracanjem iste i da unosi totalni haos u postanski sistem, a ponajmanje da me legitimise prilikom slanja posiljke uz nekakve izjave sto je takodje verujem i protivustavno. Dakle prvi sistem je nesto sto tezi diktaturi da ne kazem fasizmu. Moja je licna volja da li cu nesto da uradim u skladu sa zakonom ili cu svesno da ga prekrsim, a da kasnije snosim posledice, naravno ukoliko tim krsenjem stetim iskljucivo sebi i ne ugrozavam druge (kao na primer pri ubijanju ili pljacki banke).

[garson]

On 7.11.2021. at 17:38, B.R. said:

U Nemackoj svojim drzavljanima koji dolaze iz inostranstva proveravaju lap topove, pa ako su modeli koji nisu prodavani na nemackom trzistu plate debelu carinu. 

Ovo mi je promaklo.

Ako je ovo tacno onda se kosi sa principima slobodnog trzista EU. Dakle, gradjanin EU moze da kupi laptop u drugoj EU drzavi i nece platiti carinu niti PDV (sem PDVa placenog pri kupovini).

[B.R.]

3 minutes ago, garson said:

Ovo mi je promaklo.

Ako je ovo tacno onda se kosi sa principima slobodnog trzista EU. Dakle, gradjanin EU moze da kupi laptop u drugoj EU drzavi i nece platiti carinu niti PDV (sem PDVa placenog pri kupovini).

Moja greska, nisam bio jasan. Proveravaju se oni koji stizu iz Amerike, koji sa sobom nose racunare kojii nisu dostupni na EU trzistu.  IIzvinjavam se jos jednom sto nisam izneo potpunu informaciju. 

[milos]

Raspisali ste se o zakonima i porezima a niko da spomene da se ovakvo ponašanje carine kosi sa mišljenjem ministarstva finansija i sa samim poreskim zakonom:

Ukoliko fizičko lice ostvari prihod po osnovu prodaje predmeta lične svojine u okviru upravljanja i raspolaganja tom imovinom (od slučaja do slučaja) ne postoji obaveza plaćanja poreza na dohodak građana.

U Mišljenju Ministarstva finansija br. 414-00-47/2012-04 od 12.10.2012. godine navodi se sledeće:

“Prodaja „od slučaja do slučaja“ znači da fizičko lice vrši promet uz naknadu (prodaju) predmeta sopstvene imovine i da je promet sporadičnog karaktera (prodaja ad hoc), s tim da je obveznik (fizičko lice) dužan da isplatiocu prihoda podnese odgovarajuću verodostojnu dokumentaciju, odnosno dokazno sredstvo da prodaje pojedine predmete sopstvene imovine. U tom smislu kao dokazno sredstvo može da se prihvati svaki verodostojni dokument, odnosno dokazno sredstvo iz kojeg neosporno proizilazi činjenica da se radi o predmetima sopstvene imovine (račun, izjava o vlasništvu i sl.)”

Porez na dohodak građana plaća se na prihode iz svih izvora, sem onih koji su posebno izuzeti ovim Zakonom (član 2. stav 1. Zakona).

Sa stanovišta poreza na dohodak građana prihodi koje fizičko lice ostvari po osnovu prodaje pojedinih predmeta svoje imovine u okviru upravljanja i raspolaganja tom imovinom (od slučaja do slučaja) ne podležu plaćanju poreza na dohodak građana.

više ovde https://www.overa.rs/5309.html

Dakle iako je roba trgovačkog karaktera, imamo svo pravo da je prodajemo, da je šaljemo, i da ostvarimo prihode na nju, naravno u ovoj nedefinisanoj granici "od slučaja do slučaja".

O ovome treba ući u raspravu sa samom carinom i drugim institucijama kroz dopise i žalbe, kao i kroz medijsku pažnju. Forumske rasprave neće dovesti do ničega, ali svakako oduzimaju manje vremena od drndanja sa državnim institucijama.

[garson]

👆 Par caka iz tog misljenja: od slujaca do slucaja i dokazno sredstvo. Kontam da se carina na to i poziva.

[Koumbare]

Iz ovoga što Miloš piše da se izvesti zaključak da izjave koje smo pisali kod slanja u inostranstvo predstavljaju jednu vrstu potvrde našeg vlasništva nad predmetima uz razloge slanja na navedenu destinaciju koja je van Srbije.

Pošto je razmena u pitanju onda se prihod ne pominje. Davno sam bolje bio upućen o Zakonu o deviznom poslovanju u RS, mada mislim da se malo šta promenilo, gde stoji da možemo da prihodujemo iz inostranstva ali nam je potreban osnov priliva (ugovor o delu i sl.) što se odnosi na prilive na tekući devizni račun u bankama. Mogli su i članovi rodbine da šalju novac al onda nešto dokazuješ da ste u srodstvu... praktično ne može ili nije moglo da ti neko fizičko lice uplati pare po sistemu "transakcije po nalogu građana" kao što imamo u domaćem platnom prometu. 

Ovo pominjem zato što ne znam kako će se posmatrati ako radim ad-hoc prodaju u inostranstvu, odnosno u izjavi kažem da ličnu imovinu prodajem nekom Frantzu u Nemačkoj, na primer.

Pre par meseci je NBS slala dopise svim rezidentima RS koji su usluge CarGo plaćali PayPal-om da "priznaju" krivicu i onda nikome ništa jer su bili u prekršaju pošto su izvršavali plaćanje rezident-rezidentu u stranoj valuti. Plaćali su jer PayPal nema opciju za dinare (verovanto nikad neće ni imati). Ako ne priznaju onda neka grdna kazna, a ako priznaju onda "no-no više" i sve je OK.

CarGo je često i više "političko pitanje" i nadigravanje nego što je to neka regulacija države u uređenom sistemu ali opet i to se negde dovodi sumnju da smo u nekom prekršaju jer sam ja lično sa nekoliko prijatelja razmenjivao pare na PayPal-u. Slali oni meni, slao ja njima.

Koliko sam se raspitao može rezident-nerezidentu i obrnuto plaćanje ali rezident-rezidentu ne može. Pogledaš na primer KP, gde gomila oglasa pršti u EUR iznosu. KP se ogradio sa time da su to "bodovi" koji su jednaki kursu EUR koji propisuje NBS - pa stavi onda bodove. 

Opet, ako nešto plaćaš PayPal-om na izvodu vidiš "naknadu za korišćenje kartice u inostranstvu". 

PayPal je zvanično u Srbiji ali nije dozvoljeno da skineš aplikaciju na telefon.

Toliko je sve parcijalno i nedorečeno da u samom odabiru dal si nešto razmenio ilil prodao ne znaš kad će doći nekad neko da ti kaže da si grdno u prekršajima i da treba da obeštetiš državu sa toliko i toliko para.

Možda je ipak razmena pravo rešenje jer može da bude za novac, za ploču, za bilo šta drugo što se kroz izjavu ne navodi 😈

[Ljuba]

16 sati ranije, B.R. said:

Uopste niije zezanje. I nije anegdotalni primer, posto se zavrsio uputstvom o dokazivanju porekla i vlasnistva racunara, koje i dan danas vazi za pojedine organizaciije. Naravno, odnosi se samo na one koji su rezidenti u Nemackoj. 

Prevezao sam 4x auto pun do vrha (gepek i pozadi do plafona), a u dva navrata sam imao i Thule od 650 litara... Iz Srbije do Slovenije... Niko te ni ne pogleda, samo vozi. 

[sondek]

Poslao sam 2000eura prodavcu zvucnika pod sifrom "pomoc rodbini" u englesku ...

Ijao sad kad ove mrakove zapadnog sveta vidim nadam se da ne truli u mukama u jorkširskom istraznom zatvoru.

[Ljuba]

Pa kad nisu ozbiljna država, kao naša. Cvrc.

[ivan2116]

11 hours ago, milos said:

Raspisali ste se o zakonima i porezima a niko da spomene da se ovakvo ponašanje carine kosi sa mišljenjem ministarstva finansija i sa samim poreskim zakonom:

Ukoliko fizičko lice ostvari prihod po osnovu prodaje predmeta lične svojine u okviru upravljanja i raspolaganja tom imovinom (od slučaja do slučaja) ne postoji obaveza plaćanja poreza na dohodak građana.

U Mišljenju Ministarstva finansija br. 414-00-47/2012-04 od 12.10.2012. godine navodi se sledeće:

“Prodaja „od slučaja do slučaja“ znači da fizičko lice vrši promet uz naknadu (prodaju) predmeta sopstvene imovine i da je promet sporadičnog karaktera (prodaja ad hoc), s tim da je obveznik (fizičko lice) dužan da isplatiocu prihoda podnese odgovarajuću verodostojnu dokumentaciju, odnosno dokazno sredstvo da prodaje pojedine predmete sopstvene imovine. U tom smislu kao dokazno sredstvo može da se prihvati svaki verodostojni dokument, odnosno dokazno sredstvo iz kojeg neosporno proizilazi činjenica da se radi o predmetima sopstvene imovine (račun, izjava o vlasništvu i sl.)”

Porez na dohodak građana plaća se na prihode iz svih izvora, sem onih koji su posebno izuzeti ovim Zakonom (član 2. stav 1. Zakona).

Sa stanovišta poreza na dohodak građana prihodi koje fizičko lice ostvari po osnovu prodaje pojedinih predmeta svoje imovine u okviru upravljanja i raspolaganja tom imovinom (od slučaja do slučaja) ne podležu plaćanju poreza na dohodak građana.

više ovde https://www.overa.rs/5309.html

Dakle iako je roba trgovačkog karaktera, imamo svo pravo da je prodajemo, da je šaljemo, i da ostvarimo prihode na nju, naravno u ovoj nedefinisanoj granici "od slučaja do slučaja".

O ovome treba ući u raspravu sa samom carinom i drugim institucijama kroz dopise i žalbe, kao i kroz medijsku pažnju. Forumske rasprave neće dovesti do ničega, ali svakako oduzimaju manje vremena od drndanja sa državnim institucijama.

ukratko, bas to je i glavna caka 'od slucaja do slucaja' i zato se sve ovo i desava

[garson]

Pa tek je sa bankom cirkus. Kad saljes novac vani popunjavas papir sa nekim nebulozama, kao razlog slanja. Sto je jos gore, ako podizes devize sa svog racuna u Srbiji iznad neke sume (ne secam se tacno koje) popunjavas papir gde navodis za sta ti treba novac. I sami radnici banke znaju da je to teska glupost pa kazu stavite da kupujete auto ili slicno.

I posle neko kaze nije napacen narod.

[Koumbare]

2 minutes ago, garson said:

Pa tek je sa bankom cirkus. Kad saljes novac vani popunjavas papir sa nekim nebulozama, kao razlog slanja. Sto je jos gore, ako podizes devize sa svog racuna u Srbiji iznad neke sume (ne secam se tacno koje) popunjavas papir gde navodis za sta ti treba novac. I sami radnici banke znaju da je to teska glupost pa kazu stavite da kupujete auto ili slicno.

I posle neko kaze nije napacen narod.

Mogu biti dve stvari:

1. Razlog podizanja novca kao umanjenje depozita banaka (zašto im odlaze sredstva)

2. Popunjavanje obrasca za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma koja je zakonska obaveza finansijskih institucija. To se nikada ne komunicira klijentu.

[garson]

Pa da, bas cu da im kazem da mi pare trebaju da finansiram terorizam.

BTW, sve to postoji i ovde u EU ali te ne pitaju za sta ce ti novac koji podizes.

[srdjan_cvetkovic]

Da ponovim, vlast nas u startu tretira kao maloumnu kriminalnu stoku, a ne kao građane koji ih finansiraju.

Dogod je tako, ne osećam nikakvu obavezu da budem uzoran građanin i izvršavam svoje obaveze revnosno i na civilizovan način. Kad se budu udostojili da me tretiraju adekvatno, kao što svaka normalna država tretira svoje građane i ja ću se ponašati onako kako treba.

[Ljuba]

Ako ovde može da se stavi tačka na politiku... 

[Delija]

5 dana niko nista nije pisao i sad se ti javis da "podgrejes" 

[Ljuba]

Nisam ni primetio. 

[AlekTomBg]

Pozdrav svima, vidim da je tema zamrla, a mislim da bi bilo korisno da ljudi ovde podele svoja poztitvna i negatinva iskustva sa slanjem ploča/diskova u inostranstvo, biće svima od koristi...

Ja već nekoliko meseci (od novembra) nisam ništa slao...

[srdjan_cvetkovic]

Ja već nekoliko dana razmišljam da ovu gomilu vinila koje prodajem stavim na discogs, ali mi se iskreno ne mili, upravo zbog naše carine.

[sondek]

Ponesi to na berzu, resices to lako. 

[Koumbare]

On 3/18/2022 at 2:01 PM, AlekTomBg said:

Pozdrav svima, vidim da je tema zamrla, a mislim da bi bilo korisno da ljudi ovde podele svoja poztitvna i negatinva iskustva sa slanjem ploča/diskova u inostranstvo, biće svima od koristi...

Ja već nekoliko meseci (od novembra) nisam ništa slao...

Zamrlo je slanje ploča u inostranstvo, samim tim i tema... 

[milos]

Da li neko zna jel možda možemo da šaljemo kasete i CDove u inostranstvo ili i njih vraćaju kao "roba komercijalnog karaktera"?