damic

Ne bih se slozio. Klasican drajver, bio on Alnico ili Field coil, ima toliko pokretnih delova da jednostavno ne moze da parira ribonu a i ESL. Preko 20 godina sam na ribonima, imam 3 para, Apogee Centaurus Minor, Stage i Duetta Signatures, takvu brzinu nigde nisam cuo. Verujem da magija ribona upravo lezi u toj brzini. Doduse, tu je i odsustvo kutije koje mi smeta kod gotovo svih klasicnih zvucnika. Ako vrsimo neko poredjenje ribona i klasicnog drajvera, to je kao kad bi ovaj drugi proizvodio zvuk voice coil-om, bez membrane, spajdera, vesanja itd. Riboni opet imaju drugi veliki nedostatak kao

Pravilno mislis, za pojacalo od 150 (450) ne vredi dati za letvu vise od 10 evrica. Manje-vise, oko tih stvari, sve su snake oil price.

Imas li FID sklopku na tabli sa osiguracima?

Pametnije ti je da se pozabavis REW-om i konacno vidis sta imas u sobi. Ovako samo gubis vreme, lutas i trosis bespotrebno novac. Kako imas mikrofon, baci na temu SPL grafik (20Hz do 200Hz) i RT60 (100Hz do 10KHz). Moze i waterfall (20Hz - 20KHz). Ovo bi bilo dosta da se nesto konkretno savetuje, ovako kao do sada, sve je mlacenje prazne slame.

Naravno. Iako, protivno ustaljenom i pogresnom misljenju vecine audiofila, gde su velike kutije za veliku, a male za malu sobu. Jedino ogranicenje za velike kutije su same dimenzije, ako nije moguce idealno pozicioniranje u sobi zbog velicine. https://myroom-acoustics.blogspot.com/ Verujem da ce gornji grafik pomoci vlasnicima malih kutija da shvate kako ne mogu od njih imati dobar bas.

R.I.P.

Na tvom mestu bi prelistao deo foruma "Vasi sistemi", sigurno vec ima sistema koji su u okviru tvog budzeta. Svako je manje-vise procistio i upario svoj sistem koliko je moguce.

Ovaj malo jeftiniji, doduse jedan.

https://www.ebay.ie/itm/one-Vintage-Philips-Styrofoam-Alnico-13-Woofer-Bombardon-Speaker-2422-258-41101/221175414922

Nema veze, bas je uvek omni, medjutim baffle je mozda 2 puta veca od povrsine bas drajvera, dakle, efikasnost je izuzetno mala. Da ne kazem, zvucnik ima slab bas. Been there.....

https://www.xtzsound.eu/files/support/room-analyzer-ii-pro/room-analyzer-ii-pro_ManualBrochure1_3.pdf Po user manualu, kod merenja RT60 slabiji je od REW-a, strana 38: "The decay time is presented in octaves between 125 Hz and 4000 Hz. At frequencies below 125 Hz the results are inaccurate, and above 4000 Hz air absorption becomes the key limit."

Kod REW-a, merenje ispod 100Hz nije validno, kao ni preko 10KHz, nema smisla traziti za 63Hz. Inace, kod Dacho-e, od nekih 300Hz pa navise, malo je jaci RT60, za oko 0,15-0,20 sec.

U pravu si, zaobidji.

Vidim da se na ovoj temi i dalje mlati prazna slama, uglavnom se radi o isticanju perifernih stvari. Da se vratimo na link koji je nedavno postavio Delija, na stranu 9, post 163. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/photos-of-rooms-with-acoustic-treatment-products.12439/page-9 U odnosu na druge, prilicno neugledna prostorija, medjutim, izvanredan RT60, gotovo skolski primer. BTW, jedini post koji sadrzi merenje. Tretman, relativno minimalan (Acoustical ceiling (knauf solopanel), two rockwool absorbers (behind LP and on the front wall ), carpet and a lot of stuf

Pre par godina sam na ovoj temi vec dao sledeci link, Acoustical Measurement Standards for Stereo Listening Rooms. Ne verujem da ga je tada procitalo vise od nekolicine clanova foruma. Moja preporuka: http://www.acousticfrontiers.com/wp-content/uploads/2011/10/acoustic_measurement_standards.pdf