Jump to content


Sten

Članovi
  • Posts

    625
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About Sten

  • Birthday 03/02/1913

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    VT/HR

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Sten's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Posting Machine Rare
  • Dedicated
  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

  1. Svakako jedna od scena koje zaslužuju taj naziv, iako nisam nikad razmišljao o tome. Ono što ovu scenu čini dodatno fascinantnom je da u dijelu filma gdje se ona odvija, 17 minuta nema dijaloga niti ikakvog govora. Kad sam skinuo titl (nakon što davno nisam gledao film, pa htjedoh ponovo) i pogledao ga, mislio sam da je greška, da je nepotpun jer od 43. do 60. minute nema ničega. Pogledao film, i stvarno. Ali taj nedostatak govora ni malo "ne smeta". To nisam vidio ni u jednom drugom filmu.
  2. Osobno taj zvučnik smatram premalim za tu kvadraturu. Nije stvar samo u basu, nego i u srednjima, a sve navedeno kao takvo bi vrlo lako možda bilo rješeno zvučnikom s nešto većom površinom membrana, a onda ni subovi ne bi trebali. Mislim, imao u sobi, slušao, tako da...
  3. Šemama stražnjih zvučnika kućnog kina specifičnog dizajna nećemo baš pojednostaviti. U krajnjem slučaju Apogee, kao ni bilo koji drugi dipoli (kad je već tema o njima) ne izgledaju tako, pa makar imali bipolni princip u nekom svom dijelu. Mislim da je ovo jasnije - bipolni zvučnik. Obično su radi o kutiji, a ovo je shema Mirage M1, jednog legendarnog zvučnika u svoje vrijeme i vrlo jasan primjer čistog bipolarnog zvučnika. Sve zvučne jedinice sviraju s obje strane "prema naprijed" i nalaze se u kutiji. Prepolovimo li ga (u mislima, naravno ) po sredini, nemamo više zadnju stranu i zapravo dobivamo 2 komada dipolnih zvučnika gdje zadnje strane jedinica isijavaju signal u kontrafazi, koja je rezultat čisto neimanja kutije iza membrana basa ili srednjetonca, koje povratkom u početnu poziciju, nakon odsviranog signala stvaraju izvan-fazni zvuk. Naravno, to vraćanje i izvanfazni zvuk se događaju prebrzo za uho da to "razdvoji", ali takav princip neumoljivo zvuči drukčije od klasičnog zvučnika (čemu su bipoli bliži, jer su obično zatvorene kutije - bas-refleks ili ne, nebitno sada), a onda vjerujem i da taj princip Apogeeja sa kombiniranim bi- i dipol jedinicama zvuči još malo drukčije.
  4. Nije li možda obrnuto? Bipol znači da svira i naprijed i nazad (sa zasebnim jedinicama) u fazi (figurativno, zvučna jedinica se kreće prema naprijed), a dipoli rade tako da nema jedinice koja "unatrag" svira u fazi, nego su sve u kontra-fazi prema gledajući prema natrag. Mislim, nije toliko bitno, jer tema vjerojatno zanima 10-ak ljudi, ali ipak... Iako sam možda ja u zabuni ili je samo igra riječi u pitanju 🤓
  5. Upravo tako. Osobno nisam vidio, ali sam čuo od puzdanih losoba, da su ljudi te početne modele Magnepana i Martin Logana ganjali uspješno i sa Rotel izlazima. Naravno i to nešto košta, ali Rotel je barem većini dohvatljiv (govorim o Rotelu iz 90-tih), prije ili kasnije. Naravno, da netko ne pomisli da je tu kraj priče, to je neki minimun kvalitete i snage, što se mene tiče, iako sam koristio drugi brend koji je otprilike isto koštao, a meni bio osjetno bolji U pravilu su to zvučnici koje rijetko kupuje početnici, a s vremenom čovjek čuje i proba ili se dobro informira (za razliku od ne-dobro; vrlo raširenih copy/paste mišljenja kako je to baba roga, a argumentima koji obično to nisu). Iskreno, da nije bilo Bože i gotovo inzistiranja da uzmem na probu ML Aeriuse (na tadašnji Audiolab izlaz - "samo" 120watta), moguće da nikad ne bih ni probao ESL. Upravo zbog krivih "argumenata" po cijelom ineternetu.
  6. Ne. Ovdašnji uvoznik Soltanusa (Božo) nema taj amp (ako se uopće proizvodi), nisam ni znao za njega, ali kao što rekoh, ne treba to biti neki ultra specijalni "samo za ESLove" amp. Vjerujem da ima i puno jeftinijih ampova od mog koji bi zadovoljavajuće pokrenuli taj zvučnik, da čovjeku ne fali ništa ili vrlo malo. Iako navodno radi i s cjevašima. Na koju foru, ne znam. Za Virtuoso 2, isto ne, Božo ga ima, kaže da je zvučno praktički ista stvar, samo ga možeš spojiti praktično na bilo što, jer ne guta toliko struje (iako, kvalitet ostaje dimenzija za sebe, govorim sad samo o snazi). Iskreno, nije mi se uopće dalo ići do njega i eventualno poslušati (iako mi nije daleko), jer taj je 1k€ skuplji (barem kod njega), pa ne vidim svrhu kad sam zadovoljan s ovim kako je doma, a nemam ni najmanju namjeru mijenjati postojeći amp.
  7. Zanimljiva tema, meni dosta bliska, pa ću se pridružiti ali uglavnom u vezi "razjašnjenje eventualnih dilema" iliti razbijanju zabluda koju su prisutne i podosta raširene što se tiče takvih zvučnika. Osobno ih krstim sa "paneli", a tu spadaju elektrostati (ESL), riboni i magnetostati. OB je isti princip, ali su ljudima puno sličniji običnim zvučnicima (zbog samih zv. jedinica, naravno), pa se neću na njima zadržavati, barem za sad. Da ne idem sad u multiquote, ovako ćemo redom: - Paneli nisu nužno skupi. Magnepan ima zvučnike za 1-1,3€. Ok, nije sića, ali daleko je to od današnjih uobičajenih cijena high-enda. Uz to, Magnepan je tek relativno nedavno prešao na full ribon opciju, prije su bili isključivo magnetostati sa riboncem ili kvazi-riboncem. - Magneplanari i hibridni elektrostati, najprihvatljiviji cjenovni izbor za većinu ljudi, uopće ne traže neka posebno jaka niti jako skupa pojačala, da bi zvučalo vrlo dobro. Osobno sam Martin Logan Aerius (to im je bio najjeftinji model, koštao nov 2-2,5k€, danas mu je nasljednik cca 3,5k€) uspješno tjerao sa Audiolab 8000P izlazom. Cijena novog cca. 700€. Frend nedovano ubo kombinaciju s preampom za 500€ (novo je bilo cca 2200€) Isto tako tu bih još mogao ubrojiti i Soltanus Cricket, za slične novce. - Pad impedancije... Kako kod kojih. Kod Magnepana to uopće nije slučaj. Impedancija im je stabilnija od skoro bilo kojeg obićnog zvučnika, ne pada ispod 4ohma i iznimno stabilna. ESL i hibridni ESL su malo drukčija priča, tu ima padanja impedance vrlo nisko (ne poslije, nego prije 20kHza), ali na tim freq. pojačala ionako ne trebaju puno snage, pa je samim tim efekt manje problematičan nego što izgleda. Spomenut Audiolab kao predstavnik ničeg više do li neke srednje klase prije 25 godina je fini primjer. Ista tako tu može ići valjda bilo koji Rotel, samo neće zvučati tako dobro kao Audiolab Možda Michi serija, ali da ne idemo sad u takve detalje. - Gabariti su takvi kakvi jesu, tu svako za sebe mora odlučiti, čisto vizualno, ali barem kod ESLa (npr. Martin Logan ili Soltanus) valjda ne možete naći pouzdaniji drajver. Panel praktično ne možete spaliti, statori (ono vanjsko crno s rupicama) su ujedno i zaštita, a čak ako probušite foliju s nekim šilom, neće biti čujno. Može vas smetati čisto vizualno. Riboni kod Magneplanara (kvazi ili obični), kao tanki i od ne baš otpornog materijla, skloni su pregrijavanjju ako se sluša preglasno, no tko ima takve zvučnike u pravilu ne pravi tulume s njima, niti ih ima potrebe ganjati na tim glasnoćama. Dakle, opet, po meni, nije neki problem. A platno kod većine panela ih po meni sasvm dovoljno štiti od eventualnih nezgoda. Osim ako netko baš baci koplje u njih - Pozicioniranje u prostoru, opet, po meni, nikakav veći problem u odnosu na bilo koji zvučnik iz kojeg hoćemo izbući maksimum. kao što već rekoh negdje, meni svi zvučnici koje sam imao (od malih bookshelfa, do sadašnjeg full ESL-a) stoji se prednjom stranom na istoj udaljenosti od mene ili od tida iza. ili ispred ,ako god hoćete. Samo je igra sa toe-in. I nemojte da vam netko trubi kako se paneli ne zakreću. Čuo sam i takvih "postulata" da se neki drže. Ono što po meni je problem, stvarni ... Na elektrostatima će paneli "riknuti" i morat ćete ih mijenjati. Samo je pitanje hoće li se to dogoditi (u ovim našim područjima, jer ovisi jako puno o vanjskim faktorima) za 10 godina, 20 ili 30. Ali... tko od audiofila tako dugo uopće ima zvučnike 😎 Magnetostati, a vjerujem i riboni imaju svoje probleme koje mogu iziskivati servisiranje, a to je malo teže naći na ovim prostorima, iako ne nemoguće. I kao neko generalno pravilo... Paneli se kupuju novi. Ili barem od poznatog vlasnika. Inače... može biti svašta "iza krpe" ili tko zna je li neki ESl stajao 10 godina na suncu negdje. Zasad toliko.
  8. Ne radi vam upload slika u temi, iako su zajedno bile oko 1,8 MB. Sve obrisano, možete i temu. Previše gubljenja vremena ni za što.
  9. Sten

    Hi-end girls

    Da, i ta pjesma joj je zatvorila mnoga vrata i uskoro se doslovce našla na ulici, klošarica, dok sa albumom Stonesa nije bilo nikakvih problema. "Tad sam vidjela razliku između muškaraca i žena na sceni", otprilike tim riječima je opisala u dokumentarcu (Dreaming my Dreams) svoje viđenje svega toga. Nikad meni nisu bile zgodne "super ljepotice", već upravo one koje imaju "to nešto", a to nešto onda daje ljepotu. Iako, čisto na izgled, mislim da ne bi tada našao puno toga ljepšeg uokolo. Stvarno nemam zamjerke na taj dio, iako zanimljivo, ovisi malo možda o šminci (koju nije puno koristila), možda o kutu kamere/fotića. Ali kao što rekoh, ta sličica na YT linku... baš bombončić.
  10. Sten

    Hi-end girls

    Moram priznati da do sad nisam slušao MF. Čuo jesam za nju, ali sam je automatski strpao pod pop glazbu i "završio" bez da sam i počeo. I kad sam došao u temu vezano uz onog Meka, vidjeh simpa ženskicu, stisnuh link... i sad je se ne mogu riješiti više U zadnjih 3 tjedna skoro trećina slušanaca je otišla na MF, ne brojeći YT i ostala pretraživanja, intervjue, pogledani film (na osnovu kojeg je spot napravljen, iako pjesme nema u filmu jer je snimljena koju godinu kasnije) koji me također ugodno iznadio nekim stvarima... Sve u svemu, jako ugodno iznenađenje, iako naizgled glazba jest pop, ali je najbolji pop kojeg čuh ili je nešto više od popa, samo zvuči kao pop. I skoro da je nevjerojatna ta njena "transformacija" od sredine 60-ih, pa poslušati nešto 50 godina kasnije. To je možda najbolji test za svakog izvođača. Ako traje toliko. Ili doslovno, ili ako još uopće ima karijeru. A čisto u duhu naslova teme... bombončić. Vintage High end. Nisam ljubitelj vintidža, ali ovdje sam pokleknuo 😇
  11. Kao što rekoh, probao sam doma samo preamp, dakle ne znam koliko je izlaz potentan da zadovolji traženo. Naravno, ovisi o veličini sobe, koliko glasno se želi, a i zvučnici su mi nepoznati (kao i Jolida, a nemam namjeru sad tražiti po netu). Ali ako je "pristojan" stvarno dovoljan izraz (neovisno o svemu drugome) mogu reći da je to vrlo pristojna kombinacija, čak ne ni skupa, i zbog toga u vrijeme kad je izišla i vrlo popularna. Zvuk se čuje da je cijevni, ali ne baš cjevno-cjevni dakle ne čujno koloriran, pastelni, ajmo reći klasičan cjevni zvuk, već više djeluje kao neki hibrid, kao Pathos Clasic mk3, nedavno spomenut u nekoj temi. Za moje uši to nije analitično, kao što nikad nisam ni čuo analitičnog cjevaša, ali tko je naviknuo, ili baš voli, cjevaša kod kojih "s vrata" shvatiš da sviraju cijevi, to ovaj UR nije. Zato mi je bio i zanimljiv. Zato nekom možda i ne bude zanimljiv 😎
  12. Što te zanima? Imao sam preamp na probi (sad već davnih godina), izlaz me nije zanimao, ali ga poslušah tamo gdje sam uzeo preamp (nije da baš puno to brojim, ali bolje išta nego ništa), onako, više reda radi, kad su već bili zajedno spojeni. Mogu ti za početak reći da se griju ko ludi 😆 Naravno, pogotovo izlaz, all i preamp je iznadprosječno topao, pa i na to računati za po ljeti, ako se nema klima.
  13. Uh, jakog mozganja. Uostalom, Kinezi imaju i prodaju solidna, slična kućišta na vagone. Dobro se zna zašto ovo liči na Goldmund.
  14. Pokušavam ovo gore razumjeti opetovanim čitanjem ali nikako ne ide. Imaš "direktnu vezu", ne traba ti pasivni premp, ali ćeš staviti cjevni preamp? Ne kužim. Mislim, cjevni može biti bolji i lošiji od pasive, isto kao i tranzistorski. Ili sam ja nešto fulao u cijeloj temi u vezi te igre s preampovima. A btw. ako baš imaš nešto neutralno (iako, tako što ne postoji u apsolutnom smislu) onda se to nešto ne bi ni čulo da je stavljeno, dakle ne bi unijelo nikakvu smetnju.
×
×
  • Create New...