Jump to content


Najbolje poja�anje koje ste ikada imali


dvv

Recommended Posts

najbolja  pojacala u mom 10godisnjem hi fi-u stazu su bila,  i koja sam posedovo su

 

kenwod ka - nesecam se oznake al je bilo bas staro

techniks-suv 2

techniks-suv 900

techniks-suv 90d

marantz pm-50

mitsubisi kombo amp,preamp,tjuner,ekvilajzer nesecam se oznake

 

od sve ove buranije od pojacala sto sam imo najbolje mi sviraju mono blokovi diy izrade koje trenutno posedujem 80w u A klasi

post-29040-0-97100400-1373475021_thumb.j  :listen sad imam 27g i sa njima idem u penziju

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 232
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

najbolja  pojacala u mom 10godisnjem hi fi-u stazu su bila,  i koja sam posedovo su

 

kenwod ka - nesecam se oznake al je bilo bas staro

techniks-suv 2

techniks-suv 900

techniks-suv 90d

marantz pm-50

mitsubisi kombo amp,preamp,tjuner,ekvilajzer nesecam se oznake

 

od sve ove buranije od pojacala sto sam imo najbolje mi sviraju mono blokovi diy izrade koje trenutno posedujem 80w u A klasi

attachicon.gifmono3.jpg  :listen sad imam 27g i sa njima idem u penziju

I treba. :thumbsup2

Link to comment
Share on other sites

@ZoranBG

Hvala na ljubaznim reÄima, samo se nadam da ne potiÄu samo od dobrog vaspitanja.

Spremno se slažem da je JAKO dobro da se Äuje Å¡to viÅ¡e komentara, baÅ¡ zato Å¡to svi Äujemo drugaÄije, živimo u drugaÄijim sobama, imamo drugaÄije sisteme i neke stavove. Tako zainteresovani Äitalac ima prostup Å¡irem krugu stavova pa mu je, nadajmo se, lakÅ¡e da se snaÄ‘e.

Ne smem da tvrdim, ali neobiÄno veliki broj Hitachi tranzistora me navodi na pomisao da Hitachi bio OEM (Original Equipment Manufacturer) za ovu seriju. Velike firme ionako najviÅ¡e vole da priÄaju sa drugim velikim firmama. Sa druge strane, neosporno je da su Black Tulip jedinice baÅ¡ bogao napravljene - na primer, preamp ima iskljuÄivo Noble potenciometre za SVE.

Ukupan zvuk jeste svetliji od tipiÄnog evropskog, ali nije onako svetao kao kod većine Japanaca, negde je u sredini, bar po meni. Ali je zvuk veoma uredan, fokusiran, sa obiljem detalja koje većina jeftinijih zvuÄnika neće preneti. Å to ih Äini opremom ipak iznad proseka njihovog vremena, a za €250 koliko je mene koÅ¡tao ceo sistem, rekao bih da sam napravio dobar posao.

PoÅ¡to je Citation 22 upravo dobio nove elektrolite, biće zanimljivo napraviti to poreÄ‘enje. Ujedno te potsećam da su moji zakljuÄci bazirani na snagaÅ¡u AH 370 koji umesto Nippon Chemicon elektrolita od 6,800 uF/50V ima ganc nove Nichicon Gold Tune elektrolite od po 12,000/71V, gotovo duplo viÅ¡e, Å¡to nije moglo a da ne utiÄe na zvuk. Da i ne spominjem ostatak sistema, a posebno zv. kutija, Å¡to će opet obavezno uticati na zvuk. Zato me i ne Äude razlike u stavovima, smatram ih normalnim.

Link to comment
Share on other sites

@ZoranBG

Hvala na ljubaznim reÄima, samo se nadam da ne potiÄu samo od dobrog vaspitanja.

 

 

Dragi DVV, zaista nemam obicaj da se delim komplimente samo zbog dobrog vaspitanja.

 

Jos uvek cuvam Audiofon sa testom dekova HK470, Tascam 112 Mk2, Technics RSAZ6 itd. Bio je i test pojacala, secam se da sam se smejao kada sam procitao komentar da se u "Technics preampu nadje i poneki tranzistor (pored IC-a), da pripomogne"... Tu su i tekstovi sa sajta - Yamaha CD 993 sa testom operacionih pojacala itd.

 

A imam i negde mail od pre dosta godina u kojem ste mi preporucivali koje brze diode da koristim u Philips plejeru.

 

Dakle, :cheers

Link to comment
Share on other sites

 

Dragi DVV, zaista nemam obicaj da se delim komplimente samo zbog dobrog vaspitanja.

 

Jos uvek cuvam Audiofon sa testom dekova HK470, Tascam 112 Mk2, Technics RSAZ6 itd. Bio je i test pojacala, secam se da sam se smejao kada sam procitao komentar da se u "Technics preampu nadje i poneki tranzistor (pored IC-a), da pripomogne"... Tu su i tekstovi sa sajta - Yamaha CD 993 sa testom operacionih pojacala itd.

 

A imam i negde mail od pre dosta godina u kojem ste mi preporucivali koje brze diode da koristim u Philips plejeru.

 

Dakle, :cheers

 

Pa jeste, znaÅ¡, ponekada male zamene mogu da dovedu do zaÄuÄ‘ujuće velikih promena u zvuku, ne uvek, ali ponekad.

A ima i generiÄkih modifikacija. Na primer, Philips i Marantz CD ÄitaÄi - godinama se drugar i ja igramo sa raznoraznim op ampovima, od klasike do super duper ultra brzih, ali kako god da ga smotamo, na kraju zavrÅ¡imo sa OPA 275 kao najbolje zvuÄećim u celini. Nemam pojma zaÅ¡to, ali jednostavno on nekako daje najbolju celinu. To je i inaÄe jedan jako dobar op amp, sada u nemilosti zbog "bednog" Slew Rate-a, svega 15 V/uS, i džaba priÄati da je realno namjeći Slew Rate stvarno potreban na op ampovima za audio ispod 1V/uS u bar 99% sluÄajeva, a sa 2V/uS i svih 100%, i to sa rezervom. Reklama je uradila svoje, masa ljudi smatra da je to kljuÄ dobrog zvuka, iako nije.

Ma, život audiofila je baš zabavan, nikada dosadno. :P

Link to comment
Share on other sites

Uzgred, par reÄi oko "zadatog" vremenskog roka od 6 meseci.

On je dat tentativno, umajući u vidu da nema svako vremena da se neÄemu posveti odmah i u celosti, a ni iskustva. Nama koji se ovim bavimo kao poslom, naravno da je lakÅ¡e i brže, posle 10 minuta sa mojim programskim materijalom saznaću bar 60% celine, za dalja dva sata, znaću 90% o neÄemu.

Stara izreka kaže - đavo je u detaljima. Svaki naredni 1% saznanja traži sve više i više vremena (zakon opadajućih prinosa), a onaj poslednji procenat već traži mesece.

Pri tome, treba biti razuman i priznati da postoje eksterni faktori koji se ne mogu olako odbaciti. na primer, liÄno raspoloženje. Ima dana kada je Äovek baÅ¡ u fazonu, a ima dana kada mu baÅ¡ i nije do toga. Jednog dana mu odgovara pop i kantri, drugog hard rock, a trećeg Waldo de los Rios. Svaka kategorija je celina za sebe i treba je maksimalno ispoÅ¡tovati. Za druge ne znam, ali za sebe znam da mi je pun ciklus izmeÄ‘u 2 i 3 sedmice, posle toga imam pravo da navedem moje miÅ¡ljenje, a ne samo brzu impresiju.

U tom periodu ureÄ‘aj mora da proÅ¡eta kroz 3 sobe, 3 akustike i 3 sistema i naravno 3 para meÄ‘usobno dosta razliÄitih zvuÄnih kutija - moje B&W 1041 monitore, JBL Ti 600 i AR94. Pa ako na sva tri pokaze iste ili sliÄne osobine, onda imam pravo da kažem - to je tako i tako.

Moja poenta je da pravo na javnu reÄ, koja ima neku svoju težinu, takoÄ‘e podrazumeva i odgovornost i prema ureÄ‘aju, i prema njegovim tvorcima, i prema njegovom vlasniku, a pravo da kažem, i prema sebi. Ja zaiste ne želim da neko proÄita neki moj komentar i da mora da razmiÅ¡lja kako sam ja doÅ¡ao do og stava, posebno onda kada ta osoba ima drugaÄije iskustvo, ma kako možda povrÅ¡no bilo.

Iz svih tih razloga, uÄinilo mi se da je 6 meseci neki razuman rok za maltene svakoga od nas. Nikakav drugi razlog. Dobro, možda i neka moja želja da ljude uputim ka malo viÅ¡e strpljenja i pažnje, malo viÅ¡e preciznosti.

Link to comment
Share on other sites

Moja poenta je da pravo na javnu reÄ, koja ima neku svoju težinu, takoÄ‘e podrazumeva i odgovornost i prema ureÄ‘aju, i prema njegovim tvorcima, i prema njegovom vlasniku, a pravo da kažem, i prema sebi. Ja zaiste ne želim da neko proÄita neki moj komentar i da mora da razmiÅ¡lja kako sam ja doÅ¡ao do og stava, posebno onda kada ta osoba ima drugaÄije iskustvo, ma kako možda povrÅ¡no bilo.

 

 

Ekstremni faktori se podrazumevaju, a raspolozenje zaista jeste jedan od njih :) Dodao bih i zdravlje, prehlade uticu na percepciju zvuka, logicno...

 

Ovo sto ste rekli, posebno podebljani deo teksta je, po mom misljenju, ekstremno bitan. Primetio sam da dosta ljudi kod nas ostavlja komentare iako nemaju ne nikakvog, vec neadekvatnog iskustva da bi uopste komentarisali neku temu. Time pokretaca teme dovode na stranputicu iz ko zna kojih razloga, da ne radim dublju analizu.

Na Naktalk-u je nedavno jedan serviser veoma grubo sasekao coveka koji je "lupio" neku ideju pokusavajuci da pomogne clanu u vezi problema sa uredjajem. Drugi su pokusali da smire situaciju, ali neki su podrzali ostar nastup, govoreci kako je bolje ne dati nikakav savet, nego dati los iz neznanja.

 

Ovde je vrlo cesto bitno da se kaze bilo sta a neki sa godinu dana iskustva u HiFi vodama i malo pracenja foruma postaju priznati "strucnjaci" i ljudi im se regularno obracaju za savete. Posle ovoliko godina koliko sam zaludjen HiFi hobijem desi mi se da prema odgovoru tacno znam koliko taj neko poznaje materiju o kojoj prica.

 

Smatram da treba da se iznose stavovi iza kojih stoje autori sa 100% iskustvenim znanjem ili da se naglasi da se radi o tudjem iskustvu. Dok sam pisao za casopis, uvek bih citao svoje tekstove pokusavajuci da se stavim u kozu citaoca i da budem spreman u vezi brojnih pitanja koja sam dobijao. Na neka nisam mogao da odgovorim ("kako bi se taj i taj uredjaj uklopio sa n-tim kolenom proizvoda nekog drugog proizvodjaca) ali sam uvek imao jasnu bazu za ono sto sam napisao da sam probao i cuo. Na kraju krajeva, sve je stvar odgovornosti, nekome je nebitna, nekome bitna.

Link to comment
Share on other sites

Najbolje pojacalo koje sam cuo do nekih pristojnih para je bilo ;  47 Labs Gain Clone , zatim  Meridian 105 mono  i pre 101  a u skupljoj prici ;  integralac Classe cap 2100  i Brinkmann  model integrated a u separatnim kombinacijama Melior Museatex  ( amp i pre ) i Klimo Merlin pre i Classe dr 8 i  Metaxas Marquis. Sve ovo smo slusali u sistemu gde je Mark Levinson no 320 pre i mono  no 33h sluze kao referenca za uporedni test ( izvor zvuka je  Mark L...no 30.6 i 31.6 )  Zvucnici Nestorovic Audio Labs . Nista srasno ako imate 100.000 ak hiljada eura za zabavu  i zezanje

 

U celom uporednom testu ucestvovalo  je  mnogo Beogradskih audiofila sa pozlacenim usima ;-)  koji su se uglavnom svi slozili pri pojavi referentnog zvuka 

post-11928-0-20955400-1373575969_thumb.j

post-11928-0-70998800-1373576483_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Sve je to lepo i fino, ali to je odgovor koji traži pitanje.

Pitanje je glasilo Å¡ta je najbolje Å¡to ste imali najmanje 6 meseci. Imali kod kuće, a ne negde Äuli.

Jer kada bi se pravio spisak Å¡ta je ko gde Äuo Å¡to mu se dopalo, mnogi bi imali dugaÄke spiskove.

Link to comment
Share on other sites

Iskreno, nemam.

Prvo, ja ne verujem u pasivne "preampove", pa se nisam ni trudio da saznam.

I drugo, Karan nema Pre Out - Main In, dakle ne mogu se odvojiti pred i pojaÄalo snage, Å¡to pasivan (i svaki drugi)preamp Äini samo nepoželjnim viÅ¡kom koji nema drugu funkciju sem da smeta.

Ok, hvala.

Ja sam zivio par godina sa istom kombinacijom vk500 i vk40 i passivu sam uzeo spontano ali posle dugo godina kopkanja i meni je otvorilo novi prozor.

I nema tu vjerovanja a ni ne vjerovanja, negdje je dobra kombinacija a negdje ne a nekome legne a nekome ne. Meni je tako leglo da posle grama, ta passiva je sigurni stanovnik u mom domu :smile:

Link to comment
Share on other sites

Da se vratimo malo na temu,ne mogu sebe suziti na jednu spravu,pojacala su kod mene bila oduvek slaba karika/najproblematicnije sprave,manje vise sebe sam limitirao na cenu od 2000 eura,novo/polovno,namenjao sam ih se ko neki carapa :),oni sto su mi bili totalno razocarenje,necu spominjati (s jednim izuzetkom,to ne mogu da propustim),vec samo one sto sam voleo,ili sta volim i sada,bez ikakve tenzije,über liste ,sve posedovano,korisceno kroz vise meseci...ni hronologija nije najtacnija,vec samo lista kao lista..

 

Marantz 1090

Harman Kardon PM 660 ('81-'85 godina proizvodnje)

Luxman L410

Cyrus 1/Mk2

Marantz 6010

YBA Integre DT

Exposure 3010S2

Sansui AU 717,Sansui 719

Harman Kardon A402

 

(najcrnje na svetu za mene bljak,Primare A20Mk2)

 

:wave2

Link to comment
Share on other sites

Ok, hvala.

Ja sam zivio par godina sa istom kombinacijom vk500 i vk40 i passivu sam uzeo spontano ali posle dugo godina kopkanja i meni je otvorilo novi prozor.

I nema tu vjerovanja a ni ne vjerovanja, negdje je dobra kombinacija a negdje ne a nekome legne a nekome ne. Meni je tako leglo da posle grama, ta passiva je sigurni stanovnik u mom domu :smile:

 Slazem se  . . . I u mom  domu  samo passiva , sto manje delova i komponenti   na putu signala  od pojacala do izvora -  tim bolje . Jos i ako je veza  balansero  - uzivancija 

 

Naravno da to ne mora biti uslov  , pogotovo ako neko ima ludilo od pre ampa . Mozda je nema pa sam izabrao ovu opciju   :wave2

Link to comment
Share on other sites

 Slazem se  . . . I u mom  domu  samo passiva , sto manje delova i komponenti   na putu signala  od pojacala do izvora -  tim bolje . Jos i ako je veza  balansero  - uzivancija 

 

 

 

Kako pasiva, ako ti je u Burmester CD-u 001 ugrađen preamp?

 

Trebalo bi ovako da izgleda: izvor (samo) --> pasive atenuator --> power amp. U tom sluÄaju ne postoji prilagoÄ‘enje izlazne impedance izvora i ulazne impedance snagaÅ¡a, pa zavisno od vrednosti jedne i druge po frekv. opsegu, može da bude dobro, onako, ili loÅ¡e. Zato pasiva nije dobro univerzalno reÅ¡enje. Drmne te oduÅ¡evljenje zbog transparentnosti na srednjima, ali se kasnije primeti disbalans duž frekv. opsega, i da fali kojeÄega, i/ili ima previÅ¡e kojeÄega.

Link to comment
Share on other sites

Kako pasiva, ako ti je u Burmester CD-u 001 ugrađen preamp?

 

Trebalo bi ovako da izgleda: izvor (samo) --> pasive atenuator --> power amp. U tom sluÄaju ne postoji prilagoÄ‘enje izlazne impedance izvora i ulazne impedance snagaÅ¡a, pa zavisno od vrednosti jedne i druge po frekv. opsegu, može da bude dobro, onako, ili loÅ¡e. Zato pasiva nije dobro univerzalno reÅ¡enje. Drmne te oduÅ¡evljenje zbog transparentnosti na srednjima, ali se kasnije primeti disbalans duž frekv. opsega, i da fali kojeÄega, i/ili ima previÅ¡e kojeÄega.

  Burmester je setovan jer ima tu mogucnost  da radi kao  preamp  valjda pasivni sa dig.. ocitavanjem volume. Tako pise na njihovom sajtu a mislim da mi je i Prphet to proverio  :roll:

Link to comment
Share on other sites

 

Slazem se  . . . I u mom  domu  samo passiva , sto manje delova i komponenti   na putu signala  od pojacala do izvora -  tim bolje . Jos i ako je veza  balansero  - uzivancija 

 

Naravno da to ne mora biti uslov  , pogotovo ako neko ima ludilo od pre ampa . Mozda je nema pa sam izabrao ovu opciju   :wave2

 

Strogo gledano, "Å¡to manje delova, to bolje" uopÅ¡te ne mora biti ni dobro, a kamo bolje od drugih reÅ¡enja. Sve zvaisi Å¡ta su postavljeni ciljevi. U tehnici, takva uopÅ¡tavanja su retko kada taÄna, ali su divna žvaka za narod i odliÄno peru nesposobne projektante koji traže € x,xxx za maltene praznu kutiju.

Donekle, svako takvo uopÅ¡teno pravilo ima opravdanja, ali UVEK postoji jedna taÄka od koje nadalje progresivno gube svoj znaÄaj. Na primer, kod pojaÄavaÄa snage do neke manje snage to može biti taÄno, ali odatle naviÅ¡e viÅ¡e ne može. Grubo gledano, samo dotle dok se sve Å¡to želite može izvesti sa jednim parom izlaznih trantistora, mada se normalno postavlja i pitanje Å¡ta sve hoćete, ili obrnuto, Å¡ta ste sve spremni da žrtvujete zarad jednostavnosti.

Niti je ikada dokazano na bilo kakav relevantan naÄin da balansirana veza po definicji radi bolje od nebalansirane, Može, ali ne mora. Ona ima samo jednu dokazanu prednost nad nebelansiranom u sluÄaju kablova, a to je daleko manja osetljivost na mikrofoniju veoma brzo iznad dužine kabla od 2 metra.

Link to comment
Share on other sites

  Burmester je setovan jer ima tu mogucnost  da radi kao  preamp  valjda pasivni sa dig.. ocitavanjem volume. Tako pise na njihovom sajtu a mislim da mi je i Prphet to proverio  :roll:

 

 

Ako sam dobro shvatio, ti si za pasivu, ali nisi 100% siguran da li ti kroz Burmester signal prolazi kroz ne-aktivne elemente nakon DAC-a, tj. samo kroz pasive volume? :lol: Mada, ta tema je malo komplikovanija, jer sama konstrukcija DAC-a sa volume u digitalnom domenu i ko zna kakvom skalamerijom u nastavku (analogni deo) može biti DAC i preamp u jednom. Stvarno ne znam.

 

Pozajmi neki pasive atenuator, dobar izvor ( CD ili DAC) pa probaj... i javi utiske, kakvi god da su.

Link to comment
Share on other sites

Pitanje je glasilo Å¡ta je najbolje Å¡to ste imali najmanje 6 meseci. Imali kod kuće, a ne negde Äuli.

 

 Sory , ja sam mislio da vazi i za ono sto smo mozda  i licno culi  -  negde 

 

Definitivno je to onda moj sadasnji preradjeni Accu  P 300v . Ni blizu nisam imao nesto toliko dobro u svojoj kuci . Fabricki je bio  naporan za slusanje , narocito  pri  vecim snagama  . Sad je onako kako Bog zapoveda 

post-11928-0-47423600-1373644763_thumb.j

post-11928-0-74618500-1373645656_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

....... Drmne te oduÅ¡evljenje zbog transparentnosti na srednjima, ali se kasnije primeti disbalans duž frekv. opsega, i da fali kojeÄega, i/ili ima previÅ¡e kojeÄega.

Moze biti i to, vidjet cemo. Ovaj moj tvc ne spada u kategoriju vise od 6 mjeseci.

Link to comment
Share on other sites

 

Ako sam dobro shvatio, ti si za pasivu, ali nisi 100% siguran da li ti kroz Burmester signal prolazi kroz ne-aktivne elemente nakon DAC-a, tj. samo kroz pasive volume? :lol: Mada, ta tema je malo komplikovanija, jer sama konstrukcija DAC-a sa volume u digitalnom domenu i ko zna kakvom skalamerijom u nastavku (analogni deo) može biti DAC i preamp u jednom. Stvarno ne znam.

 

Pozajmi neki pasive atenuator, dobar izvor ( CD ili DAC) pa probaj... i javi utiske, kakvi god da su.

 

Imaš pravo, Boki, kada bolje razmislim ne znam kako je moguće izvesti digitalni volume u PASIVU. Ne kažem da je nemoguće, ali da me ubiješ ne vidim kako bi to realno moglo da radi.

Å to se pasivnih atenuatora tiÄe, njihov najveći problem je promeljiva izlazna otpornost, koje pri malim snagama može biti nperijatno velika i ugroziti vernost prenosne krive ka pojaÄavaÄu snage. Sa time se jesam susreo par puta, a da vlasnik pojma nije imao da on u stvari sluÅ¡a neku blagu Loudness krivu, Å¡to je dokazao moj verni stari Luxman C-03 preamp bez i sa loudness-om. NajsliÄnije je zvuÄao pasivi SA loudness krivom, bar u tom jednom sluÄaju. Ne tvrdim da je ovo normalno i da je redovna pojava, u principu se jako malo petljam sa pasivom.

Mada, oduvek sam se pitao kako ta pasiva izlazi na kraj sa phono RIAA krivom ... ....... :P :P :P

Link to comment
Share on other sites

 

Sory , ja sam mislio da vazi i za ono sto smo mozda  i licno culi  -  negde 

 

Definitivno je to onda moj sadasnji preradjeni Accu  P 300v . Ni blizu nisam imao nesto toliko dobro u svojoj kuci . Fabricki je bio  naporan za slusanje , narocito  pri  vecim snagama  . Sad je onako kako Bog zapoveda

 

Kuku majko, ne dao mi Bog da moram da menjam ove velike elektrolite, ne smem ni da pomislim pošto su.

Link to comment
Share on other sites

 

Da se vratimo malo na temu,ne mogu sebe suziti na jednu spravu,pojacala su kod mene bila oduvek slaba karika/najproblematicnije sprave,manje vise sebe sam limitirao na cenu od 2000 eura,novo/polovno,namenjao sam ih se ko neki carapa :),oni sto su mi bili totalno razocarenje,necu spominjati (s jednim izuzetkom,to ne mogu da propustim),vec samo one sto sam voleo,ili sta volim i sada,bez ikakve tenzije,über liste ,sve posedovano,korisceno kroz vise meseci...ni hronologija nije najtacnija,vec samo lista kao lista..

 

Marantz 1090

Harman Kardon PM 660 ('81-'85 godina proizvodnje)

Luxman L410

Cyrus 1/Mk2

Marantz 6010

YBA Integre DT

Exposure 3010S2

Sansui AU 717,Sansui 719

Harman Kardon A402

 

(najcrnje na svetu za mene bljak,Primare A20Mk2)

 

:wave2

 

Pajo, ako smem, malo bih prošetao kroz tvoju listu iz moga ugla:

1. Marantz 1090 - stara garda, bas da umerš za njega, ali malo manjkavi visoki,

2. Harman Kardon PM 660 - sjajan bas, odliÄni srednji, malo mutni visoki (popravljeno u kasnijim serijama)

3. Luxman L410 - nisam slušao

4. Cyrus 1/Mk2 - slušao i zaboravio ga pet minuta kasnije, nedostaje mu substanca, tanan, neubedljiv

5. Marantz 6010 - odliÄan za te pare, ali po meni, malo izvikan za viÅ¡e od tih para

6. YBA Integre DT - rado bih ga posedovao

7. Exposure 3010S2 - nisam slušao

8. Sansui AU 717,Sansui 719 - malo vrištavi, basu nedostaje autoritet i težina, sklon pseudo basu

9. Harman Kardon A402 - odliÄan ukupan tonski balans, iako se malo muÄi sa visokim

Primare A20 Mk.2 - bljak, tipiÄna skanidnavska maÅ¡ina, ledena i bez života, kao da ti mrtvac peva na uvce.

Link to comment
Share on other sites

Prvo ozbiljnije pojacalo ... Pioneer SA 9800.(kada sam bio zaljubljen u muziku ) od tada.... je samo slusam   post-15969-0-85226900-1373660651_thumb.j

Akai AM-93  ponela me moda crnih komponenti...snazno.jako ali za moje uho veoma tromo pojacalo

Marantz pm-16    u to vreme jurio sam pm-14,ali sam bio zadovoljan I mladjim bratom

Sony TA-FA 777 ES...voluminoznog basa.predivni visoki ,lep ko lutka ali nemogucnost daljinskog upravljanja me naterala da ga prodam veoma brzo..

Sony TA-FA 7 ES...pojacalo koje je posramilo I vecu bracu iz kombo topologije ( TA-N 80es,TA-E 80es) nisam jedini na forumu sa ovom tvrdnjom

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Kuku majko, ne dao mi Bog da moram da menjam ove velike elektrolite, ne smem ni da pomislim pošto su.

 

Ti velikii ( Elna for audio )  nisu bili za zamenu  jer su na merenju pokazivali da su dobri , a i nije mi se bacalo 160 eura za 2 x 50.000 uF  :listen

 

Roki Pioneer sa 9800 ( INACE GA ZOVU UBICA SANSUIA ( AU 11000 , AU 9900 )  i ostali slabiji modeli iz te serije rade bozanstveno i jedino su  oni   (zero feedback )   Sad znas i zasto se tako lepo cuju . Uzmi ti to ponovo ako naidje da se naslusas opet muzike.  Ja planiram  nabavku nekog  SA  7800, 8800, 9800

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...