ZoranBG

Austine, sve si lepo rekao

Bio je pre nekoliko nedelja T9009 na oglasima, koliko se secam sa daljinskim upravljacem. T9000 zvuci bolje (prema secanju) od mog bivseg T903, koji je takodje vrlo dobar tjuner. Trenutno sam imao vremena da T9000 uporedim sa Denon-om TU255, malim, jevtinim tjunerom opasnog zvuka, ta serija je prethodila poznatom TU1500. Denon ima izuzetno cist zvuk, skoro neverovatno za jedan tjuner, sa mnostvom detalja. U reprodukciji glasa pobedjuje T9000 (glas - u muzici, ne spikera), jer je izrazito isturen i udara u lice, pa deluje realnije. Sa druge strane, T9000 je meksi, emotivniji i ne zamara na krace i duze staze (za razliku od TU255). Mid bas i bas su izrazito bolji kod T9000 u odnosu na TU255 kojima je to mana jer ih, u odnosu na T9000, prakticno nema. T9000 mi deluje i dinamicnije i subjektivno je tisi na stanicama na kojima se to moze probati. Eto, ukratko...

Dek jos nisam preuzeo, ali mi se sa slika cini da roleri treba da se menjaju, malo je prasnjav itd. Ima lep tekst o modifikaciji CT95, ali ne verujem da cu to raditi. Potpuno se slazem da nema neke drasticne razlike u toj wide range tehnologiji (mozda sam i ja gluv :)) u odnosu na klasicne Pioneer dekove. Da ne zaboravim, secam se kada sam poredio Nakamichi-ja BX300, Aiwa-u XKS7000 i Pioneer-a CTS920S. Nakamichi je bio osetno bolji, za moje uho, od Aiwa-e, ali je Pioneer bio precizniji i detaljniji, Nak malo meksi ali je za mene Pioneer bio najbolji od sva tri. Moja kolekcija Pioneer-a sada obuhvata CTA9, CT979, CT95 i CT720. Imam i dva CT90R koji ce da zavrse u kanti.

Vlado, hvala. Da, kazu da je Pioneer CT95 najbolji od svih Pioneer-a. Na mnogim mestima ga nazivaju "Dragon Killer". Licno, ne volim takva poredjenja, a dp sada nisam naisao na dek koji bi obrisao patos jednim Dragonom. Mozda je neki bolji, ali to su nijanse ili relativno male razlike: mozda je od njega bolji Lux K50M ali nisam ih poredio. Secam se da sam pre vise od 10 godina radio uporedni test nekih prilicno dobrih dekova i da je tu bio i moj tadasnji CT95. On je zaista zvucao sjajno i najbolje od svih Pioneer-a koje sam ikada imao (i tada i posle). Medjutim, ne treba misliti da je bez mana, ima mesta na kojima su stedeli. No, svakako je sjajna masina i svakako vredna paznje. Ono sto je lepo jeste da je Pioneer ubacio dobar deo tehnologije koju je cuvao za kraj u njega - drugi to nisu radili, samo su stancovali vec poznate modele. Dodatno, deo te tehnologije nasao se i u jevtinijim modelima i ucinio ih odlicnom kupovinom. Samo da napomenem, wide range tehnologija kojom se Pioneer toliko hvalio mi izgleda kao obican marketinski trik: CT95 i CT-S920S imaju gornju granicu na 30.000 odnosno 25.000 Hz, respektivno. To jeste tako, ali sa odstupanjem krive od plus/minus 6 dB u odnosu na referentnu vrednost. Normalno odstupanje pri merenju je plus/minus 3 dB, a za to nema podataka kod ovih i drugih wide range Pioneer dekova.

Ne, nisam mu nista radio, uzeo sam ga pre dva dana. Mozda vam deluje malo drugacije jer je pravljen u Portugalu, pa su koristili npr. spanske Piher potenciometre. Od tjunera imam jos i Denon TU255 i Braun CC4 preamp tjuner (i nekoliko risivera R4, ali oni su isti kao i CC4), pa taman mogu da poredim zvuk.

U vreme druge polovine osamdesetih kada se Grundig borio za opstanak i imao ideju da lansira svoje komponente u nebo HiFi-ja visoke klase, iznedrio ne neke mnogo lepe komponente unutar Fine Arts serije. Jedna od njih je i ovaj tjuner, prilicno redak. Cena mu je bila vrtoglavih 1.800 DEM, u vreme kada su najbolji Pioneer, Sony i Technics tjuneri kostali 1.000-.1.200. Sam proizvodjac je naveo da je T9000 jedan od najboljih tjunera na svetu, a da se zasniva na odlicnom T7500 koga su unapredili svuda gde su mogli, cak i na mestima gde je minimalni pomak bio moguc. Sledeci model iz serije je T9009, spolja prakticno identicnog izgleda, ali uz dodatak daljinskog upravljaca. Pre neki dan sam uspeo da ulovim T9000:

Evo jednog novog-starog dekica u kolekciji: Pioneer CT720. Skromnog izgleda, dvoglavi, poseduje autorevers. Ponuda Pioneer-a iz 1981. imala je dve kategorije: zlatne CT9R, 8R, 7R i 6R, opasnog dizajna i mnogih funkcija (9R, recimo), ali plasticnih prednjih maski i drugu, srebrnu seriju u kojoj su bili CT720, 520, 320, 200... 720 je bio najbolji u toj "B" kategoriji i jedini koji je delio mehaniku sa dekovima iz "zlatne" serije. Medjutim, zbog svog skromnog izgleda nije ostao poznat. Ali mehanika mu je odlicna: 3 (tri) direkt drajv motora, sva tri bez cetkica, slicno resenje kao kod Teac-a Z6000 i 7000 samo nesto skromnije. Samo jedan remen koji obavlja sve. Na Internetu ima poznavalaca koji kritikuju ovu mehaniku kao lose projektovanu itd. Cinjenica je, da posle ovoliko godina (a i manje) ona zahteva kompletno rastavljanje i podmazivanje usled nekoliko vrlo preciznih delova koji su krucijalni za njen rad.

Stvarno interesantna informacija. Pre nekog vremena sam citao da je prodaja kaseta dozivela rekord u odnosu na prosle godine i da postoji i firma koja izdaje albume nekih izvodjaca na kasetama - same kasete (prazne, za umnozavanje) nabavljaju iz Francuske. Naravno da je to zrno peska u pustinji, bas kako ste primetili i ne treba se zavaravati. Nekako mi nije jasno ko to kupuje, slusa, sta se tu desava. Vidim i da su Sony DD vokmeni dostigli neke nenormalne cene na eBay i vec dugo ih drze, a i po oglasima se brzo prodaju cak i neispravni primerci za ne tako mali novac, a delovi za popravku nisu ni malo simpaticne cene.

Od srca Vam cestitam. KX1200 je veoma lepo napravljen dek, skroz posten od pocetka do kraja. K1020 imam (i on treba da se servisira) i iako je slican spolja, iznutra se elektronika razlikuje i licno preferiram 1200 u odnosu na njega. Po meni, od Yamaha dekova zvucno je najbolji K1000 (iz serije K2000/K1000), neverovatno dobar i sa nekim inzenjerskim izumima koje nikada nisu primenili kod drugih modela. Nazalost, LED-ovke pikova su tako sitne i displej je neosvetljen... pa nije savrseno vidljiv.

Taj dek ima Dolby HX sistem, pretecu Dolby HX Pro. Ta dva sistema se tehnicki razlikuju iako su slicnog imena. Dolby HX je tvorevina Dolby Labs, dok je HX Pro izmislio Bang & Olufsen, pa su patent prodali Dolby-ju koji ga je preimenovao u Dolby HX Pro. Prvi dek sa HX Pro (dok jos nije postao "Dolby") je Beocord 9000, izvanredna masina koja je nekako pala u zaborav u odnosu na druge dekove iz tog doba.

Bane, taj dek je poljskog porekla, poznatiji pod imenom Unitra (pravio se i pod nekim drugim), a proizvodjac je firma Diora. Jedan je od retkih koji umesto procesora za slozenije funkcije koristi TTL logicka kola (ona ogromna vertikalna ploca negde oko sredine). Nadam se da ne gresim, imao sam ga pre tridesetak godina i nisam pravio slike. Slicni logicki sistem imaju i Nak dekovi serije 660/670/68x, na primer. Generalno, kakvi god da su tasteri, skoro sigurno cete ih moci zameniti nekim od standardnih, eventualno uz neku modifikaciju. Kelco npr. ima solidan izbor. Ja uvek menjam sve tastere, da kasnije ne bi otkazao neki drugi pa da opet moram sve iz pocetka. Sto se izlaznog nivoa signala tice, to jedino moze da se proveri nekom od referentnih kaseta, te da se prati putanja signala od pojacala glave na dalje. Ako je signal nizak na oba kanala, mala je sansa da su bas oba u kvaru, moguce je da je dek fabricki nastelovan nestandardno i pitanje je da li se stelovanjem play trimova moze podesiti. Moze biti i glava u pitanju, ali onda se to vidi po zvuku, posebno snimku. Na K4020 sam menjao glavu, umesto fabricke (lose su im glave i motori) stavio sam amorfnu i rezultat je bio odlican - dek je imao daleko cistiji zvuk i bolje visoke tonove. Nazalost, i dalje je imao relativno visok nivo suma sto je posledica koriscenih komponenti i resenja.

Denon je zvucno u klasi Sony ES dekova serije 7xxES i 8xxES (ne racunajuci 777ES(, nisam ga imao u isto vreme sa 9xxES da bih ga mogao porediti sa njima. Jevtiniji Sony dekovi ne mogu da se mere sa njim. Sto se preporuke tice, nisam nasao nesto interesantno na KP da bih mogao preporuciti (ili mi je promaklo...). Pazite da kada uzimate dek preko oglasa on bude servisiran jer Vas servis moze izaci skuplje od samog deka. Deluje kao pronalazak rupe na saksiji, ali zaista je tako - ljudi se zatrce iz sentimentalnih razloga i posle pokaju.

Denon DRM800A je, po meni, najjevtinije napravljen dek visoke zvucne klase od svih koje sam propustio kroz sake. Vrlo solidan mehanizam stavljen u ultrajevtino kuciste, pravi primer da se stedelo nenormalno. Zvucno nije u klasi najboljih (da ne nabrajam) ali toliko dobro imitira istu tu kategoriju dekova da je to prosto neverovatno. Fakticki, on je neki deo kategorije ispod njih i normalnom ljubitelju kaseta nikada ne bi ni trebalo nesto znatno bolje - da ne ulazim u detalje. Dakle, DRM800A je zvucno odlican, za svaku pohvalu i izuzetan u odnosu na cenu koju je do nedavno imao kod nas (50-60 EUR). Od mana, tu su tasteri koji se relativno lako brisu od upotrebe, cak sam naisao na primerak kome su korodirali zamajci i to je prakticno nemoguce ocistiti a da se ne poremeti sistem zatvorene petlje... dakle, kvalitet je upitan, ali ipak je taj dek star skoro trideset godina, normalno da ga nisu pravili da traje toliko.

Da, nedavno sam imao kod sebe Pioneer F91, razmisljao da ga kupim. Ogrebotine odozgo, sa strane, po ivici... ali i dalje neverovatno lep tjuner... najlepsi koji sam imao kod sebe. Taj urushi finish je taaaakooo dobar

Profo, predivan dek. Isti kao CT939 ali neuporedivo lepsi za mene. Svaka cast!