Jump to content

Koje slusalice?


maxbutcher

Recommended Posts

Evo i malo informacija : HD-800 nove u Nemackoj kostaju 1000 evra(izvor casopis Stereo),a K-701 kostaju 300 evra.HD-800 je malo bolje ocenjen od K-701 u istom casopisu(Stereo) 92 spram 89 posto.K-701 u Stereo predstavlja odlican odnos cene i kvaliteta za svoju cenu od 300 evra.Dobra vest za ljubitelje AKG slusalica je sto se na KP model 701 prodaje za 180 evra(nove),a K-702 za 250 evra(nove).

Link to comment
Share on other sites

ScepanBg ,

ako vam nije tesko navedite malo vise redosled slusalica koji je bio u stereoo, (i neke druge po redosledu zajedno sa AKG-om) i ako imate podatak za Audio bas bih voleo da procitam malo siri spisak slusalica sa naravno bodovima tj procentima.

hvala vam i za ovaj predhodni podatak

Link to comment
Share on other sites

ScepanBg ,

ako vam nije tesko navedite malo vise redosled slusalica koji je bio u stereo-u, (i neke druge po redosledu zajedno sa AKG-om) i ako imate podatak za Audio bas bih voleo da procitam malo siri spisak slusalica sa naravno bodovima tj procentima.

hvala vam i za ovaj predhodni podatak

U Nemackom Audio-u je po rangu HD-800 bolje ocenjen za klasu(High-End Klasse spram Spitzenklasse,u poenima 95 spram 80),samo kod njih kataloska cena modela K-701 je 400 evra.U Audio-u ispred K-701 su pored HD-800 i Audez' e LCD-2(995 evra),Stax set 3050(1445 evra) potom Grado 325i(400 evra),Sony mdr-sa 5000(700 evra),Stax srs-2050(780 evra),Grado rs-1(800 evra),Beyerdynamic T-1(890 evra),Denon AH-d 7000(1000 evra),Grado gs-1000i,Koss esp-950(1280 evra),Denon ah-d 5000(700 evra),Ergo A.M.T.(830 evra).K-701 u Audio je isto ocenjen kao Sennheiser HD-650(400 evra),Grado sr-225(300 evra),335(300 evra),Sony mdr-z 1000(500 evra) i AKG Q-701(500 evra).A evo ispod i pregleda(link) u Stereo-u,gde je K-701 odlicno ocenjen.

http://www.excelia-hifi.cz/top.html

Link to comment
Share on other sites

Hvala Accu, car si,

ne znam gde si ovo iskopao ali strasan text, mozda bi trebali da ga svi procitaju koga interesuju slusalice ali kao i sve te vodice i preglede i ovaj treba "znati citati" Ali ko to cita taj ima i iskustva kako se isti tumace na pravi nacin. Po meni posto im nije za verovati uvek najbolja je metoda da se proba ono sto oni koriste kao referencu pri testiranju, to je sigurno najsigurniji nacin da znas sta oni stvarno smatraju najboljim (jer ga koriste kao referencu) a ne ono sto pisu , jer je to sto pisu dosta cesto optereceno reklamama, placenim recenzijama. subjektivitetom, preferiranjem javno neke firme i tako dalje. Pogledajte kod testova stereophila sta su koristili kao refentnu opremu za uporedjivanje i odmah znate sta je za njih stvarno dobro i to je dobar vodic za kupovinu. To vazi i za ostale casopise. Ima i onih kojima je losa referentna oprema i onda znate da ne treba uopste da ih slusate jer to nema nikakvu tezinu, pa i to je neki vodic.

Jos jednom pohvala sa moje strane. na jednom mestu mnogo informacija mada sam ja pitanje slusalica resio za narednih 10 godina. ali volim da citam , uvek nesto novo naucim pa ,mozda ce trebati za buducnost, mozda meni mozda nekom drugom pa da budem drug na drumu :facehearts

Bravo

Link to comment
Share on other sites

ÄŒini mi se da nisi pominjao preko kod pojaÄala (za sluÅ¡alice) se koriste. Treba imati u vidu da svim sluÅ¡alicama treba solidan headamp. I od modela do modela zavisi koliko dobar headamp da bi se iz njih izvuklo Å¡to viÅ¡e. Poznato je da je sluÅ¡alicama AKG K701/702 potrebno veoma dobro pojaÄalce, i onda spadaju u sam vrh. Dok neke druge mogu dosta da pokažu i nižom klasom headamp-a. Možda iz tih razloga sa tim novim AKG-om ne možeÅ¡ da Äujem sve onako kako bi trebalo.

U tom cenovnom razredu ja bih za sebe najverovatnije birao AKG K 701 koje su nove kod nas na oglasima oko 170e. Ne znam niÅ¡ta Å¡to je Äak ni blizu tim sluÅ¡alicama za tu sumu. Ono Å¡to se uslovno može uzeti kao nedostatak je ovo Å¡to sam naveo - treba vrlo dobar headamp, koji Äak i u DIY varijanti koÅ¡ta barem kao sluÅ¡alice, a brandirano i 3x viÅ¡e.

Ko voli zvuk koji je laid-back, malo i izraženiji bass (što je dalje od neutralnosti frekv. opsega koji daje AKG) može da ide na Sennheiser HD 598.

Meni su interesantne i Beyerdynamic DT 880 u 250 Ohma varijanti, i tu je priÄa sliÄna kao za AKG 701, možda su za mrvu iza. PriliÄno neutralno i transparentno, potreban solidan headamp.

Link to comment
Share on other sites

ÄŒini mi se da nisi pominjao preko kod pojaÄala (za sluÅ¡alice) se koriste. Treba imati u vidu da svim sluÅ¡alicama treba solidan headamp. I od modela do modela zavisi koliko dobar headamp da bi se iz njih izvuklo Å¡to viÅ¡e. Poznato je da je sluÅ¡alicama AKG K701/702 potrebno veoma dobro pojaÄalce, i onda spadaju u sam vrh. Dok neke druge mogu dosta da pokažu i nižom klasom headamp-a. Možda iz tih razloga sa tim novim AKG-om ne možeÅ¡ da Äujem sve onako kako bi trebalo.

U tom cenovnom razredu ja bih za sebe najverovatnije birao AKG K 701 koje su nove kod nas na oglasima oko 170e. Ne znam niÅ¡ta Å¡to je Äak ni blizu tim sluÅ¡alicama za tu sumu. Ono Å¡to se uslovno može uzeti kao nedostatak je ovo Å¡to sam naveo - treba vrlo dobar headamp, koji Äak i u DIY varijanti koÅ¡ta barem kao sluÅ¡alice, a brandirano i 3x viÅ¡e.

Ko voli zvuk koji je laid-back, malo i izraženiji bass (što je dalje od neutralnosti frekv. opsega koji daje AKG) može da ide na Sennheiser HD 598.

Meni su interesantne i Beyerdynamic DT 880 u 250 Ohma varijanti, i tu je priÄa sliÄna kao za AKG 701, možda su za mrvu iza. PriliÄno neutralno i transparentno, potreban solidan headamp.

Dosta su mene kinjili na ovoj temi sada ce malo tebe jer isto mislimo, da mi malo lakne, vec sam pomislio da moram na higijenu slusnog aparata., a ni knjizicu nemam. Dao sam ti i lajk da se zna.

Link to comment
Share on other sites

И добиÑмо још једну тему која Ñамо потврђује карактерне оÑобине Ñваког од чланова који реши да да Ñвоје мишљење. Свако Ñе од Ð½Ð°Ñ [укључујући и мене, Ñвакако] иÑпружио да да најбољи [по Ñеби] и најодговарајући Ñавет по вези питања који је ОП поÑтавио, без да Ñачека Ñве параметре које такво питање захтева. Свакако, питање је Ñамо по Ñеби ограничавало.

Ðли ако дозволите, неколико запажања, која Ñе углавном поклапају Ñа Ñтавовима изражених овде.

1. Сваке Ñлушалице захтевају појачало. Без разлике дали Ñе ради о обичном баферу, интегралном или диÑкретном решењу, лампе или пеÑак, неважно. Оно што је важно је да Ñе, бар по мени, нијанÑе у појачалима пуно лакше увиде код Ñлушалица. Како Ñу Ñлушалице углавном FR звучници без Ñкретница, оÑновни карактер драјвера Ñе може кориÑтити у упоређењима. То опет, углавном покаже да квалитет појачала је у директној корелацији Ñа квалитетом репродукције кроз Ñлушалице.

То што, уÑловно рецимо, K70x траже квалитетније појачало од HD800 да би потпуно заблиÑтале, не значи да HD800 не би биле још боље кад Ñе каче на ултра добро појачало. Ðе верујем да би ико овде тврдио да поÑтоје звучници који не траже добро појачало да би Ñвирали боље. Зашто онда полемизирати да ли уопште Ñлушалицама треба добро појачало?

2. Слушалице могу бити валидна алтернатива звучницима. Ја Ñам почео аудио путовање Ñа Ñлушалицама из неколико разлога - јефтинији Ñу од звучника, не завиÑе од акуÑтике проÑторије, и ÑиÑтем Ñе може релативно лако транÑпортирати између локација. Још више, мало је оних који Ñи могу дозволити имати неколико пари звучника различитих концепција и технологија како би могли имати различит "звук". Ðеколико пари Ñлушалица, и пар појачала Ñу мени дозволили, за укупну Ñуму мању од пара добрих звучника, имати неколико различитих звучних концепција које могу мењати по потреби.

Ðе кажем да бих мењао звучнике за Ñлушалице, али Ñвакако могу живети [и јеÑам живео] Ñамо Ñа Ñлушалицама. Код доÑта љубитеља музике на овом форуму [бар по њиховим пиÑањима], Ñлушалице ниÑу алтернатива звучницима, већ Ñамо нека приручна мера - не обраћају им пажњу као звучничким ÑиÑтемима и Ñе онда нажалоÑÑ‚ разочарају.

3. Слушалице Ñе требају правилно кориÑтити. Ðе измишљам топлу воду, напротив. Ðко Ñе жели добити макÑимум од Ñлушалица, а не ради Ñе о бубицама које Ñе добијају уз iPod, поÑтоје неколико Ñтвари које Ñе требају иÑпоштовати. Jan Meier је већ нешто пиÑао о томе овде:

Tips & Tricks

Ðа крају, волео бих да Ñвако може поÑлушати бар један добар ÑиÑтем Ñа Ñлушалицама, ако не у Ñвоме дому, онда бар у познатој околини, пре него формира Ñвакојака мишљења базирана на пиÑања по нету и дубоких предраÑуда.

Што Ñе тиче поÑта који је започео ову тему, наш је форумÑки колега очигледно Ñрећан Ñа избором који је направио. Ðе могу а да не помиÑлим да је велики утицај на избор имао факт што је Ñкоро 20 година кориÑтио Ñличан модел, али о укуÑима Ñе не разглаба - иако је можда могао поÑлушати опције пре одлуке. Мој је ÑиÑтем увек отворен за поÑетиоце, ако вам не Ñмета путовати мало јужније.

Имајући у виду да Ñмо тек након што је ОП купио нове Ñлушалице добили идеју шта би их погањало, предложио бих колеги да проба уштекати у Ñвој ÑиÑтем неко приÑтојно појачало за Ñлушалице, па да види да ли уопште иÑпушта нешто.

Ðа крају, Ñамо од њега и завиÑи.

Link to comment
Share on other sites

Ocigledno je cu

pod 1. morati da uzmem neko pojacalo za slusalice ili

pod 2. da kupim napolju iste kao sto sam imao i ranije a koje su mi savrseno odgovarale.

Provodeci po 10-tak sati dnevno preslusavajuci muziku (radim za veliki muzicki casopis) uvek mi je bilo bitno da u slusalicama dobijem ravan zvuk bez ikakve farbe, sto je sa prethodnima bilo savrseno.

Posto nisam bas pri parama (zena ni ne zna za potrosenih 150 EUR) ono sto bi mi trebalo je samo malo svetliji i jaci zvuk na ovim slusalicama i nista vise. Da li to mogu dobit sa recimo ovim:

http://www.mitrosmusic.com/proizvod/1262-Behringer-MICROAMP-HA400/

ili ne znam naziv pojacala ali ovo su mu karakteristike:

Input impedance: 10 k

Input: 500 - 700 mV

Output for headphones 20-200 Ω

Channel separation 75 dB

Link to comment
Share on other sites

Ne, nije to. Ovo koriste muziÄari za monitoring na bini, ili studiju. Mi smo ga sa bendom jedno vreme koristili. Pitanje je i da li ga ima na stanju, znam da smo ga pre nekoliko godina Äekali,Äekali, pa na kraju naruÄili iz inostranstva. Mislim, ima i tu neko pojaÄalce, ali to nije za hi-fi. Osim toga tebi treba pojaÄalo za jedne sluÅ¡alice, a ne za Äetiri. Cena jeste dobra, ali...

Link to comment
Share on other sites

И добиÑмо још једну тему која Ñамо потврђује карактерне оÑобине Ñваког од чланова који реши да да Ñвоје мишљење. Свако Ñе од Ð½Ð°Ñ [укључујући и мене, Ñвакако] иÑпружио да да најбољи [по Ñеби] и најодговарајући Ñавет по вези питања који је ОП поÑтавио, без да Ñачека Ñве параметре које такво питање захтева. Свакако, питање је Ñамо по Ñеби ограничавало.

Ðли ако дозволите, неколико запажања, која Ñе углавном поклапају Ñа Ñтавовима изражених овде.

1. Сваке Ñлушалице захтевају појачало. Без разлике дали Ñе ради о обичном баферу, интегралном или диÑкретном решењу, лампе или пеÑак, неважно. Оно што је важно је да Ñе, бар по мени, нијанÑе у појачалима пуно лакше увиде код Ñлушалица. Како Ñу Ñлушалице углавном FR звучници без Ñкретница, оÑновни карактер драјвера Ñе може кориÑтити у упоређењима. То опет, углавном покаже да квалитет појачала је у директној корелацији Ñа квалитетом репродукције кроз Ñлушалице.

То што, уÑловно рецимо, K70x траже квалитетније појачало од HD800 да би потпуно заблиÑтале, не значи да HD800 не би биле још боље кад Ñе каче на ултра добро појачало. Ðе верујем да би ико овде тврдио да поÑтоје звучници који не траже добро појачало да би Ñвирали боље. Зашто онда полемизирати да ли уопште Ñлушалицама треба добро појачало?

2. Слушалице могу бити валидна алтернатива звучницима. Ја Ñам почео аудио путовање Ñа Ñлушалицама из неколико разлога - јефтинији Ñу од звучника, не завиÑе од акуÑтике проÑторије, и ÑиÑтем Ñе може релативно лако транÑпортирати између локација. Још више, мало је оних који Ñи могу дозволити имати неколико пари звучника различитих концепција и технологија како би могли имати различит "звук". Ðеколико пари Ñлушалица, и пар појачала Ñу мени дозволили, за укупну Ñуму мању од пара добрих звучника, имати неколико различитих звучних концепција које могу мењати по потреби.

Ðе кажем да бих мењао звучнике за Ñлушалице, али Ñвакако могу живети [и јеÑам живео] Ñамо Ñа Ñлушалицама. Код доÑта љубитеља музике на овом форуму [бар по њиховим пиÑањима], Ñлушалице ниÑу алтернатива звучницима, већ Ñамо нека приручна мера - не обраћају им пажњу као звучничким ÑиÑтемима и Ñе онда нажалоÑÑ‚ разочарају.

3. Слушалице Ñе требају правилно кориÑтити. Ðе измишљам топлу воду, напротив. Ðко Ñе жели добити макÑимум од Ñлушалица, а не ради Ñе о бубицама које Ñе добијају уз iPod, поÑтоје неколико Ñтвари које Ñе требају иÑпоштовати. Jan Meier је већ нешто пиÑао о томе овде:

Tips & Tricks

Ðа крају, волео бих да Ñвако може поÑлушати бар један добар ÑиÑтем Ñа Ñлушалицама, ако не у Ñвоме дому, онда бар у познатој околини, пре него формира Ñвакојака мишљења базирана на пиÑања по нету и дубоких предраÑуда.

Што Ñе тиче поÑта који је започео ову тему, наш је форумÑки колега очигледно Ñрећан Ñа избором који је направио. Ðе могу а да не помиÑлим да је велики утицај на избор имао факт што је Ñкоро 20 година кориÑтио Ñличан модел, али о укуÑима Ñе не разглаба - иако је можда могао поÑлушати опције пре одлуке. Мој је ÑиÑтем увек отворен за поÑетиоце, ако вам не Ñмета путовати мало јужније.

Имајући у виду да Ñмо тек након што је ОП купио нове Ñлушалице добили идеју шта би их погањало, предложио бих колеги да проба уштекати у Ñвој ÑиÑтем неко приÑтојно појачало за Ñлушалице, па да види да ли уопште иÑпушта нешто.

Ðа крају, Ñамо од њега и завиÑи.

Ovo zasluzuje i par reci ne samo lajkovanje,

Citirano sa namerom da se vidi jos jedan put., zasluzuje i vise od toga.

Odlicno rasclanjivanje problema sa resenjem za svaki. ili izuzetno kvalitetnim osvrtom na isti. Nadahnuto napisano, po meni izrazito tacno, cak i eto forumski korektno sto znaci bez potenciranja bilo kog elemnata koji moze da izgleda subjektivno ili nametljivo. Ja bih voleo da je kriticki osvrt veci, jaci, jer smatram da @InSides ima odlican potencijal kao i veliko iskustvo sa slusalicama ali mozda i bitnije, ima katrakter da sve to sagleda i iznese. Klasican primer odlicne recenzije samo ovoga puta recenzije problema a ne nekog urejaja konkretno,sto je mozda i bolji pristup jer je sa ovim materijalom mnogo lakse kasnije izvrsiti neku buduci odabir.

Jedino sto mogu da dodam je BRAVO , BRAVO

Link to comment
Share on other sites

Provodeci po 10-tak sati dnevno preslusavajuci muziku (radim za veliki muzicki casopis) uvek mi je bilo bitno da u slusalicama dobijem ravan zvuk bez ikakve farbe, sto je sa prethodnima bilo savrseno.

Posto nisam bas pri parama (zena ni ne zna za potrosenih 150 EUR) ono sto bi mi trebalo je samo malo svetliji i jaci zvuk na ovim slusalicama i nista vise.

За будућу рефефенцу, тек Ñу ово подаци који Ñу требали бити укључени у оригинални поÑÑ‚.

Што Ñе мене тиче, AKG K-141 MK II није уопште лош избор за задани задатак. Дапаче, можда Ñу и идеалне имајући у виду изложене захтеве. И мада могу заблиÑтати тек Ñа добрим појачалом, ја не би уопште очајавао.

Дозволите неколико дана да Ñе уши навикну на промену. Онда, продиÑкутирајте Ñа неким од иÑкуÑнијих DIYера овде, прилично Ñам Ñигуран да би Вам неко могао направити нешто квалитетно и приÑтупачно умеÑто готових комерцијалних решења.

До Ñкора је био један Morgan Jones headamp на оглаÑима, али не видим га више.

Link to comment
Share on other sites

moze li predlog pojacala za maxove slusalice?

ako radi dobro sa AKG radit ce i sa Sennheiser-om ( hd540 gold reference) i da li u rangu novih pojacala od 200-250 eura imamo napredak u zvuku koji bi opravdao investiciju ili da se drzimo phone izlaza iz pojacala (arcam a28 u mome slucaju).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...