Sajt sve poseceniji*

[Petar frenky]

Sajt kao sto i sami vidite ima sve vise clanova, radujem se kad god vidim da jos neko voli hi-fi, a inace trenutni broj clanova je 3991, dakle jos 9 pa nas ima 4000 ... jos treba racunati na stalne goste.... sve u svemu drago mi je da je hi-fi forum toliko posecen upravo zato sto je HI-FI... u pitanju...

uzivajte u muzici!!!

[BokiTokiVoki]

4k ??

**never underestimate the power of stupid people in large groups**

[dimski]

Cetiri hiljade clanova je ozbiljna cifra. Mozda bismo uspeli da ugrabimo i koje poslanicko mesto.

Steta je samo sto aktivno ucestvuje tek nekih 15-20 clanova, po mojoj slobodnoj proceni.

[ozzy]

Forum je nekad bio dosta manji, sa aktivnijim Älanovima, interesantnijim temama, konstruktivnijim postovima. Bilo je manje praznog hoda, prežvakavanja istih priÄa, nestripljivih poÄetnika. Budala je bilo oduvek, ali je zdravo tkivo foruma bilo prominentnije i manje zaguÅ¡eno raznoraznim kojeÅ¡tarijama. Dakle, ne mislim da je posećenost ili popularnost foruma donela nekakav sadržajni boljitak, baÅ¡ naprotiv.

[machinori]

Forum je nekad bio dosta manji, sa aktivnijim Älanovima, interesantnijim temama, konstruktivnijim postovima. Bilo je manje praznog hoda, prežvakavanja istih priÄa, nestripljivih poÄetnika. Budala je bilo oduvek, ali je zdravo tkivo foruma bilo prominentnije i manje zaguÅ¡eno raznoraznim kojeÅ¡tarijama. Dakle, ne mislim da je posećenost ili popularnost foruma donela nekakav sadržajni boljitak, baÅ¡ naprotiv.

[DAVID]

ne znam da li je sajt poseceniji ali je evidentno jedno:

veliki broj tema je otvoren za kratko vreme u pdf-u pocetnicka pitanja. Ovo govori da ipak postoji poprilicno interesovanje za hifi, da je ljudima potrebna informacija i savet a takodje potvrdjuje disclaimer pomenutog pdf-a - mozda su poneki stariji clanovi bili previse ostri i nestrpljivi sa pocetnicima u preostalom delu foruma.

Ovo narastajuce zdravo tkivo starih i novih interesenata sa hifi je dobra vest za distributere, ovaj sajt i dobar zvuk uopste.

[dimski]

@ david

To stoji za poslednjih desetak dana, jer toliko dugo postoji podforum za pocetnike.

Ozzy i ja mislimo na period od posledjnih nekoliko meseci.

[Zare]

Mislim da se administracija ne slaze sa tobom.

[machinori]

Nemaju oni pojma . Pogledaj kada sam se ja prijavio na forum. Nadji i ako nadjes javi koliko jos ljudi sa tolikim stazom na forumu aktivno ucestvuje. Na prste da prebrojis. A pobegli su zbog ovoga sto ozzy navodi i jos mnogo gorih stvari. Jos malo da pogubim zivce pa odoh i ja, dosta je bilo ovog zamlacivanja.

[DAVID]

@ david

To stoji za poslednjih desetak dana, jer toliko dugo postoji podforum za pocetnike.

Ozzy i ja mislimo na period od posledjnih nekoliko meseci.

[Boban]

Pogledaj kada sam se ja prijavio na forum.

[gvlada]

Kakve veze ima dali ima vise novijih clanova i pitanja koja se ponavljaju? Ne mora da se odgovara tamo gde ne zelis a ukoliko neko postuje pravila i ne vredja ima prava da pita sta zeli (vezano za HiFi).

[catalyst]

Kakve veze ima dali ima vise novijih clanova i pitanja koja se ponavljaju? Ne mora da se odgovara tamo gde ne zelis a ukoliko neko postuje pravila i ne vredja ima prava da pita sta zeli (vezano za HiFi).

[DAVID]

Ima veze ako se stalno ponavljaju ista pitanja. Ako i to treba objašnjavati, citiram jedno od pravila foruma:

[catalyst]

i tako ces armiju interesenata-pocetnika za hifi ovim pravilom odvratiti od ucesca na forumu i interesovanja za ovaj predivan hobi. I to sve da se creme de la creme ne bi osetio iznervirano i indisponirano. A u slucaju da se radi o pretrpavanju prostora na harddiskovima koji kosta, problem moze biti prevazidjen vestijom moderacijom i brisanjem zastarelih i threadova koji nemaju informativni karakter znacajan za citaoca.

Ali....takva su pravila.

[gvlada]

Koliki prostor zauzima text ovakvog foruma a koliko kostaju TB HDD? Sve u svemu prostor nije problem a ni postavljanje pitanja. Ne postoje glupa pitanja! Inace, na forumu ima i vrlo nelogicnih zakljucaka i netacnih odgovora.

[Ljuba]

Indeks pretrage zauzima vise od svih tekstova zajedno

[BokiTokiVoki]

Inace, na forumu ima i vrlo nelogicnih zakljucaka i netacnih odgovora.

[Petar frenky]

evo opet potreba gospodina bokija za vredjanjem ....

[BokiTokiVoki]

To nije vredjanje, već moja objektivna ocena postova napisanih po forumu.

Nikome niÅ¡ta liÄno.

Ali, lepo od tebe Å¡to si se prepoznao u toj oceni, i sam se stavio na listu.

[Sonichammer]

Ja stvarno ne vidim da je bilo elemenata vredjanja, cak ni u pokusaju.

Neslaganje sa stavom i misljenjem sagovornika (generalno gledano) ne bi trebalo da se shvati kao uvreda. Na kraju recenice je cak postavljen i smajli.

[shavija]

Forum je nekad bio dosta manji, sa aktivnijim Älanovima, interesantnijim temama, konstruktivnijim postovima. Bilo je manje praznog hoda, prežvakavanja istih priÄa, nestripljivih poÄetnika. Budala je bilo oduvek, ali je zdravo tkivo foruma bilo prominentnije i manje zaguÅ¡eno raznoraznim kojeÅ¡tarijama. Dakle, ne mislim da je posećenost ili popularnost foruma donela nekakav sadržajni boljitak, baÅ¡ naprotiv.

[DAVID]

vrlo je zanimljivo kad ljudi sopstvenom stavu koji izrazavaju u vezi nekog prilepe epitet - objektivan.

Mislio sam da sopstveni stav moze biti samo subjektivan (barem smo tu lekciju naucili baveci se hifiem)ali eto, svaki dan nesto novo. Ako nista drugo arsini ove zajednice dolaze na svoje mesto u skladu sa prirodom clanova.

[BokiTokiVoki]

Može biti objektivan kada se radi o temama i postovima gde neke stvari ne mogu da budu subjektivne, već je jedna istina, a ne 2, 3 ili ne znam koliko. Ili kraće - kada se za konkretne stvari pišu pogrešni odgovori, onda je moj stav da je to pogrešno objektivan.

[DAVID]

e vidis, u slucaju da postoji samo 1 istina kao sto tvrdis, onda ovo ne bi bio interaktivan forum gde ljudi razmenjuju svoja misljenja vec blog gde svako sopstvenu temu moze da uredjuje, edituje, bira clanove koji smeju da ucestvuju a banuje one koji mu se ne svidjaju ili pisu neistine.

Objektivno ili subjektivno moras da prihvatis to