Zare Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 Mozda moderatori ne zele da se bavimo sa DIY ko zna. Mozda je bolje pljasnuti zivotnu ustedjevinu za isto to samo sa napisanom MARKOM koju zastupa neki domaci distributer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BokiTokiVoki Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 e vidis, u slucaju da postoji samo 1 istina kao sto tvrdis, onda ovo ne bi bio interaktivan forum gde ljudi razmenjuju svoja misljenja vec blog gde svako sopstvenu temu moze da uredjuje, edituje, bira clanove koji smeju da ucestvuju a banuje one koji mu se ne svidjaju ili pisu neistine. Objektivno ili subjektivno moras da prihvatis to Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAVID Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 slazem se sa tobom ali se plasim da ces morati da prihvatis razlicito misljenje izgovoreno na pristojan nacin pa i bez objektivne tezine. To bi bio objektivno razumevanje forumskog vida komunikacije a niko te ne tera da pises kontrapostove na dve strane ukoliko te to mrzi ili smatras da sagovornik to ne zavredjuje Mozda pojedini postovi sadrze objektivnu neistinu ali ona moze imati koren u nepoznavanju materije od strane subjekta a pritom niko se nije naucen rodio. A i ovde jos nisu uveli polaganje sedmodnevnog prijemnog ispita da bi se ucestvovalo... uzdravlje Link to comment Share on other sites More sharing options...
BokiTokiVoki Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 NetaÄne stvari ne mogu da potpadaju pod "razliÄito miÅ¡ljenje". PoÅ¡to se zna da mnogo viÅ¡e ljudi Äita forum nego Å¡to u njegovom radu uÄestvuje i postuje, imaÅ¡ situaciju da oni koji tek treba neÅ¡to da nauÄe, uÄe pogreÅ¡no. Bolje je da to nije ni usvojio uopÅ¡te, nego da je pogreÅ¡no nauÄio. Onda joÅ¡ to pogreÅ¡no krene da Å¡iri dalje, pa se poziva na ranije proÄitano (koje je pogreÅ¡no) kao da je proÄitano na NET-u nepobitna Äinjenica, i tako u beskonaÄno. Ne osporavam pravo bilo koga da uÄestvuje na forumu. Ali, samo opominjem na posledice vidjenja mnogih da je njegovo "demokratsko pravo" da piÅ¡e Å¡ta hoće, ukljuÄujući tu i pogreÅ¡ne stvari, koje onda nastavljaju da dezinformiÅ¡u "nove naraÅ¡taje" i da kao takve kruže unaokolo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bec Posted May 28, 2009 Report Share Posted May 28, 2009 BokiTokiVoki je napisao : NetaÄne stvari ne mogu da potpadaju pod "razliÄito miÅ¡ljenje". PoÅ¡to se zna da mnogo viÅ¡e ljudi Äita forum nego Å¡to u njegovom radu uÄestvuje i postuje, imaÅ¡ situaciju da oni koji tek treba neÅ¡to da nauÄe, uÄe pogreÅ¡no. Bolje je da to nije ni usvojio uopÅ¡te, nego da je pogreÅ¡no nauÄio. Onda joÅ¡ to pogreÅ¡no krene da Å¡iri dalje, pa se poziva na ranije proÄitano (koje je pogreÅ¡no) kao da je proÄitano na NET-u nepobitna Äinjenica, i tako u beskonaÄno. Ne osporavam pravo bilo koga da uÄestvuje na forumu. Ali, samo opominjem na posledice vidjenja mnogih da je njegovo "demokratsko pravo" da piÅ¡e Å¡ta hoće, ukljuÄujući tu i pogreÅ¡ne stvari, koje onda nastavljaju da dezinformiÅ¡u "nove naraÅ¡taje" i da kao takve kruže unaokolo . TACNO ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ljuba Posted May 28, 2009 Report Share Posted May 28, 2009 U ovoj temi je izreceno previse netacnih stvari. Toliko pogresnih da me mrzi i da objasnjavam, ali ajde da pogresim joj jednom 1. Tema Lampizator je zakljucana, a na Audiohard forumu je cak obrisana. Da li sam dovoljno rekao? 2. Ja potpuno podrzavam i "gotivim" sve DIY radove i vec sam rekao da imate punu moju podrsku. Napravio sam podforum sa gotovim projektima, objavio konkurs za projekte koji bi bili objavljeni u Hi-Filesu i nije uradjeno nista. Gde imate punu podrsku domacim proizvodjacima, osim u Hi-Filesu? 3. To da DIY nije profitabilan niste lepo shvatili, namerno ili slucajno. Npr. siguran sam da bi sa insertacijom nekakvog DIY projekta u Hi-Filesu iygubili puno vremena i novca, ali bih ja to opet uradio. A pricu o poslanicima bih zaobisao na ovom forumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
beatgoeson Posted May 28, 2009 Report Share Posted May 28, 2009 BokiTokiVoki je napisao : NetaÄne stvari ne mogu da potpadaju pod "razliÄito miÅ¡ljenje". PoÅ¡to se zna da mnogo viÅ¡e ljudi Äita forum nego Å¡to u njegovom radu uÄestvuje i postuje, imaÅ¡ situaciju da oni koji tek treba neÅ¡to da nauÄe, uÄe pogreÅ¡no. Bolje je da to nije ni usvojio uopÅ¡te, nego da je pogreÅ¡no nauÄio. Onda joÅ¡ to pogreÅ¡no krene da Å¡iri dalje, pa se poziva na ranije proÄitano (koje je pogreÅ¡no) kao da je proÄitano na NET-u nepobitna Äinjenica, i tako u beskonaÄno. Ne osporavam pravo bilo koga da uÄestvuje na forumu. Ali, samo opominjem na posledice vidjenja mnogih da je njegovo "demokratsko pravo" da piÅ¡e Å¡ta hoće, ukljuÄujući tu i pogreÅ¡ne stvari, koje onda nastavljaju da dezinformiÅ¡u "nove naraÅ¡taje" i da kao takve kruže unaokolo . TACNO ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted May 29, 2009 Report Share Posted May 29, 2009 U ovoj temi je izreceno previse netacnih stvari. Toliko pogresnih da me mrzi i da objasnjavam, ali ajde da pogresim joj jednom 1. Tema Lampizator je zakljucana, a na Audiohard forumu je cak obrisana. Da li sam dovoljno rekao? Link to comment Share on other sites More sharing options...
anubisgrau Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 olivere, daj nam prepricaj za nas sto nismo pratili, hvala. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirate Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 olivere, daj nam prepricaj za nas sto nismo pratili, hvala. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 olivere, daj nam prepricaj za nas sto nismo pratili, hvala. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.