shon3i

Sto se programa tice za stelovanje azimuta imate audioTester 3.0 https://www.heise.de/download/product/audiotester-1115/download mozete je skinuti potpuno besplatno i u pitanju je sharware licenca, znaci radi sve samo se posle nekog vremena iskljuci, onda ga samo ponovo startujete i to je to (imate svakako dovoljno vremena za testiranje). U ovom programu imate osciloskop koji je dovoljno precizan da vidite da li je azimuth dobar i mozete da proverite iz vise uglova da kazem kao sto je ovaj uporedni Takodje ima i x/y (lissajous) Samo vam treba test traka 10000hz ili kako proizvodjac propisuje i igra moze da pocne

Bez test traka tesko da moze precizno. Jedino sta moze, sa nekom kasetom koja ima dobar snimak i znate kako treba da zvuci pesma ili uporedjivanjem sa cd/vinyl varijantom. Sa test trakom trebace vam vise razlitih test tonova uglavnom su to 315hz (nivoi signala) 3000hz (brzina i wow & fluitter) 10000hz (azimuth)

Mislim da su ok ali ovo nisu Aktivni zvucnici ? Mislim da NSale zeli aktivne.

Nazalost nisam imao prilike da cujem Edifier jer nisu izgleda tad bili u ponudi. Da verovatno je ista radnja, mada sam ja isao do 2-3 jer je svako imao po neke od ~100e . Zanimljivo izgledaju ovi Edifier, i pravo da vam kazem mozda i jeste bolje da bass refleks bude napred, ja sam morao moje bas da odmaknem od zida, jer se bas dosta reflektuje. A sto se zadovoljstva tice, da bas sam zadovoljan, toliko da mi sad svaki zvucnik lose zvuci u odnosu na ove. Cak planiram sad kad preCednik da ove pare mozda uzmem isto samo neke jace i vece recimo 4.5 ili petice videcu kako budem bio raspolozen

Ne znam koliko mozes da zakljucis iz ovakvog videa, covek se stvarno potrudio, Ali mislim da sa dobrim slusalicama mozes da dobijes taj feel.

PreSonus Eris E3.5 Ubijaju kako dobro sviraju za svoju velicinu. Imam ih i pre kupovine sam probao sve te u klasi i Eris 3.5 najbolji po meni, probao sam u odnosu na Mackie CR3-X, Kurzweil KS40A, Alesis Elevate 3 MKII, presonus su imali detaljniji zvuk i nekako utegnute basove. Takodje na poledjini imaju tonske kontrole u slucaju da treba nesto da se modifikuje, kod mene su na flat rezimu i nisam naisao na pesmu koja se lose cula ili da ima visak ili manjak necega, bas u ono flat..

@ZoranBG Posto i ja imam u planu da pravim ovu mirror kasetu, da li mi mozes reci pod kojim uglom se otprilike stavlja ovo ogledalo ?

Svako svog konja hvali. I ako verujem da je tehnics bolji, opet ne mislim cak i posle vidljivih nedostataka da je AT toliko los. A on je cak u svom videu naveo to da AT ima nekih prednosti kao sto je 78rpm-a, reverse mode na klik itd.. Ono sto sam naletao na dosta mesta jeste da je preamp u Audio Tehnici isto dosta los, ali da je neophodno skroz vradjenje sekcije kako bi se skroz relaksirala phono sekcija, valjda prolazi preko previse kondezatora...

Naleteh na ovo, ali sad ne znam koliko je merodavno. U svakom slucaju razlika sigurno postoji

Ok jasno je za 5.1 ali mene zanima ako bi te E80 koristio samo kao stereo zvucnike, u tom slucaju oni po meni ne zvuce dovoljno dobro bar ne na ovom Pioneer-u. Kako bi rekao nekako su odsutni, a i kad se ukljuci ex stereo, znaci ukljuce se i pozadinski bukvalno se napuni soba srednjim frekventnim opsegom. Da li si imao prilike da slusas E80? Meni deluje da oni nisu predvidjeni bez podrske cak i u stereo rezimu. Inace moj prijatelj ih je kupio nove kao stereo sistem ali je uzeo 7.1 receiver, sa kanijom mogucnosti da upgreduje sistem, medjutim to se nije desilo, ali je kupio neke jeftinije back zvucnike koji dosta popunjavaju sliku. Inace on vise na kraju preferira stereo odnosno sad da je nazovemo kvadrofoniju jer tako ima i jacinu i dobru zvucnu sliku. A sto se tice stereo slusanja, wooferi iz E80 su i vise nego dovoljni.

Pozdrav. Moj prijatelj ima bas ove zvucnike i tera ih sa Pioneer receiverom VSX-421-K 5.1, Ovi zuvicnici imaju defitinitivno i previse basa i sub-ova po mom misljenju, Znaci niski spektar je veoma bogat. Mislim da bi vufer bio suvisan, mozda bi se dobilo nesto ali opet zavisi i od prostorije. Po mom misljenju ovi zuvnici pate od srednjih. srednjih visih tonova, kao da imaju rupu u frekventnom spektru, ali opet moze da bude posto je i ovaj pioneer kojim se teraju ovi zvucnici nije bas adekvatan. Ono sto drugar radi kad slusa stereo, slusa uglavnom ex stereo gde tu rupu potkrpe pozadinski zvucnici koji su obicni srednjetonci, i na taj nacin dobija bas lepu zvucnu sliku.

Da Auto Tape tuning radi odlicno. Posto imam dve yamahe KX-670 i KX-380, obe postizu transparentan snimak posle tape tuninga, na bilo kojoj kaseti. Retko kad mi se desilo da ne moze da tunira kasetu na nekim bas nekavalitetnim. A onda provera i kod prijatelja koji ima Pioneer takodje odbija da da uradi BLE kalibraciju. Tako da Auto Tape Tuning sasvim dovoljan, plus na normalkama se bias obicno stavlja na -2, -3 da bi visoki bili prisutni.

https://www.kupujemprodajem.com/tv-i-video/tv-crt-televizori/televizor-bez-vucica-/oglas/94317968#mhs0-1587922031408

Kaze ovaj lik da moze koji god format, e sad kako ga dalje oni provlace to je sve diskutabilno, ali sasvim korektno zvuci snimak cak i na youtubu. Meni je plan da probam kad se zavrsi ova pandemija (ako se u opste zavrsi) da narucim svoju plocu tj kompilaciju sa nekim omiljenim pesmama

Pozdrav svima, Slucajno naleteh na ovaj video pa reko da pitam ima li mozda neko iskustva sa pomenutim servisom za rezanje ploca ? Vidim da nije nesto preterano skup u pitanju je https://vinylove.me Bilo bi zanimljivo napraviti svoju kompilaciju pesama na vinil-u, jer to je bar mene uvek odvacilo od slusanja ploca, sto uglavnom nema pesme koju trazim, pa ili moram da imam sve albume ili kompilacije, a vise sam da pustim da to ide, kao recimo Kaseta ili CD. Sto se tice kvaliteta reporodukcije, deluje sasvim korektno.. Bar za moj ukus

Moze se slobodno reci da je pravilo da nema pravila Salu na stranu, najveci problem je sto pola tih oznaka pogotovu na zvucnicima nisu uglavnom tacni, pogotovu kod jeftinijih modela. Pa tako imamo da su vintage uredjaji uglavno onoliko koliko i pise snage. Zato neki sa manje w budu jaci itd.. Jedino ostaje proba kao najmerodavnija.

Vise opcija uglavnom samo zakomplikuje stvar.I to se uglavnom u praksi pokaze kao istinito Takodje ako je kaseta dobra, bice dobra na svim dekovima, tako da nece biti potrebe za kalibracijom, kad je losa mozda se ti dekovi sa svim tim kalibracijama pokazu kao uspesniji. Ali to je vise eksperimentisanje. Meni je skoro bilo zanimljivo da digitalno vrsim kalibraciju pre snimanja. Nasnimim nekoliko test tonova na traku pa ih vratim nazad u software i onda gledam kako se traka ponasa, zatim materijal koji hocu da snimim prvo propustim kroz ekvilajzer da pojacam odredjene frekvencije u spektru koje kaseta ubije. I kasnije dobijem snimak transparentan, naporno skroz, ali rezultat bude odlican, cak i na obicnoj normalki.

Hajd da uletim u temu i pitam kakvo je misljenje o ovim yamahama ? https://www.kupujemprodajem.com/Audio/Zvucnici/Yamaha-NX-E700-93581246-oglas.htm takodje vidim da su dosta slicni cenovno i po izgledu i E800, E400. Imam Kenwood KA-6100 stereo pojacalo. Da li neko ima iskustva sa ovim Yamahama ? valjaju li cemu ? Takodje su mi pali i ovi za oko prvenstveno jer su na 8oma https://www.kupujemprodajem.com/Audio/Zvucnici/Bowers-wilkins-dm-303-92997758-oglas.htm?filter_id=636492083 Ako moze neki savet Hvala

Upravo tako, Mikrofon bi sad isao na ulaz za inst/mic/line. Moja preporuka je svakako kupovina nekog dinamickog mikrofona (nisu skupi) ali su svakako bolji od tih na headsetu. Ali otom potom, ovako isto mozes da zavrsis posao za pocetak

Ja ne vidim prednosti kacenja preko spdifa odnosno samo ako nije neki surround. Ovako mislim da je bolje analogija, Na ovom behringer interfejsu ovi main out su takodje balansirani izlazi za neke aktivne zvucnike koji imaju balansirane ulaze (generalno svaki studijski monitori) A obicni izlazi mogu da se kace svugde, i to mora da radi kao i kod drugih zvucnih kartica Sto se tice kacenja mikrofona, odgovor je da, mikrofon ces morati da ukljucis u prvi ulaz, a mozes i u drugi ali onda ces verovatno morati routovanje da uradis.. U svakom slucaju svi programi ce ga prepoznati na input 1. Takodje ti se otvara mogucnost da nabavis neki bolji dinamicki ili kondezatorski mikrofon. Ne znam sta ti je namena, ali dzek za mic mora biti ili 6.3mm ili xlr. Ako imas sluske sa mikrofonom, onda ce to morati da se modifikuje, sa 3.5 connectora na 6.3 ili preko adaptera onih moze da se poveze.

Takodje mogu i ovaj malesni interfejs a potpuno dobar da preproucim Behringer UFO202, zapravo je to phono pream zvucna, ali je za tu svrhu dosta losa, Ali ima odlican preamp za sluske, i linijski ulaz i izlaz. Postoji i UCA222 i UCA202 nek i d njih i ima SPDIF cak. Dosta su mali ali jako dobri, nisu bas u rangu tog Asusa koji si imao ali stvarno dobro obavljaju posao eksterne zvucne. Ovo cisto kao neka varijanta za neki laptop i tome slicno.

Tako je na ovim intefejsima imas bas dobre preampe za gitare i instrumente generalno, mikrofone cak ima i fantomsko napajanje za kondezatorske mikrofone, ali takodje i klasican liniski ulaz ako recimo oces da nakacis neki liniski izlaz. Ti ulazi su kombo ulazi, znaci moze svasta nesto da se kaci, ja ih u sustini koristim za kacenje dek-a i gramofona za digitalizaciju analognih snimaka. Takodje postoji i fora za kacenje direktno bez phono preampa gramofon, pa kasnije koriscenje software-skog RIAA efekta, da ne duzim sad tebi manje bitnim stvarima. Ako vec uzimas opet je berhinger bolja solucija jer on ima i MIDI IN/OUT pa mozda ti nekad zatreba. A cena mu je oko 100e dok je focusrite sad dosta skuplji ova treca generacija donosi neke stvari ali ne toliko bitne tebi.Tek sledeci focusrite ima ovo sto i behringer, A sustinski gledajuci i jednu i drugu po kvalitetu su dosta slicne, moj glas ide behringeru. Da kockica to je za opticki kabal. Pa fora je u kablu, taj opticki kabal bi trebalo da je vise otporan, za razliku od koaksijalnog. I da ima bolju propusnu moc itd. Kod digitalnog kabla, imas bitrejt koji se prenosi, koaksijalni kabal ima neka ogranicenja, takodje i opticki, ali dosta manja. Recimo PCM kodovanje se prenosi ali do nekih granica moze se naci koji su limiti i maksimumi za oba kabla tj tipa konekcije. Ali sustinski u nekoj prici oba zavrsavaju posao. Neke maticne imaju i oba ili samo jedan od.. Ali u glavnom imaju. E sad ako tvoj ima samo opticki onda postoji i convertor, ali ti bi bila prevelika budzevina svega Pojacala za sluske su takodje odlicna, Ja imam focusrite 2i2 generaciju 2 i prezadovoljan sam koliko jako tera moje Sennheiser sluske. Ipak su ovi interfejsi namenjeni za kakav takav studiski rad, izlazi moraju da budu odlicni. Tu nema dileme

Nema smisla uzimati internu zvucnu pored ovako fantasticnih eksternih. Ja bi uzeo ili Focusrite Scarlet 2i2 ili Behtringer UMC 204HD, Obe imaju izlaz za sluske i izlaz za dalje kacenje za aktivne ili na pojacalo sa time sto je ovaj behringer u prednosti jer ima 2 analogna izlaza za zvucnike tako da ces moci da nakacis sve kao i sad jedino sto nije preko spdif-a tu jedino gubis ako ti je taj sistem surround onda neces imati te mogucnosti Evo kako izgleda pozadina behringera. A mogu A mogu da preporucim drugu opciju, a to je da koristis SPDIF sa ingegrisane zvucne, ja sam nedavno radio neko testiranje tj pokusao da cujem ikakvu razliku izmedju integrisane zvucne i Asus Xonar DX kartice obe preko spdif-a nakacene na receiver, i nema razlike u opste. Analogni se razlikuju dosta, ali kod digitalnih je to izgleda zanemarljivo tj necujno. Poenta cele price je da u sistemu mozes imati vise zvucnih i ako si na WIndows-u 10 sa lakocom menjas koja ce zvucna da ti bude aktivna. Naravno i kod starijih widnowsa isto moze samo sto moras da ulazis u podesavanja ovde jednim klikom switcujes. Evo kod mene na poslu dva interfejsa koristim, i zacas se prebaci.. Tako da i ako uzmes neku kartu koja nema spdif a integrisana ima, mozes i tako da ih raspodelis

@Gruja Slazem se u potpunosti sa tobom, iz takvih snimaka i sa dobrim sluskama moze da se dosta toga zakljuci/cije. Meni je recimo ovaj klip pomogao u zakljucivanju kupovine ovih jeftinijih monitora

Nema frke ako imate iole ok VPN, sve ce da sljaka dobro.