shon3i

Da, svaka preporuka za Tomu iz Krusevca, I ja sam kod njega pazario 3 gramofona svojevremeno, sve se lepo dogovori covek sa njime, vrlo je precizan i upakuje gramofon tako da i ako ispadne iz kamiona, nece mu biti nista.. Uglavnom salje autobusom, pa ga sacekas na stanici.

Pa valjda ce nastaviti da kupuje ploce kad bude imao na cemu da ih slusa. Ne vidim poentu da kupujes nesto na cemu nemas da ih trosis Sta znam, po meni je to stvar ukusa, ja sam dugo vremena imao neke plastikanere i plastikanere sa T4P mount-om, i iz mog iskustva, ne tako skormnog, ti gramofoni i uglavnom gramofoni out-of-box su meni bolje zvucali, jer ako je sve kako treba, on svira za sve pare, dok ovi teskasi, to stalno iziskuje neka stelovanja i toplu vodu. Kako god kad sam usao u neke jace vode, nisam doziveo neku ekstazu, a imao sam prilike da imam dosta ozbiljnije gramofone.. i sta, jedino sto je ostavilo na mene neki dojam jeste Revox B-975, ostalo je sve nekako imalo problema sa trakingom, a pogotovu na kraju ploce. Tako da po meni neki plastikaner tangencijalni zavrsava posao, ali takodje ovaj neki out-of-box gde je fabrika odradila geometriju, mora da svira dovoljno dobro. Sad nekako komparacija sa digitalijom nije neophodna ovde, treba covek da proba Zavisi malo od ostatka sistema, i izbora muzike generalno. Ovakav neki gramofon ce zvucati dovolno dinamicno, da shvatis tacnu razliku i cari analognog zvuka.

Mozda se ovde mnogi nece sloziti, ali ovaj gramofon je odlican za svakog pocetnika i cenovno pristojan, a takodje kvalitetan. I ako spada u grupu "plastikanera" neko ko se ne razume dovoljno. ovo je bolja opcija od kupovine rastelovanog polovnog, gde ce biti jos ulaganja https://gigatron.rs/gramofoni/audiotechnica-gramofon-at-lp60xbk-380573 Ima sve sto treba za Plug&Play, znaci nece te morati da razmisljate o tome da li vam nesto treba pored da bi ste slusali ploce i uzivali. A ako budzet dozvoljava, imate i nesto bolji i lepsi model https://gigatron.rs/gramofoni/audiotehnica-gramofon-at-lp2x-389196

Koliko mehanizma iza jedne male kasete

Nije do kontakta, vec do verzije HDMI kabla. najverovatnije ste imali HDMI kabal koji pokriva standard 1.4, pa ste ga zamenili sa 2.0. Jer i noviji racunari a pogotovu mekovi idu u korak sa tehnologijom, i u glavnom ne potrzavaju sve standarde, tj nisu backward compatible.

@giZ_Mo @Delija Hvala, pa reko da probam, skoro sam oformio jedan vintage sistem kenwood (totalno analogni), pa reko da vidim sta sve pruza.

Hvala. Da li je ona fiksirana, ili se moze podesavati polozaj nekako ? Plasim se da je ne polomim A inace jel ima kod nas AM stanica ?

A jel moze neko da objasni cemu sluzi ova cevka na tjunerima ? I da li je to neki vid antene ? I da li se to moze pomerati ? Hvala

Evo na Benchmarku su revijuovali bas taj model, i ovde ima tih opcija, mislim da ovaj Ultra smooth motion treba da bude na OFF

Neki televizori, predpostavljam i vas ima softwareski fps konvertor, koji upkovertuje na 60 i veci FPS. E sad pitanje je kako se ta opcija zove u meniju. ali trebalo bi da moze da se iskljuci, najbolje bi bilo da posaljete tacan model TV-a ili da slikate meni za podesavanje slike, da bi videli koje opcije treba iskljuciti.

Ja mislim da je omaska u procesu rezanja diska, moze biti softwerska, ako se prvi CD ripovao pogresno. Jer se svakako CD uvek ripuje u WAV fajl pa onda se vraca. Sa druge strane mozte ripovati oba CD-a u wav i onda uraditi null testiranje preko nekog audio editora, ako je razlika tisina onda imate placebo. Ako ipak postoji razlika onda je neka greska prilikom rezanja.

Izgleda da nema pisanog pravila i da je skroz individualno. Ja sam sad intezivno u trakama sigurno tako u nazad jedno 5-6 godina, svakodnevno ih slusam, snimam, i ne primecujem degradaciju signala. Cak sam i nedavno kupio neke nove kasete sumnjivog porekla kao Type 1, medjutim po izgledu i kvalitetu deliju kao da su Type 0 :D, ali se ispostavilo da su skroz dobre, i skorz lake za kalibraciju i dopustaju veliki peak, malte ne mogu da ih kalibrisem ko metal trake, i mogu da idu lagano do +8db bez zvucne distorzije. A kasete ko za gde su stajale i koliko su stare.

Najvise postavke koje se odnose na DD dekodiranje. DD po svojoj specifikaciji podrzava po meni bespotreban post processing, i na vecini uredjaja je on ukljucen po default-u a kod mnogih ne postoji opcija iskljucenja, to je famozni DRC (Dynamic Rage Commpression). I zbog toga u startu DD u odnosu na DTS zvuci dosta tise, i ako je DRC ima drugaciju ulogu, uglavnom zavisi od implementacije. Onda ukoliko se slusa neki 5.1/7.1 a opet zavisnosti od receivera ima vise profila koji mogu dodatno zeznuti zvucnu sliku. Niko ne kaze da lazu, ali treba odraditi fer i korektno poredjenje iz istog izvora sa oba kodeka. Ok shvatam da vas to ne zanima, a i nepotrebno je da se gubi vreme i onako na prastara resenja, generalno trebaju oba da budu istorija odavno.

Ako pod inferiornost smatramo samo sto je bitski protok manji, tu se onda vracamo na osnove poznavanja lossy kompresije, da se ne ponavljam. Ali ja razumem i tu vasu konstataciju da ste pokusali i da niste nikad DD culi da bolje zvuci od DTS-a i to mogu da razumem jer mnogo faktora tu moze da utice, kao i sama postavka sistema itd.. Takodje opste poznato da isti materijal tipa koncert kao neko reizdanje moze da ima totalno drugi izvor. Tako da je jedino u kucnoj radinosti moguce uporediti pravilno kodeke, koristeci isti izvor.