Jump to content

shon3i

Članovi
  • Posts

    263
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Recent Profile Visitors

1,666 profile views

shon3i's Achievements

  1. shon3i

    Laserski Gramofon

    Meni laserski gramofon dodje kao Nakamici Dragon u kasetaskom svetu, koji leci sve nedostatke tog medijuma. Doduse Nak Dragon gramofon je imao i tu nekih sjajnih patenta za bolju reprodukciju ploca, ali opet igla bila ta koja drljala. Po meni je taj laserski gramofon najbolje sto moze iz ploce da se izvuce da kazemo najblize originalu. Ali to nekad podrazumeva dosta flat zvuk
  2. Skazi, Talamasca, Bizzare Contact, Astrix, System nipel... Kod mene je psytrance usao jos davne 2004-2005 kad je uslo u Fullon pravac
  3. JBL E80, dobro podnose Psytrance, em imaju dosta jake basove, tako da woofer verovatno nece biti potreban. Pricam iz licnog iskustva, posto ih prijatelj ima i ljubitelj je bas Psytrance-a.
  4. I ako navedeni monitori presonus i kurzweil imaju da kazem dovoljno basa-a oni jesu studijski, tako da nisu napravljeni da pune sobu basom.Tako da ako je jaci bas cilj ovo nece biti resenje problema. Inace i za njih postoji dodatni woofer. Ja imam i Eris 3.5 i Eris 5, oba sviraju odlicno i imaju flat sliku.. Ali nisam siguran da bi ispunili vasu prostoriju
  5. Slazem se, takodje danas opet postalo "IN" da producenti koriste traku za master, tako sto digitalni zvuk provuku kroz traku i dobiju taman sta treba Uglavnom se tu koriste trakasi tj reel-to-reel, ali moze i obicna kaseta. Za flat zvuk neka metalka + dolbyS, a za bolju toplinu moze dobra normalka + dolby b. Bukvalno ubije sve nezeljeno... Takodje ja kad snimam iz digitalnog zvuka na traku, koristim neke vst pluginove kroz foobar2000 kako bi dobio nesto sto deckov preamp voli.
  6. Nije na odmet, nece da skodi, ali ako se lagano mota onda i ne mora.. Kao i kod svake kasete, treba probati kalibraciju i napraviti test. Naravno ako traka nesto nije fizicki ostecena nema problema. Najbolje ne koristiti nista, vremenom kasete gube, i posle decoding dolby-a postaje agonija.. Ako se snima dolbijem onda kaseta i treba da se pusta sa tim istim dolby-jem kako bi snimak bio identican originalu. Dobra stvar je kod dolby-b je to sto je on ekvilajzerska procedura samo, i kad se slusa bez njega zbuk bude cistiji jer su visoki tonovi malko izrazeniji. Vremenom kad kaseta krene da gubi karakteristike, slusanje bez dolby b-a ispada dosta pozeljno jer visoke frekvencije u startu boost-ovane. Dolby C i S vec rade neke kompresije i ekspanzije, tako da njihovo slusanje bez dolby-a nije lepo za uho. Obicni 70% ili izopropil takozvani 100% ili 96%. Ali i obican 70% radi posao Nije na odmet imati ga, iskustvo je da posle duzeg korsicenja treba uraditi demagnetizaciju. I ja sam to radio, upravo kao sto ste opisali, kaseta sredi malo dinamiku ploce, ali takodje unese i sum glave, to u vecini slucajeva da odredjenu toplinu, u tim slucajevima dolby moze da se koristi kako bi se izbegao nepozeljan sum. Mislim da dolby B sasvim bio pozeljan, da ne ubije skroz sum. Takodje mozete povezati da sve u jednom cugu dobijete i kasetu i wav/flac na racunaru, tako sto cete u ulaz deka iz predpojacala gramofona, a izlaz deck-a u racunar i stavite odmah na tape monitoring i na taj nacin u jednom cugu dobijate i snimak na kasetu i snimak sa kasete na racunaru.
  7. Jesam proucio sam uzduz i popreko sto bi se reklo. Inace traku planiram snimiti na decku za koji smatram da je u libeli sto se toga tice. A na ovom sto treba to da podesim ima DolbyS pa kad simam ne bitno sa kojim dolbijem to nesto ne zvuci kako treba, a takodje kad snimim i gledajuci pikove ne prelaze +2, a kad pustim snimljeno ide u +6 verovatno je nekom bio tih deck i verovatno odvrnuo, dok recimo na drugom decku, normalno je oko +2 kad pustim taj snimak Hvala, probacu pa cu videti rezultate.
  8. Pozdrav svima, Nesto skoro uzeo nekog dvoglavog Pionira za neke sitne novce, u ne tako dobrom stanju, vise da se igram, I naravno cackan je svuda, pa sam hteo da ga kalibrisem koliko je moguce, i rekao bi da je PB Level malo jaci, pa po service manualu pise da se steluje 315hz 0db. Posto nemam tu test traku, da li je dovoljno precizno da se na troglavom deck-u snimi tako da peak-metri pokaziju 0db ? Hvala
  9. Za skejting ima dobra ploca da se kupi kod Tome iz Krusevca. Cela je bez brazdi. https://novi.kupujemprodajem.com/audio/gramofoni-delovi-i-oprema/protaktor-za-podesavanje-zvucnice-klasicni-i-profesionalni/oglas/4512278 Ovde 7 i 8 slika.
  10. Ovo malkice odskace od budzeta, ali mi deluje kao najbolja kupovina, ipak bi preskocio ove denvere i roadstarove, prvenstveno jer imaju keramicku zvucnicu https://gigatron.rs/gramofoni/sony-gramofon-pslx300usb-outlet-390678
  11. @ZoranBG Hvala, uvek sa velikim uzivanjem citam i volim dosta da procitam o nekim tako da kazem eksperimetalnim dekovima, skoro se uzivim kao da sam bio tu sa vama dok ste testirali uredjaj I isto mi krivo sto nije nikad da kazemo dostignut vrhunac, da neko napravi neki deck koji bi imao sva ta stelovanja azimuth, brzinu, neke tako redukcije suma i efekte generalno za pospesenje snimka, ali razumem donekle verovatno je bilo ne leciti probleme, nekog medija, vec pravi nesto novo sto ce u startu nece imati takve probleme. Moram samo da demantujem vasu konstataciju da njegova dupla braca ne mogu da iskljuce Digital NR, prema ovom snimku, to je moguce. Inace moram da pohvalim i rad ovog youtube kanala takodje ima zanimljivih deckova i raznih testova uredjaja iz proslosti, i raznih uredjaja koji su neslavno ugledali svetlost dana ali ocigledno se nisu zadrzali na trzistu iz nekog razloga..
  12. Najveci uticaj tu ima Azimuth glave, najverovatnije vise nije "na pravcu" i onda glava koja snima i glava koja kasnije skuplja rezultate (playback) nisu u pravcu i onda dodje do greske. Najverovatnije treba napraviti nulti azimuth, i to se vremenom "pokvari"
  13. Hvala Zorane, u momentu mi stane mozak i nikako ne mogu da se setim flutter - podrhtavanje, a na to mislim. Inace lakse je svakako reci Wow&Flutter. Inace slazem se sa vama da Quartz stabilizacija brzine nije presudna, i da pri slusanju se tesko primecuje, kod dekova koji je nemaju i imaju ispravan transport W&F merenja su niska svakako, ali opet za digitalizaciju ako se ona radi da bude sto kvalitetnija, ipak nije na odmet imati sto manji W&F i ako je on mozda samo vidljiv na merenjima, svakako danasnji alati u post produkciji mogu korigovati zavijanje i podrhtavanje i to bas u vecoj meri ako je izrazeno, ne samo one sitne. Ja bi samo dodao da Yamaha dekovi imaju nesto sto ostali nemaju takozvanu PlayTrim opciju, koja je nista drugo do ekvilazera koji bustuje 10db high shelf od 10khz. to moze pomoci u sledecim slucajevima: 1. Ako je kaseta izgubila dosta i zvuci kao da nema visokih frekvencija, moze da pomogne, pod uslovom prvo naravno proveriti azimuth, pa onda dodati visoke tonove po zelji. 2. Ako je kaseta snimlena sa Dolby B/C, takodje moze pomoci, jer ovo kolo je pred dolby kola, tako da se dolby tracking moze obaviti bolje, jer su najgore trake koje su snimljene dolby redukcijom suma a izgubile visoke frekvencije, takve kasete je pametnije digitalizovati bez dolby-a, ali nekad i ovaj trik pomogne. Inace pored iZotope RX 8 Audio Editora, za digitalizaciju kaseta i postoji jos jedan program koji ima sve alate software-ske http://www.anaxwaves.com/DDiCodec/ U pitanju je DDiCodec koji stvarno moze pomoci oko digitalizacije pored softwerskog Dolby B/C encodera/decodera takodje ima i softwerski PlayTrim i Gaploss, Azimuth korekciju koja je losija od iZotopove koja radi automatski. Ali u svakom slucaju moze da olaksa posao. Ovo programce kosta svega 2000 din a vredi svaki dinar Jedino sto radi samo na Mac i Windows 10 okruzenju Takodje postoji i nekoliko VST pluginova koji su tu ali o tome nekom druom prilikom
  14. Da dupli kapstan tj zatvorena petlja svakako igra znacajnu ulogu prilikom digitalizacije, i moze da doprinese kvalitetu reprodukcije pogotovu kod losih traka, takodje ucestvuje u smanjivanju zavijanja tj Flutter-u koji zna da bude izrazen kod dekova bez zatvorene petlje. Ja bi preporucio navedeni Yamaha KX-650, posto imam KX-670 i oni su da kazaem defakto isti deck samo iz razlicitih fabrika. Ali generalno ako je digitalizacija primarna, onda svakao treba gledati da deck po mogucstvu bude sa Quartz-om konotrolom brzine, takodje koliko sam video nekih imaju i manuelnu kontrolu brzije ali to je sad vec nemoguca misija. U svakom slucaju sta god uzeo svakako ti software igra najbitniju ulogu i tu jedino mogu da preporucim iZotopeRX Audio Editor i to zadnju verziju 8, koja bas ima novi Wow&Flutter modul koji moze da ubije zavijanje skoro perfektno, takodje Azimuth korekciju ukoliko nije izvodljivo rucno podesiti na deck-u ili srafcigerom, ali je to pozeljno
  15. S obzirom da JVC ima kvarcnu kontrolu brzije, ako bi pala odluka da se uzima nesto drugo, to bi gledao da mi bude bitna stavka. Jer iz mog skromog iskustva posle slusanja niskog wow&flutter-a sve ostalo zuci kao da zavija. Mislim da neki belt drive koliko god on ostale komponente imao dobre (rucka i glava) bio preveliki sok sto se zavijanja tice. Tako da i to treba uzeti u obzir.
×
×
  • Create New...