prophet Posted February 6, 2012 Report Share Posted February 6, 2012 Pa zato sto ova tema postaje besmislena. Ne moras ti,moze bar neko da opise svoj uredjaj za koga misli da nema dalje. Ne postoji takav uređaj. Čak šta više mislim da je suština audiofilije u stalnom traganju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted February 6, 2012 Report Share Posted February 6, 2012 Pionirce vodim te kod Propheta ionako treba da idem sa LAMPUCEROM Ovo ti je dobro Pionirce. Ako ti je ovo 77 vezano za god.rodjenja.,kad si krenuo u 1.razred ja sam otpakivao Jbl ove. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Ne postoji takav uređaj. Čak šta više mislim da je suština audiofilije u stalnom traganju. Posto zaista postaje tema besmislena,da bi je oziveli ,mogli bi nastaviti samo sa malom izmenom. Recimo ,razlika izmedju Vrhunskih i ostalih hifi uredjaja. Vrhunski,to je onaj kada ti fioka ispadne, oci se sirom otvore, zastaje dah... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Pionircina! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Ovo ti je dobro Pionirce. Ako ti je ovo 77 vezano za god.rodjenja.,kad si krenuo u 1.razred ja sam otpakivao Jbl ove. Uvek postoji bolje, lepse , jace, brze itd, itd.... BTW ovakve teme su stvarno besmislene, Spanac nas je nuvukao da se vrtimo ki ringispil 77 - o je za zenske na forumu, cuti , ja sam inace 66 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Pionircina! Vrhunski,to je onaj kada ti fioka ispadne, oci se sirom otvore, zastaje dah... Jesi to mislio na Sonica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 77 - o je za zenske na forumu, Auuuuuuuuu,al si se ti onda na....bao. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Zagor-te-nej duh sa sekirom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mbranko Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Ovo poreÄ‘enje sam napravio da bih ukazao na to da cena delova ne utiÄe mnogo na krajnju cenu u sluÄaju Hi-End-a. Auto industrija živi od delova, u audio industriji to praktiÄno ne postoji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chowek Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Auto industrija živi od delova, u audio industriji to praktiÄno ne postoji. Lažemo se kako god okreneÅ¡. Meni je bilo interesantno da posmatram cene automobila kad je udarila SEKA. Posle 6 meseci smanjene zainteresovanosti kupaca, odjednom automobili pojeftinili 20-30%. JoÅ¡ jedno takvo pojeftinjenje, i doÅ¡li bismo do realne cene automobila. Tako je i ovde. Naplaćuje se knowhow (i magla*), Å¡to reÄe Prophet, ne delovi. ViÅ¡e puta je na forumu konstatovano da svira topologija, odn. konstrukcija pojaÄala, a ne ugraÄ‘eni delovi. *KoliÄina magle je srazmerno proporcionalna ceni ureÄ‘aja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pera451 Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Koliki je odnos cena delova i "ruku" kod jedne umetnicke slike (koja, recimo, kosta 500.000 Evra)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chowek Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Već je neko pravio poreÄ‘enje sa umetniÄkim slikama. Odgovor je - tržiÅ¡te. Dokle god smo spremni da platimo milione zarad dela starih majstora samo zato Å¡to je grupa kritiÄara rekla "ovo je remek delo" i "ovaj baja je znao Å¡ta radi", a uvek postoji samo jedna prva slika i samo jedan umetnik koji ju je prvi naslikao, dotle će ta dela i imati toliku vrednost. Interesantno je da iako se ta dela mogu kopirati tako da izgledaju identiÄno originalu, kopija nikada neće vredeti ni delić onoga koliko se traži za original. Ili bolje reći nudi za original. Ta vrednost je fiktivna, odn. diktirana (dovoljno) velikom potražnjom, malom ponudom i spremnošću ljudi da plate tražene basnoslovne sume. Tako je oduvek bilo i tako će biti dok je sveta i veka, ili barem tržiÅ¡ne privrede. Samim tim ni HE nije izuzetak, s obzirom da to tržiÅ¡te funkcioniÅ¡e po sliÄnom principu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pera451 Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Bravo, Chowek. Da preformulisem pitanje: zbog cega je slikar koji ume da naslika sliku umetnik i genije, a konstruktor koji ume da napravi "state-of-the-art" uredjaj zanatlija kome se placaju ruke? Zbog cega advokat koji brani kriminalce moze da se obogati od svog posla, a inzenjer ne bi smeo skorojevicima da prodaje pojacala po trzisnim cenama - odnosno treba da ostane siromasan "zbog muzike"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hispanjolac Posted February 7, 2012 Author Report Share Posted February 7, 2012 Koliki je odnos cena delova i "ruku" kod jedne umetnicke slike (koja, recimo, kosta 500.000 Evra)? Zaboravljas da su slike antikviteti. I to im u biti podize cenu na te basnoslovne vrednosti, pa tek onda dolaze "ruke" zapravo autor, a o "delovima" nema ni govora - to je zanemarljivo. Kojeg ti znas danasnjeg modernog slikara da moze svoju sliku da naplati 500 000 evra? Ne postoji. Sto su slike starije - vise vrede. Pogotovu ako su dela arhi majstora slikarstva. Hihihihih ako bih ovo preveo u audiofiliju onda bih napravio preokret u razmisljanju i zapravo bi trebalo da vintage bude skuplji od modernog HE. Hihihihihihihihihih. Steta sto nije k'o u slikarstvu. Bili bismo milioneri.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hispanjolac Posted February 7, 2012 Author Report Share Posted February 7, 2012 Bravo, Chowek. Da preformulisem pitanje: zbog cega je slikar koji ume da naslika sliku umetnik i genije, a konstruktor koji ume da napravi "state-of-the-art" uredjaj zanatlija kome se placaju ruke? Zbog cega advokat koji brani kriminalce moze da se obogati od svog posla, a inzenjer ne bi smeo skorojevicima da prodaje pojacala po trzisnim cenama - odnosno treba da ostane siromasan "zbog muzike"? Cene robe na trzistu odredjuju zene, znaci sta se zenama vise svidi - vise kosta. One su se oduvek lozile na advokate i doktore, oficire itd. tako da ce naravno advokati da se obogate, a inzinjeri "state of the art-a" im ne zauzimaju neku vrednost u srcu niti su im interesantni tako da ne mogu da se obogate. Dzaba "state-of-the art" - ne loze se one na to. A pogotovo sto se tice slikarstva i slika. Zene se pitaju sta se to kaci na zid i one kontrolisu cene slika na trzistu. Sto je slika zeni ubedljivija to je njena cena visa. Tako da se iz tog razloga ne mogu konstruktori HE platezno porediti sa slikarima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chowek Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Bravo, Chowek. Da preformulisem pitanje: zbog cega je slikar koji ume da naslika sliku umetnik i genije, a konstruktor koji ume da napravi "state-of-the-art" uredjaj zanatlija kome se placaju ruke? Zbog cega advokat koji brani kriminalce moze da se obogati od svog posla, a inzenjer ne bi smeo skorojevicima da prodaje pojacala po trzisnim cenama - odnosno treba da ostane siromasan "zbog muzike"? Ovo već zavisi od preferencija proizvoÄ‘aÄa/konstruktora. Niko ne može konstruktoru zabraniti da naplati svoj rad onoliko koliko on misli da vredi. TržiÅ¡te će pokazati koliko je bio u pravu. Zaboravljas da su slike antikviteti. I to im u biti podize cenu na te basnoslovne vrednosti, pa tek onda dolaze "ruke" zapravo autor, a o "delovima" nema ni govora - to je zanemarljivo. Kojeg ti znas danasnjeg modernog slikara da moze svoju sliku da naplati 500 000 evra? Ne postoji. Sto su slike starije - vise vrede. Pogotovu ako su dela arhi majstora slikarstva. Hihihihih ako bih ovo preveo u audiofiliju onda bih napravio preokret u razmisljanju i zapravo bi trebalo da vintage bude skuplji od modernog HE. Hihihihihihihihihih. Steta sto nije k'o u slikarstvu. Bili bismo milioneri.... Do proÅ¡le godine najskuplja ikada plaćena slika bila je "No. 5, 1948" koju je 1948. godine naslikao ameriÄki slikar Džekson Polok. Sledila ju je slika ameriÄkog slikara holandskog porekla Viljema de Kuninga "Woman III" iz 1953. Treća je bila iz 1907., da ne navodim detalje. Nema veze da li su antikviteti ili ne, bitno je ko ima novac i Å¡ta se njemu sviÄ‘a. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hispanjolac Posted February 7, 2012 Author Report Share Posted February 7, 2012 Do proÅ¡le godine najskuplja ikada plaćena slika bila je "No. 5, 1948" koju je 1948. godine naslikao ameriÄki slikar Džekson Polok. Sledila ju je slika ameriÄkog slikara holandskog porekla Viljema de Kuninga "Woman III" iz 1953. Treća je bila iz 1907., da ne navodim detalje. Nema veze da li su antikviteti ili ne, bitno je ko ima novac i Å¡ta se njemu sviÄ‘a. Pa to su sve antikviteti sto ti nabroja. Danas i satovi od pre 60-tak godina imaju neku vecu cenu a kamoli slike sa pocetka 20-tog veka. Znas li koje su cene Radio aparata na buvljaku od pre 50 - 60 - 70 godina? Da ne poverujes. Ljudi ko god ima stari radio pravac na buvljak. Nemojte da bacate. Cene idu od 100 do 300 evra - sve zavisi koje godiste i dal je ispravan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chowek Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Ne bih se složio da su prve dve antikviteti. Ali to nije ni bitno. Kao Å¡to vidiÅ¡ na primeru buvljaka, opet je tržiÅ¡te, tj. odnos ponude i potražnje, glavni faktor koji odreÄ‘uje cenu robe. Možemo mi da se koprcamo koliko hoćemo, tržiÅ¡te i malverzacije na istom mogu stabilizovati ili destabilizovati Äitave države. Isto je i sa HE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Zaboravljas da su slike antikviteti. Mislim da je presudno to što su u pitanju unikati. Da je Halcro u startu koštao kao Naim, 90% kupaca iz tog segmenta bi se opredelilo za Naim, Accuphase, Luxman... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mbranko Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Bravo, Chowek. Da preformulisem pitanje: zbog cega je slikar koji ume da naslika sliku umetnik i genije, a konstruktor koji ume da napravi "state-of-the-art" uredjaj zanatlija kome se placaju ruke? Zbog cega advokat koji brani kriminalce moze da se obogati od svog posla, a inzenjer ne bi smeo skorojevicima da prodaje pojacala po trzisnim cenama - odnosno treba da ostane siromasan "zbog muzike"? :klanjanje Advokati i lekari (mislimo na zapad, naravno) su dobro plaćeni jer se angažuju u situacijama kada se najÄešće ne pita za cenu. Da sam zloban, rekao bih da zaraÄ‘uju na ljudskoj nesreći Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 :klanjanje Advokati i lekari (mislimo na zapad, naravno) su dobro plaćeni jer se angažuju u situacijama kada se najÄešće ne pita za cenu. Da sam zloban, rekao bih da zaraÄ‘uju na ljudskoj nesreći TaÄno je to za nesreću, sa tom razlikom Å¡to su na zapadu morali da plate Å¡kolovanje a ovde je bilo besplatno. Sada ovi Å¡to su se besplatno Å¡kolovali žele da naplate kao na zapadu. Zbog toga i odlaze na zapad da rade. ÄŒast izuzecima i izuzetnim struÄnjacima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chowek Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Moje iskustvo je da su lekari na Zapadu dobro plaćeni jer je Zapad shvatio razliku izmeÄ‘u dobro i loÅ¡e plaćenog lekara. SliÄno kao i u Kontroli letenja. Niko ne želi (karikiram) demotivisanog, mamurnog zabuÅ¡anta koji odluÄuje o životima ljudi. Advokati su već posebna priÄa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 Lekari trebaju da budu dobro plaćeni. Samo ne svi. Pojedini su trebali da ostanu kod ovaca. Kod nas je generalno problem Å¡to je prekinuta evolucija a doÅ¡la revolucija (doÅ¡li divlji i oterali pitome). Na zapadu se neÅ¡to stvaralo generacijama: porodiÄni biznis, generacije lekara, advokata, vojnika... Evolucija je vrÅ¡ila prirodni odabir i opstajali su samo najsposobniji. Kod nas su svi novopeÄeni. Ne postoji kultura ophoÄ‘enja, poslovanja, etika. Onda je doÅ¡la globalizacija i sve to s*ebala. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alister Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 High End ... definicija (vidi sliku) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted February 7, 2012 Report Share Posted February 7, 2012 :klanjanje Advokati i lekari (mislimo na zapad, naravno) su dobro plaćeni jer se angažuju u situacijama kada se najÄešće ne pita za cenu. Da sam zloban, rekao bih da zaraÄ‘uju na ljudskoj nesreći ... i vatrogasici takodje. Pa onda vodoinstalateri, automehanicari.... a tek pekari!!! Zamisli djubrad(!!!) otimaju pare gladnima i uvaljuju im hleb i pecivo! Pre ce biti da svi zaradjuju na zadovoljavnju tudjih potreba u odredjenoj sveri. Potreba najcesce nije = nesreca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.