hifista

Ne znam dal je bilo...

Koja je minimalna dijagonala ekrana na kojoj ima smisla imati 4K rezoluciju? Na 40" ne vidim "zrno" izbliza na 1080 a kamoli sa dva metra iz fotelje.

Hvala puno za rutracker.org preporuku. Na brzinu pogledah odeljak klasicne muzike, stavljaju uredno eac logove, ima dosta i ruskih izdanja sto je zanimljivo, a ima i poseban odeljak sa HiRes ripovima.

HQShare.net je bio forum gde su korisnici postovaljali proverene linkove za download lossless audio albuma. Svaki album je morao da ima Exact Audio Copy log (da je ripovano bez gubitaka) i kompletiran booklet. HQShare.net nazalost vise ne postoji. Postoji li neki slican sajt koji koristite? Problem je kad sam pretrazujem po torentima i P2P servisima, skidam dosta nekvalitetnog materijala, upsemplovanog mp3, kucne snimke sa ploca i slicno.

Za bas od 40Hz sve ispod 6-7 metara duzine je malo. Infra bas ispod 40Hz je teska prica i trebalo bi ga ostaviti nepokriveno ili ga naknadno pokriti sa posebnim drajverima. Infra bas je cesto odsecen u samom studiju, a ako ga ima nosi informaciju o prostoru u kome je dogadjaj sniman i najnize tonove (recimo orgulje, top, grmljavine, voz, elektronska muzika, filmski digitalni efekti itd).

@Delija, ja koristim DSP oko 80Hz, oko 150-500hz je vrlo znacajan melody range koji mi pokriva 12" drajver u kompresiji i bez dsp. Ovaj spektar je kod vecine sistema zapostavljen jer se bas drajverom zeli ici nisko i pokriti preveliki opseg. DSP je fenomenalan alat, po mom misljenju ultimativno bi bilo pomocu dsp dizajnirati sistem a onda ga realzovati sa analognom skretnicom. Ako se koristi vise pojacala treba da budu slicnog tipa. Znam da to nije uvek izvodljivo pa je dsp najprakticnije resenje

U malim sobama treba izbegavati sisteme koji su tjunovani ispod 40hz bez obzira na velicinu drajvera. Precesto se komercijalne kutije tjunuju da imaju jak bas ispod 40hz, cesto i ispod rezonantne frekvencije sto je pogubno ne samo zbog velikog pika u bas odzivu nego zbog upropascenog srednjotonskog balansa ako drajver pokriva siri opseg. Sto manje posla za DSP to bolje.

Momci @Delija @Damic, nisam govorio o dsp u losem sistemu, nego o upotrebi dsp u dobrom sistemu (i sam koristim dsp). Jedino sam protiv tvrdnje da je upotreba dsp i multisub jedino i ultimativno resenje. Digitalno procesiranje ima svoje limite, godinama mnogi audiofili (tu i sam spadam) ne mogu da podnesu dsp procesiranje u "high end" DACovima i u studiju. To procesiranje ubija prirodni tajming i ton a mnogo je jednostavnije od ovog u DSP, mnogi se vratise iskljucivo na gramofon, neki na NOS dacove (moj slucaj).

Nije mi stran dsp, imam minidsp balanced sa linearnim napajanjem (studer kopija), jbl 2235h po kanalu u jbl 4507 kopiji kabineta tjunovanu oko 30Hz, ganjano klasicnim solid state 300w ampom. Trenutno koristim -24db na 80hz na basu + EQ po zelji (obicno bez). Ostatak sistema mi je zatvorena kutija sa pasivnom skretnicom i prirodnim rolloffom, ganja je lampaski SET amp. Bas ne moze da se posmatra odvojeno od ostatka sistema, treba napraviti zadovoljavajucu integraciju. Mini DSP mi preko 100hz kvari srednji, unosi neku kompresiju i mutnocu karakteristicnu za los preamp/dac zato ga uopste tu ne kacim. Nadam se da ce se to promeniti napredovanjem tehnologije, mislim da Pedja Rogic radi na usb multikanalnom dacu. Bas drajver i sa -24db na 80hz, kolorise srednji i moze da se locira , to je mnogo kriticnije ako se bas integrise sa -12db ili -6db ili na visim frekvencijama kada je pozicioniranje basa u ravni sa srednjim kriticno. Dodavanje jos jednog suba kvari stereo sliku i dodatno muti srednji, ali moze da pomogne smanjenju uticaja stojecih talasa pod uslovom da DSP zadovoljavajuce sve upegla. U slucaju da je soba dovoljno velika, taj treci sub nije potreban, na otvorenom se taj koncept nikad ne koristi. Gde je granica velicine sobe, sigurno preko 7m duzine (za prostiranje 40hz) uz adekvatno pozicioniranje i tretiranje prostora. Postoji i problem sa bas tonom na koji sem kvaliteta drajvera utice i ostatak lanca (pojacalo i izvor). Nema zamene za dobro uradjen magnetni i kretni sistem, veliku radijacionu povrsinu i optimalni kabinet. Los drajver pravi mnogo distorzije i tu pomoci nema. Sto se ostatka lanca tice, najbolji bas ton koji sam cuo je sa posebno projektovanim lampaskim pojacalom i pasivnom line skretnicom. To kosta dosta para i nije prakticno u trenutnom prostoru pa koristim SS i DSP.

Jesi li siguran da nije postojao dobar bas dok se nije pojavio Geddes?

DSP i multisub su daleko od pefektnog basa, vise se radi o tome da dobijes prihvatljiv bas u malom prostoru. Bolji je kvalitetan stereo bas bez dsp procesiranja u adekvatnoj sobi koju nazalost vecina od nas nema.

Akusticni tretman u bas domenu i multisub sistemi, nisu jeftina resenja u odnosu na cenu sistema.

Pomalo i jedno i drugo.

Jeste, hvala. Oseljanilo se

Nema sumlje da se vecina promena vezanih za napajanje sistema (strujni kablovi, uticnice, osiguraci, razni kondicioneri itd) moze detektovati u zvuku. Ponajvise se moze detektovati kad je struja u elektro mrezi bolja a kad losija (obicno bolja u sitne sate). Umetnost je u dve stvari da promena bude absolutno kvalitativno bolja i da bude cenovno balansirana sa ostatkom sistema. U gradjenju sistema struja treba da bude na samom kraju, kada je ceo sistem zvucno zaokruzen i da se za novac koliko kosta strujni upgrade ne moze znacajno unaprediti osnovni lanac (izvor, pojacalo, zvucnici).

U sobi slicnih dimenzija promenio sam vise komercijalnih zvucnika (ranga stereophile class A) i nekolicinu diy. Po pravilu sam imao vise problema sa kutijama sa manjim bas drajverima nego sa vecim. Mislim da su problematicne kutije bile tjunovane previse nisko, sa viskom energije i distorzije u bas podrucju, pa nisam nikako mogao da ih poziciniran da me taj bas ne siluje u sobi. Preporuka da se izmeri odziv svakako stoji, al i kad se uradi dijagnostika pitanje je sta se moze uraditi da se postojeca oprema ne cacka? Relativno olaksanje (ne izlecenje) od bas bolova bi bilo utuljivanje bas radijacije. Pod predpostavkom da se nista ne dira od postojece opreme, nista ne cacka i otvara i da bude jeftino, mozda bi pomoglo sledece: Mehanicki se moze igrati sa pozicioniranjem, puniti bas refleks rupa (carape, sundjer, slamcice ...), sorbotan ispod kutija da se smanji prenos rezonancija na stalak i pod. U analonom domenu se moze igrati dodavanjem zobela spolja na bas port ili nekim diy inerkonektom sa ugradjenim pasivnim filterom (recimo RC first order na 50hz unece -3db u kriticno podrucje i dodatno utisati sve ispod) U digitalnom domenu dodavanjem nekog dsp, bolje pre nego posle DAC. Moze se probati i neki softwerski DSP na PC-u.

Napred Raal-e.

Obraticu paznju ako budu na sajmu i ove godine cisto da vas ispostujem, prosle godine sam slusao ali nisam pridavao znacaj onom sto sam cuo ne znajuci nista o konceptu.

Prvi put sam na forumu, nikad nisam koristio drugi nik. Ne bavim se hifi biznisom, niti lobiram za bilo koga. Bilo sta sto sam cuo sa full DSP i class D za mene je bio "robotski zvuk" , kontrola i mikrodetalji. Tehnologija ima potencijala, a najveci je ekonomski.

Moze da kosta koliko hoces, svaki dizajn je stvar kompromisa. Neko neke kompromise ne moze da prihvati bez obzira na cenu. Verovatno ih nisam primetio zbog slicnog nalaza kao u what hi-fi review-u " These speakers set sky-high standards in many ways. If you’re looking for agility, precision, bass and plenty of loudness from small speakers that will sound good in just about any room, then you’ve found them. Perfect, then? Not quite. The Kii Controller has many practical advantages and gives a notable increase in clarity over even very good preamps like our reference Gamut D3i, but using it does result in a loss of natural warmth and body to the sound. Instruments and voices sound thinner and less convincing despite the extra cleanness of the presentation. But regardless of whether the Controller is used or not, the Threes fall a little short in other areas too. While brilliant at defining the leading edges of notes, the speakers don’t render the texture of sounds as well as we like, nor do they convey dynamic nuances with great conviction. The combination of these things means that Nina Simone doesn’t quite touch our soul, even with a song as affecting as Strange Fruit, while Debussy’s Claire De Lune lacks a little of its usual magical draw. Add an inability to get our feet moving to Michael Jackson’s Don’t Stop Till You Get Enough thanks to rhythmic precision that isn’t truly spot on, and you have a speakers that are dazzlingly easy to admire but not quite so easy to love.

Ce se sredim da dobijem popust. Procitah u ranijim postovima da je zvucnik bio demonstriran na domacem sajmu na kome sam i ja bio, prosao sam sve sobe ali ga nisam zapamtio. Zapamtio sam Solaja, AN i JBL/Mac sobe. Ja se prvo hvatam za tonalni i dinamicki kvalitet, kao osnovni preduslov da uzivam u muzici, ne padam na mikro detalje i soundstage. Koristim mini-dsp sa linearnim napajanjem, i to mi radi prihvatljivo jedino u bas podrucju ispod 100hz, gore zvuci kao umetnuti los preamp. Od class-D imam u ormanu za ispomoc Trends Audio, i to na bateriji radi za sve pare. Znam da nije lako napraviti DAC da svira sa malo duse. DSP ima potencijal al jos ne videh DSP uredjaj gde je DA konverzija, napajanje i master clock uradjena na nivou high end dacova. Ne cuh class D sa tonom koji parira kvalitetnom class A. A ovi momci spakovase dsp, 6 dacova, 6 hypexa, 6 drajvera i napajanje u kutiju od 15kg.

Videh da ovaj hipsteraj kosta preko 10000 eur?

Al nadjose robotsku muziku za prezentaciju. I dizajn je robotski. Zvuk nisam cuo, al nesto mi se javlja ...

Jes, malo je ko Apple.

Lep je nema sta. Kakav je koncept, jel sluso to neko