Jump to content


Aleksandar75

Članovi
  • Posts

    2,709
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Aleksandar75

  1. Da, kod nas je baš slab izbor, osim SVS i REL ima još samo: Elac, Canton, JBL, JL-audio, Sonus faber, Kef, Velodyne, Klipsch, Dali, Monitor audio, Q-acoustics, B&W...i još po nešto 🙂
  2. Marshall Emberton, stvarno sjajan mali BT zvučnik. Uz malo preterivanja s moje strane...mogao bi mnogima ovaj hobi da obesmisli
  3. Teško, više sam stavio kao odgovor na predlog za Acoustic Energy AE500
  4. Ako već pričamo o AE zvučnicima onda onda je bolje obratiti pažnju na prave AE zvučnike, koji imaju kultni status u hifi istoriji, a ne te kineske igrače. Evo npr. kolega sa foruma prodaje: https://www.kupujemprodajem.com/audio/zvucnici/acoustic-energy-ae2-mkii/oglas/101101677 Slušao sam ih nebrojeno puta i zaista su vrhunski zvučnici
  5. Baš tako. Mada bih iskreno najviše voleo da prodavac povuče sistem iz prodaje...
  6. Da li si dobro pogledao prostor? Q300 ne svira kako treba ni u "normalnim" uslovima (izuzev možda u Whathifi-ju)
  7. Mesto koje je predviđeno za zvučnike je samo po sebi toliko loše da sumnjam da iko može da ti da smislenu preporuku. Možda je bolje da pogledaš neke modele predviđene za montažu na zid
  8. Kef nema jedan već 2 drajvera, samo su koncentrično postavljeni. Sa tako postavljenim zvučnicima teško da možeš da dobiješ nešto ozbiljnije.
  9. "Holandski pokret otpora" praktično nije ni postojao. U mnogim nemačkim kasarnama u Holandiji, nemački vojnici su poređali puške u soške i dvorišta i nenaoružani čekali... Kada su Ameri došli bili su zapanjeni šta su zatekli, pitali Nemce o čemu se radi, ovi im odgovorili da nije imao ko da ih razoruža, pa su sami uredno složili oružje i čekali ...
  10. Čovek piše o recenziji (koja sadrži i merenja) Stereophile-a, zaključak koji kvotuješ je izveo iz recenzije a ne iz ličnog iskustva... Ne vidim ništa problematično u onome što je Dejan napisao, već u tvom besmislenom teranju maka na konac
  11. Da li je moguće? Govorimo o recenziji (review) u časopisu (Stereophile), jednostavno recenzent iznosi svoja zapažanja, mišljenje, opis, utiske...u krajnjoj liniji OCENU nekog uređaja. Njegovo mišljenje za tebe ne mora da ima nikakav značaj, kao što njega zabole za tvoju ocenu njegovog pisanja. Dakle, NE govorimo o naučnoj recenziji ili naučnom radu o nekom uređaju, zvuku, pojavi, zakonitosti, i sl.
  12. Hajd' mi molim te objasni, a kako bi moglo drugačije?
  13. Ko ima dve keruše, takođe je prihodno za povodac
  14. Slažem se sa najvećim delom napisanog. Oduvek je postojao taj problem sa recenzijama. Očigledno se vodi neki tihi zakulisni rat proizvođača... Ovde je u pitanju principijelno pitanje, da li mogu da se izvode zaključci samo na osnovu merenja i obratno vredi li samo slušni test bez ikakvog merenja, kako se rade merenja, od strane koga i kako se vrši analiza... Sećam se neke davne recenzije Wilson audio zvučnika koji su na merenjima bili katastrofa, ali na slušnom testu ishvaljeni, na žalost nisam imao prilike da ih čujem i razrešim dilemu.
  15. Takođe nisam siguran da sam dobro ukapirao, čovek na testu sluša jedan zvučnik
  16. Svašta tu može da se pročita, kao i u svemu tako i u HiFi-u svaki ekstreman pristup vodi u stranputicu, a arogancija ukazuje na postojanje određenih "nedostataka"... Ako sam dobro razumeo, njemu je za slušni test dovoljno par sekundi
  17. Novo: 1. Cambridge audio cxa81 + 2. Elac carina fs247.4
  18. Konektor će da reši problem basa i modova u sobi???
×
×
  • Create New...