NShappy

Možeš li bar da napišeš šta fali uređaju?

Malo malo pa pokuÅ¡avam kupiti neki jeftiniji stereo receiver, (može i one male (bolje) mini linije) da mi drnda u kancelariji, i uvek odustanem nakon par sati proteraćenih na KP. Da ostavimo trenutno na stranu vrhunski HiFi sa oglasa. NajviÅ¡e problema ima sa osrednjim ureÄ‘ajima. Dakle, kod osrednje hifi konfekcije, problem je Å¡to (pre)prodavci, po pravilu, prodaju ureÄ‘aje kojima neÅ¡to fali, po cenama koje bi trebale biti normalne za ureÄ‘aje kojima niÅ¡ta ne fali, sve jedno da li su refresh-irani ili su se oÄuvali. Dalje, naravno da 10 i viÅ¡e god starom ureÄ‘aju neki oÄin fali. Ali 90% njih to ne navodi u oglasu već mora da se konkretno pita te onda to i potvrde, a i to ne svi. Nakon malo viÅ¡e razmiÅ¡ljanja, postaje jasno da su to uglavnom ureÄ‘aji pokupljeni sa Ä‘ubreta, bukvalno baÄeni negde na zapadu. Svoj 15 god Yamaha receiver u mint stanju sam prodao (sada se kajem) za 55 eur. Po toj ceni se "sliÄni" valjaju na KP. E sada, zaÅ¡to je sliÄni pod navodnicima? Zato Å¡to svim ostalima na KP za te pare, neÅ¡to fali. Ali da sam za moj koji jeste bio mint lupio cenu od 80-90eur, pa ne bi me niko ni zvao. A smatram da 50-60eur jeste realna cena za potpuno ispravan ureÄ‘aj niže klase star 15-ak god. Ali preprodavci traže te pare za metalne kutije sa Ä‘ubriÅ¡ta Evrope kojima je mesto jedino u centrima za reciklažu el. otpada. Dakle, 90% onog na KP bukvalno jeste za Ä‘ubre a ne za neku upotrebu, a tih 90% u potpunosti zatrpava oglase, otežava pretragu, onemogućava neko realno formiranje cena. Jeftinja konfekcija kojoj neÅ¡to fali ne vredi da se popravlja jer ima premalu vrednost, a potreban je odreÄ‘eni (skup) trud da se sredi. Zato treba da se baci a ne da se njima zatrpavaju oglasi. Skupi ureÄ‘aji se prodaju uz posebne dogovore i prethodne provere i nisu predmet ove priÄe. Ja odustao od ideje da naÄ‘em neÅ¡to valjano na KP jer je sve: ili neki skriveni falÅ¡, il' je precenjeno, ili je u najmanju ruku sumnjivo. ÄŒetvrto ne videh. I opet da kažem, druga je priÄa sa High End-om....

:Bako bako, gde je tata? :Ma eno ga, kaže da ima problem sa triperom, i fali mu rastvor! :Jao bre tašta, ne zbunjujte dete. Imam problem sa tviterom jer sam zaboravio pasvord.

Ajde razdvojite DVB-T2 (radio emitovanje TV signala i gledanje antenama), i kablovsku i njihove receivere.

Ne može to kod SBB-a. Imaju neki modus pakovanja signala Å¡to samo njihov (*****) CISCO može da Äita, u njemu nema kartice koja bi se prebacila u taj modul Å¡to spominjeÅ¡, i joÅ¡ imaju proveru MAC adrese ureÄ‘aja. Dakle, kod SBB, mrka kapa. I ja bih se najradije reÅ¡io njihovog go*njivog receivera i dva daljica, al' ne mere.

Pa da, konzumentima piraterije ne smeta zvuk MP3 kvaliteta. Da se izda neÅ¡to samo na vinilu, prodaće se u jako malom tiražu (jer verujte da to neće naterati obiÄne konzumente da kupe gramofon), a pirati će to grebovati u digital i eto ga na torentima.

Pa neće ga biti (cd-a) jer se sve seli u oblak i na memorije, a ne zato Å¡to ga menja neki drugi fiziÄki nosaÄ zvuka. FiziÄki nosaÄ zvuka neće nikada nestati, ali će se svesti na minimalne procente ukupnog konzumiranja muzike. Mislim, možda vinil bude opet glavni i najÄešći fiziÄki nosaÄ zvuka u budućnosti. Ali biće i jedini, sa 0.1-0.2% ukupnog tržiÅ¡ta. Ostalo? Oblak, telefoni, tableti, kartice, HDD-ovi...

Kao što Paja kaže, DVB-T2 je ok izbor kada već ovoliko kasnimo. Nije problem što je T2, već je problem što je proedaja i uvoz tih televizora prepuštena na milost i nemilost uvoznika, koji po pravilu, o temetici znaju koliko i ja o eskimskoj narodnoj književnosti (a ne znam ni dal' postoji, mislim, ta književnost...) Evo šta sam pokrenuo na drugom forumu: Kasnije sam našao određene FOX modele koji zaista imaju T2 i oni rade ok. Ali to su jedini ikada uvezeni modeli sa garantovanim T2 prijemnicima. Ko planira da gleda, kablovsku, ovo ga u principu ne zanima.

Ja pogled'o na omot. Nisam bio siguran za znak pitanja.

Ne razumem?!? Å ta je sporno kod pitanja koja je prva pesma na Wall?

Koja dimenzija te zanima?

Odigrah...

Jako je mnogo zvuÄnika po oglasima (a i kod ljudi po kućama) sa udubljenom kalotom.

Ovo sa ovom cepanicom je sve Äešća pojava na naÅ¡im oglasima. Vrlo Äesto kupci dobijaju upakovane drvene daÅ¡Äice umesto telefona, keramiÄke ploÄice umesto tableta... i sliÄno.

Na Äemu? Za kol'ko para?

Upravo sam poruÄio omote iz Conrada, one, kombinacija papir Å¡uÅ¡kava folija sa kojima imam najbolja iskustva. DoduÅ¡e, ove konkretne Conrad nisam video uživo. Za 10 pakovanja po 10 komada su mi ovde u NS tražili 3800din, dakle, će izaÄ‘e 38din po komadu. ÄŒekaću 3-4 nedelje. Javiću iskustva kada stignu. E sada, Å¡to sam odmah uzeo 100 komada, nemam pojma.... Alav valjda.

Već je reÄeno da je ta polica prvenstveno pala zbog nepravilne montaže, tj postavljanja. Za konkretnu ili sliÄnu policu, pored toga Å¡to daske iz jednog komanda moraju da stoje horizontalno (ovde su vertikalno), mnogo bi osiguralo policu da se pozadi dijagonalno postavi jedna letva, od jednog krajnjeg gornjeg do naspramnog krajnjeg donjeg ćoÅ¡ka. Dovoljno bi bilo drveni profil 40x10mm, ima ih na graÄ‘arama. UÅ¡rafi se na krajevima (a može i u svaku dasku pored koje prolazi) i time je potpunosti onemogućeno da doÄ‘e do ovakvog boÄnog kolapsa police, Äak i kada se neko jaÄe nasloni na bok. Vinili na ovakvoj napunjenoj polici na slici su teÅ¡ki preko pola tone i ovakav teret treba ozbiljno shvatiti.

Meni ta drvena kutija izgleda usper, osim kada se spusti poklopac. Tada deluje bzvz. Nije ni Äudo da nisu dali sliku sa spuÅ¡tenim poklopcem.

Po pravilu preskaÄem oglase bez cene i ne obraćam pažnju na njih. Možda greÅ¡im, ali eto, smatram takve prodavce neozbiljnim. Opravdano je možda za neke raritete koji imaju realnu jako visoku cenu u hiljadama evra.

Idealno bi bilo da kombinacijom nosaÄ zvuka -> izvor -> pojaÄalo -> zvuÄnici -> soba -> uÅ¡i postignemo da tonske kontrole nisu potrebne. Ali nije to lako postići.

Dalmatinac, na tvom mestu bih zamenuo mesto raÄunarskog stola i police sa TV-om, te bih TV sa audio spravama i zvuÄnike postavio ispred sofe, a raÄunarski sto tamo do zida, gde ti je sada TV. Predpostavljam da TV gledaÅ¡ sa sofe. Problem može biti prozor koji ćeÅ¡ onda morati da otvaraÅ¡ iznad zvuÄnika, sad, zavisi Å¡ta je koje visine.... Levi ti je zvuÄnik koji postavljaÅ¡ sa leve strane i njega vezujeÅ¡ na L prikljuÄak pojaÄala. Desni ti je onaj Å¡to postaviÅ¡ s' desne strane i vezujeÅ¡ ga na D prikljuÄak. ZvuÄnici su identiÄni i sve jedno je koji ćeÅ¡ staviti sa koje strane. Postoje modeli koji nisu poptuno simetriÄni, ali retki su i nisu ni sliÄni tvojima. Tonske kontrole postaviÅ¡ onako kako tebi najviÅ¡e prija, kako tebi zvuk deluje najbolje. PoÄetnici obiÄno vole da budže bas ali se vremenom navikavaju na "normalan" zvuk, Å¡to sliÄniji onom kako je to zvuÄalo u nekom studiju/pozornici/dvorani. A ako ih držiÅ¡ na nultom položaju, na polovini (obiÄno potenciometar ima klik na tom srednjem položaju) onda ukljuÄi i taj tone defeat.

Ti drvofix tipovi lepka ne trpe smrzavanje, niti veliku starost. Poznajući struÄnost i odgovornost naÅ¡ih trgovaca, svaÅ¡ta je moguće da se izdeÅ¡avalo od proizvodne linije do naÅ¡e sobe.

^^ U jbt. Prvi komercijalno dostupan CD iz '82. I na slikama stanje deluje savršeno. Stvarno je izgleda maznut iz nekog muzeja. edit: Prednji panel jeste mint, ali ovo pozadi deluje malo raubovano. To valjda dok nije stigao do Srbije.

Predpostavljam da ste videli ovu priÄu: http://multimedia.be..._mrtav_ces_2013 http://multimedia.be..._vazhan_ljudima Predpostavljam da će ovako proći i te, veri-haj rezolucije u komercijalnom videu i distribuciji, bar dok video konzumiramo gledajući u neki 2D panel ispred nas. I sada je procenat ljudi koji sadaÅ¡nji HD gledaju svakodnevno, mali, Äak i u EU. Postoje HD kanali, ali su oni uglavnom plaćeni i veoma mali procenat emitovanog programa jeste HD. I to sada u 2013. godini. Ne znam da li je neko napravio istraživanje tipa, "od svog video sadržaja konzumiranog sa svih ekrana u EU npr. koliko je bilo u HD?!?" Bojim se da bi ovaj procenat bio poražavajuće mali. Krive su tome i TV kuće i kabl distributeri koji u pokuÅ¡aju da izvuku joÅ¡ koji cent, dele HD sadržaj na kaÅ¡iÄicu, umesto da to postane standard emitovanja, bar ovog novoproizvedenog programa. ViÅ¡e rezolucije imaju smisla samo na ogromnim dimenzijama ekrana, a sa druge strane, na tim ogromnim dimenzijama je neviÄ‘eni smor gledati male rezolucije ili Äak SD. Ako SVE Å¡to gledamo nije high def, nema ni mnogo smisla gledati to Å¡to nije na džinovskom ekranu. A ako nemamo džinovski ekran, koji će nam 4K, 8K, 16K... 90% populacije ipak viÅ¡e gleda sadržaj i program, a ne sliku. U Britaniji postoji odreÄ‘eni broj domaćinstava koji joÅ¡ uvek koriste crno beli televizor.... ?!? :razz: A ko će da Äeka novu tehnologiju da ne kupi staru?!? Za sada, nema kraja tom "razvoju", i Äim neÅ¡to zaživi za normalne pare (fullHD), neÅ¡to "bolje" je pusti na tržiÅ¡te za ogromne pare (4K), a neÅ¡to joÅ¡ bolje najavi i prikaže na sajmovima (8K) i tako u nedogled.... za sada, nije izvesno da će neki standard da se duže vremena zadrži u stalnoj eksploataciji, kao Å¡to je bio stari PAL/SECAM sistem.

M E K O L ! ! ! Henkl je relativno krt.