patason

a moze biti i da je zastareo uredjaj

Ja bih prosudio,naravno razumno,da tvoj sistem nikad nece raditi dosta toga sto WW-ov radi. Sigurno imas i neku razumnu metodu i nadasve egzaktnu,kakoda izmerimo ko vise uziva u onome sto njegov sistem radi a vlasnik moze adekvatno da cuje. Prosvetli nas po ko zna koji put-nicim.

sta god da povezes sa naim-om,to sto trazis neces dobiti! U pogresnoj se crkvi molis. Neko kome su fokali ostri i napadni i pomereni na gore pa da ih smiruje sa naimom bi jos razumeo. Uvek su zalbe bile da nema basa i sl,ali da je taman nikad. Da taj fokal tako radi kako kazes mi je prosto nemoguce,nesto tu debelo ne valja....moras da utvrdis sta.

prvih 10 vlasnika je novo a od 10-20- tog vlasnika je ex-demo. e onda dolazi prvi vlasnik!

sve je tako i kad sve ovo ispostujes bolje zvuci nesto gde nije sve ispostovano ili ne daj boze je kako "ne treba".

father U tom sistemu je par veceri ranije testiran kimber selekt i fenomenalno je radio. E sad porediti po pamcenju makar i od par dana je ne zahvalno,a i moze biti subjektivno. Moj subjektivni osecaj je da su ta dva zvuka (kimber i br.3) jako dobra i mnogo su mi prijala bez ikakve zamerke. Da li je neki od ta dva bolji ili losiji ne mogu da tvrdim i opet ko zna kakav bi rezultat bio u drugom set-upu.To poredjenje i ako u sebi imatu vremensku distancu mi je merodavnije po pitanju kvaliteta kabla nego poredjenje 3 diy uradka i jednog male manufakture. Mislim da preveliki znacaj dajes kockicama,svaki drugi uredjaj koji je zvucno vrhunski uradjen je predmet naseg pisanja,to sto smo se na nasem trzistu sretali samo sa m2techom i par kineskih sprava bezrazlozno vuce na tu stranu da je to nesto specificno i odstupa od standarda.Odstupa samo u smislu da zvuci odlicno,a zbog losih implementacija drugih proizvodjaca i siromasnog trzista taj uredjaj je upao u zizu i odlican zvuk se "zove njegovim imenom". Da li je i2s kabal spolja ili unutra je po meni manje bitno,a opet mislim da su odvojene komponente elaboriranije i podignute na visi nivo.Svako pravilo ima i svoje izuzetke......svaka teorija je u redu ali zvuk ne ide uvek uz najbolje primenjenu teoriju i kad nam nesto nije logicn i nije jasno kako i zasto?-ipak je tako i veruj da je tako,nemoj sebe ubedjivati da je nemoguce,veruj svojim usima. Ako verujes slepo teoriji i egzaktnim,merljivim pokazateljima-neces se naslusati najboljeg zvuka. Tvoj kabal radi bolje kod tebe,jeftin je,sam si ga napravio.....gde ces vece uzivanje.Ne treba ti da je najbolji svuda i nece biti bolji ako unizis konkurenciju.I nemoj da te cudi sto u Srbiji naleces na FTA pa domaci su ,jeftini su,odlicni su,daju se na probu....normalno je da su svuda oko nas.Mislis da ce ti neki distributer dati da poredis svoju "budzevinu" sa kimberom,ensemlom,nodrostom.... i da mi ovde ispiramo usta s istima.....Zoki je to dao i opet ce i mozemo da kenjamo koliko god hocemo -to treba ceniti.

Da li ovo gore boldovano znaci da ja nisam cuo da mi je ubedljivo najbolji kabal br.3 vec zbog buduce koristi od firme FTA tako pisem ovde? Da li to znaci da je tebi to vece bio bolji neki drugi kabal?Ja sam stekao utisak da si i ti bio odusevljen zvukom sa tim usb-om,sto si u vise navrata glasno komentarisao.Mozda sam ja pogresno shvatio,isto tako sam shvatio (mozda opet pogresno) da ti je bilo jako cudno kako to dobro radi u odnosu na tvoj kabal,jer si na prethodnim testiranjima stekao totalno suprotno misljenje,sto i ovde sad delis sa forumom.Delovao si mi ok i culi smo slicno,to je kod mene izazvalo znatizelju da to tvoje iskustvo u drugim sistemima cujem i sam-nije bilo nikakvog razloga da ti neverujem,tome sam pristupao kao jos jednom hi fi fenomenu koji treba probati dokuciti ili bar nauciti nesto iz toga. Mislim da smo se to vece slozili da apsolutno bolje ili najbolje u hi fi ne postoji,vec je negde nekome ovo bolje, drugde i drugome ono bolje.Taj princip vazi ne samo za ovaj test usb kablova-vazi za sve u zivotu! Uslovi slusanja su bili drugaciji,na sve to si mogao tad da reagujes....zameni se sa Surokom,pojacaj,smanji.......ovako mi deluje da ipak sujeta radi kod tebe i da to nista ne bi smetalo da je rezultat to vece bio drugaciji.Ja da sam visio sa lustera cuo bi sta sam cuo, utiske sam vam rekao tad i napisao sam ih ovde-i poklapaju se,nema odstupanja,promene misljenja i nedoslednosti ni interesa. I dalje sam voljan da cujem drugaciji odnos snaga u drugim sistemima,da li ce do toga doci zavisi od mnogo okolnosti i da li ti verujes u neciju objektivnost ili ne.Ako je ovo drugo nema svrhe niti je meni toliko vazno (ponavljam usb ne trosim). Dok ne probam lava za mene je prase kralj zivotinja-razumes sta hocu da kazem!

sta si ti vecerao, prvo ne verujes da su dva pirelija ista,sad ne verujes da je Surokvl prijavio pravi raspored kablova..... sta mislis mozda ono pre neko vece nije ni bio father ?

ne koristim usb ali dodje mi da napravim jedan kabal......inspirisali ste me.....sta ti je forum!

Zoki FTA protiv ostatka sveta!!!! Zoki svi ti otimaju leba,svi nesto svajsuju,ukljucujuci i mene

ako dodje na 90% (necemo biti skromni,nevalja) bice fenomenalan-samo dalji razvoj ne sme da kosta nista para samo vremena i rada!

Pa cuo si ga u tom sistemu vec,zato si pogodio i nisi jedini. Ja sam pretpostavio da je br.3 pireli po logici da je to najbolje zvuceci kabal na testu. Vlada je menjao kablove pa je i on "pogodio" koji je pireli Samo father nije ubo,a mozda je i on ali se nije izjasnio... Po meni br.3 elaboriran kabal koji daje vrhunski zvuk. br.1 no comment,naporan,nervozan,testerast,....ipak imam komentar. br.2 miran, upeglan,mali roll off na visokim,nista ne smeta,ali ni ne blista i najjaci utisak nedozvoljeno mala scena i zvuk u odnosu na ostale,cak i br.1 koji je generalno jako los.Isao mu na ruku redosled slusanja. br.4 lici na br.3 ali u svemu zaostaje po malo...najveca zamerka je blaga nervoza...a i bez nje ,ako usviravanje pomogne,nije u rangu najboljeg br.3.

ova na prvoj slici je fivre 6BA6 ako je slika njegova ona 6Be6 je ruska ocigledno

To ces tesko cuti (ili toliko uopsteno i isprazno da nista ne kaze,kao i ranije) on kad uzme pare izgubi interesovanje za tu temu.

eno ga covek u kategoriji "audio" prodaje vrata i branike za audi http://www.kupujemprodajem.com/Audi-delovi-40753627-oglas.htm?filter_id=156

pogledajte malo slike drajvera sa druge strane ,revelator taj ima tri ili sest magneta a ovaj u gamutima i ma jedan klasican magnet. zvucnici i bez scan speaka mogu da budu odlicni.....

bas vifa "wood fibre cone",opet mozda custom made fase plug... moguce je da je neki mid bas iz discovery serije,lici i na njih.....ali revelator se poznaje sa kilometar... a sad je neka firma Timphany vlasnik seas,vife,peerlesa....tako da isti visokotonac imas brandiran sa sva tri imena....

to nema veze sa scan speakom, po najmanje sa revelatorom. to je vifa sa siljkom,verovatno radjen custom made za gamut.

Gidjgin phono ima mc sekciju kao u x-ono,a mm deo je neka njegova shema ako se ja ne varam i to sve nije u rangu mog uredjaja. Sto se tice sut-ova jedan kabasti forumas(kakav sam i sam) me lozi da donese razne na probu kod mene,da koristim od x-ona samo mm deo,ali ga nema,ispalio. Necu ga imenovati ovde,i zelim da pozdravim Milosava Groznog ovom prilikom!

trosim x-ono klon koji su radili IMpuls i Gidjga Invader sa Nagardovim plocicama i preporukom za delove. Kazu mi da su sut-ovi prava stvar ali ja ne menjam,zadovoljan sam. A i ortofon mc20mk2 je na klupi za rezerve,sad trosim micro benz ace low output.Nisam siguran da je bolja ali je nova,dok ortofon ima perfektan dijamant ali mislim da je to retip (nema zelenu tacku sa donje strane kantilevera),sto ne smeta nista-bolje da je retipovan nego da je istrosen originalni dijamant.

pretece me Turbo za prsa.

to je deset puta glasnije,nije bas da nije puno. 0.2-0.5 je uobicajeno za low output. ja imam mc20mk2 i ona je 0.02mV.

ko ti kriv sto nisi danguba,jeftinije bi prosao 3000 dindzi nemam prihode ali ni rashode-human perpetumobile

Za tvoje spinovanje u prazno nemam vremena ni snage.

Ja se nadam da tebi ni od mene ni od bilo koga drugog,takvo nesto nikad nece trebati.Ziv i zdrav bio!