PetarL Posted October 3, 2008 Report Share Posted October 3, 2008 Zamolio bih za preporuku: Da li je moguće povezati dva basa 4 ohm redno na skretnicu od 8 ohm. Å ta da uradim u tom sluÄaju, napominjem da bi obavezno trebala da budu dva draivera samo za donji opseg. U kutiji trenutno svira 1 bas od 8 0hm dok je drugi pasiva. Unapred se zahvaljujem na odgovorima Link to comment Share on other sites More sharing options...
miroslav Posted October 3, 2008 Report Share Posted October 3, 2008 TehniÄki gledano,nećeÅ¡ pogreÅ¡iti.Jedino moraÅ¡ biti oprezan u sluÄaju impedanse koja u ovom sluÄaju lako može da padne na 2 Ohm-a,a ako pojaÄalo to teÅ¡ko podnosi,odoÅ¡e izlazi za Äas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted October 3, 2008 Report Share Posted October 3, 2008 Zamolio bih za preporuku: Da li je moguće povezati dva basa 4 ohm redno na skretnicu od 8 ohm. Å ta da uradim u tom sluÄaju, napominjem da bi obavezno trebala da budu dva draivera samo za donji opseg. U kutiji trenutno svira 1 bas od 8 0hm dok je drugi pasiva. Unapred se zahvaljujem na odgovorima Link to comment Share on other sites More sharing options...
PetarL Posted October 3, 2008 Author Report Share Posted October 3, 2008 Hvala na odgovorima Link to comment Share on other sites More sharing options...
WEISS Posted October 3, 2008 Report Share Posted October 3, 2008 To bi trebalo biti cak i povoljnije od povezivanja u paralelu,jer ce kroz njih u tom slucaju proticati uvek ista struja , dok kod zvucnika povezanih paralelno to zavisi od stepena uparenosti . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sidewinder S15 Posted October 8, 2008 Report Share Posted October 8, 2008 Ne bih ti to preporucio jer u tom slucaju signal prvo ide kroz jedan drajver a tek onda napaja drugi, pre bih preporucio dva od 16 u paralelu. A nije greska, da se razumemo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
impuls Posted October 8, 2008 Report Share Posted October 8, 2008 u tom slucaju signal prvo ide kroz jedan drajver a tek onda napaja drugi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted October 8, 2008 Report Share Posted October 8, 2008 Samo da dodam da se u sluÄau rednog vezivanja može javiti odreÄ‘eni fazni pomak izmeÄ‘u dve jedinice. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WEISS Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 Kao i u slucaju paralelnog vezivanja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zen Mod Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 dva oluka vezana redno dalje odvode dva vezana paralelno bolje odvode joooooooooooooooj koji fazni pomaci nastaju medju olucima .......... e to je vec wooooooooodooooo Link to comment Share on other sites More sharing options...
WEISS Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 dva vezana paralelno bolje odvode Link to comment Share on other sites More sharing options...
stein Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 EDIT: brze, a ne bolje Link to comment Share on other sites More sharing options...
WEISS Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 EDIT: kod oluka je brže = bolje Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 Таман поÑла . Ðего питање, а шта ако је планинÑка кућа па јој кров иде Ñкоро до земље, ту нема олука ? Како ту вода тече брже,боље или даље ? БТВ. по правилима звучници Ñе не повезују на ред, не поÑтоје два иÑта звучника, али ако баш мора ! зеоÐ_Ридер Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zen Mod Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 ja se definitivno odjavljujem od ovog threada... lepo ste mogli reci coveku - jeste , dva od 4 oma u red su 8 oma , sasvim OK .......... al' krenu filozofija o nebrzini struje i neidenticnim zvucnicima joooooooooj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 Mi smo njegovi drugari, mi nismo kao ostali... Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 И Ја!, бар за данаÑ.Иначе хтео Ñам да будем добронамеран зеоÐ_Ридер Link to comment Share on other sites More sharing options...
WEISS Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 Ma nisam ja ni imao pretenzija za neku ozbiljnu diskusiju;samo mi je palo na pamet da u neku ruku to i nije tako blesavo,posto je sila na membranu direktno proporcionalna struji kroz namotaje ... i to sam naglas izgovorio ... Covek je odma` dobio valjan odgovor na postavljeno pitanje, pa sta vali da ondak malo i vilozoviramo ... bez pretenzija da otkrijemo Ameriku i da se nadmecemo ko je vise u pravu A tema nije bas ni tako nezanimljiva, cini mi se da ima dosta ,ajd da kazem predrasuda, i da bi to mogla biti interesantna diskusija . Inace kolk`o se meni cini, jedini razlog ,ako se tako nesto uopste moze i reci, da se dva (ista) zvucnika vezuju paralelno a ne redno je taj, sto ce tako svirati glasnije ... ako pojacalo to moze da "podrzi". Ovo gore sam napisao bez bilo kakve zle namere da izazovem i ...voleo bih da se na ovo gleda samo kao na obicno uz poneko ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zen Mod Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 vezao redno , vezao paralelno - dva zvucnika uvek sviraju isto glasnije , za 1W , a u odnosu na samo jedan zvucnik Link to comment Share on other sites More sharing options...
pile Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 Ne reÄe koji su basovi u pitanju. Ako sam dobro shvato ovde imamo dva identiÄna basa i visokotonac. Kako god ih vezali, muÄiće se. Treba istovremeno da reprodukuju 50 hz i 1-2 Khz. Zamisli sad drugu situaciju. PodeliÅ¡ im posao. Jedan svira donekle, drugi odnekle. Obojici mnogo lakÅ¡e, pojaÄalu mnogo lakÅ¡e jer svaki bas ima svoj filter pa impedansa ostaje ista, uÅ¡ima mnogo lepÅ¡e jer se to rasterećenje itekako Äuje. Jedino je novÄanik malo ugrožen zbog komplikovanije skretnice. Ako su basovi kvalitetni, isplati se ulagati. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stein Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 @ Zen... Sad, ne sumnjam da si dobro hteo reći ali nisam siguran da je dobro ispalo. jedan zvuÄnik je xdB, za dodatni zvuÄnik +3dB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stein Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 Kako god ih vezali, muÄiće se. Treba istovremeno da reprodukuju 50 hz i 1-2 Khz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zen Mod Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 @ Zen... Sad, ne sumnjam da si dobro hteo reći ali nisam siguran da je dobro ispalo. jedan zvuÄnik je xdB, za dodatni zvuÄnik +3dB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
impuls Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 "isto glasnije" = 3db ; sto ja moram bas sve da napisem ..... nije mi bilo bitno to brojcano elem - u odnosu na 1 zvucnik , dva uvek sviraju za 3db/W/m glasnije ....... vezao ti njih paralelno ili redno ; uvo to uvek cuje kao 3db glasnije , a drugi je padez sto pojacalu nije svejedno da li treba da da 2 put vise struje ili 2 put vise napona u stvari - ako je dobro pojacalo , i njemu ce biti svejedno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted October 9, 2008 Report Share Posted October 9, 2008 Dva zvucnika= duplo glasnije( 3dB); to bas nisam siguran da ce da moze. Vezi na bateriju dve sijalice ( LEDovke) ( u oba rasporeda). Da li sijaju duplo jace ( daju vise svetla) nego pojedinacno? Pojacalo isporucuje snagu. Nema veze da li je 1 ili 10 zvucnika. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.