raptorvu Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 Lijep pozdrav !!! Prije mjesec dana sam nabavio Philips CDR 870, u savrÅ¡enom stanju!!! Potraga za digital audio CD disc je trajala nekoliko dana, teÅ¡ko ih je naći u danaÅ¡nje doba. Snima uredno i vrhunski, kopirao sam par originala i skroz sam zadovoljan snimkama, mislim da je to najkvalitetniji naÄin snimanja glazbe! Mislim da ni jedna pržilica na PC nije u stanju tako kvalitetno spržiti disc! Kakva su vaÅ¡a miÅ¡ljenja o takvim ureÄ‘ajima??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 Moje liÄno miÅ¡ljenje je da ih je vreme pregazilo i da su totalno nepotrebni u danaÅ¡nje vreme, pored silnih programa za kopiranje cdova. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dude Posted January 7, 2015 Report Share Posted January 7, 2015 Ako je Äovek zadovoljan ne treba mu kvariti sreću MožeÅ¡ ga koristiti i kao zamenu za DAC, ukoliko sluÅ¡aÅ¡ muziku i sa PC-ja ili nekog drugog uredjaja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D i g i t a L Posted January 7, 2015 Report Share Posted January 7, 2015 Snima uredno i vrhunski, kopirao sam par originala i skroz sam zadovoljan snimkama, mislim da je to najkvalitetniji naÄin snimanja glazbe! Mislim da ni jedna pržilica na PC nije u stanju tako kvalitetno spržiti disc! Kakva su vaÅ¡a miÅ¡ljenja o takvim ureÄ‘ajima??? Upravo tako. Odlicna naprava za onoga ko slusa muziku sa rezanih cd-a.Ako imas nekog drugara sa velikom kolekcijom kvalitetnih cd-a,voljnog da ih pozajmi,eto radosti i uzivanja. Da poduprem Dudea MožeÅ¡ ga koristiti i kao zamenu za DAC, ukoliko sluÅ¡aÅ¡ muziku i sa PC-ja ili nekog drugog uredjaja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
goxy62 Posted January 7, 2015 Report Share Posted January 7, 2015 nema nikakve razlike izmedju ovog rezaÄa i onog u kompjuteru tako da dragec daj se kontrolirat sve je to isto ,nareži isti cd na kompu i tom philipsu pa buÅ¡ videl jel ima razlike. drugo kaj ti bum rekel a to je da li taj rezaÄ prepoznaje cd od 80 min ili one od 72 i tu ima razlike. bog stari Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted January 7, 2015 Report Share Posted January 7, 2015 Imao sam jedan Filips, djubre neopevano, jedva sam našao disk koji će da reže, rezao ga je u realnom vremenu. Nije vredno truda, sve je to mnogo lakše sa programima na pc, a rezultat isti - garantujem ! Laseri su jako loši i greju se (bar kod ovog Filipsa), tako da je potrebno na nekim modelima staviti hladjenje. Moj sam maltene poklonio u zameni, samo da ga ne gledam. I da, bio je ispravan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alti Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 Lijep pozdrav !!! Prije mjesec dana sam nabavio Philips CDR 870, u savrÅ¡enom stanju!!! Potraga za digital audio CD disc je trajala nekoliko dana, teÅ¡ko ih je naći u danaÅ¡nje doba. Snima uredno i vrhunski, kopirao sam par originala i skroz sam zadovoljan snimkama, mislim da je to najkvalitetniji naÄin snimanja glazbe! Mislim da ni jedna pržilica na PC nije u stanju tako kvalitetno spržiti disc! Kakva su vaÅ¡a miÅ¡ljenja o takvim ureÄ‘ajima??? Ja sam imao cdr 777,covek od koga sam uzeo je isto pljuvao po njemu kao i u nekim postovima iznad...Razlike ima i to velike jer nemoze se uporediti audiofilski zvuk sa pc-om,to dodje isto kao za gurmane hamburger.Pc je dobar za svoje namene ali za kvalitetnu audio muziku ni blizu nemoze doci a ko tvrdi da moze,taj nek diskusuje o necem drugom u koje je siguran da se razume.Mene (a i mnogo druge koji su culi) je odusevio jer sam ja uzimao verbatimove prazne audio cd-ove koje su audiofilske po izgledu kao vinyl a ne kao one za pc,a i u ceni se mnogo razlikuju.Ja sam uglavnom sa audio kaseta snimao i nesto sa gramafona.Kvalitet zvuka je fantastican i za probu sam skinuo nesto sa interneta u neznam kakvom file-u koje je bilo neznam koliko Gb samo da bi uporedio neki album Michael Jacksona,i znaci za probu sam poslusao samo jednu pesmu i za diskusiju u opste nije bilo potrebe.Ali za to ti je stvarno potrebno vreme i da budes fanatik da verujes u to jer u protivnom ce te ubediti drugi sa pc.Ja dan danas slusam kasete koje zahtevaju vreme i paznje dok ih pripremas i snimas ali to je drugi svet u koje samo starija generacija veruje...ali analogija je analogija i taj cd rekorder sa kvalitetnim cd-ovima zna da pruzi veoma prijatno zadovoljstvo.Naravno to ti nista ne vredi ako ti je izvor za snimanje pc ili dvd ili mp3 i tako sve ostalo koje nije audiofilskog kvaliteta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kefalo81 Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 Å ta je onda VaÅ¡a preporuka za kvalitetno sluÅ¡anje muzike ? Koja postavka. Ja trenutno imam pc na kome su mi izvor dac i asus xonar dx ali sam otvoren za nova istrživanja. Ako ja dobro shvatam Vi piÅ¡ete o CD plejeru kao superiornijem izvoru. To mogu da prihvatim ako uzmem u obzir odsustvo softvera. Ali kako je cd plejer bolji ako imamo greÅ¡ke u rezanju cd-a (ako nije original) greÅ¡ke u Äitanju (jer ne vrti dovoljno brzo disk već sam popunjava greÅ¡ke) ili pokretne djelove koji se napajaju Äesto sa istog napajanja kao i konverter na cd plejeru Å¡to je uslov za jitter ? Da li se VaÅ¡a tvrdnja svodi samo na sluÅ¡anje ili postoji neki tehniÄki aspekt zbog koga bi oni koji tek grade sistem trebali ići ka cd plejeru a ne ka PC-u. Unapred se zahvaljujem na odgovoru. Pozdravljam Vas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viktor_alive Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 Posedujem i danas Marantz DR-17, takodjer stand-alone snimac, i ne mogu reci da nisam zadovoljan snimcima. O paraleli ka PC-ju, valjda zavisi od kvaliteta samog rezaca. Ne mogu na tu temu nista reci, jer nisam probao rezati na vise od par CD-a na taj nacin... Rezultati su bili u svakom pogledu klasu ispod DR-17, mada istini za volju nije bio neki rezac (LG, valjda, jeftin). Ono sto je svakako plus kod DR-17 je sto je isti i jako jako dobar plejer, prakticno radi se o CD-17 prve generacije s dodanim recording modulom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 Ja sam imao Philips cdr 775. Odvratan komad audio sprave. Da ga još posedujem skrcao bi ga macolicom ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptorvu Posted January 9, 2015 Author Report Share Posted January 9, 2015 Ja sam imao cdr 777,covek od koga sam uzeo je isto pljuvao po njemu kao i u nekim postovima iznad...Razlike ima i to velike jer nemoze se uporediti audiofilski zvuk sa pc-om,to dodje isto kao za gurmane hamburger.Pc je dobar za svoje namene ali za kvalitetnu audio muziku ni blizu nemoze doci a ko tvrdi da moze,taj nek diskusuje o necem drugom u koje je siguran da se razume.Mene (a i mnogo druge koji su culi) je odusevio jer sam ja uzimao verbatimove prazne audio cd-ove koje su audiofilske po izgledu kao vinyl a ne kao one za pc,a i u ceni se mnogo razlikuju.Ja sam uglavnom sa audio kaseta snimao i nesto sa gramafona.Kvalitet zvuka je fantastican i za probu sam skinuo nesto sa interneta u neznam kakvom file-u koje je bilo neznam koliko Gb samo da bi uporedio neki album Michael Jacksona,i znaci za probu sam poslusao samo jednu pesmu i za diskusiju u opste nije bilo potrebe.Ali za to ti je stvarno potrebno vreme i da budes fanatik da verujes u to jer u protivnom ce te ubediti drugi sa pc.Ja dan danas slusam kasete koje zahtevaju vreme i paznje dok ih pripremas i snimas ali to je drugi svet u koje samo starija generacija veruje...ali analogija je analogija i taj cd rekorder sa kvalitetnim cd-ovima zna da pruzi veoma prijatno zadovoljstvo.Naravno to ti nista ne vredi ako ti je izvor za snimanje pc ili dvd ili mp3 i tako sve ostalo koje nije audiofilskog kvaliteta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptorvu Posted January 9, 2015 Author Report Share Posted January 9, 2015 Pozz, isto to i ja mislim, iskopirao sam neÅ¡to originala, naravno na digital audio cd, nema to veze sa kopiranjem na pc, koristio sam Sony audio premium cd, odliÄan zapis, osjeti se razlika, snimao sam i neÅ¡to sa pc povezan optiÄkim kabelom, odliÄno ispalo, a isti cd sam spržio i na kompu, ima razlike zu zvuku i to velike !!! Ali svako radi po svom ukusu, ja imam vremena pa arhiviram glazbu za svoje potrebe kvalitetno, ako nekoga nesto drugo veseli neka tako rade, imam i minidisc, isto dobro zvući, a ovi cd- i za pc su obican drek, a toliko i kostaju !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptorvu Posted January 9, 2015 Author Report Share Posted January 9, 2015 Ja sam imao cdr 777,covek od koga sam uzeo je isto pljuvao po njemu kao i u nekim postovima iznad...Razlike ima i to velike jer nemoze se uporediti audiofilski zvuk sa pc-om,to dodje isto kao za gurmane hamburger.Pc je dobar za svoje namene ali za kvalitetnu audio muziku ni blizu nemoze doci a ko tvrdi da moze,taj nek diskusuje o necem drugom u koje je siguran da se razume.Mene (a i mnogo druge koji su culi) je odusevio jer sam ja uzimao verbatimove prazne audio cd-ove koje su audiofilske po izgledu kao vinyl a ne kao one za pc,a i u ceni se mnogo razlikuju.Ja sam uglavnom sa audio kaseta snimao i nesto sa gramafona.Kvalitet zvuka je fantastican i za probu sam skinuo nesto sa interneta u neznam kakvom file-u koje je bilo neznam koliko Gb samo da bi uporedio neki album Michael Jacksona,i znaci za probu sam poslusao samo jednu pesmu i za diskusiju u opste nije bilo potrebe.Ali za to ti je stvarno potrebno vreme i da budes fanatik da verujes u to jer u protivnom ce te ubediti drugi sa pc.Ja dan danas slusam kasete koje zahtevaju vreme i paznje dok ih pripremas i snimas ali to je drugi svet u koje samo starija generacija veruje...ali analogija je analogija i taj cd rekorder sa kvalitetnim cd-ovima zna da pruzi veoma prijatno zadovoljstvo.Naravno to ti nista ne vredi ako ti je izvor za snimanje pc ili dvd ili mp3 i tako sve ostalo koje nije audiofilskog kvaliteta. Pozz, pa otprilike isto i ja radim, na isti naÄin sluÅ¡am i snimam glazbu, sve Å¡to si rekao stoji, ja isto snimam i sluÅ¡am kasete, sa pc snimim samo gdje je rip originala u Flac formatu, ove niže kompresirane formate ne koristim, a mp3 je od prvog dana zamiÅ¡ljen kao raÄunalni format a ne audiofilski, zato i zvuÄi jadno jer fali dvije trećine pjesme pod izgovorom da skida frekvencije koje ljudsko uho ne Äuje, a Å¡to stavlja u te praznine? he he i eto nepovezanosti i izobliÄenja zvuka !!! u potpunosti te razumijem !!! Hvala na vaÅ¡em miÅ¡ljenju !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ultravox Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 -a mp3 je od prvog dana zamiÅ¡ljen kao raÄunalni format a ne audiofilski, zato i zvuÄi jadno- Moze jedno pitanje, dal si radio test na slepo, neki drugar recimo nasnimi na cd 10 flac pesama (pravi flac) i 10 mp3 320 kbps, pa ti da pogodis koja je koja? Sta mislis koliko bi imao pogodjenih od 20? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Na mini liniji, ups cd resiveru vjerovatnoća za pogodjaj je minorna, ali, brate moj napaÄeni u tudžini, na naim kvalitetu reprodukcije, cenim, broj pogodaka bi se drastiÄno uvećao na 100%. Da ne linkujem, kunu se da naim sa nižim bit rejtom ne saradjuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Aj' sad neÅ¡tto ozbiljno pitaj, za promjenu. Na SVAKOM dobrom sistemu razlika je jasno i o'ma uoÄljiva. Jesi probao? Na dobrom sistemu? Ako nisi mani se sadomazohizma. Idi igraj Å¡ah, to pretpostavljam ti bolje leži. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ultravox Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Na mini liniji, ups cd resiveru vjerovatnoća za pogodjaj je minorna, ali, brate moj napaÄeni u tudžini, na naim kvalitetu reprodukcije, cenim, broj pogodaka bi se drastiÄno uvećao na 100%. Da ne linkujem, kunu se da naim sa nižim bit rejtom ne saradjuje Edit: Uklonjene licne kvalifikacije, sledeci put sledi odgovarajuca sankcija. Imas na netu mali milion foruma gde ljudi raspravljaju bas o tome, ukucas- difference between flac and mp3 320 kbps- pa da vidis sta kazu ljudi, evo proveri i sam. A mogao bi i licno na tvom mega,ultra,giga high end-u zvanom Naim da testiras i sam. Mozda se i iznenadis. Probao sam,ne samo na mom cd resiveru vec na sledecem sistemu Cd player Onkyo C-S5Vl, pojacalo Onkyo TX 8050, zvucnici Audio pro diamond v3 -i stvar je bila slicna, negde cujes razliku,negde nagadjas, nisi siguran a ima pesama gde ne cujes ama bas nikakvu razliku. Snimio sam cd sa razlicitim zanrovima muzike gde svaka pesma ide prvo u flac-u pa onda u mp3 320 kbps. Ali naravno to je samo obican Onkyo, tvoj Burm,pardon Naim cuje sve Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
goran_p Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Na Naim-u se cuju razlike u snimcima izmedju Flac i MP3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzvarb Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Ne cuju se ako je FLAC nastao iz MP3. Drugo, ako je flac nastao iz nekog djubreta od produkcije, a mp3 iz odlicne, opet je diskutabilno. Jedini pravi test je original cd sa dobrim snimkom ripovati u jedno i drugo, i tad ima razlike. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ultravox Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 UZVARB Imas oho ho ljudi na netu koji govore upravo ovo sto i ti pises, ako mp3 320 kbps dolazi iz dobre produkcije on moze zvucati cak i bolje nego pravi Flac koji dolazi iz shit produkcije, tj da produkcija ima mnogo veci znacaj nego sto je razlika izmedju Flaca i mp3 320. Nikad nisam ripovao originalni CD u Flac i Mp3 320 i uporedjivao pa u vezi toga ne mogu da se izjasnim. BTW, evo samo par natpisa sa neta. -I did a double-blind test between 320kbps .mp3 and .alac for Oasis' "Wonderwall" and failed miserably. After many attempts, I could not discern any difference whatsoever. Obviously, the original recording quality has a major impact.- - On my desktop rig and home audio I can hear a difference in maybe one out of ten songs, probably depends on the level of the production and compression- - I would bet my house that no one here could differentiate between 320 mp3 and flac on a random selection of tracks. Its easy to say "i can hear a difference" , its only when you attempt to prove it that suddenly it sounds the same Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Danas je 9. Januar 2015. godine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alti Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 Aj' sad neÅ¡tto ozbiljno pitaj, za promjenu. Na SVAKOM dobrom sistemu razlika je jasno i o'ma uoÄljiva. Jesi probao? Na dobrom sistemu? Ako nisi mani se sadomazohizma. Idi igraj Å¡ah, to pretpostavljam ti bolje leži. slusao sam sve i svasta ali to znam da 95% medija na cd-ima su plasticnog i nekvalitetnog zvuka,a onih ostalih 5% sam slusao sa uredjaja cija cena skupa nadmasuje 10.000 evra.U ovim kombinacijama je bilo i mp3 ali da dodam da kod ovih ljudi u ovu kategoriju spada samo 320 kbps i to pod uslovom da su iskljucivo analognog izvora,i to posle slusaju sa nekog medija plejera (squeezbox) preko DAC-a.Ja isto gotivim cist analogni izvor jer tokom mnogo godina nisam naisao ni na jednu digitalnu mediju koja bi mi bila zadovoljavajuca po kvalitetu zvuka sem onih koje su pravljene po nacinu sa analognog izvora na mini disk ili cd rekorder.No ali sve u svemu svako zna svoje i svasta je moguce...a oni koji skupljaju postove sve ovo je nula i njima je kvalitet da kad gruva bas da se stakla tresu i da pisti visoki da ti usi probije,To je njihov kvalitet zvuka i oni to slusaju sa pc-a i mi audiofilisti to tako i postujemo jer je to njihov svet muzike i ne mesamo se u sve to,pa ako je moguce mislim da i mi zasluzujemo to postenje sa njihove strane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 @Uzvarb, te neke osnovne stvari se podrazumijevaju. @vilovnjak iz Å¡vecke, nisam imao namjeru da se natežem s tobom i za trenutak sam pomislio da si s vremenom posluÅ¡ao nekoliko dobrih sistema. Pod dobrim mislim dobro uklopljenih i ne nužno skupih. Opet se hvataÅ¡ za svoje iskustvo koje ti daje za pravo (da li?) da ne samo polemiÅ¡eÅ¡, već i namećeÅ¡ svoj stav i miÅ¡ljenje. PozivaÅ¡ se na kojekakve rrasprave po netu (opet). Za tebe to u ovom trenutku možda i ima smisla jer nisi Äuo, doživio neÅ¡to drugo. S druge strane, doživljavam te kao nekog ko dodje s vremena na vrijeme da provocira i diže tenzije, smiÅ¡ljeno naravno. ZaÅ¡to ti je teÅ¡ko da odeÅ¡ do nekog dilera u Å vedskoj i da posluÅ¡aÅ¡ par postavki koje imaju u salonu? Traži da sastave i da ti puste da ÄujeÅ¡ neki budžet sistem tipa marantz ili rotel, a zatim i neÅ¡to kvalitetnije (rega recimo) i mnoge stvari će ti biti jasnije. High-end možeÅ¡ a i ne moraÅ¡ da ÄujeÅ¡. A ako bi i to posluÅ¡ao ne bi se frljao ovako kao sad. SrdaÄan pozdrav! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 Da li ima razlike izmedju FLAC i mp3 formata? O, da! Cak u tolikoj meri da mi je prosto krivo sto je toliko cujno. Imam neke naslove na mp3 formatu i sve redje ih pustam, "iskvario" me FLAC. Tacno je da je razlika medju formatima izrazenija kod kvalitetnijih sistema, i obrnuto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 Problem je Å¡to ovo nije tema o tome i Å¡to se uvodi veliki broj nepoznatih i relativizuje jedna vrlo prosta stvar. Podrazumijeva se da su flac i mp3 uradjeni sa istog cd-a regularnog kvaliteta. Problem je i Å¡to dotiÄni, iako je otvorio temu, svoje nedoumice Å¡iri na sve strane i inficira sve Å¡to dotakne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.