Jump to content


Yamaha ax-596


musvi

Recommended Posts

Pa i ja bih preskoÄio to pojaÄalo. ImaÅ¡ za sliÄne pare bolje. U nekom postu sam već pisao da sam imao Yamahin CD i da nije bio bog zna Å¡ta. A i brzo se pokvario, taman kad je iscurela garancija. Bolje uzmi nekog Denona za te pare, ili obiÄ‘i ovo malo radnji po napaćenoj zemlji Srbiji i posluÅ¡aj druge opcije. Sigurno će ti se dopasti neÅ¡to drugo.

Link to comment
Share on other sites

Po vasim odgovorima covek moze da pomisli da je ta Yamaha krsh nad krshevima. Jel' ste slusali ovaj model? Na kojim zvucnicima?

Yamaha ima specifican zvuk, ostriji i "siroviji" od konkurencije. Neko to voli, neko ne. Ja sam, recimo, skoro skontao da mi se zvuk NAD-a ne svidja bas previse (350 i 370 na audiciji) zato sto je "hladan" i "dosadan". Pogotovo Live snimci mi ne zvuce nikako.

Snaga mu definitivno ne fali. A cena za ono sto pruza je relativno OK. Naravno, ima mnogo boljih pojacala za vece pare i pojacala sa drugacijim zvukom za slicne pare, ali sve zavisi od toga sta ko ocekuje od istog.

Ukusi se razlikuju. :listen

Evo malo iskustava ljudi sa neta:

http://www.audioreview.com/cat/amplific ... 17crx.aspx

p.s. Sto se tice kvarova sa Yamaha-om i njihovim pojacalima/receiver-ima, neka Ljuba iznese iskustva ljudi iz 4audio-a. Kladim se da je procenat reklamacija JAKO mali.

Link to comment
Share on other sites

Ljudi iz firme 4audio hvale to pojacalo,takodje kazu da su reklamacije zanemarljive,sto nije slucaj sa ostalim proizvodjacima,inace ganeralno hvale Yamahu (to oni kazu).Zasto Vi imate takav negativni komentar,sta Vam se ne svidja kod nje?

Nemam nista da kazem o kvalitetu izrade - deluje solidno i verujem da se retko kvari...

Ono sto je sporno je (ne)kvalitet zvuka...

Link to comment
Share on other sites

Posedujem Yamaha ax -596. Radi mi sa Mission 704 podnim kutijama. Imam ga vec dve godine i radi besprekorno. Sa druge strane da sam cuo bolje pojacivace, cuo sam. Slabosti ovog pojacala su izrazene kod slusanja akusticne i lagane jazz muzike, tipa Diane Krall. Ima se utisak da malo vise rezolucije i topline ne bi skodilo. Naravno, snage mu ne manjka ni u jednom rezimu rada, pogotovo sto 704-ke nisu narocito teske za teranje. E, sad dolazimo do kljucnog pitanja, kome je ovakav pojacivac dobar izbor i sta moze da se kupi za slicne pare. Odgovor je po meni prost, ako imate vece i neefikasnije kutije, tipa Wharfedale 9.5, slusate pop ili rok muziku ovo moze biti odlican izbor. Isto tako, mislim da ovo pojacalo ima jako malo konkurencije, jer koliko kosta na primer Rotel te snage. Konkurencija mu pre svega moze biti Marantz i to modeli pm7000, koji se vise ne radi i sada pm 7200. Nisam ih cuo,

niti znam da li se ovde mogu kupiti . Ne znam da li ih neko ovde valja preko oglasa, a u nemackoj kostaju oko 400 evra.Ja sam yamahu dobio iz nemacke, a ako imas mogucnost da ti to neko dotera iz inostranstva to ti toplo preporucujem jer su cene 4audia za yamahu prilicno visoke. U nemackoj 596 kosta oko 330-340 evra sa uljucenim njihovim porezom.

Link to comment
Share on other sites

Dva para Mission-a sam stavio jer sam zaleo da iskoristim sav njen potencijal,naime poseduje tu mogucnost (A i B kanali,svi zvucnici na 8 ohm,i tada radi paralelno tj. na 4 ohm).Primetio sam da i nakon visecasovnog rada se veoma malo zagreva,zvuk je u poredjenju sa jednim parom veoma dinamicniji,rasprostranjeniji i potpuniji sto i odgovara vecim prostorijama.Ne postoje nikakva izoblicenja i pri veoma glasnoj muzici (sa dva para),zahvaljujuci visokom damping faktoru od 320 na 8 ohm.Poredjenja radi Marantz pm7200 ima damping faktor od 150.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...