Jump to content


Denon 860 + mission m32/m33 ili MA BR2


garson

Recommended Posts

  • Replies 65
  • Created
  • Last Reply

Zeleo sam da ti prenesem jedan moj skorasnji utisak. Izvadio sam iz kutije zenino staro pojacalo iz 1980g. TECNICS SUV-6x 2puta100w i privezao ih na moje, sada vec bivse kutije MA B2 i zvuk je bio fantastican. Ovaj moj utisak pojacava cinjenica da sam ih do tada slusao na ROTEL-u RA 01.

Stvarno nemama nameru da te zbunjujem mislim da su ti prethodnici dali dobre savete u vezi pojacala stim sto ja svoj glas apsolutno dajem MA Br2+stalci Mission stancete= extra. Inace moji MA B2 su odlicno radili u sobi 4m sa 3m.

Link to comment
Share on other sites

Zeleo sam da ti prenesem jedan moj skorasnji utisak. Izvadio sam iz kutije zenino staro pojacalo iz 1980g. TECNICS SUV-6x 2puta100w i privezao ih na moje, sada vec bivse kutije MA B2 i zvuk je bio fantastican. Ovaj moj utisak pojacava cinjenica da sam ih do tada slusao na ROTEL-u RA 01.

Stvarno nemama nameru da te zbunjujem mislim da su ti prethodnici dali dobre savete u vezi pojacala stim sto ja svoj glas apsolutno dajem MA Br2+stalci Mission stancete= extra. Inace moji MA B2 su odlicno radili u sobi 4m sa 3m.

Link to comment
Share on other sites

Monitor audio Br2 frekventni opseg HZ 42-24.000

Mission m33i frekventni opseg HZ 48-20.000

MA ima dublji bas, i bolje visoke

Mission stancete su dobili 5 zvezdica svojevremeno u WHAT HI-FI a ja ne znam za jeftinije .

Slazem se da ce na kraju sam odluciti , ja sam ipak zeleo samo da pomognem.

Link to comment
Share on other sites

Meni je MABR2 ostavio puno bolji utisak i kupio sam ih jer za sviraju za sav novac !

Kolega je preko foruma pazario upravo Denon 860 i upario ga sa MARS1 !

Ovde sam procitao da bi ta kombinacija bila losa i da bi davala presvetao zvuk.

Meni ne deluje to bas tako.Ne bih rekao da zamara slusaoca posle nekog vremena,vec pre da mali silveri rasturaju !

Kod kuce pomenute kutije guram sa NAD c352 i to je potpuno drugacije ,pre svega puno "mesnatije",pa sad kome sta vise odgovara !

+1 za MA !

Link to comment
Share on other sites

Kiki mi je pustao uporedo u 4audiju ali ne BR2 nego B2 i 33i .B2 mi je zvucao lepse-imao nekako prijatniji bas ali to je subjektivno.

Nekad sa rezervom prihvatam ono sto je napisano ali to ne mogu da ignorisem s obzirom da ne posedujem slusni aparat koji bi mogao da oceni frekventni opseg zvucnika na pr.ili da znam kolika mu je otpornost. Lepota zvuka je vec nesto stvarno subjektivno a pored toga zavisi od drugih komponenata vrste muzike same prostorije u kojoj se slusa i sl.

Vi ste ZAK davne 2004 na forumu napisali da imate losa iskustva u modelima podnostojecih kutija koje su bazirane na bookshelf zvucniku i da vam se kod tih zvucnika cini bas prenaduvanim, PA MOZDA JE TO I OVDE slucaj.

U svakom slucaju radi se o dva zvucnika koja se nalaze u vrhu budget klase a za MA B2 me vezuje pet godina odlicnog zvuka

Link to comment
Share on other sites

Monitor audio Br2 frekventni opseg HZ 42-24.000

Mission m33i frekventni opseg HZ 48-20.000

MA ima dublji bas, i bolje visoke

Mission stancete su dobili 5 zvezdica svojevremeno u WHAT HI-FI a ja ne znam za jeftinije .

Slazem se da ce na kraju sam odluciti , ja sam ipak zeleo samo da pomognem.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Å to se zvuÄnika tiÄe sluÅ¡ao sam na viÅ¡e pojaÄala mission m-32 i MA br-2 i nema dileme oko izbora,mission m-32 su daleko bolji.Prvo MA imaju viÅ¡e izraženiji loudness tako da su im srednji tonovi povuÄeni u odnosu na ekstreme,takoÄ‘e ako provirite kroz basrefleks otvor videćete da su siromaÅ¡no dampirani tankim sunÄ‘erom po dnu zvuÄnkika Å¡to proizvodi ne baÅ¡ definisan bas,takoÄ‘e i težina po kutiji MA br-2 5.8kg dok je Mission m-32 7.02kg.Mission je solidno napunjen - dampiran tako da je bas Ävršći i definisaniji srednji su na svom mestu tako da zvuÄi "muzikalnije".

Napravite uporedni slepi test i sve ćete Äuti.

Ako imate prilike poslušajte usput i neki tannoy Dual Concentic,u ovom rangu cene npr. dc-2000.

Link to comment
Share on other sites

Å to se zvuÄnika tiÄe sluÅ¡ao sam na viÅ¡e pojaÄala mission m-32 i MA br-2 i nema dileme oko izbora,mission m-32 su daleko bolji.Prvo MA imaju viÅ¡e izraženiji loudness tako da su im srednji tonovi povuÄeni u odnosu na ekstreme,takoÄ‘e ako provirite kroz basrefleks otvor videćete da su siromaÅ¡no dampirani tankim sunÄ‘erom po dnu zvuÄnkika Å¡to proizvodi ne baÅ¡ definisan bas,takoÄ‘e i težina po kutiji MA br-2 5.8kg dok je Mission m-32 7.02kg.Mission je solidno napunjen - dampiran tako da je bas Ävršći i definisaniji srednji su na svom mestu tako da zvuÄi "muzikalnije".

Napravite uporedni slepi test i sve ćete Äuti.

Ako imate prilike poslušajte usput i neki tannoy Dual Concentic,u ovom rangu cene npr. dc-2000.

Link to comment
Share on other sites

Ugusices ih dodatnim materijalom. Nije bezveze stavljeno toliko koliko je sada. Nemaju oni problema ni sa ukrucenjima (kojih vertikalno ima ukupno 3) niti sa dampingom. Skretnica i upotrebljeni driveri su ono sto ih zvucno ogranicava. Cak je i ozicenje vise nego pristojno (jedino sto su papucice na spojevima kao i kod ostalih kutija). Inace, i mnogo skuplje kutije su slabije po pitanju krutosti i ulozene drvenarije.

Link to comment
Share on other sites

B2 je nazalost bolji zvucnik od br2.davao je kompletniji i detaljniji zvuk pogotovo detaljniju sredinu od mission m33.i uvek bi glasao za b2.ali br2 je muljava u svakom segmentu od povucenog visokog,sredine povucene i lose kolorisane do bumi basa a sa druge strane m33 visoki je vifa a bas jedinica je losa i kvari zvuk,umesto da su nastavili sa drajverom iz m7x serije oni ubacili los kartonski drajver koji stalno u srednjima kvari zvuk i dodaje taj prizvuk loseg kartona sto kod br2 nema.po meni samo licni ukus moze da presudi,niko ti nemoze reci koja je bolja,izmedju te dve kutije je mrtva trka i cenovno i u kvalitetu

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...