DejanM

Pa napisah da sam uredjaj cekao nekih desetak dana ...

To je vise moja procena od oka, imajuci u vidu predpojacala koja su mi u zadnjih par godina prosla kroz sisteme. Imam trenutno Benchmark HPA04 u svom glavnom sistemu i imam utisak da je to tu negde. Ali nisam ih direktno poredio. Imas pravo da sumnjas. I treba da sumnjas. Moje je samo da skrenem ljudima paznju na nesto sto je dobro a nije preterano skupo.

Ne razumem pitanje ?

Ovde je test za Topping Pre 90: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-pre90-review-preamplifier.18283/ "Seems like the revolution we have had in high performance headphone amplifiers has bled into preamplifiers. I love it because I have a Reel Reel tape deck that I like to use occasionally in my system along with my usual DAC. Sadly hardly any premplifier could keep up with said DAC so I was degrading the performance of it to have the ability to play another analog source. With the Pre90, that compromise is no more. It is an instrument grade, more transparent than transparent, preamplifier. Other than Benchmark HPA4, I don't think it has an equal no matter how much money you spend. In that regard, it is quite a value as well although obviously not "cheap" as compared to desktop products." Malo je preterao ali je sprava zbilja dobra.

Ne.

Sada sam poceo mnogo pazljivije da citam testove ovih kineskih sprava. Da li Kinezi pokusavaju da redefinisu HiFi (kao sto su to uradili u mnogim drugim oblastima) ? Jer ako ovakav zvuk mozete da dobijete za 600 eura, postavlja se niz pitanja ....

Topping Pre 90 ima dva ulaza i dva izlaza (po jedan RCA i XLR). Ako je to nedovoljno, moze da se kupi extender za 250 eura, koji omogucava jos 3 XLR i jedan RCA ulaz. Meni to nije bilo potrebno za moj B sistem, tako da sam narucio preamp bez extendera. Sprava dolazi u dosta luksuznom pakovanju. Posle nekoliko sati rada zagreje se ali vrlo malo. User Interface je sasvim ok - poseduje nekoliko interesantnih opcija. Daljinski je malo problematican jer morate njime da nanisanite pravo u uredjaj inace se nece nista desiti. Ali je rukovanje jednostavno. Moje iskustvo sa ovom spravom jeste da sve ono sto pise u Stereophile testu jeste istina: ovo je jako dobar preamp. Koliko je to dobro ? Pa recimo, da kosta nekoliko hiljada eura, mislim da bi vecina ljudi bila opet veoma zadovoljna i da bi imali utisak da su dobili vrednost za svoje novce. Pozadina je zbilja dead silent, reprodukuje scenu na jako dobar nacin sa jasno izdiferenciranim instrumentima, zvuk je generalno izrazito neutralan i prirodan. Ovaj malisa je veoma analitican ali ta njegova analiticnost ne zamara. Ja volim kada reprodukcija sadrzi puno informacija, puno detalja, i uzivam u tome. Dobra dinamika cini zvuk jos prirodnijim.

Ja nisam u proslosti mnogo obracao paznju na ove male kineske sprave, koje uglavnom kostaju znacajno manje od 1000 eura. Nije da imam neke predrasude prema Kinezima, vec jednostavno nisam bio navikao da kineske firme sa cudnim imenima i jeftinom robom uzimam za ozbiljno. A onda sam sasvim slucajno naleteo na ovaj test u Stereophile: https://www.stereophile.com/content/topping-pre90-line-preamplifier Dva puta sam pazljivo procitao ovaj test u neverici, narocito onaj deo poredjenja ovog preampa od 600 eura sa Pass Labs preampom od 18.000 dolara. A onda sam pogledao merenja ... 140 dB odnos signal/sum ? Pa to je bolje od vrhunskih DACova ?! THD sa prvom cifrom na petom decimalnom mestu ?! Narucio sam ovaj preamp preko Amazona ali bez obzira gde ga kupujete, cena je uvek ista: 600 eura. Troskovi transporta su uracunati u cenu bez obzira gde zivite !!! Cekao sam nekih desetak dana ...

Leak je legendarna firma, koja je nekada uzivala veliki ugled. Mozda ne bi bilo lose u prvom koraku samo osveziti pojacala zamenom delova sa istim vrednostima i izvrsiti potrebna podesavanja, kako bi se dobio priblizno originalan zvuk. A onda, zavisno od rezultata ici dalje ...

Nisam znao da se jos 1993. doslo na ideju pravljenja glosara pojmova, kako bi se na precizniji nacin opisao zvuk. Znam da su pocetkom 2000-tih pojedini clanovi nekih asocijacija, koje se bave HiFi, poceli da prave ovakve i slicne glosare. Medjutim, koliko vidim, striktno pridrzavanje upotrebe odredjenih pojmova nije naislo na opste prihvatanje. Verovatno neki pisci analiza HiFi sistema nisu upoznati sa ovakvom inicijativom, dok verovatno vecina smatra da svojim recima to moze bolje da uradi. Osim toga, ovakvi glosari postoje samo za Engleski jezik (koliko je meni poznato), sto automatski stavlja pisce na ostalim jezicima u inferioran polozaj. Sustinski problem je naravno cinjenica da ljudski jezik nije dovoljno precizan u opisivanju pojava koje su cak i daleko jednostavnije od fenomena zvuka i muzike. Cesto se koriste isti pojmovi za opisivanje razlicitih pojava ili pak razliciti pojmovi za opisivanje istih pojava. To cesto izaziva konfuziju i nesporazume. Upotreba glosara pojmova, sa jasnim definicijama, jeste resenje ali zahteva disciplinu od svih ucesnika u tom poslu pisanja testova HiFi uredjaja. A to upravo jeste problem ....

Koja je funkcija jonizatora (u vezi HiFi) ?

Na prvoj slici se moze videti neka sprava montirana iznad rucke gramofona. Da li neko zna cemu to sluzi ?

Slusao par modela u raznim sistemima i nisu mi se dopali. Moguce je da bi se utisak nakon duzeg slusanja promenio, ali moje iskustvo sa sajmova sa Magico nije bilo dobro.

Ja ne bih Hi End definisao preko cene sistema. Ne bih to radio jer na taj nacin kvalitet reprodukcije merimo novcem - a to ne mora da ima nuzno veze jedno sa drugim. Po meni je jedino merilo kvalitet reprodukcije. Kako se taj kvalitet meri ? E to je vec malo teze pitanje u koje sad ne bih ulazio. Vi mozete da imate jako skupe komponente ali ako nisu slozene kako treba, ako se nalaze u prostoriji koja je losa za slusanje muzike, ako je struja loseg kvaliteta, ... itd. itd. necete imati Hi End zvuk bez obzira koliko ste platili ceo sistem. Ali, ako uzivate u muzici koju volite na svom HiFi sistemu, koga briga da li je Hi End ili nije ....

Nije to Sopra vec stariji model Electra 1037.

Kada matorci rasturaju ... Ry Cooder (75) i Taj Mahal (80) sviraju stvari Sonny Terry-ija i Brownie McGhee-ija, folk-blusera iz 1940-tih.

Pa to je svirka za nas matorce. Ovi klinci danas i ne znaju sta je to ...

David Crisby je objavio svoj prvi solo album, If I only could remember my name, davne 1971. Na tom albumu su svirali clanovi bandova: Grateful Dead, Jefferson Airplane, Quicksilver Messenger Service, CSNY, Santana, .... pratece vokale su pevale, izmedju ostalih, Joni Mitchel i Grace Slick. To je bila neka vrsta super banda West Coast muzicke scene toga doba. Svirka je odlicna (moj favorit je sjajna Cowboy Movie) i zbilja na sjajan nacin dokumentuje ne samo muziku tog vremena u Kaliforniji, vec i samu srz tog vremena velikih drustvenih promena.

Slucajno naleteh na ovaj test, pa ko velim kad sam vec tu .... Lik kje uradio pravu stvar: uzeo je nekoliko razlicitih Switcheva i onda ih je uporedio. Nema teoretisanja, nema sopstvenih utisaka .... Naravno moze se diskutovati o metodologiji poredjenja (mada mislim da nije losa) ili o tome koliko je Youtube dobar medijum za prenosenje ovakvih informacija. Ali poslusajte i sami ... https://alpha-audio.net/videocast/sample-test-five-audiophile-switches/

Ovo je dobro ...

Ne mogu ovako sa slike da procenim ali 80 cm nije malo. Zavisi i od samih zvucnika. Osim toga primeti da je sam HiFi sistem uvucen u odnosu na horizontalnu osu na kojoj se zvucnici nalaze - sto je naravno dobro. Jos je bolje kada izmedju zvucnika nista ne bi bilo ali je i ovo dobro resenje.

Meni su interesantni, pored uredjaja, i nacini kako su prostorije za slusanje muzike uredjene: difuzori iza sistema, apsorberi na kriticnim mestima ... Na ovoj slici su podnozja za pojacala interesantna. Ona su izgleda napravljena od nekoliko slojeva ... drveta ili kombinacije drveta i MDFa. Interesantno je da Kuzma na gornjoj polici nema neko posebno podnozje - moguce je da je polica dovoljno dobra. Zvucnici izgledaju naravno jako dobro ali su i lepo odmaknuti od zidova. Treba imati prostora za ovako nesto ...

Tesko je opisivati recima zvuk. Ja kada kazem da nesto svira obicno, onda mislim na prirodno, na nesto sto nema neka posebna svojstva u smislu koloracija, izdizanja nepostojece dinamike ili recimo preteranog potenciranja odredjenog frekventnog dela. Obicno za mene znaci zvuk iz prirode ili razgovor sa nekim. Vi kada to radite skoncentrisete se na ono sto se govori a ne na visoke ili niske tonove koje sagovornik proizvodi (sem ako nema neku govornu manu). Kada kazem obicno mislim na sposobnost HiFi sistema da vas uvuce u muzicko zbivanje, da vam omoguci bez napora da utonete u to zbivanje i da u njemu uzivate, a da pri tom niste prisiljeni da razmisljate o svojstvima sistema koji tu muziku reprodukuje. Naravno, tu postoje razne filozofije zvuka i ne postoji koncenzus oko toga koja je od njih najbolja. Ali ovo sto ja pokusavam da iskazem verovatno jeste najteze realizovati u praksi. Nadam se da su stvari sada nesto jasnije ...

Ne znam kako si zakljucio da sviraju dosadno ? Da bi nesto sviralo dosadno, treba da ima nedostatak dinamike. A to ovde nije slucaj.

Jedan komentar u vezi firme Audiovector. Cini mi se da postoji odredjeno nerazumevanje o tome ko je i sta je firma Audiovector. To je u stvari porodicna firma iz Kopenhagena, koja je do skoro pravila iskljucivo Hi End zvucnike. Njihov najbolji model se prodaje za oko 60.000 eura i dosta je slozene konstrukcije. Osnivac firme, po imenu Ole Klifoth, je krenuo u posao 1979. godine osnivavsi malu manufakturu. Oni su dugo godina proizvodili zvucnike u toj najvisoj klasi, koje je odlikovao veoma visok nivo zavrsne izrade. Medjutim nisu bili nesto sire poznati, sigurno ne kao recimo Dynaudio ili Dali, pre svega zbog toga sto je to bila mala manufaktura sa ogranicenim sredstvima za marketing. Sto se zvuka tice ... mozda bi najbolji opis bio: izrazito neutralan zvuk. Secam se kada sam prvi put cuo njihov najbolji model da sam u prvi mah bio zatecen onim sto sam cuo, jer tu nije bilio niceg "impresivnog". Sve je zvucalo nekako obicno .... Na malo duze slusanje sam poceo da primecujem detalje, izdiferenciranost instrumenata, ... ali opet nekako, ... obicno. Kao kada u prirodi cujete neki zvuk, ili na koncertu slusate pesmu a ne razmisljate o visokim i niskim. Ova QR serija je rad Ole-ovog sina i ona je napravljena sa ciljem da se pokusa uci u jedan cenovni rang, koji je do skoro bio nezamisliv za Audiovector. Ta QR serija, gde je QR 1 najmanji model, jeste zbilja neobicno jeftina, ne samo za Audiovector standarde. Vidim da su napravili i vecu fabriku za proizvodnju zvucnika i ocigledno je da sada pokusavaju da povecaju prodaju ulazeci u jeftinije segmente trzista. Tako da iako Audiovector nije nesto narocito poznat, to nisu nikakvi salajbazeri koji kupuju nesto u Kini jeftino i onda sklapaju na brzinu. Meni se cini da je ova QR serija potpuni uspeh i ako vam se ukaze prilika, poslusajte ih pazljivo ...