Jump to content


DejanM

Članovi
  • Posts

    5,827
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    30

Everything posted by DejanM

  1. Ja bih tu isao po Topping D90SE: https://www.amazon.de/D90SE-ES9038PRO-Balancde-PCM768kHz-Bluetooth-Schwarz/dp/B09783GZ4W/ref=sr_1_2?adgrpid=72556256058&gclid=EAIaIQobChMIx6bBwqye-gIVjbLVCh1r8ghiEAMYASAAEgIQSPD_BwE&hvadid=596152602958&hvdev=c&hvlocphy=9062727&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=11260014688265077385&hvtargid=kwd-1448291005567&hydadcr=475_2595487&keywords=topping+d90+set&qid=1663504457&sr=8-2 Uklapa se u budzet a ima sve moguce sikane koje uopste postoje. Interesantno je da se na ove kineske sprave ne placa carina u EU - valjda zato sto Kinezi deklarisu sve ove naprave na cenu od 100 eura. Transport je ionako uracunat u cenu.
  2. Ne samo da izgledaju nego su i odlicna pojacala. Ne znam kako sviraju sa Avalonima (izgleda dobro) ali u principu to jeste elektronika koja igra u sasvim visokoj ligi.
  3. Nije. Deads su imali problem da su im snagasi riknjavali zbog preopterecenja - koncerti su im trajali satima i onda se desavalo da se pojavi beli dim. McIntosh pojacala su se pokazala izdrzljivim i stabilnim i prilikom vecih opterecenja. Zato su ih koristili.
  4. Tacno. Grateful Dead su koristili 48 ovih McIntosha za svoj tzv. Wall of Sound - sistem koji su Deads koristili za svoje live nastupe.
  5. Meni se takodje Avaloni ne svidjaju. Mozda ih nisam dovoljno slusao ali nisam uspeo da ukapiram zasto se o njima toliko prica. Sto se tice McIntosha - to je hypster firma, verovatno zbog svoje tradicije (Grateful Dead, itsl.) i izgleda koji je moderno tradicionalan - ne nalazim bolju rec. Medjutim radi se o dobroj elektronici koja uglavnom i odlicno svira. Naravno, ne svidja se svakom ali takav uredjaj, koji ce se svima dopasti, i ne postoji.
  6. Za one koji ne razumeju Nemacki, navescu ukratko komentar ova dva lika koji su vrsili test .... Obojica se slazu u tome da su razlike veoma male a da cak u drugom slucaju, kada se slusala klasika, nisu mogli da uoce nikakvu bitniju razliku. U prvom slucaju, primetili su nesto "vazdusastiju" prezentaciju Lumina, sa reprodukcijom koja "izlazi" iz sistema, dok je kod Bluesounda ona ostajala nekako "zarobljena" u samom HiFi sistemu - tako otprilike su oni opisivali ono sto su culi. Medjutim, i u tom prvom slucaju su naglasili da je razlika mala.
  7. Interesantno poredjenje dva streamera, pri cemu je Lumin 10x skuplji od Bluesound Node. Video je na Nemackom. Za one koji ne govore Nemacki, mogu da preskoce pricu i da slusaju streamere. Jasno je naznaceno kada koji svira.
  8. Sten, ti si ovde naravno u pravu. Ali pogledaj link u prvom postu: Stereophile test ove sprave i obrati paznju na poredjenje sa Pass Labs XP-32 (17.500 USD je cena). Nakon toga slede komentari i merenja John Atkinsona. To je vrlo profesionalno uradjen test - upravo ono sto zameras mom komentaru - koji je u stvari suzdrzaniji od onoga sto moze da se procita u tom testu. Pri tom treba imati u vidu da je Pass Labs americka firma a Topping kineska a da je test izvrsen u americkom casopisu; da se Pass Labs reklamira u Stereophile a Topping ne (koliko se secam); da Topping kosta 30 puta manje od doticnog Pass labsa; itd.
  9. Pa napisah da sam uredjaj cekao nekih desetak dana ...
  10. To je vise moja procena od oka, imajuci u vidu predpojacala koja su mi u zadnjih par godina prosla kroz sisteme. Imam trenutno Benchmark HPA04 u svom glavnom sistemu i imam utisak da je to tu negde. Ali nisam ih direktno poredio. Imas pravo da sumnjas. I treba da sumnjas. Moje je samo da skrenem ljudima paznju na nesto sto je dobro a nije preterano skupo.
  11. Ne razumem pitanje ?
  12. Ovde je test za Topping Pre 90: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-pre90-review-preamplifier.18283/ "Seems like the revolution we have had in high performance headphone amplifiers has bled into preamplifiers. I love it because I have a Reel Reel tape deck that I like to use occasionally in my system along with my usual DAC. Sadly hardly any premplifier could keep up with said DAC so I was degrading the performance of it to have the ability to play another analog source. With the Pre90, that compromise is no more. It is an instrument grade, more transparent than transparent, preamplifier. Other than Benchmark HPA4, I don't think it has an equal no matter how much money you spend. In that regard, it is quite a value as well although obviously not "cheap" as compared to desktop products." Malo je preterao ali je sprava zbilja dobra.
  13. Sada sam poceo mnogo pazljivije da citam testove ovih kineskih sprava. Da li Kinezi pokusavaju da redefinisu HiFi (kao sto su to uradili u mnogim drugim oblastima) ? Jer ako ovakav zvuk mozete da dobijete za 600 eura, postavlja se niz pitanja ....
  14. Topping Pre 90 ima dva ulaza i dva izlaza (po jedan RCA i XLR). Ako je to nedovoljno, moze da se kupi extender za 250 eura, koji omogucava jos 3 XLR i jedan RCA ulaz. Meni to nije bilo potrebno za moj B sistem, tako da sam narucio preamp bez extendera. Sprava dolazi u dosta luksuznom pakovanju. Posle nekoliko sati rada zagreje se ali vrlo malo. User Interface je sasvim ok - poseduje nekoliko interesantnih opcija. Daljinski je malo problematican jer morate njime da nanisanite pravo u uredjaj inace se nece nista desiti. Ali je rukovanje jednostavno. Moje iskustvo sa ovom spravom jeste da sve ono sto pise u Stereophile testu jeste istina: ovo je jako dobar preamp. Koliko je to dobro ? Pa recimo, da kosta nekoliko hiljada eura, mislim da bi vecina ljudi bila opet veoma zadovoljna i da bi imali utisak da su dobili vrednost za svoje novce. Pozadina je zbilja dead silent, reprodukuje scenu na jako dobar nacin sa jasno izdiferenciranim instrumentima, zvuk je generalno izrazito neutralan i prirodan. Ovaj malisa je veoma analitican ali ta njegova analiticnost ne zamara. Ja volim kada reprodukcija sadrzi puno informacija, puno detalja, i uzivam u tome. Dobra dinamika cini zvuk jos prirodnijim.
  15. Ja nisam u proslosti mnogo obracao paznju na ove male kineske sprave, koje uglavnom kostaju znacajno manje od 1000 eura. Nije da imam neke predrasude prema Kinezima, vec jednostavno nisam bio navikao da kineske firme sa cudnim imenima i jeftinom robom uzimam za ozbiljno. A onda sam sasvim slucajno naleteo na ovaj test u Stereophile: https://www.stereophile.com/content/topping-pre90-line-preamplifier Dva puta sam pazljivo procitao ovaj test u neverici, narocito onaj deo poredjenja ovog preampa od 600 eura sa Pass Labs preampom od 18.000 dolara. A onda sam pogledao merenja ... 140 dB odnos signal/sum ? Pa to je bolje od vrhunskih DACova ?! THD sa prvom cifrom na petom decimalnom mestu ?! Narucio sam ovaj preamp preko Amazona ali bez obzira gde ga kupujete, cena je uvek ista: 600 eura. Troskovi transporta su uracunati u cenu bez obzira gde zivite !!! Cekao sam nekih desetak dana ...
  16. Leak je legendarna firma, koja je nekada uzivala veliki ugled. Mozda ne bi bilo lose u prvom koraku samo osveziti pojacala zamenom delova sa istim vrednostima i izvrsiti potrebna podesavanja, kako bi se dobio priblizno originalan zvuk. A onda, zavisno od rezultata ici dalje ...
  17. Nisam znao da se jos 1993. doslo na ideju pravljenja glosara pojmova, kako bi se na precizniji nacin opisao zvuk. Znam da su pocetkom 2000-tih pojedini clanovi nekih asocijacija, koje se bave HiFi, poceli da prave ovakve i slicne glosare. Medjutim, koliko vidim, striktno pridrzavanje upotrebe odredjenih pojmova nije naislo na opste prihvatanje. Verovatno neki pisci analiza HiFi sistema nisu upoznati sa ovakvom inicijativom, dok verovatno vecina smatra da svojim recima to moze bolje da uradi. Osim toga, ovakvi glosari postoje samo za Engleski jezik (koliko je meni poznato), sto automatski stavlja pisce na ostalim jezicima u inferioran polozaj. Sustinski problem je naravno cinjenica da ljudski jezik nije dovoljno precizan u opisivanju pojava koje su cak i daleko jednostavnije od fenomena zvuka i muzike. Cesto se koriste isti pojmovi za opisivanje razlicitih pojava ili pak razliciti pojmovi za opisivanje istih pojava. To cesto izaziva konfuziju i nesporazume. Upotreba glosara pojmova, sa jasnim definicijama, jeste resenje ali zahteva disciplinu od svih ucesnika u tom poslu pisanja testova HiFi uredjaja. A to upravo jeste problem ....
  18. Koja je funkcija jonizatora (u vezi HiFi) ?
  19. Na prvoj slici se moze videti neka sprava montirana iznad rucke gramofona. Da li neko zna cemu to sluzi ?
  20. Slusao par modela u raznim sistemima i nisu mi se dopali. Moguce je da bi se utisak nakon duzeg slusanja promenio, ali moje iskustvo sa sajmova sa Magico nije bilo dobro.
  21. Ja ne bih Hi End definisao preko cene sistema. Ne bih to radio jer na taj nacin kvalitet reprodukcije merimo novcem - a to ne mora da ima nuzno veze jedno sa drugim. Po meni je jedino merilo kvalitet reprodukcije. Kako se taj kvalitet meri ? E to je vec malo teze pitanje u koje sad ne bih ulazio. Vi mozete da imate jako skupe komponente ali ako nisu slozene kako treba, ako se nalaze u prostoriji koja je losa za slusanje muzike, ako je struja loseg kvaliteta, ... itd. itd. necete imati Hi End zvuk bez obzira koliko ste platili ceo sistem. Ali, ako uzivate u muzici koju volite na svom HiFi sistemu, koga briga da li je Hi End ili nije ....
  22. Nije to Sopra vec stariji model Electra 1037.
  23. DejanM

    Šta se sluša ?

    Kada matorci rasturaju ... Ry Cooder (75) i Taj Mahal (80) sviraju stvari Sonny Terry-ija i Brownie McGhee-ija, folk-blusera iz 1940-tih.
  24. DejanM

    Šta se sluša ?

    Pa to je svirka za nas matorce. Ovi klinci danas i ne znaju sta je to ...
×
×
  • Create New...