
Majda
Članovi-
Posts
3,380 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
19
Majda's Achievements
Rising Star (9/14)
-
-
-
-
-
Rare
Recent Badges
-
Ako postoji izlaz za 4 oma na pojacalu onda se moze prikkljuciti Maggie 3.7 pogledati krivu impedanse: http://www.people.vcu.edu/~sliner/MG37_P&I.jpg na stranici https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/amp-recommendation-for-maggie-3-7i-opinions-welcomed.9726/ Ako amp nema priklucak za 4 oma onda je najbolje dodati izmedju ampa i tog ili bilo kog drugog niskoimpedantnog zvucnika prilagodni transformator. Ali sa 16oma (ne sa 8 oma izvoda) na 4oma ili 3oma ili cak 2 oma ako ima potrebe. (Kablovi su su sigurno oko pola ili 1 om) Za 16oma : 4oma transformacije impedanse naponski odnos je manji za kvadrat. 16/4=4 sqrt(4)=2. i to je recimo trafo 220/110V... Tu protice samo naizmenicna struja pa ne mora ima ti magnetni procep. Ukratko deblja zica, veca snaga tela. Debljina zice u sekundaru igra ulogu. Nema neke velike filozofije... Na isti nacin moze da se uradi za bilo koju transformaciju impedanse koja je potrebna. Na taj nacin izlezni stepen u cevnom pojacalu ima iste radnie karakteristike... Takav prilagodni trafo nema daljinski upravljac...
-
Da pardon slika je jasna...
-
Na osnovu slike iz posta 2 masa je sa spoljasnje strane a SPDIF sa unutrasje strane. Nece se nista desiti ni ako se poveze suprotno... Receiveri imaju kondenzatore na ulazu koji je (uglavnom diferencijalni) Nije potrebno nikakvo dodatno napajanje.
-
Svaki mac ima tos-link izlaz (i ulaz) oni se nalaze u istom konenktoru kao i audio ulazi i izlazi. Na "dnu" 3.5mm konektora. Potreban je samo specijalni plasticni 3.5mm konektor koji ima opticki element na vrhu. Kada se ubaci MAC automatski prepoznaje da li je klasicni 3.5mm metalni L/R jack u pitanju ili SPDIF TOSLINK plasticni konektor u pitanju... Postoje i prilagodni 3.5mm na klasicni toslink konektori i video sam da ih ima i kod nas po radnjama. ovako izgleda https://www.avmarket.rs/adapter-opticki-opk101-toslink-3-5mm-ac-1867.html ili ceo kabl sa jedne strane 3.5mm toslink sa druge obican... https://nintronics.co.uk/audioquest-forest-3-5mm-jack-to-tos-link-digital-optical-cable.html
-
Jel to onaj bucko sto se postavi na disk? definitivno vrijedi i više... Hvala nisam znao za to
-
Pa eto o tome govorim. Pri kraju clipa kaze da postoje cak vise razlicitih modela usne skoljke pa i sto je mozda vaznije, komora usta koja je povezana fizicki sa kanalima uha... Mozes zamisliti samo koje su azlike u odzivu sa i bez komore usta. Ali generalno takvo "anatomsko" okruzenje se NE koristi pri merenjima.
-
Pa nije los u tom smislu izbora muzike i slicno. U tim prezentacijama moze se videti nesto cega nema kod proizvodjaca? Fotografije unutrasnjosti kako uredjaj izgleda u razlicitim okruzenjima itd... I to moze biti korisno. I naravno imaju neku verodostojnost u smislu da fotografisu dati uredjdju u kucnom okruzenju i u sistemu. Ali to je potpuno druga krajnost od onoga sto rade ljudi koji samo mere. Ipak kod njih mnogo redje postoji neka fotogtafija set upa kojom bi se porvrdilo da je uredjaj bio povezan u sistem merenja? Bilo kako bilo ipak su recenzije casopisa koji su postojali i "pre interneta" najkompletniji. Drugacija je struktura motiva jednostavno. Pojedinacni YT "recezenti" mogu da odluce da sutra prelinu aktivnost. Nemaju ni administrativne ni masu drugih obaveza koje imaju brandovi koji se bave izdavackim delatnostima. Racunaju na mnostvo pregleda i rekalme. Dok casopisi moraju da opstanu i da donesu neku zaradu koja ima poreklo sasvim druge vrste. Uz to je i veca odgovornost u svakom smislu... Jednostvno ne mogu da se izjednacavaju privatni recezenti i formalni.
-
Merenja elktro/mehanikih/akustickih uredjaja su veoma komplikovana. Recimo philips je merio zvucne jedinice sa 0.5m udaljenosti mikrofona i jedinice su bile "gole" bez ikakave ploce ili kabineta u ajustickom kratkom spoju. Drugi proizvodjaci su merili na standardnm panelima sa 1m udaljenosti. U poslednje vreme Proizvodjaci daju merenja u kabinetu. A cesto nije eksplicitno navedeno kako su ta merenja izvrsena? U slucaju slusalica sve je izuzetno komplikovano...
-
Mislim da je metodologija totalno pogresna. Ne mogu se isto razmatrati merenja elektricnih uredjaja gde se merne vrednosti odvijaju u isklucivo elekricnom domenu. I komponenti u kojim ucestvuje vise razlicitih sistema. Uz to harmanova kriva je dobijena na osnovu istrazivanja (koja su u tom smislu dobro sprovedena) ali se mogu smatrati statickim, psiholoskim i socijalnim istrazivanjima. A ne elektro/akustckim merenjima. Pored toga nije napravljen "balisticki" model i na tom modelu izvrsena merenja? Pa onda uporediti sa svim ostalim. Ipak je usna skoljka neka vrsta inverzne male horne? Ta target harmanova kriva, dobijena eksperimentima na bazi intervjua velikog broja korisnika, toliko podseca na elektricna merenja transfera mikrofona posleratne ere.
-
Mislim da bi neko koliko toliko merenja slusalica trebalo da se izvrsi na nekoj "glavi" sa nekim kao "standardnim" usnim skoljkama i naravno sa mikrofonima. Marerijal neki silikon. Ovako kako su merili nisam uopste siguran da je to ispravan metod? Spominju i harmanove predvidjene krive kako neku referencu, i to je mozda ono sto se desava posle usne skoljke? https://www.headphonesty.com/2020/04/harman-target-curves-part-3/ Mozda su postvili fotografije set-upa sa "glavom" u nekim ranijim merenjima drugih modela? (Samo da NE odliju usne skoljke Vulina...) Tesko da bi se moglo nazvati recenzijom? Recenzija jednostavno mora da sadrzi slusne testove sa tacnom listom pesama, i ostalim neophodnim informacijama o kakvoci tog matetijala kao i informacije sitemu u kome su slusni testovi izvrseni. Sa ponekom fotografijom set-upa u sistemu koja bi posredno posvedocila da su se ti testovi i desili? zanimljiv link
-
Klasican dac sistem, NOS mod, ES9018PRO (100MHz clock), JFET output, interstege transfprmatori na izlazu, digitalna izolacija I2S, posebna napajanja i pred-regulatori sa posebnim transformatorima za analognu i digitalnu sekciju, spdif CS8414 itd...
-
Nisam znao da je Jeff preminuo... Dao je veliki doprinos. Hvala mu na mnogo podeljenih programa, saveta, informacija i gotovih projekata. https://www.washingtonpost.com/nation/2020/04/07/he-wore-superman-shirt-after-surviving-kidney-failure-he-couldnt-beat-coronavirus/
-
Nisam znao za ovu firmu. Hvala na informacijama. 👍 Svi driveri sa sajta deluju vrlo dobro
-
+ open mind To znam zbog toga sam i adresirao inicijalni mail na tvoj nick 👍