Majda

Jeste. Ali nije bilo dovoljno prostora unutar uredjaja za bilo sta drugo. I Vrednost Co od 2.2uF nije dovoljna za manje ulazne otpore sledecih uredjaja ako su solid state, Ali veca vrednost recimo od 10uF ne bi stala na PCB. PCB ima odredjene max dimenzije u sasiji... Kada bi C izlazio van okvira pcb-a izgledalo bi na fotografijam kao neko "budzenje" i automatski bi odbilo na prvi pogled unutrasnjosti pola kupaca. ECL82 i druge slicne trioda-pentoda u istom balonu cevi su odkicne za tu namenu. Ta mala trioda unutra je dobra i linearna ima faktor pojacanja oko 70 cini mi se. A pentoda moze da se koristi i u kadod follower spoju za izlaz. Yako da moze da se koristi i kao pojacavac za posle Riv otpornika za DAC. Jednostavno multinamenska.

Nema na cemu stvarno. Zanimljiv je primer konstrukcije i upotrebe SRPPa sa feedbackom i cathode followerom.

Za cathide-follower vazi orijentaciona formula da je Zo = 1 / S. S = transkonduktansa u [A/V]. Ali S se menja u razlicitim radnim tackama. Taj parametar se na ovim prostorima naziva i "Strmina" i sto je "strmije", to je veca transkoduktasa, samom tim manja izlazna otpornost. Medjutim tipicno to je uvek na manjim andnim naponima... . Kod 5687 transkonduktansa se ne menja mnogo narocito kada su mali signsli u pitanju ona je konstantna pa je i Zout konstantna... Moze da pogoni sve i D klasu. Nisam znao da ulazi za D klasu zahtevaju nozu pogonsku impedansu? Za AVC bi trebalo da moze, zavisi koliko je kapacitivan trafo? U principu moze. Ali treba izmeriti sta se desava sa konkretnim AVC-om ili TVC-om. Da u principu se tako i odrazava na zvuk. Dobija se neki efekat kompresije i limitacije. Medjutim treba posmatrati u kontekstu DSP-a ispred? Sa druge strane naon napajanja je dobro filtriran i nema nikakvog bruma ni suma... Ispred je dupla prifusnica koja filtrira i vod mase tako da je napajanje potpuno "mrtvo" u smislu suma i bruma. A ceo sklop se "podize" malo sporije pa nema ni klikova. Taman da se zagreje cev. Nije bilo unitra prostora za nesto drugo jednostavno. To je bio projektni zadatak u zadatim uslovima... Ja sam primetio da su znacajne promene sa i bez shunt otpora koji prazne C. Kao i ova 2 otpora koji podizu napon greajnja... Za top dizajn i to mora drugacije da se resi...

Evo ko hoce da pravi izlaz CD-77 od 10K koji se polovan prodaje za 3K ? Uredjaj je zamisljen da se uklopi u predvidjeni manji deo prostora u plejeru. Veoma solidno je to sve zamisljeno i izvedeno. Izbor cevi kao sto je primetio @brijac su polazna osnova i nabavljive u za cak i za vece serije. Ono sto se ne vidi mozda na prvi pogled je da sklop ima feedback + jos 2 lokalna feddbacka. Tako da na vodi da je bez feedbacka jednostavno nisu tacni... Verovatno je to morao tako da kaze zbog negativne popagande koja se odvija u medijima oko feedbacka - ljudi veruju da je to nesto izrazito lose... Ali da nema feedback pojacanje srpp-a bilo preveliko a izlazni nivo bi se priblizio Lampizatorovim nivoima sto je totalno van standarda... Izlazni nivo je 6.36 Vp-p sto je 2.26Vrms - tacan navod iz specifikacije ">2Vrms" Jeeeeee... Kada bi se postavila 12AY7 uz manja prilagodjena, sklop bi imao manje pojacanje sto je bolje za korisnike sa preampima, koji su u vecini za ovaj cenovni rang opreme... Ali verovatno je nabavljivost cevi bio faktor i na osnovu toga je dizanrer i koristio skoro duplo vece vrednosti Riv otpora za ovaj DAC chip od onih koje je sam pedantno izmlerio i argumentovano preporucio na sajtu MV audio Izlazna impedansa je oko 155 oma. Sto je vrlo dobro i ocekivano za 5687 cev u specificnom katod foloveru. Impedansa verovatno nije ni merena ni emulirana zbog toga sto je skoro duplo manja od navedenih "<300 oma". Ulazni deo je komplikovan i sadrzi pasivne filtere za deemphases koji se automatski uklucuje i js jedan filter koji je konstantno prisutan ali sa auto opcilom sync. posto nema obelezenih vrednosti elemenata nisam uzimao u obzir... Mozda je povezan sa DSP digitalnim tretiranjem signala pre daca? Ovaj sklop je vrlo dobar edukativni primer kako se cev koja ima mnogo veci faktr pojacanja moze upotrebiti u sklou sa manim pojacanjem. Ono sto je veoma problematicno je veliko opadaje napona napajanja sa bezbroj RC clanova. Sa oko +420V do +195V napona sklopa. To je vise nego duplo. Sigurno nema nikavog brunma ni suma ali je opadanje ogromno i stvara efekat komperesor limitera. Sa velikim povecajem unutrasnjeg otpora napajanja svi tiotpori idu serijski... Kao i cinjenica da cevi uopste ne rade na visokom naponu nego "polovicno" Anodni naponi su za sve sekcije oko 100V Vide se i struje pa je lako postaviti rane tacke cevi.

Evo oko ovog dac izlaza Always... ?

Pa da ne poznajem licno ljude ovde u temi ne bih nista ni pisao...

Pogledaj postove? Ja nisam ni prema kome bio sarkastican, nisam se obratio "cinicnim" tonom ni jednom clanu narocito ne prvi? Necu ni ubuduce sigurno. Nego je upravo bilo suprotno

Niko stvarno. Ali izgleda da je pogresno shvaceno da ja drmam necije kaveze? Pitanje nije bilo upuceno samo tebi nego svima koji imaju sta da kazu na tu konkratnu temu. Izlazni deo daca je u pitanju... Uopste nije u bilo kojoj matrici sumnje, nipodastavanja nego prakticne primene nekih znanja. Kako bi se izbegle mistifikacije i nagadjanja. Ako je to nepozeljno onda OK? Evo i ti si naveo nekoliko osnovanih argumenata koji su po mom misljenju tacni I @Krca44 je konstaovao topologiju sklopa Sa tim sto nije zamena jer se drasticno razlikuje po faktoru pojacanja 45 6072A u odnosu na 70 za 12at7 i po ceni isto tako A mozda je najvaznije da je nabavljiva kao i ostale upotrebljene cevi sto mislim da je odlicno jer vodi racuna o korisnicima koji lako mogu da kupe rezervne cevi ili da zamene kada je to potrebno cevima iz nove produkcije. Ovo se kosi sa prethodnim dobrim stranam dizana, jednostavno je staizsticki malo verovatno... Ja nisam rekoa da su lose samo sam prokomentarisao da 12at7 mozda nije najbolji izbor za tu poziciju i svrhu koju obavlja? Ja nisam uopste za bilo kakvu sumnju apriori. Nego za ako je moguce konkretnu analizu prvo i jedino sa validnim argumentima. Posle toga ako je potrebno sve otalo...

Nema potrebe za cinizmom. Ovde nije tema "kako ja mislim da nesto treba da izgleda ili kako je nesto najbolje. Ja samo pokusavam Argumentovano i verodostojno da ucestvujem u temi. Kao i na bilo kojem drugom forumu. Bas bezvezna poredjena - izvini. Primitivna negativna propaganda sorry bez skrivenog znacenja i bez izvestacenog cinizma stvarno... "Dlaka u jajetu"... Katastrofa... Ucestvovao sa mu temi tako sto sam podelio konkretne spice modele i dao neke argumente i informacije koji mogu da budu korise i koji su tacni. A ticu se cevnih izlaza za DAC uredjaje. BTW uglavnom vec poznate stvari, nema "autorstva"... Samo sam pitao da neko prokomentarise shemu... Mozda nije trebalo?

Izvini potpuno pogresno razmisljanje: Ranije hajend gromade bez specifikacija ne bi mogli da izadju na trziste... Nema potrebe da se to radi samostalno. To treba da uradi priozvodjac? A postoje i institucije i firme koje to rade nezavisno i sa integriteom... Mada ovde u temi uopste nije stvar da neko nesto meri? Vec da se argumentovano ewcimo sa ove sheme mozu veoma verodostojno utvrditi odredjene stvari - nema nikakvih merenja... Recimo ti kada u svojoj struci vrsis neke analize, ispitujes i nesto meris imas izvestaj sa svim relevantnim podacima. Zasto je recimo takvo ponasanje strano u ovom domenu? Ne znam ko mrzi Amira i zbog cega? Ja nesto ne pratim redovno taj forum... Kojeg clanka?

Nisi pogresio tacno si opisao konstrukciju i pojacavackog stepena i izlaznog buffera generalno. Gde Thorsten L grsi u opisu? Tice se Feedbacka... Sta je dobro u uzboru cevi? Sta nije nikako dobro u izboru pojacavke cevi i njene topologije? Koja je vrednost RIV otpora? Koji je nivo signala koji ulazi na resetku? Ako se zna da DAC ima Naizmenicnu struju na izlazu od 4mAp-p... Koje je okvirno pojacanje sklopa i koji je AC napon na izlazu Uporediti sa specifikacijom ">2V" koliko reaktivnih eleneata se nalazi u krugu RIV otpora na izlazu DACa i da li je to "dobro"? Kako na napajanje utice nekoliko RC sprega? Na kraju napraviti osvrt u okviru zadatih fizikih dimenzija uredjaja, da mora da zadovolji manji prostor koji je ostao u sasiji... To bi bila neka relevantna tehicka pitanja koja imaju i edukativnu preirodu. A ne cena polovnog uredjaja koja nije tehnicko pitanje. ( Razmotriti i cinjenicu da sto su uredjaji skuplji imaju, ili bolje reci nemaju uobicajene elektricne specifikacije niti ikakva merenja. Izuzev ako to nisu tradicionalne firme koje se pridrzavaju stadarda objavljivanja tacnih i potpunih specifikacija potkrpljenih i merenjima. sada umesto specifikacija postoje "relevantni" pojedinci koji online testiraju )

Dobro da ali mnogi imaju cime da to provere - pa ne rade to. Imam PCM56. 63 AD162 i jos neki AD. (Nemam jedino AD1865) ako budem merio to objavicu sve rezulte kao i jasne postavke testa. (Ali nemam vremena za sada, polazi mi mali u prvi razred pa mu namestam neki njegov kutak i malo osvezavam stan...)

Sve je to OK Sve dok oni koji su sklopili nekoliko uredjaja koje je kompletno neko drugi pripremio ne pocnu da daju sarkasticne komentare tipa "tecenje" struje.... Ne shavajuci pti tome da je to naizmenicna struja koja teve kros otpor na kome dolazi do promene smera protoka u vremenu i da to izaziva naizmenicni napon obrnute faze na tom otporu... I to bi bilo uredu da su komentari samo pogresni Medjutim konstantno su sakasticni i cinicni. preobuceni u benigni "prostodusni" humor?

U redu, a sta bi ti rekao?

Pa ne samo ja? Valjda svi koji imaju interesovanja da pisu i citaju postove u ovoj temi. Na primer ti si poslao shemu uredjaja i naveo si koji je to uredjaj. Nema komentara zvog cega je ta sema tu? Samo se moze naslutti eventualni razlog kada se googluje koji je to uredjaj (sa podacima, komentarima, testovime i cenom...) Tako da nema uopste tehnickih komentara (koji su vezani za temu cevni izlaz za dac) vec samo socijalnih i posrednih impikacija da je ta shema i tehnicki OK...