Jump to content

Majda

Članovi
  • Content Count

    2,955
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

1 Follower

About Majda

  • Rank
    Majda

Contact Methods

  • Website URL
    www.zorandimovski.com

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Beograd

Recent Profile Visitors

5,632 profile views
  1. Radi se otome da je upotreba DSP-a i bilo kog drugod savremenijeg digitalnog audio sistema potpuno legitimna. Koriste je ljudi sirom sveta. ALi ima ljudi koji nisu zainteresovani da to koriste i jednostavno ih to NE interesuje... Isto tako potpuno je normalna upotreba recimo sasvim jednostavnih analognih sistema ciji se broj aktivnih komponenti ukljucucujuci i zvucne jedinice, moze nabrojati prstima obe ruke. ALI razlika je u tome da dsp-ovci konstantno ubedjuju i iritiraju ove druge, namecuci na silu misljenje da je njihov pristup bolji, savremeniji. Da su ovi prvi nedovoljno inform
  2. Da ali: - da bi se doslo do tog dela od 30Hz izdizanje mora da pocne ranije. Nemoguce je "odmah" izvrsiti izdizanje dela. To ranije je nekoliko desetina Hz vise ili cak jos vise tako da se to poklapa sa pocetkom drugog reza na vise koji je 80Hz recimo. I to se izracunava na isti nacin - na kojim F pocinje to izdizanje u zavisnosti od reda i tipa izdizanja. - Drugo, Ako se ne atenuira ostatak spektra, ostaje istih db digitalnih vrednosti, to izdizanje ima vecu vrednost digitalnih decibela. A ako je snimak vec "prejak" to dodatno izdizanje ce sigurno izobliciti finalni konvertovani ana
  3. Da jeste. Hvala. Mozda cu nastaviti tamo u temi nesto o tvojoj ideju da se "pre nego sto materijal i dodje do Digitalnog busa" u tranferu preko mreze nesto uradi. Mislim da je ideja dobra? Ali ima nekih zakonitosti iz analognog sveta koje su skoro u analognom domenu neresive. Suvise su mali BW (bandwidth) sirine opsega na koje se deluje, reda desetine Hz... da ne duzim. Ustvari nervira me sto stalno po ko zna koji put u temu pokusavaju da se utrpaju stvari vezane za DSP, subove i sve drugo sto nije vezano za ovu temu. A sto je i u potpunoj suprotnosti sa idejama koje ova tema predstavlja.
  4. Dobro OK... (Mada ne razumem kako se nista ne racuna? I sve se podigna "na dugme"? Na osnovu ovakvih odgovora jednostavno moram da zakljucim da si ti ubedjen da u DSP-u to rade neki partujlci. Patuljci ili neki mikro ljudi nesto podizu i spustaju...) Mrzi me da pravim animaciju ovoga sto sam napisao u prethodnom postu - ne bi bilo efekta vec sam to pokusavao ranije... Secam se da si pre oko 10 godina na istu temu (posle jedno 10 postova objasnjavanja i skicitranja) rekao na kraju "Nisam to na taj nacin shvatio".ima negde u temema secam se 100%... A sada sa napretkom tehnologije
  5. Za LC1 drivere postoji oko 4 razlicita kabineta. I to su ogromne razlike u zapremini i tipu... Ti si slusao u najmanjem kabinetu za montazu na zid. Mislim da je kompresioni cab? U tom kabinetu opseg U LF regionu je drasticno ukinut. Driveri ne zuce oupste kako bi trebalo i kako mogu da rade. A i visokotonci su "motani" na tom paru. To je monitorski cab za broadcasting. Najveci originalni cab je oko 450 litara ako se ne varam? Port je postavljen na specifican nacin pod uglom, stranice prednje ploce su pod uglom. Ali to je ogroman kabinet... (Ja sam pazario taj par drivera. Otkacio sam viso
  6. D li mozda moze da se otvori posebna tema za SUB-ove i ostalo sto to prati?
  7. @beatgoeson "podizanje" nekog dela frekvencije. Ili "Spustanje". menja susretnu frekvenciju i moraju se korigovati filteri tog dela koji se "pomera". Lako se vidi sta se desava kada se nacrtaju funkcije transfera na paus papiru. postave se ravno i dobije se neka susretna F. Kada se pomeri papir sa LF delom na gore, Fo se menja i ide ka HF delu. I obrnuto. Ne menja sa samo sustretna F vec i mesto susreta na -db scali. U primeru se i ukrstanje pomera ka nizim vrednostima db. Ako je bilo na -6dn bice znacajno manje. Postoji naravno i formula koja se primrnjuje u odnosu na to koliko
  8. Imas pola moje bele vesalice... Uz tvoju porciju. Seci na -3db
  9. Boki bas si bezobrazan... Tvoje "izvinjenje" nije stvarno. Narocito u ovom kontekstu kako si ga napisao. A ni to ti niko nije trazio... Zato uzmi to "izvinjenje" i koristeci push-pull tehniku, stavi ga u bas refleks a mozes i u open baffle. BTW Zahvaljujem se u ime pucanstva sto si po petstohiladiti put prezvakao opstepoznate stvari koje i vrapci znaju, i sto si naskrabao grafikon sa 2 tacke i krivom.
  10. @BokiTokiVoki Zasto mislis da sam ti se na bilo koji nacin obratio ovde u temi? Ili na bilo koji drugi nacin sada ili ranije? Pa na osnovu te pogresne pretpostavke ukljucujes mene u svoje postove bez ikakvog smisla i totalno van bilo kog konteksta? Ako zelis nesto da komentarises budi slobodan pa citiraj bilo sta iz mojih postova.
  11. BTW skoro niko ne ne meri posebno svaku komponentu u sistemu. Da se vidi propusni opseg i faza konkretnog uredjaja. To se uzima zdravo za gotovo. Meddjutim tu ima vise od 50% gresaka. Ili je okrenuta faza za 180deg ili su nepravilne RC konstante na ulazima uredjaja pa se dobijalu upravo u delu koji se zeli proveriti, najcesce u niskim, netacni rezultati. Ustvari tacni ali sa "ustinutim" delom i pomerajm faze koji sece eletronika a ne zvucnik. Za merenje SUB-ova ovo je od vitalne vaznosti... Prvo se moraju testirati svi uredjji sa dodavanjem jednog po jednog u lanac od pocetka. I to s
  12. Mozda bi trebalo probati? Ali to je vise u tvom domenu mreza, transfera, protokola. I u kontekstu standardizovanih hardverskih resenja? Medjutim moze se "reflektovati" i na finalni zvucni rezultat "trans". posle DA konverzije? Postoji taj primarni "prekidacki" sum koji je neizbezan pri "ukljucivanju i isljicivanju" svakog bita ponaosob. Kako sada stoje stvari to rade komplementarni mosfet parovi u dcovima. Ranije su to "prekidanje i ukljucivanje" radili klasicni tranzistori koji su ujedno emulirali i pasivni R2R network. (tesko je i skoro nemoguce smestiti otpornike u integralno kolo i uz
  13. "Obicna" posta ili neka ekspres (DHL i slicno)?
  14. Pa dobro jeste ali ima i tu resenja AKO postoji malo prostora da se stavi nesto na pod. To nesto je uspravni Voigt horn koji zauzima mozda manje povrsine na podu od vecine stalaka za koji nose manje kutijice. A i sa mnjim driverom ce raditi fenomenalno. 6.5in moze i 8in. Prostor iznad kabineta se najcesce ne koristi. Tako da ovaj visoki ali uski i elegantni dizajn moze da bude i jeste resenje. Ne mora biti ni odmaknut od zidova port mu je gore ka plafonu tako da nema mumlanja od poda. Visina klasicne Voigt horne je 180cm i potpuno je otvorena, a driver dolazi na 1/3 duzine. posto je to uglavno
  15. Znam da nije bilo vezano za temu ali tvoje pitanje je od opsteg znacaja pa sam zbog toga pokusao argumentovano prikazem pojedine momenta koji bi mogli da imaju veze sa pitanjem. Ti momenti su pre svega drustveni a u tesnoj su vezi sa tehnologijom. Nema konacnog resenja. U tom smislu. Kopanje u digitalnom domenu ne moze da to popravi. Kao ni analogni ekvilajzeri koji dodatno povecavaju broj aktivnih elemenata. To je samo dodatna "produkcija" koja se vrsi na vec postojeci izdat materijal. Prakticno se ostavlja kao slobodno dalje "doradivanje" materijala korisnicima. I to je jedan od prat
×
×
  • Create New...