Jump to content


Majda

Članovi
  • Posts

    3,166
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

1 Follower

Contact Methods

  • Website URL
    www.zorandimovski.com

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Beograd

Recent Profile Visitors

5,832 profile views

Majda's Achievements

  1. Ako ti je prirubnica ustvari gornja ploca - moze se napraviti po zelji? I zameniti bez remecenja i decentriranja drivera... @prophet dao link ka istom modelu ali sa drugacijom plocom... (To se vidi iz aviona da je taj oblik ploce isti kao kod Dyn.) Poenta je da se ovi Be HF driveri mogu koristiti BEZ atenuacije sa u temi navedenim replikama Diatone drivera. Posto se vidi iz dijagrama da su 92db. A berilijum iz nekog mog iskustva mozda bolje radi od klasicnih tekstilnih materijala? Problem atenuacije visokotonaca je od kljucne vaznosti. Da bi bile postovane vece snage recimo, moraju se upotrebiti otpornici velike snage. I dalje ce se grejati na vecim snagama. Paradoksalno zvuci ali to odredjuje i upotrebu damping materijala jednostavno mogu da istope damping vlakna u okolini. Naravno da je ta termicka energija skoro paproporcinalna narusavanju zvucne slike Narocito je vidljivo kod manjih 2 way kabineta vece snage, gde jednostavno nema prostora unutra za primerenije skretnice. Na skuple drivere od 4 cifre nije problematicno postaviti induktivni atenuator (koji se ne greje i nema gubitke) od 500-600eu. btw Imao sam pre 25 godina (ili vise) velike Dyn Esotar HF drivere. Mislim da je par bio oko 1500-1600 tada DM :), ali su dobro radili. Prvo sto mi se desilo je da otpadne plastifikacija u rupi za sraf i to normalno blaze zategnut sraf... Na nekoliko rupa... Ploca oko 2-3mm debljine, standardni meki aluminijum ne ni onaj military ili slicno... Ali su dobro radili... Imao sam i 4 komada Esotec 17wlq jedinica isto vrlo dobre ali se na njima nije skidala plastifikacija... Kada se uporede cene i kvalitet moram reci da svi ovi kako firmrani driveri deluju kao inverzni klonovi? Skoro je sve isto, iste fabrike za njih u kini torade, samo su cene razlicite?
  2. Evo jos jednog primera gde se promenio model (magnetni mehanizam i dimenzije) a podaci dati od prethodnog modela. Promenjen i naziv "firme" Davidlouis u Melodavid Izgledaju veoma dobro ovi supertweeteri, dobije se sve i nosac. Data merenja itd. ALI opet ne salju za Srbiju I naravno previse db, isto kao i za sve kompresione jedinice nista cudno, koji zahtevaju poseban i skuplju atenuator. Sigurno ne Lpad za 15-18 db... https://www.aliexpress.com/i/4000435635902.html https://www.aliexpress.com/i/4000435710294.html https://www.ebay.com/itm/223778995604 i par solidnih visokotonaca Berilijum tipa po prohvatljivoj ceni i ogovarajuce osetljivosti recimo... https://www.ebay.com/itm/224475865693?hash=item3443cde25d:g:6GkAAOSwmalgrzg7
  3. Evo i modela ods 10in sa podacima za razlicite membrane i razlicite magnete. https://www.aliexpress.com/item/4001084396393.html?spm=a2g0o.detail.1000014.6.35eb2928hDNSSI&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.33416.213724.0&scm_id=1007.33416.213724.0&scm-url=1007.33416.213724.0&pvid=9abf2292-d5d6-4741-a10c-9153321ae17d&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.33416.213724.0,pvid:9abf2292-d5d6-4741-a10c-9153321ae17d,tpp_buckets:668%232846%238109%231935&&pdp_ext_f={"sceneId":"23416","sku_id":"12000024040422800"} isto vazi kao i za 6.5in modele Evo jos linkova istih ili slicnih modela ali opet sa nesto drugacijim merenjima... https://www.aliexpress.com/item/33011340067.html?spm=a2g0o.detail.1000014.46.6e4460eeJjDHwi&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.33416.213724.0&scm_id=1007.33416.213724.0&scm-url=1007.33416.213724.0&pvid=5d22cdb7-3b75-4393-a789-fe11c5855340&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.33416.213724.0,pvid:5d22cdb7-3b75-4393-a789-fe11c5855340,tpp_buckets:668%232846%238109%231935&&pdp_ext_f={"sceneId":"23416","sku_id":"12000020602750337"} Ono sto je veliki problem - tesko dopremiti te jedinice. Da salju postom veliki troskovi i + carina... Jednostavno troskovi idu vrtoglavo gore i maltretiranje sa carinom. Ne smem ni da pomislim da posalju greskom neke druge jedinice pa da to mora da se vraca... Haos. Po meni jedini ispravan acin da se to kupi je da neko u kini to kupi i odmah prekontrolise. A onda da salje licno, sa naznacenom vrednoscu ispod 50usd. E-bay je ti sigurniji ali su i cene vece i opet napucane cene slanja i carina ako prodavac nece licno da posalje istavi manju cenu... I na ebayu nema toliko dostupnih modela kao na aliju.
  4. Bilo je ponesto u tmi ranije cini mi se? U svakom pogledu veoma dobri driveri. Medjutim pojavljuje se nekoliko firmi i mnostvo tipova tih Diatone p610 based drivera. Mislim da to radi jedna te ista forma Prvo su bili Davidlouis pa Melodavid... A mozda Lii audio to sve radi za njih? Ko zna tesko ih je pohvatati Prvi je bio ovaj: I od ovog drivera koriste i merenja za druge verzije (sto ne moze biti 100% isto zato sto je drugaciji tip magneta ali se sigurno ne razlikuje previse.) https://www.aliexpress.com/item/32992791029.html Druga verzija je sa linka koji je poslao @hifista i za taj model nije sigurno da li je coblat ili alnico magnet? Negde navode jedno negdr drugo... Postoji jos i verzija sa keramickim magnetom. Ranije je bila obelezena kao Davidlouis? http://glowinthedarkaudio.com/diatone-p610.html Moje misljenje je da na osnovi ovog drivera moze da se uradi odlicna polazna osnova za centralni zvucnik u posebnoj, manjoj kutiji (kompresiona ili neka poluotvorena, ne basrefleks i ne OB sigurno). Sa krajnjim ciljem dodavanja pre svega nekog LF dela i kasnije mozda i HF dela. Mislim da ovaj driver, i ne samo ova jnego i 10in i 12in verzije ne mogu da daju nske na nivou srednje g i donjeg mida koji su im verovatno veoma dobri... Ono sto je dobro je da ovi driveri nosu previse efikasni, pa se moze uraditi i LF deo sa vise drivera da bude otpilike na istom nivou ili sa vrlo malom atenuacijom. Ali zato ako se koriste HF supertwetteri onda ce morati da se primenjuje veca atenuacija... Ono sto je najvaznije je da treba izbaciti iz glave zauvek da se atenuacije vrse sa 2 otprnika (pa da su i 1000usd svaki) to ce narusiti SVE ono sto ovi (i bilo koji drugi driveri) odlicno rade. Samo i iskljucivo Induktivni atenuator.
  5. Ima i ovde: https://www.switchdoc.com/2019/10/raspberry-pi-3b-4b-startup-currents-examined/ shema za RPI4: Obratiti paznju da nemaju sve verzije RPI isti power deo posle konektora ovaj recimo ima samo zener diodu za ogranicenje napona. Takodje prisutan je i USB CC1 pin https://datasheets.raspberrypi.com/rpi4/raspberry-pi-4-reduced-schematics.pdf https://community.silabs.com/s/article/what-s-the-role-of-cc-pin-in-type-c-solution?language=en_US https://ww1.microchip.com/downloads/en/appnotes/00001953a.pdf vec postoji standardna vrednost od 5.1K posle konektora. Ali za napajnje je potreban i eksterni otpor koji ima 3 vrednosti u zavisnosti od struje napajanja.
  6. Upravo tako. Sa tim sto svaki pasivni filter posle pass elementa regulatora (power tranzistor u regulatoru) povecava otpor celokupnog naajanja. Bespotrebno. Vec postoje u RPI najverovatnije posebni manji LC filteri. Najbolje je sa nekim postojecim napajanjem izmeriti struju odmah po startovanju? i dimenzionisati napajanje vece od toga. Filter se postavlja ispred aktivne regulacije. RPI kao i bilo koji drugi uredjd tog tipa nije previse osetliv na sum napajanja zbog tga sto sam generise mnogo vecu kolicinu suma koju ujedno prosledjuje u svim pravcima. prvo zraci okolo, onda na izlazima a i vraca deo "napravljnog" sum u mrezu.
  7. Nema potrebe ako je napajanje izvedeno kako treba. Nije dobro za RPI. To je za konstantne i manje struje ventilatora. RPI pri startu ovlaci vecu kolicinu struje sigurno. To je CLC pasivni filter i potrebno je da ide pre regulisanog napajanja a ne posle. Ako bi se taj filter postavio izmedju napajanja i rpi (koji vec ima neku decuplind i verovatno i mini LC clanove na funkcionalnim modulima unitra, to bilo totalno naopako Skoro sbako dobro napajanje mora da ima neki CLC filter ali odgovarajuce snage, vece prigusnice i C, ali pre aktivnog regulatora. (Obicno ljudi to ne koriste nego odmah siknu IC regulator i gotovo - najgore resenje. ALi zato je uvek u zvucnom smislu "super". )
  8. I izuvijana masinom? Ja sam laik za te stvari, ABA mislim da tako termicki obadjena zica ne sme da bude mehanicki mal-tretirana? I ciscenje povrsina mora da bude vrlo blago bez istezanja i cimanja zice? A tek to uvrtanje masinom... Nadam se da su pojedinacno izolovane / lakirane te zice pre uvijanja u "kiku"? Pitam samo neka neko ko je upucen ispravi?
  9. Na tom mestu se cepa membrana. Drugacija je tvrdoca nego okolo i drugaciji ja mehanicka osobina papirnih vlakana tu. To je smola koja vremenom postaje tvrda. Nema potrebe da se "natapa", bolje je kao sto je Draza uradio, polako i pola sata duze.
  10. Evo nekih linkova ka solidnim programima i bazama podataka za veliku kojicinu drivera. Baze podataka se mogu direktno ucitati u nekoliko programa. http://www.loudspeakerdatabase.com/Dayton/RS150 solidan program koi radi slicno ono sto i WinIsd i ostali... http://www.tolvan.com/index.php?page=/basta/basta.php program za razmatranja portova https://www.subwoofer-builder.com/flare-it.htm#google_vignette neke od formula koje se bave minimalnim promerom portova. (obratiti paznju na jedinice mere) poslacu i druge, za one najpreciznije koliko se secam potrebni su i neki podaci za isiti driver ali u istom kompresionom kabinetu...
  11. To je i predmet istazivanja prof. M. Leach-a i u PDFu je objasnio metod koji je razlicit od standardnog pristupa. Mada se malo teze sve to izracunava ali je izvodljivo. Mislim da za kvalitetne drivere moraju ici i ostali elementi primerenog kvaliteta? Svi samo menjaju kondenzatore i postvlju one L-padove koji su najgori element sistemu, prave kompresiju u zvuku, nema transparencije i trose korisnu energiju pretvarajuci je u termicku. Osnovno je da ide induktivni atenuator, onda sto bolje zavojnice za sve jedinice gde je potrebno, tek onda eksperimenti sa tipovima C. Ljudi non stop rade potpuno suprotno samo zato sto je jeftinije...
  12. Ako su portovi u istoj liniji onda nema razlike razlike bi bilo da su 2 porta blize zvucniku a druga 2 blize dnu kabineta. to su neke granicne tacke tacke pozicije portova. Evo dijagrama
  13. Ma da to je odlican JBL driver. (steta sto nije alnico magnet he...he... Veoma zahvlan. A sa 2 drivera je i kljucna stvar bolja - manja je atenuacija za ostatak drivera. I tu je pod obavezno koristiti induktivni atenuator, kvalitetan, da bi se ocuvala ta "hemija" zvuka i da bi termogeni gubici bili sto manji. Nesto mi ne radi parallels pa ne mogu istovremeno da otvorim i WN i OSX. Ovi programi su mi na WIN-u tako da me mrzi podizem win sada. Pokusacu da napravim neke graficke prkaze kasnije. U ovom dokumentu M Leach razmatra novi nacin upotrebe Zobel neworka. Primer mu je jedan od JBL drivera ali negov o kolo moze da se primeni, sa odgovarajucim vrednostima i a druge drivere. Isprobao sam i solidno se ponasa. bolje nego klasicni net. Mozda ce biti korisno. http://leachlegacy.ece.gatech.edu/papers/zobel/zobel.pdf Recimo mnogo pomaze kada se u BR postavi neka "metalna" tkanina za taj deo srednjih koji se pojavljuje. Moze i ona okrugla vileda (ne znam kako se zove) za ribanje plehova. Nema uticaj na niske. Mogu se postaviti i vise komada u port, stabilno stoje. Ali mislim da nemaju velike precnike za do 6-8 cm?
  14. Program pokazuje da ima uticaja i to bas u segmentu srednjeg spektra koji izlazi iz porta. Postoji mogucnost i stuffinga portova i to isto utice na kolicinu tog dela koji se pojavljuje a nije pozeljan, faze itd...
  15. To su novije teorije. Mada JBL kasnije a pre 20godina u jednom od prvih programa za izracunavanje i proveru kabineta, portova u odnosu na TS parametre, navodi i minimum vent diametar kao bitnu vlicinu. Taj program je bio na 2 diskete i imao je neverovatnu bazu do tada proizvedenih drivera. I hifi i "pro". Normalno svi JBL driveri Sada ima i naucnikh clanaka oobliku ulaznih delova i izlaznih delova porta i to je isto bitno i dodatno se mogu dobiti bolji rezultati a uz minimalno ulaganje vremena pre svega. WinIsd je odlican za start. Akabak je isto odlican soft ali je interfejs malo komplikovan Ima i milion drugih i trebalo bi uporediti te osnovne rezltate za isiti driver. Barem to ne bi trebalo da predstavlja problem... Posle njega koristiti MJK MathCad programe za finalizaciju, pozicija porta, damping kabineta, pozicija drivera, itd... Od te pozicije porta mnogo zavisi rezultat. Postaviti port na jedino slobodno mesto na ploci najcesce je velika greska bez obzira da li je sve ostalo izvedeno OK. Samo ovi MJK sheetovi to mogu da prikazu... Da bi bilo sto manje lutanja u praksi. [Onken je dobar tip ALI u svim calkulacijama klucni parametar masa membrane - jednostavno nije previse upotrebljiv za vece mase mmembrana. (Pogledati clanak L oloson-a natu temu. Kao i J.Hiraga-a]
×
×
  • Create New...