Jump to content


Dražo

Donator foruma
  • Posts

    1,304
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Dražo

  1. Posle uzduznog i poprecnog visednevnog MERENJA, kao pojacanje za difuziju iza centralne slusalacke pozicije, izabrana PAPRAT sa ravno 279 grana, 1(2)389 listova, 3 zime prelezala u radionici, na kraju prezivela i prvi ovogodisnji mraz... Pored nje 63 i 28 Hz nemaju sta da traze u prostoriji! Jede malu decu, a kamoli herce, pikove i dipove... A uz Klarka Kenta je sve jos lakse...
  2. Dražo

    Šta se sluša ?

    Kakav smooth/postbop... Chico Freeman – The Outside Within
  3. Cujan je napredak vec na prve taktove. No, danas sam ga napravio, tako da bez nedelju-dve neprestanog rada, ne bih neke krajnje zakljucke iznosio.
  4. Jos jedan monokristalni tvik u sistemu.
  5. Itekako ima interesa, sto se mene tice. Iskreno, ja sam potpuno i zaboravio na zastitu mojih tanjira. Tako da je ovo odlicna prilika da pre intervencije imam direktno korisnicko iskustvo o uticaju eloksaze na zvuk. Zahvaljujem unapred na tome!
  6. Preko google-a, u temi nadjoh samo jedan post (bas posle tvog posta), ali sam sa tih par reci rekao valjda sve sto je bilo potrebno . Negde u sredini strane: A znam da sam pisao jos negde o ovome, verovatno u nekoj temi o matu, modifikacijama gramofona, i sl. Ali ne pronalazim preko pretrage.
  7. Pisao sam o tom matu kod mene u temi, i jos mozda jedno-dvaput u drugim temama. Ocigledno nisi registrovao. No, znajuci tvoje radove, siguran sam da ti je i sam proces izrade mata doneo odredjeno zadovoljstvo, uprkos mukama Inace, moji matovi su samo ispolirani, i evo posle vise od dve godine jos uvek nema naznaka o alu koroziji, tj. patiniranju. Mozda je do poliranja, a verovatno i do temperature i vlage, koji su uglavnom konstantni u slusaoni. Sto ne znaci da necu odraditi zastitu, kada se smislujem za tu akciju.
  8. Isto pozitivno iskustvo sam doziveo sa klonom Oyaide MJ-12 mata. I sada takodje bez njega ne mogu da zamislim zvuk mog gramofona. Veliku promenu donosi u odnosu na sve druge materijale (i ja sam ih isprobao poprilican broj). S tim da je kod mene jos bolji rezultat ispao u promeni celog tanjira Systemdeka (koji je izvorno stakleni debljine 10mm). Naime, imao sam za probu dva klona Oyaide mata (svaki debljine 5mm), jedan sa rupama, i drugi bez. Kako su stakleni tanjir i mat povecavali debljinu na 15mm (sto je iziskivalo dodatne peripetije na povecanju VTA vrednosti na Regi RB250), odlucio sam se na improvizaciju, da od dva Oyaide mata dobijem tanjir od 10mm. I to je bilo znatno bolje nego staklo (i od svih drugih materijala), a zadrzao sam osnovnu debljinu tanjira. A onda sam u nekom trenutku u kombinaciju ubacio i Gold Note mat (od gela), i najbolje rezultate je dao postavljanjem izmedju dva tanjira (uz blagu korekciju VTA na Rega rucici). U svakom slucaju, s moje strane preporuka za Oyaide MJ-12.
  9. Za kraj vecerasnje phono sesije, Bizet u jazz aranzmanu, sa 63 godine starog vinila...
  10. Inace, pretpostavljam da je ova sprava napravila ploce koje slusam (fotke iznad)
  11. Dragulj iz SheffieldLab-a. A spreman za pustanje i Vol.III, dok ce mi Vol.I nazalost ostati u domenu sna (ili Qobuza ), s obzirom na cenu vinila.
  12. Izvanredan fusion - Child's Play
  13. Moonru, ne znam odakle si, ali ako si kojim slucajem blizu mene (Veternik, pokraj Novog Sada), mozes se licno uveriti u efikasnost mog manuelnog mehanizma za vakumsko pranje ploca. Bice mi zadovoljstvo da te ugostim u mom monokristalnom hifi hramu (nazivu kumovao @sondek ). Ako nisi blizu, mozes mi poslati par ploca, pa cu ih oprati, i vratiti. O cistoci vizuelno nema greske, ali bi bilo dobro da ih poslusas pre slanja, i potom ponovo kada ih vratim - verujem da ces lako cuti razliku.
  14. Dražo

    Šta se sluša ?

    Kontemplacija u duhu omota. Jednostavno savrseno!
  15. Nova cena: 720 evra
  16. Ma sve ok, tako sam i shvatio, kao i pisanja oca i Nixija. Malo se i salim (u prethodnom postu) - jednostavno sam danas previse vremena proveo na forumu, a premalo slusao muziku i tvikovao sistem! Previse dangubio, a onda se i jaretina teze vari, pa nisam sav svoj!
  17. Moja modifikacija tih stalaka se odnosi na gumene granicnike po obodu gornje povrsine, odnosno stavljanje "puz" matica i vijaka, zarad nivelacije na kod mene neravnom podu (reljafaste plocice). Sve drugo je Savo uradio, ALI prema mojoj zelji - gornja povrsina u H, mat finis. Jednostavno - i jeftinije (u skladu sa vrednoscu kutija koje stoje na njima). I bez obzira na namenu/cenu, uradjeni su vrhunski. Iz hobija godinama obradjujem drvo, ali ovako precizno nikada ne bih uradio sam u mojoj hoby radionici. Pri tom se stalci nalaze u radionici, prilicno prasnjavi, uslikani mob. telefonom. Ideja nije bila za salonskim, vec korisnickim fotkama. No, zlonamernima to ne vredi objasnjavati, oni ce bez obzira na sve, ostati zlonamerni.
  18. Evo citam (korisna pisanja), i pitam se, da li sam ja mozda potpuno u krivu? Izgleda da jesam. Ko me uopste i terao da objasnjavam kako sam "resio modove sobe", kada ih ocigledno nisam resio. Tema je bila usb kabel, a ja se upecah na Bokijevu udicu. Dobro rece jedan dobronamerni kolega par postova ranije - dokona glava djavolje igraliste. Istina je da me modalno/zvucno nista vise ne zulja u mojoj sobi, no ko zna sta ja to cujem/ne cujem, i koji je razlog. I sto li samo pomislih da je nekom interesantno da pisem o svojim dokonarijama.
  19. Ma jasno je da ne mogu direktno, ne sporim, fizika je u pitanju. Barem ne tako lako. Ali posredno (i jos jedno posredno na to posredno ) mogu "nafrizirati" zvuk tako da mi ne smetaju artefakti. Jer, ako ne gresim, modove sobe (i njihove neprijatne cujne artefakte) izmedju ostalog pobudjuju i same frekvencije koje dolaze iz zvucnika, koji opet prezentuju ono kako je sve pre njih u sistemu postavljeno. Kako nemam preamp sa klasicnom ekvilizacijom, niti neku varijantu digitalnog "peglanja", pa da utrnem/smanjim frekvencije koje pobudjuju modove sobe, ja onda to pokusavam da uradim kablovima, podloskama, nalepnicama... Nadam se da je sada jasnije? Sto svakako nije nesto sto preporucujem, vec samo delim svoje licno iskustvo.
  20. @Nixie, hvala ako si procitao sve. Ja jesam dok sam pisao, i jos jednom posle toga, i evo, ne mogu da garantujem da napisano ne zvuci dvosmisleno. Nije mi to bila namera. Nisam hteo da kazem da sam eliminisao modove sobe, vec da sam se resio onih "cujnih" artefakata nastalih od modova sobe, koji su mi smetali u slusanju. Mozda opet pravim gresku u pogresnom izrazavanju, ali ovo ovde nije naucni rad, pa da pisem/odgovaram za ocenu, i da moram da vodim racuna o svakoj napisanoj reci. Znam sta su modovi sobe, i kako nastaju. I donekle znam kako se bori sa njima, u naznakama sam i primenio neka minijaturna resenja koja su mi dostupna. S druge strane, napisao sam da sam ih se resio (opet ponavljam resio, tako da ih ne cujem, i ne smetaju mi slusanju), POSREDNO TZV. "EKVILIZACIJOM" (dakle, ne njihovom direktnom kontrolom, eliminacijom i sl., vec kablovima, podloskama...), i kojecime jos. Dakle, ako se to moje custom resenje (napisano iznad verzalom) ne moze nazvati nacinom borbe sa cujnim artefaktima modova, izvinjavam se svima koji citaju, neka stave temu i moj nick na ignore, da ih ne bih dezinformisao i dovodio u zabludu. Na kraju krajeva, jedina (meni) bitna istina jeste da ih vise ne cujem, ne smetaju mi slusanju, i sve to me nije kostalo bogaoca, sem malo vremena i rada. Sta drugi misle o tome kako sam do toga dosao, da li uopste cujem, da li znam da pisem, to me ne dotice. Ko zeli da cuje ono sto ja slusam, dobrodosao je.
  21. Za @BokiTokiVoki, a i druge koje zanima. Ustvari, ja i nisam imao problema sa modovima sobe na niskim fr, dok nisam zimus apgrejdovao skretnicu na zv. kutijama, gde sam izmedju ostalog za bas drajver, umesto dotadasnje zavojnice od zice debljine 1mm, ubacio zavojnicu od zice debljine 2,5mm (uz zadrzavanje predvidjene vrednosti od 2,5mH). Kako, zasto, nije sada ni bitno, prezvakano u ovoj temi na nekoliko strana nazad. Najvise je bila moja znatizelja. Konacni zvucni efekat ove intervencije se i nije cuo odmah (sem dubljeg i veceg volumena bas regiona, sto mi je bio inicijalni cilj), vec je poceo da se kristalise tek posle 3-4 meseca, verovatno kako se taj masiv od zavojnice usviravao. I tek po usviravanju zavojnice se dobio pravi novi odziv zvucnika, i samim tim su se javili cujni modovi (tj, jedan izrazitno cujan mod na nekih 120-130 Hz – sto je bio zakljucak iskusnijeg kolege “na uvo”, a i mob. telefon je tako nesto potvrdio). Plus sto sam u to vreme (3-4 meseca posle ubacivanja zavojnice) poceo da se igram i podnozjima ispod mojih kutija, gde sam umesto dotadasnjeg medijapana od 40mm, ubacio bambus od 18mm (i aluminijumske precke, umesto bagremovih). Kao prelazno resenje u toj igri, jer je ideja bila da dobacim do 40-tak mm debljine, ali uz kombinaciju razlicitih materijala. Samo sto u tom trenutku nisam imao druge materijale sem bambusa. Tako da je sa usviranom “debelom” bas zavojnicom, i sa novim suvise tankim podnozjem od bambusa, cujni problem sa modovima postao jos izrazeniji. U drugoj temi sam Vam nedavno pomenuo ovaj problem, gde je zakljucak bio da je pre svega potrebno merenje, da bi se dalje na osnovu rezultata pristupilo pasivnim tretmanima prostorije za pikove, odnosno ubacivanje vufera (bolje vise njih) za dipove. Prihvatio sam to, no opremu za merenje nemam - nisam trenutno u situaciji ni za ta manja ulaganja, a kamoli za pasivne tretmane, odnosno ubacivanje vufera. Tako da sam za sada (a mozda i na duze vreme) izabrao konzervativniji pristup resenju ovog problema – donekle ekvilizaciju, u kombinaciji sa jos nekim resenjima. Krenuo sam od izvora zvuka. U gramofonskom setapu, prvo sam na phono preampu (klon Pass Xono) povecao ulaznu otpornost na 400ohma, sa 200 koliko je minimalno preporuceno za zvucnicu BenzMicro Ace SL. Time sam za nijansu smanjio bas odziv. Posto nema VTA podesavanje, u koren gramofonske rucke (Rega RB250) sam ubacio prsten debljine 2mm, koji je kombinacija karbon fibera (spoljni prsten) i bakra (unutrasnji prsten). Nemam slike prstena (samo montiranog), ali po ilustraciji ovako: Time sam postigao nesto vecu tonsku preciznost i definiciju donjeg opsega. Poigrao sam se i sa antivibracionim nalepnicama Zorana Fodore po celoj rucki, gramofonu… Na kraju su 4 male nalepnice donele napredak u tretmanu rucke, na poziciji koja se vidi na fotki iznad (za razliku od drugih pozicija gde je bilo i pogorsanja). Kada je digitalni deo u pitanju, u nekoj komunikaciji (posrednoj) sa Lukasom Fikusom, dosao sam do saznanja da na mom DAC-u (Lampizator Amber iz 2015.), u izlazu uopste nije potreban interkonekt koji sam do tada koristio (diy od monokristalnog bakra, tzv. Shoe string pletenje, zarad niske kapacitivnosti, zbog visoke izlazne impedanse lampi u dac-u, i niske ulazne kod preampa). Sva sreca, pa nisam prodao interkonekt koji posedujem (dugo je bio u oglasima) – klasicne konstrukcije (sa troduplim plivajucim sirmom), od srebrne Milan Kovinic zice, sa srebrnim AudioNote konektorima. Nikada ga nisam probao na ovoj poziciji, no kada sam ga stavio, Lampizator se preporodio, narocito u boljoj kontroli celog donjeg opsega. Druga intervencija u tzv. DAC delu sistema jeste poslednja intervencija koju sam ovih dana izveo. Naime, dugo sam za vezu izmedju laptop-a i usb-to-spdif konvertera (M2Tech Evo kockice – konverter i master clock, sa ext. napajanjem) koristio USB kabel koji je u celosti uradio Andrej (Sokic, aka VBS Audio), za razliku od svih drugih kablova koje sam samostalno izradjivao. Taj kabel je svojevremeno u direktnom poredjenju bio u najmanju ruku dostojan Callistu (direktno sam poredio vise od mesec, u mom sistemu), a naravno i bolji od svih drugih fabrickih (nesto jeftinijih od Callista) koje sam tada imao kod sebe. I od tada uopste nisam dovodio u pitanje kvalitet te pozicije u digitalnom lancu. Medjutim, ovih dana sam odlucio da to ipak proverim, moze li bolje. I dobio sam bolje. Dosta bolje. Izmedju ostalog i u domenu problematicnih modova. Par postova pre (na prethodnoj strani) je slika novog USB kabela koji jos uvek testiram i razradjujem. Osnov je i dalje monokristalna VBS zica, ali je drugacija konstrukcija, geometrija, izbor materijala, i nacin sildovanja. Jos jedan tvik je zasluzan za bolju kontrolu donjeg opsega. Dugo vremena je DAC stajao na custom alu nogicama (klon nekih UK, zaboravio sam kojih), koje su bolje od ovde na forumu poznatih kupastih i valjkastih, sa redom i dva reda kuglicnih lezajeva. U nekom trenutku sam letos (slusajuci sa kolegom Milenkom) probao da ih uklonim, i oslonim DAC na njegove originalne gumene nogice. Pokazalo se boljim od 3 alu nogice, koje su do tada bile siroko pozicionirane (do samih ivica uredjaja). A onda sam nedavno odlucio ponovo da probam alu nogice, ali tako sto cu ih “skupiti” ispod uredjaja. I to se pokazalo punim pogotkom (sto govori da uopste nije svejedno gde se nalaze oslonci uredjaja). Ono sto cu jos pokusati u ovom digitalnom delu, a na preporuku samog Lukasa Fikusa, jeste da smanjim izlazno pojacanje lampi (Telefunken e88cc i ecc802s) u DAC-u, da “posao” pojacanja vise obavlja preamp (Dayens Ecstasy IV, aktivna varijanta). Moracu da cackam po unutrasnjosti, no nece mi biti prvi put (iako sam generalno duduk za te stvari). A i dobio sam tacnu instrukciju od proizvodjaca, cini se prostim. Pored opisanih intervencija na izvoru, eliminisanju famoznih (neizmerenih, ali cujnih) modova, boljoj kontroli donjeg opsega, boljoj/dubljoj zvucnoj slici, slojevitosti, tonskom balansu… Pomoglo je jos nekoliko tvikova. Zvucnike sam povukao 10cm nazad, pa je sada udaljenost prednjice od zadnjeg zida 130cm, sto se pokazalo nesto boljim na refleksije koje su nastajale iza slusalacke pozicije. Na pec/kamin koja ima dve velike staklene povrsine na vratima, poslagao sam ploce, i umirio donju staklenu povrsinu. Za gornja vratanca nemam resenje, verovatno ce sve ostati kako jeste, a ako bas budem lozio kamin (u tesku sneznu zimu, meraka radi), uklonicu naslagane gramofonske ploce. Iza sistema se nalazi prolaz u druge prostorije, koji je uglavnom otvoren, ali se za ozbiljno slusanje sistema, preko tog otvora spusta rolo zavesa od bambusa, sto opet ima svoj pozitivan uticaj, na zvucnu scenu, fokus, i na cujne modove. Takodje uticu i dve kaskadne police za ploce, koje imaju tockice, i njihovo pomeranje utice itekako na zvuk. Zbog mase verovatno imaju absorbersku funkciju, ali zbog svoje konstrukcije i funkciju difuzije. Vrlo interesatni cujni rezultati se dobijaju njihovim pomeranjem. I na kraju, ono sto je imalo mozda i najveci pozitivan uticaj na tzv. modove (i na zvuk generalno), jeste vec pomenuto podnozje ispod zvucnika. U medjuvremenu sam izmedju kutije i bambusa od 18mm, ubacio 24mm debelu “torta” kombinaciju aluminijuma, blazujke i mdf-a (pisao o tim namerama na prethodnoj stranici – za sada bez egzoticnijih materijala, s obzirom na nedostupnost, odnosno visoku cenu). Jednostavno se postigla mnogo bolja kontrola samih kutija, bez gubitka dinamike, transprencije... Eto, tako se ja resih bede u vidu modova. Svakako ostaje zelja i namera da se sve jednom premeri, ali kada se stvore uslovi (oprema i merac). No, nije mi zurba, posto sistem sviri odlicno za moja usesa.
  22. 1 2 3 4 1-2 3-4 1 2-3 4 1 2 3-4 1-4 2-3 1-4 2 3 1-3 2-4 1-3 2 4 ... Pa tako nekako ponovo, ali po pola, itd itd. Sve znas.
×
×
  • Create New...