Jump to content


Matteo Mancuso


DejanM

Recommended Posts

Matteo Mancuso je mlad (27. god.) gitarista, poreklom sa Sicilije. Skrenuo je na sebe paznju svojom neubicajenom tehnikom sviranja gitare. Kada su stigle pohvale od takvih muzicara kao sto su recimo Steve Vai, Al di Meola ili Bonamassa, javnost je pocela da se vise interesuje za "najboljeg gitaristu na svetu", kako su vec poceli da ga nazivaju.

I zbilja njegova tehnika sviranja je impresivna. Ali sama tehnika nije dovoljna. Prosle godine se pojavio njegov prvi album pod nazivom: The Journey. 9 pesama, odsviranih u trio formatu (bas, bubanj, gitara) u nekom jazz fusion fazonu, bez vokala. Svirka nije losa.

U svakom slucaju Mattea treba imati na radaru u godinama koje dolaze. Potencijal je zbilja velik.

 

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, DejanM said:

Matteo Mancuso je mlad (27. god.) gitarista, poreklom sa Sicilije. Skrenuo je na sebe paznju svojom neubicajenom tehnikom sviranja gitare. Kada su stigle pohvale od takvih muzicara kao sto su recimo Steve Vai, Al di Meola ili Bonamassa, javnost je pocela da se vise interesuje za "najboljeg gitaristu na svetu", kako su vec poceli da ga nazivaju.

I zbilja njegova tehnika sviranja je impresivna. Ali sama tehnika nije dovoljna. Prosle godine se pojavio njegov prvi album pod nazivom: The Journey. 9 pesama, odsviranih u trio formatu (bas, bubanj, gitara) u nekom jazz fusion fazonu, bez vokala. Svirka nije losa.

U svakom slucaju Mattea treba imati na radaru u godinama koje dolaze. Potencijal je zbilja velik.

 

Mateo je jos jedan iz ere "internet" gitarista.Neosporna je njegova skoro pa savrsena tehnika, pogotovo sto desnom rukom svira pozicijom "bas" plejera, sto mu da daje siroke mogucnosti.Mlad je i extra talentovan.Ima ih jos takvih.Svaki dan po neko iskoci..Mateo je jedan, pa Guthrie Govan,Ichika Nito, pa decko iz Polyphia-e (zaboravim mu ime), svirali su sa Vaijem (lici na korejsku satiranu lutku( pa ne zaboravimo ni Igora Paspalja sa nasih prostora...Dakle gomila , ovi mi sad padaju na pamet iz glave...

E tu dolazimo do problema.Kada upitate nekoga "obicnog" slusaoca muzike,, ko je njabolji gitarista,  vjerovatno cete da dobijete odgovor nesto kao Klepton, Nofler, pa Stefanovski ako ste odavde, Blekmur, Peter Green ,Angus Jang,,rok ikone.. itd itd..Oni malo naslusaniji okrenuti prema kompleksnijem zvuku ce reci Joe Pass, G Green,  itd itd da ne nabrajam..onda red Pako de Lusije,Al Dimeole itd itd...Onda red onih rock zajebanih shredera  Vai, Satriani, Petruci....

Zasto ovo spominjem..Zato , jer gitaristi kao Mateo koji su skoro pa savrseni, imaju jednu ogromnu falinku.Nisu dobri autori.Bar ne u mejnstrim smislu.I to je ono sto gomilu savrsenih muzicara odvaja od onih koji su "stvarno uspjeli"..Taj decko ima sada vec tehniku , koju, usudjujem se reci,, recimo, Klepton nema niti je ikada imao..ali mu nikada bije ni bila potrebna.Za stvaranje muzike je imao neku drugu zicu i zato je veliki..bez te zice, tesko ce momci pout Matea postati veliki, najveci itd..Mozda hoce, da ne prejudiciram stvari, jos je jako mlad...Ali ako ne postane dobar autor, lako sa svojom vjestinom pada u zaborav ili ostane obozavan od manje kolicine opskurnijih slusalaca koji jako cijene tehniku...

Od mladje generacije koji su to uspjeli su recimo ,Joe Bonamassa i Jonh Mayer....Upravo zato sto su postali solidni autori i sasvim dobrom vjestinom i tehnikom...Ima na hiljade primjera, ovi mi samo onako padaju na pamet...

I da, mozda najbolji i najeksplicitniji primjer je John Frusciante...MIlion sam puta bio u prilici da cujem, kako je jedan od ponnajboljih gitarista danasnjice..Momak koji je srce Red hot Chilli Peppersa..Ko je slusao ploce RHCP-a sa njim,  gledao koncerte, video na jutjubu moze da zakljuci jedno...a to je...a to odgovorno tvrdim...da je on jedan saaasvim obican i prosjecan gitarista.U moj zgradi ima bar 2 klinca koju su tehnicki bolji..U jednom gradu od 200 000 stanovnika ima ih bar 500...odgovorno tvrdim...NIsta posebno nije u tehnicko gitaristickom smislu.Cak bih dodao, da je upitna vjestina u nekim podrucjima . ALI...njegova urodjena sposobnost da napravi solo od 3 ili 4 tona, i da bude savrsen i da svaka nota bude na svom mjestu da pomislite da to moze samo tako i nikako drugacije je nesto za divljenje..urodjeni talent za harmoniju, za harmoniziranje melodije pa i bek vokala je nesto sto ga cini skoro pa svarsenim za taj posao..Zato imate mnogo ljudi koji kazu za njega da je top iako je u tehnickom smislu daaleko od toga..Da, i ja ga obozavam zbog tih elemenata..Poslusati Stadium Arkadijum , dupli album, i slusati samo njegove gitare, harmoije, elegantna rjesenja , i bek vokale..je remek djelo.

Malo sam se raspisao...jer momke poput Matea gledam cesto..zelim im sve najbolje..Ali, moraju postati dobri autori da bi postali opste prihvaceni od siroke zajednice ili ostanu u uzem krugu ljubitelja instrumenta, tehnike sviranja itd itd..

Link to comment
Share on other sites

On 13. 2. 2024. at 13:00, Klops said:

Mateo je jos jedan iz ere "internet" gitarista.Neosporna je njegova skoro pa savrsena tehnika, pogotovo sto desnom rukom svira pozicijom "bas" plejera, sto mu da daje siroke mogucnosti.Mlad je i extra talentovan.Ima ih jos takvih.Svaki dan po neko iskoci..Mateo je jedan, pa Guthrie Govan,Ichika Nito, pa decko iz Polyphia-e (zaboravim mu ime), svirali su sa Vaijem (lici na korejsku satiranu lutku( pa ne zaboravimo ni Igora Paspalja sa nasih prostora...Dakle gomila , ovi mi sad padaju na pamet iz glave...

E tu dolazimo do problema.Kada upitate nekoga "obicnog" slusaoca muzike,, ko je njabolji gitarista,  vjerovatno cete da dobijete odgovor nesto kao Klepton, Nofler, pa Stefanovski ako ste odavde, Blekmur, Peter Green ,Angus Jang,,rok ikone.. itd itd..Oni malo naslusaniji okrenuti prema kompleksnijem zvuku ce reci Joe Pass, G Green,  itd itd da ne nabrajam..onda red Pako de Lusije,Al Dimeole itd itd...Onda red onih rock zajebanih shredera  Vai, Satriani, Petruci....

Zasto ovo spominjem..Zato , jer gitaristi kao Mateo koji su skoro pa savrseni, imaju jednu ogromnu falinku.Nisu dobri autori.Bar ne u mejnstrim smislu.I to je ono sto gomilu savrsenih muzicara odvaja od onih koji su "stvarno uspjeli"..Taj decko ima sada vec tehniku , koju, usudjujem se reci,, recimo, Klepton nema niti je ikada imao..ali mu nikada bije ni bila potrebna.Za stvaranje muzike je imao neku drugu zicu i zato je veliki..bez te zice, tesko ce momci pout Matea postati veliki, najveci itd..Mozda hoce, da ne prejudiciram stvari, jos je jako mlad...Ali ako ne postane dobar autor, lako sa svojom vjestinom pada u zaborav ili ostane obozavan od manje kolicine opskurnijih slusalaca koji jako cijene tehniku...

Od mladje generacije koji su to uspjeli su recimo ,Joe Bonamassa i Jonh Mayer....Upravo zato sto su postali solidni autori i sasvim dobrom vjestinom i tehnikom...Ima na hiljade primjera, ovi mi samo onako padaju na pamet...

I da, mozda najbolji i najeksplicitniji primjer je John Frusciante...MIlion sam puta bio u prilici da cujem, kako je jedan od ponnajboljih gitarista danasnjice..Momak koji je srce Red hot Chilli Peppersa..Ko je slusao ploce RHCP-a sa njim,  gledao koncerte, video na jutjubu moze da zakljuci jedno...a to je...a to odgovorno tvrdim...da je on jedan saaasvim obican i prosjecan gitarista.U moj zgradi ima bar 2 klinca koju su tehnicki bolji..U jednom gradu od 200 000 stanovnika ima ih bar 500...odgovorno tvrdim...NIsta posebno nije u tehnicko gitaristickom smislu.Cak bih dodao, da je upitna vjestina u nekim podrucjima . ALI...njegova urodjena sposobnost da napravi solo od 3 ili 4 tona, i da bude savrsen i da svaka nota bude na svom mjestu da pomislite da to moze samo tako i nikako drugacije je nesto za divljenje..urodjeni talent za harmoniju, za harmoniziranje melodije pa i bek vokala je nesto sto ga cini skoro pa svarsenim za taj posao..Zato imate mnogo ljudi koji kazu za njega da je top iako je u tehnickom smislu daaleko od toga..Da, i ja ga obozavam zbog tih elemenata..Poslusati Stadium Arkadijum , dupli album, i slusati samo njegove gitare, harmoije, elegantna rjesenja , i bek vokale..je remek djelo.

Malo sam se raspisao...jer momke poput Matea gledam cesto..zelim im sve najbolje..Ali, moraju postati dobri autori da bi postali opste prihvaceni od siroke zajednice ili ostanu u uzem krugu ljubitelja instrumenta, tehnike sviranja itd itd..

Tacno tako. Dobra tehnika sviranja nekog instrumenta pomaze da umetnik moze lakse da iskaze svoje ideje, osecanja, ... Ali ako ih nema, onda tehnika bez tog duhovnog ili umetnickog sadrzaja, ne predstavlja gotovo nista.

Na ovom prvom Mancuso albumu medjutim ima dobrih delova. On ne demosnstrira tehniku demonstracije radi, vec je koristi funkcionalno u kontekstu pesme. Postoje i sporiji, laksi delovi, koji su odsvirani sa feelingom (sto bi se reklo), tako da slucaj Mancuso ostaje da se prati.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...