AlexBgd

Ukoliko se ista stvar događaja na oba zvučnika posle zamene kondezatora, ja bih tu uzeo u obzir period usviravanja.

Čestitke!

"Alo, ludak... idi spavaj" Sjajan uređaj!!

Veri najs

Jbmt Koronu, konačno stigla ... Wadia 151

Čestitke za prinovu, uživaj što je više moguće

Znači dobro sam razumeo, i upravo zbog toga sam ti dao predlog (nije konstatacija) za rešavanje postojećeg problema i kupovinom pomenutog konvertera umesto kupovine gomile kablova čija bi cena mogla da premaši cenu samog dac-a. Moj predlog nema smisla u slučaju da u sistemu imaš bolji dac od tog Nad-a.

Jesam li te dobro razumeo da imaš problem sa razdaljinom i povezivanjem dac-a i laptopa i Avr, ili grešim!?

Ja sam veliko rastojanje (popularno distancu) između laptopa i pojačala rešio sjajnim malim Wirelees DAC-om NAD Dac 2. Jeste samo 24/96, al' ja prezadovoljan Na njemu postoji i coax izlaz tako da može da radi i kao USB/SPDIF.

Pitanje za iskusnije, koja je bolja kupovina: 1) DAC od 1200e i USB kabal od 100e ili 2) DAC od 500e i USB kabal od 800e

Nemoj sada pogrešno da shvataš moju preporuku, Nad je preporučen zbog 8 kanala, 2 pojačala po 4 kanala, koja su dovoljna za sarround modove, a taj Cambridge je stereo pojačalo snage, uparivanjem 2 Cambridge-a dobijaš 4 kanala, kao jedan Nad.

Nad isporučuje zdravih 4 x 35 W, ima soft clipping. Ne vidim zašto?

Već sam pisao, Rotel RSX-1067 i Mission 790.

To je druga stvar, hoću da kažem da će Džordžu iz KG ti JBL zvučnici sigurno koristiti u prvom momentu i sa pomenutim Nad-om.

^^^Godinama unazad koristim AV risiver za koji je preporuka B&W 803D i koji ima potrošnju od 1 kW, i to za nejake Mission zvučnike i ne vidim tu nikakav problem. Veći problem za zvučnike je pojačalo koje stvara distorzije, a obično su to jeftinija pojačala.

Upravo tako, taj Nad je dobra osnova za budući stereo sistem, a sam uređaj je zgodan zato što daje dosta opcija: jedna je 4x35W/8Ohms za takve zvučnike i sisteme, druga je 2x70W/Ohms za bolje stereo zvučnike i treća je upotreba oba pojačala za bi-amping za još zahtevnije zvučnike. + što je odvojen od digitalije.

@GeorgekgNe kloni duhom, ne mora takav redosled, naprotiv mnogi grade sistem oko dobrog pojačala, jer takvo pojačalo izlači maksimum iz svakih zvučnika, obrnuto je teže, pogotovo za one sa ograničenim budžetom. Moj ti je savet da razmisliš o razdvajanju analognog dela pojačala od digitalnog, usled eventualnog kvara, tako što ćeš uzeti dobro pojačalo snage koje posle možeš da upotrebiš za budući stereo, kao npr. ovaj: Nad za recimo 350 eura i tu imaš potentnih 8 kanala, a kasnije bridžovana na 2 kanala, ili kasnije jednostavno prodaš jedno pojačalo i kupiš stereo predpojačalo, ili iskoristiš za kupovinu boljih zvučnika https://www.kupujemprodajem.com/audio/pojacala-snage/nad-c-245bee-bi-amping-power-amplifier/oglas/95790198?filter_id=652019349 i dodaš neki najjeftiji D/A DTS konverter, oko 35 eura, kao npr. ovaj kinez, kojeg kasnije sklanjaš kada nadogradiš stereo sistem nekim dobrim predpojačalom, https://www.kupujemprodajem.com/audio/d-a-konvertori/dac-5-1-suround-audio-konverter-ac3-dts-spdif-na-5-1-192khz/oglas/93527068?filter_id=679875924 iskoristiš postojeće zvučnike, dok ne kupiš predpojačalo i zvučnike, u međuvremenu uživaš u muzici i filmovima.

Pretpostavljam da si mislio na RSX-1058, jer je Rotelov 1580 risiver noviji i dosta skuplji uređaj. http://www.hifi-review.com/150028-rotel-rsx-1058.html Što se tiče AVR samo oni skuplji modeli imaju dobar stereo zvuk, ukoliko ti je to primarno, sve ostalo je solidno. Iz mog iskustva: Nad elektronika je dosta pouzdana, uglavnom uređaji imaju dosta snage, uvek više od deklarisane, tamnijeg zvučnog karaktera (pa možemo da ga poistovetimo sa "engleskim zvukom") i na kraju, pruža dosta za uložen novac. Rotel je odličan brend, trenutno kod sebe risiver RSX-1067, SSP procesor RSP-1098, veoma muzikalni uređaji, dobar za sve muzičke pravce, sam zvuk je neutralan, mekan, sofisticiran, sa dosta basa, sauround je sjajan, FM neverovatan, ali meni su kod njih problem pravile digitalne ploče, doduše, uglavnom su to bile gluposti, tipa regulatori napona i sl. ali svaki serviser ih izbegava jer oduzima vreme za dijagnostiku, a i lakše je zameniti ceo board, koji nije nimalo jeftin. Onkyo zvuči sjajno, slušao u dosta navrata, ali nisam ga posedovao, i za njih kažu da se neki delovi digitalni ploča često kvare, da l' od pregrevanja ili nešto slično, ima toga na netu. Denon je po meni dosta tanak sa zvukom. Yamaha, svi modeli različito zvuče, jedni sjajni, drugi očaj, znači nema preporuke, mora da se ekperimentiše I na kraju, možda može neko da ti ovde preporuči neki od Harman Kardon AV risivera.

Ma ne... isto mišljenje delimo, zbog toga ga i cevčim ovoliko dugo, ali poklonu se u zube ne gleda . Generalno, nisam imamo preterane prilike da eksperimentišem sa viskijem, nekako mi se stalno nametala domaća rakija (znam, nije isto, ali volem), tako da posle tople preporuke nema izgovora. Aberlour kupujem prvom prilikom.

Blago vama, izgleda da ja nisam neki ljubitelj viskija, ili je možda do Džonija, jer ga ispijam punih 15 godina, a tek sam na pola flaše . Nije pomogla ni izolacija.

Evo mene si procirao i vređao prvi. Lepo sam ti napisao da sam u Rehifi radnji u Molmeu slušao taj Argon, a Dali u svom sistemu, a ti si dao sebi za pravo da me vređaš i prozivaš. Pusti te priče za malu decu.

Vidiš kako može da se bude maliciozan, kad se hoće. Tipično za Švede, kao fini, dobri...

Ja mislim da sam baš Chis Reu slušao, nije to bilo to. Bolji Dali. A što se tiče srednjih tonova, pošto nisi audiofil, mislim da nema smisla da ti objašnjavam.

Nisam hteo da ti kvarim raspoloženje, ali slušao sam oba zvučnika u ReHifi, i tvrdim da je Dali Zensor 1 za klasu bolji zvučnik od tog Argona. Kod Argona su srednji tonovi prenaglašeni, bas muljav, driver lenj, muški vokali nejasni...

Možda se misli na AG-H500, on je oko 100 eura, A-H500 teško. Inače, ozbiljno pojačalo.