Majda

pa nemam pojma zbog cega veruj mi? Znam samo da sam odmah zamenio power C (svega 2 kom od po 16uF/450V nekim siemensovim) ovo ostalo sam sam samo prekontrolisao i utvrdio da je u osnovi sve u redu. Cak je veoma solidno i radilo... Prvenstveno sam tada davno proverio biasing izlaznih cevi i to je bilo bas kako je po shemi... a sprezni kondovi nisu propustali ni trunku jednosmernog napona, u obrtacu faze je bilo manjih odstupanja koje sam tada pripisao neuparenim ulaznim cevima EF86 ALI kada sam ubacio Gainclone u sistem i poslusao definitivno sam bio ubedjen da nesto sa Quadovim obrtacem faze nije u redu... i nije bilo. recimo ni jedan ali nijedan otpornik nije te vrednosti koje bi trebalo da bude razlike su velike recimo opteretni otpornici koji bi trebalo da su simetricni od po 180K su bili jedan oko 200K a drugi oko 240K i na drugom primerku slicno... . Medjutim kada sam stavio ulazni deo (obrtac faze na papir da ne kazem u simulaciju) utvrdio sam da jedna vrednost moze biti i bolje definisana onaj mali C izmedju G2 EF86 je 100nF a trebalo bi da bude mnogo veci Zbog toga sto je mnogo bolji fazni odziv u nizem delu spektra. tu sam stavio 3uF (a moze i do 10uF) sa bajpasovima za HF od 100nF i 10nF... Izgubio se specificni sound signature na potezu od oko 2KHz A bas je mnogo cvrsci i cistiji... . Takodje sam spustio Fo RC clana u katodama izlaznih cevi nize nego sto je bio a bio je oko 35Hz u originalu, mada to nista ne mora da znaci posto Quad ima i dodatni nalotaj u katodama svake izlazne cevi Oni su to definisali kao specificni ultralinear amp u dokumentaciji... Ali cu izmeriti taj dodatni namotaj pa ako je potrebno dodatno korigovati C u networku... . Posto su mi KT66 GEC propale, postavio sam 6550 kao izlazne cevi to mi je bilo jedino resenje za sada, zbog jako visokog napona. Ali sam podesio istu struju od oko 65 mA po cevi kao sto je bila isa KT66 da ne bi preopterecivao debljinu zice u izlaznom trafou vecom strujom i da bi ga zadrzao u tom smislu u istim uslovima. 6550 ima malo vecu potrosnju struje grejanja ali posto je amp predvidjen da radi, napaja i greje i pripadajuci preamp koji ja nemam onda je taj visak struje grejanja utrosen na grejanje 6550 tako da je i tu OK... Mogu da kazem da 6550 mnogo bolje radi tu nego KT66 prvo sto sam uocio je da ima mnogo bolji slam. E sada mozda gresim to sje ipak po secanju... . Jos mi je ostalo da razdvojim katodne otpore za svaku izlaznu cev posebno pa cu tako moci i da bez dodatnih elemenata, brzo izmerim i koliko je moguce uparim izlazne cevi od postojecih da pokusam naci bolje resenje za zamenjene otpore a sa vrednostima koje sada rade jako dobro (isprobao sam nekoliko razlicitih vrednosti setovanja ali originalne vrednosti otpora rade najbolje) najverovatnije cu isprobati napraviti sve vrednosti od po 10 paralelno vezanih karbon otpornika i na kraju fizicki ucvrstiti velike sprezne kondove Styroflex 120nF/600V i to ce biti kraj sto se Quada tice.

Posle iskustva sa tvojim preampom gde si zamenio stare condenzatore resio i ja da zamenim kod mene u Qadovima... Uopste mi nije jasno zbog cega to nisam uradio i ranije? (samo sam proverio da li propustaju jednosmerni napon posle obrtaca faze i ostale test point vrednosti... Rekoh hajde da ga ostavim sa svim originalnim delovima izuzev 2 x 16uF u napajanju koje sam stvarno morao zameniti simensovim 2x22uF kao najpribliznijom vrednosti koju sam mogao naci a da odgovara po jako visokom naponu i jos vaznije po dimenzijama... Rezultat je otprilike bio kao i kod tebe. poslusaces i sam... . Da ne idem dalje u off, kompletnu shemu gainclone-a cu poslati sa sve fotogrfijama i opaskama pa ko zeli moze da napravi. Cilj je bio izraditi pre svega lako prenosno pojacalo, manih dimenzija, koje ce posluziti kao rezervno pojacalo. Nije jos jedna prekopiran konstrukcija sa neta vec malo dopunjena verzija na bazi LM1875 chipa, specificnije napajanje, JFET step-down ulaz sa zadrzanom minimal koncepcijom. U napajanju veoma jak trafo a kondenzatori su manjih vrednosti. .

Vecina zvuÄnika tog tipa alnico papir ima sliÄne parametre, ovo su mislim 16in dok je JBL pravio 15in i sto je imao dobre jedinice na primer 130 model? . I mislim da su ovi mnogo finije izrade materijali obrada sve dok je JBL ipaj radio industrijske veće serije, naravno jako dobro... .. Nekako su viÅ¡e iz grupe 15in Supravox-a http://www.supravox.fr/anglais/haut_par ... 00_GMF.htm http://www.supravox.fr/anglais/haut_par ... MF_Pro.htm http://www.supravox.fr/anglais/haut_par ... 0_2000.htm a ima i field coil verzija 400-2000 EXC http://www.supravox.fr/anglais/haut_par ... 00_EXC.htm ... 66gm MMS to je prava 15in sine to kad udari snare kao da si postavio vugla ispod

Ja sam pre par godina hteo da nabavim par drivera TL-1102 iz TAD serije cena je bila tada oko 700eu par pa sam to propustio sada su u vintage kategoriji i prodaju se na e-bayu za 1600usd... papir i alnico . I 16in TAD basovi su jako dobri ali su skupi a mislim da vrede . evo i nekih linkova http://www.myav.com.tw/bbs/printthread. ... did=268501 http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUS ... -1102.html TL-1102 nema više ali ima AL-1103 (1100eu mislim komad? bez transporta...) http://www.akoustik.fr/ i ovaj model je dobar TL-1601A ruska firma je napravila jedankabinet sa 2 x TL-1102 i to jako dobro ali nema ih na google ili ja nisam uspeo da pronadjem link...

Samo ultrasonicna kadica za temeljno ciscenje a u medjuvremenu obicna voda i microfiber krpica ili foto sundjer. . Moze cak da ostane i malo vode na povrsini voda ima osobinu da apsorbuje i rasporedjuje toplotu veoma efikasno... To je demontrirao jedan naucnik sa discoverija tako sto je prvo stavio celu Å¡aku u vodu a potom u tecno olovo na oko 900 stepeni...Naravno veoma brzo... bez ikakvih opekotina i crvenila . Svaka hemija je kocka a i nemoze isterati prljavstinu iz brazde, pre ce je samo zacementirati unutra i po zidovima...

011000110101111000010110100001111 111000100110111111100000001111011 110001010101100100000001001000000

@ Jazzavac, sasvim slucajno sam pogresio pri pisanju tvog nicka izostavio sam, z, i zao mi je sto je mozda licilo na nesto ofanzivno... ali stvarno, samo me je mrzelo da pole posyujem ispravku sve sto sam rekao u postovima sam prethodno proverio i nije stvarno nista proizvoljno. i sam sam se pomalo iznenadio pre par godina kada sam uneo TS parametre u program za predvidjanje ponassimulaciju zvucnika u kabinetu To svako moze i sam jednostavno da isproba... i stvarno nije odavno vise nikakva misterija, nista nije licno, to su egzaktne stvari i ostace iste ma ko da to napise ili kaze? nije mi bila namera da kvarim idilicnu atmosferu Tannoy-a niti da unosim nemir i zabrinutost u redove sadasnjih i buducih vlasnika kabineata prominentnog engleskog proizvodjaca... samo sam ukratko dao vec postojece informacije na osnovu realnih i lako proverivih cinjenica o zvucnicima i o cevima (Ja postujem Tannoy i mislim da su jako dobra kompanija...) sorry, necu vise da vas davim... cheers

E da ne mora da znaci da 10in moze bolje da se kontolise od 15in ima drivera od 10in koji imaju teske membrane i kalemove sa teskim vesanjem koji imaju masu pokretnog mehanizma vecu nego neki 15in sa papirnim membranama i lakim coil-ima... u principu za kontrolu drivera je potrebna manja pokretna masa i veci force faktor... * jednostavno potrebno je proveriti u podacima karakteristike drivera koji je u tom kabinetu.

ako mogu da pomognem, kod izbora tube ampa donji deo spektra zavisi skoro iskljucivo od 2 stvari induktivnost primara (sto cev ima veci unutrasnji otpor, potrebna je i veca induktivnost u Henrijima...) 6C33 je cev koja ima jako mali unutrasnji otpor, a 211 je jedna od onih koja ima jako veliki... razlikuju se drasticno i po ostalim bitnim karakteristikama pa i po zvucnom rezultatu. DC resistance sekundara (sto je manja veci je damping faktor pa je pojacalo sposobnije da pogoni sve tipove otvoreih kutija bas-reflex, horne itd) samo sa oba uslova moze se ocekivti dobar rezultat... * anyway potrebno je direktno zvucno proveriti ampove prostim testom u sistemu. ono sto je dobro za nekoga, za nekog drugog moze biti mana? *

Jazavac je dao u postu tipican primer domaceg izvrtanja stvari sa primesom duhovitosti u pokusaju * Mada je veoma jasno da proizvodjaci vrlo dobro znaju da naprave proizvod njima i nije osnovni cilj da pruze astronomski kvalitet nego da racionalno dizajniraju produkt * A sto se tice tanoj jedinica one imaju sopstvene TS parametre i to nije nista proizvoljno veoma je poznata stvar da odelo kupujes po meri coveka (cak i kada vise nije ziv) a ne da prilagodjavas covecije telo i duh prema zadatom odelu... * 100.000 x 15 = 1.500.000

kada se pogledaju parmetri drivera recimo 15 in coax ali TS za bas jedinicu, dobijau se rezultati za zapreminu bas reflex kabineta oko 450-500 litara i portovi koji su potpuno drugaciji od fabrickih kada se upotrbe fabricke dimenzije kaba za isti drv, dobija se mumlanje oko 100 kada bi proizvodjac napravio vece kabinete oko 500lit, to bi moglo da ima sledece implikacije: manja kolicina u jednom transportnom boxu, i mnogo manje kupaca koji imaju prostore da prime tako veliki kab, i ujedno im se i svidjaju..? i to je potpuno OK ali ne shvatam DIY projekte koji uporno ponavljaju fabricke "nacrte" ? cak i nesretne skretnice na 1KHz... "Samo Sa malo boljim elementima"

jako dobro tranzistorsko pojacalo (bjt no mos-fet) zvuci "kao" cevno pojacalo A jako dobro cevno pojacalo (recimo SE, sa cusom OT) zvuci neutralno "kao" tranzistorsko * sa tim sto jako dobro cevno ima vise "razmaka" izmedju auditivnh dogadjaja i malo bolje istice solo instrument (ili vokal) bez obzira gde je u spektru... nesto kao specificna rezoucija... (ne prostor, sound stage itd...) Medjutim to se moze cuti samo na jako dobrim driverima... * mozda nisam u pravu, ali to je u par recnica neko moje iskustvo

ovaj poslednji mi je izgedom najvise Ok prethodni su fazonu: mojai mala moje luÄe ima glavu ko sanduÄe... predntan rad

Taman da napisem, kad ono procitam post by Lemic i to je to... * inace, vesanje sa 2 kobasice je standardno staro JBL patent vesanje moze se koristiti i ne premazano, zato sto niske fr. ne prolaze kroz "rupice" na platnu... isprobao, sa premazima se menja Q faktor. * nikako ne praviti neki od fabrickih modela kabineta, svi su premali za te drajvere... onken bi mogao biti dobro resenje? * otvor bas refleksa nikako kvadratni vec kruzni * za skretnicu bi trebalo izmeriti drajvere, pa tek onda projektovati odgovarajucu, fabricka je na susretnoj fr 1KHz ? i izvesti sa boljim elementima, ona fabricka ima lose delove, i tankom zicom su motani induktiviteti za bas... naravno izbaciti onaj preklopnik za high-energy... * A mozda najvaznije je kao sto Lemic rece, obrada horne i jedinice to je ono sto daje bolji zvuk, a koriguje metalizirani sound signature...

Sto se tice lepka, domaci akrilni lepkovi, imaju dosta punila. to je smesa koja povecava masu i zapreminu, izvucite zakljucak... aktivne supstance ima manje... cistiji PVA lepkovi za drvo imaju sledece osobine Savitljivost i eleasticnost prozirnost ... Najkvalitetniji PVA su slikarski akrilic medijumi tecni i gel... oni su jako koncentrovani potpuno prozirni i elasticni MAda NISAM SIGURAN DA LI IMAJU DODATNIH STETNIH ADITIVA... ... Ne Preporucujem stavljanje bilo kakvog predmeta ispod vrha igle a pogotovo ne u pokretu... Zasto Prvo moze doci do ostecenja vrha ali i lantelivera drugo moze se ostetiti namotaj zbog prevelike energije izaxvane jakom vibracijom Narocito vazi za DECCA london glave iglave slicnog karaktera... nikakvo pipkanje, kontakt samo sa plocom, lagano spustanje, i to preporucene gazne sile... ... Pozdrav

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=120394&highlight= http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=67648&highlight= http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=96473&highlight= http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=2416&highlight=

driveri od tannoya novi a i stari modeli koje sam slusao svi 15in, su na oko veoma dobre izrade finih resenja... jedino sto mi smeta kod driverskih jedinica su metalizirane horne za visoke... Ali zvuk je jednostavno los u vecini kabineta koje sam slusao... neki su bili i originalni modeli...Uglavnom ista prica... Onda sam pogledao TS parametre i proverio ponasanje drivera u simuliranim kabinetima videli se da za potpuno iskoriscenje potencijala odgovaraju jako velike zapremine i vece nego i najvece fabricke...drugo velicine bas refleks otvora su potpuno drugacije...Pravljene kabinete odokativno sa Tannoy 15in drv necu ni da komentarisem...trece, skretnica je katastrofa 1KHz... Tacno po sred, sto bi se reklo metalizirane horne iju toliko jako da nadglasavaju ionako malim kabinetom attenuirane basove, dosta je komplikovana a bez efekta. originalni kabineti su nedovoljno dobro interno ucvrsceni za driver sa toliko energije... driveri su dobri i vise od toga, dizajn kabineta i skretnice je los... Ubedjen sam da sa bilo kojim ispravnim tannoy 15in coax. driverima moze da se ostvari odlican rezultat ali na drugi nacin od kopiranja fabrickih resenja koja sluze da snize cenu gotovog kabineta i praveci velike kompromise u velicini kabineta (transport, relativno male sobe)... takodje sam slusao u jednom studiju 12in, katastrofa izdrzao sam 15min... ...