anubisgrau

ajde bre firste reakitiviraj se da se svadjamo ko ljudi a ne da se lazemo

hvala ti. kad budem resio da se penzionisem juricu ovako nesto. sada zelim da preko zime napravim dobar plinth za garrard 401 i da iz njega izvucem maksimum. nadam se da ce u srbiji moci da se izvuce ovakav kvalitet izrade: tacnije nesto ovako, samo ne za 301 nego za 401, normalne visine ali slicnih sirina x dubina gabarita da moze da se igra sa ruckama razlicite duzine:

opa, prvi post, bravo krenulo je i kloniranje sa istom priÄom, maÅ¡ala. michelasovim stopama. da sacuvamo od zaborava

pa zdravo firste

3600e, preuzimanje iz radnje, bez ambalaze. sta da radim s time tamo, kako u srbiju da uteram a da ne polupam. taj ima onaj njegov vazdusni jastuk bese? 60kg tezina....

pa ne mozes da se nosis sa necim sto je namerno napravljeno da tako bude, to je taj tipicna midbass grba koju neki vole a neki ne. ima je i altec kao i JBL, pa su ljudi citavu tu skolu zvuka nazvali west coast hump ili bump.... jednostavno to je taj utisak na prvu loptu da zvucnik svira mocnije i punije a sa druge strane ta lezerna sredina i prozracni visoki pa je sve onako pompezno i privlacno. to je uzmi ili ostavi, ako volis uzivaj ako ne idi dalje. nema tu vajde od cackanja po skretnici. naravno, JBL nista odo ovoga nema u svojim visim studijskim serijama i flagship modelima sa hornom nego skroz obrnuto, suv i precizan bas - mnogi cak budu i razocarani da im kucna verzija studijskog modela sa istim drajverima, recimo L300 vs 4333 zvuci masnije od studijske. sad, ovi sto znaju o cemu se radi kazu da ima raznih upliva na takav utisak ali da ne sirimo pricu, kucne JBL serije po defaultu imaju midbass grbu, to im je zastitni znak pa ko voli voli.

prodato je ovo kingrex baterijsko napajanje, nema cene na sajtu tj online prodavnici. jel smo sigurni da to ima neki integrisani punjac u sebi ?

nije masa tanjira tolika nemoguca misija kao sto se misli - to je citava jedna skola u razmisljanju gramofona koja veruje da se povecanjem mase tanjira minimiziraju vibracije narocito one koje se putem remena prebacuju na ceo kretni sistem. galibier, teres, verdier, palmer, AC na primer - meni je to razmisljanje dosta blisko posto sam nekakav masinac i vidim odakle ta logika dolazi i negde mislim da je, uprkos svojoj nezgrapnosti ovo pravac koji daje najbolje rezultate. ovaj micro seiki je istorijski gledano jedan od prvih radikalnih gramofona uradjenih po hi mass platter principu i sluzio je kao model zagovornicima ove skole. sto se kaisa tice, teski tanjiri traze drugu vrstu remena, treba kruci prenos pa se elasticni materijali izbegavaju ili su, ako su na gumenoj bazi, daleko ne-elasticniji nego klasican gumeni belt sa recimo kuzme, thorensa, linna itd gde je zatezanje daleko labavije nego ovde. ono sto je realni problem je samo startovanje i nista vise, treba im vise vremena da uhvate brzinu i dobro je pomoci tanjir rukom pa ima i vlasnika koji kada upadnu u seasne slusanja vinila gramofone ne gase po ceo dan. neki od ovih gramofona rade bogme sa dva pa i tri motora, sto takodje ima svoj inzenjerski rezon i ima smisla, ali opet dize cenu gramofona u stratosferu. sa druge strane, cinjenica je da proizvoda najboljih iz ove skole, recimo po mom misljenju JC verdier, prakticno nema na oglasima, govori o zadovoljstvu korisnika i tome da se radi o spravi za ceo zivot, pa onda takva investicija itekako ima smisla. skrenusmo se technics teme, samo da dodam da je tacno da je motor iz onog cuttera gore motor iz Mk3. mislim da je Mk3 jedna od onih investicija u koju vredi srokati pare danas, jer cete kad god da se odlucite da ga prodate, za njega dobiti vise para nego da novac drzite u banci makar i po najvecim kamatama. njemu je za nekih 4-5 godina, za koliko sam video 2 komada na oglasu, cena otisla sa nekih 4k na 8k evra - slusacete state of the art primerak japanskog inzenjeringa i zaradicete pare. neki pametni ljudi su se bavili razmisljanjem o odnosima cena gramofona nekada i sada i dosli do neverovatnih zakljucaka da bi R&D masina kao sto je SP10 u bilo kojoj iteraciji danas kostao toliko da takav gramofon danas ne bi kostao manje od $25.000, i to u uslovima japanske proizvodnje, sto bi preneseno u evropske male manufakture jos dodatno zavrtelo cenu. i zaista, kada uporedite ono sto se nalazi u ovom gramofonu sa gomilom gramofona koji su u inzinjerskom smislu puki smehotres, i tu ne mislim samo na razne pro-jecte nego i izvikanije sprave, sondeke, pink triangle, clearaudie, onda mozemo samo da se zapitamo gde bi bila analogija danas da je japanskim proizvodjacima ona bila iole bitna i da su njome nastavile da se bave istrazivacke laboratorije na nacin na koji su to radili matsushita, victor, denon i drugi. nije nikakvo cudo da ti primerci iz 70-tih i 80-tih kostaju toliko koliko kostaju.

koje je ovo baterijsko napajanje, koliko para, kako svira i da li ima neki integrisani punjac o kome ne treba da se razmislja? i da koliko traje punjenje? ja sam dosta blizak opciji da uzmem jos jedan, pa da ga izlozim nekoj formi brutalnog tweakinga koji podrazumeva gasenje dosta opcija, ukljucujuci i WLAN a da jedan ostavim samo za net radio. potpuno je genijalno kakve ti opcije daje sprava koja je ovako dobro softverski fokusirana na jedan prakticno neogranicen izvor muzike kao sto je net radio.

bice to znacajan pomak, sa evra na Gospu!

odakle ti to crni šuco, postao si i ti namćor?

+1

ne. meni su kroz ruke prosli razni jeftiniji numarci i stantoni kao i vestaxi koji su bili slicne cene ako ne i malo jaci. stanton jos i daje neki osecaj snage motora ali je generalno osecaj toliko plastican da nemam reci. vestaxov motor je slabasan u poredjenju sa technicsom, bilo koji dodir tanjira daleko ozbiljnije utice na brzinu. nijedna od ovih alternativa nema tu stabilnost u zvuku koju daje dobar direct drive motor, koga jedino dobar idler (garrard 401) moze da tuce po tom parametru. ja sam u svom vlasnistvu imao 3 technicsa, od koga su 2 bila neraspakovana tj NIB / new in box. moram da kazem da je taj gramofon opaka navlaka, jer u stock izdanju, ima dovoljno kvaliteta da te povuce da vidis sta bi se dobilo modifikacijama. sad, posto je net pun uputstava za njih, nalazis se na opasnom terenu, jer 1210 super reaguje na proverene modifikacije, i skuplje i jeftinije. ja sam, dok nisam osposobio svoj stari gramofon iz vise klase od technicsa, ili nesto kasnije kupio jos neke zanimljive sprave, odradio par jeftinijih zahvata koji su lepo unapredii zvuk do nivoa koji bi zahtevao investiciju od verovatno blizu 1000e za novu masinu koja bi ga potukla, pa cak ni tada u svim parametrima (pomenuta fantasticna stabilnost i masivnost zvucne slike). to su zamena nogica cvrstim maticama cini mi se M6, mozda gresim, i pratece oslanjanje na tvrdu podlogu, mat, headshell,otezanje rucke, specificno montiranje denona 103, kadica sa uljnim damperom za rucku. moguce da sam nesto ovde zaboravio. sad, odavde dalje idu nesto skuplji zahvati - novo napajanje i rucka (jelco ili rega na prvom mestu). ja sam se tu zaustavio i bio sam vrlo zadovoljan gde sam dosao. naravno, uvek postoji bolje, ali u kontekstu kvaliteta izrade i cene, bojim se da se slazem sa onima koji kazu da tehniksu nista ne moze prici. sa druge strane, njegov zvuk nije uvek po volji gramofondzija. naravno da ce neki vise voleti kolorisan zvuk (nemodifikovanih) bazicnih torensa i slicnih iteracija (ariston, lin sondek) koji imaju citav spektar problema u poredjenju sa tehniksovim zvukom koji je isposcen i lisen ulepsavanja i kao takav mnogo vise lici na zvuk (dobrog) CD plejera. uostalom ultimativne tehniksove sprave, SP10 ili SP1000 toliko zvuce razlicito od ostalih hajend gramofona da je to za mene bilo frapantno otkrice, medjutim, jasno je i zbog cega - zato sto je cela ta generacija top DD gramofona radjena upravo za rad u radijskim studijima i da zvuci sto vernije onome sto napravi rezac ploca. to se ne odnosi samo na technics nego i na vrhunske denone, victore i ostale iz zvezdane game japanskog audija. sad sto mnogi audifili traze lepotu u nekim koloracijama je druga stvar, evo ja sam prvi slucaj jer se bavim garrardom 401 koji je predivan gramofon ali sto se tice neutralnosti, nema sta da trazi cak ni pored 1210. nazalost nije mi poznato da je bilo cega od te vrhunske japanske vinilne ezoterije bilo kod nas, ni privatno ni po radio stanicama, sem SP10/1000 koji nisu bili tako retki. moguce je da jedan SP1000 i sada stoji u koratu.

jel voli da piski u snegu?

i naimov nDAC isto, koji je nakrcan railovima regulatora do vrha. to je vec napisano na pocetku, da skolski elaborisano napajanje (u koju je ulozen deo para od jednog prosecnog ezotericnog strujasa, do 10% maks) uglavnom uredjaj pretvara u spravu u kojoj korektan i normalan strujni kabl, uradjen sa pravilnim uzemljenjem i solidnim konektorima koji ostvaraju cvrst kontakt potpuno zavrsava posao. sad, to sto 90% sprava na trzistu nema takva napajanja ne bi trebalo da bude nas problem, zar ne?

to je jedina moguca zdravorazumska tacka kada su kablovi u pitanju. u odnosu na promenu kablaze UVEK postoji JEFTINIJI apgrejd u sistemu koji daje BOLJE rezultate. jedini ljudi koji se protive ovome su ili oni koji iz raznih razloga ne zele da identifikuju uska grla u svojim sistemima, ili PROIZVODJACI ili PRODAVCI kablova. tek kada je sistem do kraja sredjen, odabrane KVALITETNE komponete uradjene bez KOMERCIJALNIH komprimisa (od kojih pati veliki broj proizvoda o kojima se ovde govori) i koje su do kraja medjusobno uskladjene po elektricnim svojstvima, onda ima smisla OZBILJNO bavljenje i ispitivanje uticaja mreze na zvuk, pre svega u domenu odgovora na pitanje da li mreza ima ZNACAJAN uticaj na zvuk i KOLIKO KOSTA prevazilazenje problema. dok se to ne desi, upadacete u zamku za slonove koje vam prave razni likovi koji racunaju na vasu lenjost i povrsnost i lakocu sa kojom cete iz dzepa izvaditi 100, 200 ili 2000 evra iz dzepa za promenu koju cete zaboraviti nakon pola sata. ova tema tome i sluzi, srecom da su se javili glasovi razuma koji ce mozda ponekoga i osvestiti.

nista manje od tebe, ako je argumentacija koju si ovde velikodusno izneo, bilo samostalno bilo u odgovorima kuji koji te je direktno pitao, nesto na osnovu cega treba ceniti necije znanje. doduse ti si merodavniji za prodaju, skidam kapu, ja nemam kablova na prodaju. tu sam dunster u odnosu na tebe i na neke druge.

ima i strimova u boljem kvalitetu kome treba, ima i stanica koje bogme strimuju flac a ne samo mp3, a ono sto je najvaznije je da neke rade opasno dobru optimizaciju za streaming tako da zvuce sasvim zadovoljavajuce za slusanje radija. mislim, koliko nas je ovde imalo razne magnume, sansui 9900 i slicne babaroge od tjunera. recimo jazzradio.com ima par jako dobrih kanala sto se tice zvuka, recimo avantgarde ili straight ahead, onda njujorski Q2 za savremenu klasiku. ceski cro dur (drzavni kanal ceskog radija) emituje klasicnu muziku u flac formatu.

nista od tog katastroficnog scenarija nece da se desi vezano za touch, to je vec postala kultna sprava da vec sada postoje nezavisni softverski (pa i hardverski) apgrejdi koji nemaju nikakve veze sa logitechom. moje misljenje ja da treba uzeti ovu spravu ako se moze naci za pristojan novac, nazalost cene u americi su vec krenule da divljaju i bogme idu i do $500 za neotpakovane touch uredjaje. to je svakako previse ali svako ko moze da dodje do komada u zoni evropske cene 200-250e, to itekako ima smisla, pogotovo sa ovim novim apgrejdom za PC audio preko USB 24/192.

izvinjavam se citaocima ove teme za moj deo skretanja sa price o kablovima. ipak, umesto bilo kakve argumentacije, subjektivne, tehnicke, ovde se krenulo sa ozbiljnim patoloÅ¡kim bljuvotinama i lažima na moj raÄun, kao Å¡to je priÄa o nekoj zainteresovanosti za neke altec zvuÄnike ili preprodaji AKG sluÅ¡alica "od 450e" itd. ja se sa ove priÄe odjavljujem, poÅ¡to sam izneo sve cinjenice i rekao sve Å¡to sam imao vezano za lice i naliÄje ove priÄe pozdrav dobronamernima.

jeste! zakleo se u cvet i u med!

Rekao sam da nisam koristio skupe kablove - po parametrima oruzane pljacke ala Nordost - ali sam koristio itekako skupe (metar i po 550-600e) i itekako referentne strujne kablove - pomenuti Kemp Power Cord Reference - u ciju cenu ulazi cisti kvalitet i cista performansa, bez takse za prodaju bubrega, nastupe Larsa Fon Trira na sajmovima sirom sveta kao sto je bio ovaj nas nedavni, potkupljivanje novinara i slicno. Taj kabl je radio bolje od kabla protiv koga sam ga testirao, bazicnog Kemp Cord Hi, ali ruku na srce ne toliko dramaticno da bi se uhvatio za novcanik. Razlika od tih 400e u ceni se u mojoj sobi daleko vise pokazuje na boljoj gramofonskoj glavi, phono sekciji, step up trafoima, izlaznom pojacalu, preampu pa cak - da prostite - i na zvucnickim kablovima. Da ne bude zabune oko toga sto niste culi, Kemp Elektroniks je firma koja je specijalizovana za struju, strujne kablove, kondicionere, filtere, ugradne elemente i slicnu strujnu galanteriju koja cini 95% njene ponude. Ne bave se bullshit marketingom, imaju normalne cene i uredjaji su im od reda sjajni. O njima se ne pise u audio magazinima, jedino sto mozete cuti misljenja srecnih korisnika. Ja sam ih otkrio zahvaljujuci coveku kojima jedan od boljih audio sistema na ovim prostorima, tacnije dva, koji koristi njihove strujne kablove i kondicionere. Igrom slucaja, isti gospodin koristi Nordost Valhalla interkonekte i zvucnicke kablove, ali ne i strujne. Razlog? Nisu se dobro proveli na direktnom testu protiv Kemp Power Cord Ref. To su ovi: http://www.kempelektroniks.nl/#/186 Cene nemam pri ruci direktno od njih, ali evo engleskih, uvecanih za jedno 10-tak %: http://www.audiooasi...emp Elektroniks Nigde nisam napisao da je prijavio, samo da ima.

slusajte koliko god hocete strujne kablove, svi zakljucci do kojih dodjete merodavni su samo za taj sistem i za tu sobu i za nijedan drugi sistem ili za drugu sobu sa potpuno drugacijim setom RF zracenja. ima sistema u kojima ne postoji realna - bitna - razlika izmedju strujnog kabla od 150 i od 1500e a ima i onih gde postoji, zapitajte se zasto je to tako. kunst ovog sporta vezanog za strujne kablove je da se u sistemu otkrije zasto strujni kablovi prave razliku. onda kada se to shvati, onda sigurno nece biti potrebno da vam jedan strujni kabl u sistemu kosta vise od zvucnika. impuls je bio jedan od retkih koji je ovde nastupio sa tehnickim objasnjenjem, nije bio ni kablovski vernik a ni agnostik, nego covek koji zna o cemu pise. slusati strujne kablove bez bazicnog razumevanja sta oni zapravo unose u sistem i kako to cine, moze da bude zabavno ali je sasvim beskorisno.

ima i jacih fora, da ti je strujni kabel skuplji nego zvucnik. ono, par zvucnika, jedan strujas, plus minus kusur. LOL

cekaj, jel prvi ili poslednji metar? sad me zbunjujes...