hifista

Masovno se desava da velike korporacije kupe brend i otpuste razvoj, to se verovatno desilo i Tannoy inzenjerima kod preuzimanja. Evo linka gde najveca ziva legenda JBL Greg Timbers prica kako je dobio otkaz posle 43godine sluzbe. http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?37395-End-of-an-Era-43-years-with-JBL-is-Over http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?38066-Another-sad-day-for-JBL&p=388485&highlight=#post388485

Fyne speaker su formirali ex Tannoy inzenjeri pre nekoliko godina, tako da verujem da su preuzeli od Tannoya sve sto su pravno smeli.

Vise puta sam slusao raznorazne zvucnike bazirane na izrazito rigidnim srednjotonskim membranama (keramika, kevlar, metal ...). Te cvrste srednjotonske membrane su mi zvucale sterilno, tj tonski nezanimljivo. Ne znam zasto je to tako, valjda sto rezonancije tih materija koliko god bile male ne prijaju ljudskom uhu.

Vi se svadjate a covek vec sve objasnio:) Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

Saga o najboljem fullrange drajveru traje godinama. Najekstremniji ljubitelji smatraju AER i Feastrex vrhom ponude, nisam ih slusao da mogu da sudim, sem da su vraski skupi i godinama u poslu sto znaci da neko to placa. Mnogi ih krste sa RAAL-om u visokom registru sto je iz mog ugla opravdano, najekstremniji slucaj na koji sam naisao je tip koji kombinuje goto u midbas horni, aer i raal. Za kvalitetni midbass sa pristojnom osetljivoscu treba bar 10" drajver (neki kazu i 12") pa tu dolazimo do proizvodjaca koji widerange grade od drajvera vece dijagonale, npr PHY, Cube Nenuphar... U slucaju PHY koji sam slusao, dobije se bolji tonalni balans na racun manje detaljnog srednjotonskog registra, recimo nesto izmedju Tannoy-a i Lowthera. Mane bilo kog fullrange koncepta dolaze do izrazaja kad se povecava kompleksnost materijala, recimo ako slusas sinfonijsku muziku na realnoj glasnoci ili potentniji rock. Takvi slusaoci ce zaobici full range. Kamerna muzika, dzez trio moze da zvuci izuzetno dobro, toliko dobro da ces neke elemente tog zvuka uzaludno traziti u drugim konceptima.

Da li stvarno mislis da ne znam koja je tacna duzina putanje u tom tipu kabineta? [emoji4] Na ovom forumu ne komentarisem licnosti, samo ideje. Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

@Majda visina tvog kabineta * 2 (jer je savijen) odprilike je negde oko 1/4 talasne duzine na 30hz.

@Gile svi zivimo sa onim sto imamo. Idealna soba je ogromna tretirana soba bez prozora, koja je mozda zgodna za studio ali ne i za normalne socijalne aktivnosti. Tvoja kao i svaka soba ima svoj specifican karakter, nekad vrlo neobican asimetrican setup da najbolji rezultat, zato treba biti strpljiv i vrlo metodican kod pozicioniranja u okviru postojecih ogranicenja. Evo jednog korisnog predavanja sa RMAF-a

Imas mnogo asimetrije u sobi (prolazi, vrata, prozori...). Kljucno je da nadjes dobru poziciju za zvucnike i mesto slusanja, za sta ce ti trebati dosta strpljivog eksperimentisanja bez ikakvih predrasuda. Pogledaj na youtube uputstvo willson audio za pozicioniranje zvucnika. Kad nadjes poziciju onda se igraj sa tretmanom, u malom prostoru se svodi uglavnom na difuziju sa prirodnim materijalima a neko ucinkovitije tretiranje nizih frekvencija je suvise gabaritno. Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

TQWT je kompromis kao i bas reflex. Za 30Hz treba pogolema kutija. Sto se tice Fertin, EMS, PHY sve je to ista skola stim sto je PHY bio najfanaticniji po kvalitetu izrade. Phy je sam lio korpe od bronze, a kabinete pravio od gitarskog spera sa peskom izmedju ploca, tako je dobijao inertan i tonalno prihvatljiv kabinet. Meni licno se ne dopadaju visoki na wide range drajverima jer bimuju iz centra drajvera sto je neprirodna prezentacija visokih.

Mislim da wide-range treba graditi sa drajverom minimum 10" ili veci. Prednost je bolja reprodukcija mid-basa, sto daje sveukupno bolju tonalnost. PHY sledi tu logiku, kao i Bastanis, oba rade na open baffle.

Vezano za sobnu akustiku, meni su interesantna resenja bez namenskih proizvoda vec koriscenje uobicajenog sobnog inventara poput polica, umetnickih predmeta, tepiha itd. Evo dva lepa primera. Jedan je LA studio producentkinje Linde Perry a drugi soba Audionote UK vlasnika Peter Qvortrupa. Predivno su iskoriscene police sa knjigama, plocama i kolekcionarskim primercima (kod Linde postoje velike police sa raznim tipovima bubnjeva, perkusija i druge muzicke opreme). Sve ima duh neke normalne dnevne sobe, naravno oprema je prilagodjena prostoru i adekvatno pozicionirana. Peter Qvortrup - Audionote listening room

Za spl u basu koji dobijes od profi 15tice u bas refleksu (to je 91-93 db na oko 30-35hz), treba ti cirka 4 takva po kanalu u open baflu. Tesko ces to da teras sa 7w, cak da si uspeo da skupis neke vintage drajvere sa laganim kretnim sistemom. Eventualno bi nekim pozicioniranjem uz zid mogao da dobijes neki bust na 50,60 hz i da ga ispeglas u aktivi. Ne bi bio neki dubok bas al bi se moglo sa tim ziveti. Послато са SM-N960F помоћу Тапатока

Mislim da to mora da se juri na terenu u USA, da se uhvati direktno od profesionalaca koji rashoduju staru opremu.

A sta mislite o ripol subwoofer dizajnu? Meni lici na nesto izmedju OB i bandpass-a. Da li je neko to slusao?

Vidi cenu za par subwoofera iz Bob Ludwig studija https://reverb.com/ca/item/4252846-hartley-sw-24-speakers-bob-ludwig-mastering-subwoofers

@Majda kad pogledas vecina vintage drajvera je dostigla basnoslovne cene, i za vecinu je jako tesko naci recon. Hartley nije toliko pod radarom jer je uglavnom imao studija kao ciljnu grupu, membrane su vlagootporne, Hartley radionica jos postoji. Doduse Japanci su izgleda digli cenu i tome, jer do pre par godina se za par hiljada dolara mogao kupiti par Concertmaster-a

OB bas je interesantan samo u kontkekstu malog prostora i borbe sa velikim pikovima u regiji sobnih modova. U slucaju velikog prostora, gubitak na efikasnosti je prevelik. Sto se konbinacije OB basa sa visim spektrom tice, tu ne bi trebalo stavljati kompresione drajvere zbog velike razlike u osetljivosti. Takodje OB bass ce traziti vecu snagu, pa tu otpada mali SE.

Mislim da i Gradient Helsinki i ma slican pristup po pitanju upotrebe open baffle. Srednji i visoki su dampovani, bass je open baffle bez ikakvog dampinga.

Moje misljenje je da pozadinska radijacija treba i moze efikasno da se dampuje kad je u pitanju srednji i visoki, na nacin da se radijacija ne vraca kroz drajver. Bas je po prirodi omnidirekcioni, i dampovanje basa je tehnicki tesko izvodljivo. Potencijal open baffle vidim najvise u basu, pod uslovom da se to radi kako je uradio Hartley: velika povrsina membrane i jak damping srednjih na bas drajveru.

Sem Hartley-a, jedini zvucnik za koji znam da kombinuje open baffle bass sa ostatkom u kompresiji je Celestion sl6000.

Mene zanima kad bi nasao Hartley Concert Master 6 zvucnike, samo bih uznutrice dopremio. Iako ogroman, mislim da je to jedan od najprakticnijih zvucnika za kucu. Bas je 24" koristi magnetic suspension (njihov izum https://www.hartleyloudspeakers.com/new_page_9.htm) i smesten je u jako dampovani open baffle, a srednji i visoki su u kompresiji. Svi drajveri unikatne konstrukcije, alniko magneti i impregnirane tekstilne membrane (dugotrajnije). Cak i kod skretnice su kalemovi induktivno spregnuti, tj svi namotavani na istoj osi.

Imali li ko iskustva sa Samsung Frame TV:. https://www.samsung.com/rs/tvs/the-frame/highlights/?gclid=EAIaIQobChMIs9Dw27LZ6wIVi94YCh3NzATuEAAYASAAEgL44_D_BwE Svidja mi se sto mogu lako da sakrijem kablove i sto TV minimalno dominira prostorom. Ne znam nista o samom kvalitetu uredjaja.

Montagna zvucnici iz italije, vrlo neobicnog izgleda. Mr Montagna Giorgio je ceo zivot dizajnirao profesionalne drajvere, a zadnjih godina u vlastitoj manufakturi izradjuje kompletne zvucnicke jedinice visoke osetljivosti sa najskupljim alnico magnetima. Interesantno je da sam pravi membrane, vesanja i zavojnice. http://www.hiend.it/

Altec Flamenco iz 70tih (u sustini Altec Valensia sa "posebnim stilom"). Komoda u sredidini koja sluzi za opremu, prodavala se odvojeno.