Dražo

Hvala na bas korisnoj strategiji, i sam takav pristup imam, ili se barem trudim. Potrebno je i strpljenje, kog cesto zna i da zafali, ali i vremena u kontinuitetu za kriticko slusanje. Ako ima jednog i drugog, vremenska mera moze biti tih dva-tri meseca, uz siguran sam vise nego zadovoljavajuci rezultati, u okviru planiranog budzeta. Ali ponavljam, treba pre svega strpljenja naci, videcu kako ce se situacija bude odvijala, izmedju i ostalog ovde u temi. Inace, hvala i za konkretan predlog za DAC, iscitacu malo o njemu. Tacka 2 - to se podrazumeva, vec je nekoliko spremnih za probu, usviravaju se. Tacka 3 - isto kao i za strujne, imam u paleti nekoliko dobrih, usviranih, pa i tu ne bi muke trebalo da bude. Tacka 4 - na ovo cak ne bih potrosio ni vise od dana, prosto se podrazumeva (takodje spremno i ceka)

Puno hvala @dj.nik, ovo je bas konkretno i jasno, sto se tice OS i optimizacije. Iako mi nije struka, mislim da bih i sam vec ovih dana mogao sa ovim da se poigram. Mada imam u lokalu dobru IT podrsku, pa se ne brinem ako nesto ne budem mogao sam. Sto se tice softvera, i on bi mogao da udje u igru, zasto da ne, nije mi pala na pamet svrsihodnost i uticaj. Uostalom, zato i otvorih temu. Da cujem predloge, misljenjao prioritetima i gradjenju... Eto, izazov postaje veci ako se budem drzao zadatog budzeta. Ali ako se pokaze neophodnim, u redu je i blago probijanje, ali hajde da ne mislim o tome prvi dan (ili sat) po otvaranju teme

Da, u nekoj mojoj pred-selekciji izmedju ostalih i jesu Qutest i Rme Adi, s tim da "jedu" veliki deo budzeta. Bilo bi lakse svima da sam po pitanju budzeta rastegljiviji, ali to mi nekako onda i nije izazov, njalakse je spucati novce. Ovako, 1500e smatram nekom sasvim dobrom merom, pa da vidim koje sve opcije ulaze u obzir. I koji koncept raspodele budzeta, tako da dobijem jedan zaokruzen i solidno zadovoljen sistem, na neke duze staze tipa barem godinu-dve.

Hvala @srdjan_c, to se zove konkretno.

Tako je, preamp i izvor se ne menjaju.

Pozdrav svima, Zeleo bih malo vise da se posvetim sredjivanju (apgrejdu) i digitalnog dela mog hi-fi sistema, pa u tom smislu i otvaram ovu temu, kako bih cuo misljenja iskusnijih (i znatno iskusnijih) kolega. Moram reci, postoje brojne teme na forumu iste/slicne tematike, brojne korisne informacije i diskusije, clash testovi iz prve ruke (kakvih je bilo recimo u okviru Vlajine teme “Koji dac kupiti”, tamo 2017-18.), itd. Medjutim imam utisak da su neke stvari nedorecene, neke i zastarele (s ozirom na brzinu kojom pre svega uredjaji napreduju, tehnologija ne smem da tvrdim), takodje informacije razbacane po raznim temama, pa je pocetniku kao meni (a verujem i drugima) potrebno prilicno vreme za neku sistematizaciju i zakljucak. Zbog toga ipak imam potrebu za zasebnom temom i pitanjima, na dileme koje imam u konkretnoj postavci. Naravno, razume se, u formiranju sistema (ili odabira komponente) kao presudni faktor smatram pre svega slusanje u svom sistemu. No, kao sto se zna, nije to tako jednostavno, a cesto nije ni jeftino. Ne bezim od toga, ali bih ipak voleo da formiram neki pravac u kom cu ici, tj. koncept digitalne postavke, za sada u odnosu na postojecu postavku mog sistema, a ubuduce i za eventualno sustinske promene, ne bezim od experimentisanja. Elem, kompletan moj sistem sam predstavio vec u temi “Nista bez mokrih carapa”, a ono iz celog sistema, sto smatram ovde bitnim (i sto se za sada nece menjati), jeste: IZVOR Lenovo ThinkPad T510 (Intel Core i5 560M / 2.66 GHz - Windows 7 Pro 64-bit - 8 GB RAM - 500 GB HDD – poseduje USB 2.0 i PoweredUSB 2.0 portove), sa svojim svicerskim napajanjem, optimizovan prema nekim opstim instrukcijama koje sam pronasao na netu, povezan LAN kablom na SBB net (modem). Sluzi iskljucivo za audio, i to za pustanje lokalnih fajlova preko Foobar-a (vrlo retko), odnosno streaming sa Tidala, preko Album Player-a, i kontrolu preko mobilnog i MConnect-a. Ovo je izvor koji se za sada nece menjati, i on ce biti konstanta u jednacini digitalnog dela sistema. Naravno, podrazumeva se softversko experimentisanje u okvirima onog sto je besplatno (za sada tako). A podrazumeva se i apgrejd napajanja (tu bi mi dobro dosao neki budzet predlog). PREAMP Dayens Ecstasy IV, sa RCA linijskim ulazima. On je takodje konstanta ove jednacine. __________________________________________ Trenutna postavka koja se nalazi izmedju kompa i preampa jeste dac Audioengine D1, sa kompom vezan obicnim USB A-B kablom, i dalje sa preampom preko klasicnog RCA interkonekta. Postavljeno “samo da prosvira”. Upravo ovaj deo izmedju kompa i preampa, sada zelim da apgrejdujem (to je dakle nepoznata vrednost ove jednacine). Cilj je da zvuk (signal) sa izvora, najkvalitetnije moguce “prebacim” do preampa. Budzet je cca. 1500 evra, i u okviru njega treba da se uklopi DAC, usb kabel, napajanje (kvalitetne strujne kablove vec imam), usb isolator… sve sto je potrebno, nisam znalac, pa zato ovde i pisem. Dakle, pitanje za forumase jeste: Kako najbolje da potrosim 1500 evra prema prethodno iznesenoj problematici? Da li recimo gro para dati za DAC, ili gro za kablove? Mozda gro para za napajanje? Mozda najvise za aksesoare? Ili ipak umereno za svaki segment? Svako misljenje je dobrodoslo, kao i konkretni predlozi za svaku komponentu. Zanrovi koji se slusaju su pre svega jazz, funk, blues, prog-rock (mahom do kraja 70-tih, pocetka 80-tih, novije i moderno toliko i ne), zatim zenski vokali, acustic, world music… Zahvaljujem se unapred na korisnim informacijama i konkrektnim predlozima!

I rock, i blues, i jazz, al' meni u ovo kisno vece ovde najvise prija funk! Eric Burdon Declares "War"

Mislim da ce ih biti ubrzo u ponudi.

Za sada, zvucnicke buksne od monokristalnog bakra (sa strane zvucnicka i pojacala), odnosno viljuske od istog bakra, za shuko/iec konektore. Pogledajte s pocetka 2. strane teme, pisali smo o tome.

Ne zameram, nikako, svakako sam ovde na forumu pionir u koriscenju postojecih Andrejevih proizvoda, a i svih buducih, siguran sam u to. Samo napred!

Andrej, dobrodosao ti nama!

@Narog, baci pogled na "mokre carape"

Hvala na sugestiji, moja je sreca sto sam ja u "ovom tomu knjiga" (iliti hifi&muzici) do sada "procitao" sadrzaj, uvodnik i tek par strana, tako da je velika mogucnost, i velika znatizelja za otkrivanjem novog!

Apsolutno! Tu sam ovih dana, dogovaramo se.

@brijac, zahvaljujem se u ime proizvodjaca, iste utiske imam o kvalitetu obrade. Otkrice mono-a u ove namene je za mene sada vec pravo otkrovenje, menja mi lagano kompletan dosadasnji pristup hifi. Za moj ukus, poseduje fenomenalne zvucne karakteristike. O tome zasto ne tamni, priblizno isto objasnjenje je dao i proizvodjac, uz napomenu (njegovu) da i nije sve bas tako jednostavno, ali u sustini to je to. Evo, zahvaljujuci @zflazar, nadam se ubrzo apgrejdujem moje primerke konektora.

Nista vredno pomena, verujte mi. Salim se, nije hifi tvik, vec obicna led lampa koja pravi pozadinsko osvetljenje sistema, s tim da postoji mogucnost izbora 13 razlicitih boja koje se menjaju preko daljinca. Boja zavisi od raspolozenja slusaoca. Siemens proizvodjac, nasao u Uradi sam, 4 takve lampe za 1500 din. Simpaticno.

Izvinjavam Vam se sto ste morali replicirati, i ponavljati ono sto ste vec jasno rekli. Sve sam razumeo bas tako kako ste rekli, ali sam se nesretno (pogresno) izrazio u odnosu na kontekst Vasih predloga. Stoji i dalje da prednost dajem zvuku, u odnosu na estetiku, ali to ovde uopste nije bila tema, vec funkcionalnost i prakticnost. Izvinjenje jos jednom. Sto se tice obelezavanja polariteta, jeste mi cudno, ali sam odmah u startu sebi rekao da je crna - crna, a bela onda moze biti samo crvena. Svakako bi bilo lakse da je i crvena - crvena.

Slazem se u potpunosti sa svim, i navijam za to da proizvodjac usvoji sve primedbe i sugestije. Licno meni bi dovoljno bilo zvucno unapredjenje, estetika mi je manje bitna. Ali trziste je takvo da cesto upravo ti finalni i estetski detalji i prodaju proizvod. Naravno, sve to povecava cenu proizvoda, ali je i lakse prodaje. Sa proizvodom u svom punom potencijalu (u svakom smislu), raste potraznja, samim tim i proizvodnja, ali i njeni gornji kapaciteti (jer je neizbezna rucna izrada), te se mozda ulazi i u rizik pada kvaliteta. Siguran sam da je proizvodjac svestan svega ovoga, zamki koje donosi trziste, te je pitanje koja je mera, i dokle zeli da ide. Inace, bice i neke zice od ovog bakra, i nekih kablova, ali otom-potom, dok ne vidim i ne cujem u svom sistemu, ne vredi da pisem.

Zaista ga nema, i bas steta, doduse ne po mene, tu je xrcd

U medjuvremenu sam pricao sa proizvodjacem, te prenosim njegove odgovore na neka pitanja. A tu su i neki moji utisci. Kada je u pitanju tzv. periferija koju @InSides pominje, odnosno upitan kvalitet iste, postoji svest o tome, ali se u prethodnom periodu radilo u skladu sa mogucnostima, u smislu vremena, dostupnosti odredjenih materijala, tehnologija i same proizvodnje, te naravno i sredstava, sa apsolutnim fokusom pre svega na kvalitet samog materijala, koji je ovde zvezda. Ponavljam, u pitanju je bukvalno mala kucna manufaktura, nastala iz entuzijazma i ljubavi prema nasem hobiju, koja i nema tendencije da preraste u nesto vise. I to iz jednog razloga - nemoguce je raditi velike serije svega ovoga. Zahteva se puno vremena (kog tesko da ima, i nenaplativ je) za izradu samog monokristalnog bakra ovih karakteristika, a i sama masinska obrada je veoma zahtevna, jer se ovaj bakar ponasa bukvalno kao plastelin prilikom obrade. Ali primedbe su na mestu, sugestije i predlozi preneseni (hvala @InSidesna pojasnjenju za POM), te ce se i to imati na umu prilikom proizvodnje novih serija. Kada je u pitanju kvalitet kontakta koje su @Father i @Soldererpominjali, vec napisah, sa zvucnickim buksnama nemam problema zahvaljujuci WBT konektorima. A u medjuvremenu sam saznao da nece biti problema ni sa IEC viljuskama u smislu kontakta, jer te kopije Oyaide kucista (mozda probam i na originalima) na mestu viljuski, u toj plastici, imaju taman toliko prostora da ogranicavaju sirenje viljuske vise nego sto treba, ili steti kvalitetu kontakta. Danas sam par puta menjao, skidao i vracao, i kontakt je zaista cvrst. Dakle, sa ovim kucistima nema problema, sto ne znaci da sa drugim ne bi bilo. I to iz prostog razloga - ovaj bakar ima jednu manu, a to je da mu je elasticnost ravna nuli. I to je mozda i najveci izazov pored toga sto je tezak (mekan) za obradu. U tom smislu, i koncept Edison Prajsa ne pije vodu, prosecanje nije izvodljivo po recima proizvodjaca. Kada je u pitanju tamnjenje, na zvucnicima vec 5 meseci korisnim ove buksne, nikada ih nisam od tada skoro ni pogledao, i pogledajte na fotki ispod kako izgledaju sada. Ona prljavstina koja se vidi na ovim novim koji su juce stigli, jeste produkt masinske obrade (ulje) i finalnog skidanja mikro sloja oksida koji nastaje nakon monokristalizacije (oksid prakticno ispliva na povrsinu, i ostavlja cistu kristalnu strukturu iza sebe). Dakle, stigli su "direktno ispod prese". U medjuvremenu sam danas vec ugradio te buksne i na snagasa, nezgodno mi je sada slikati, ali sam ih pre postavljanja lako saprao sircetom i solju, i isti su kao i ove stare buksne. Praticemo, mada poucen iskustvom prethodnih, ne ocekujem da potamne u nekom duzem periodu. Sve u svemu, mogu sada vec reci da su u pitanju fenomenalni proizvodi, daleko iznad svog cenovnog ranga. A verovatno su i jedinstveni, jer koliko sam do sada shvatio, malo ko se upustao u obradu monokristalnog bakra, barem za obradu na strugu i glodalu. Bakra visoke cistoce da, takodje i berilijum bakra i ostalih legura, ali monokristalnog bakra ne.

Tako je, bukvalno sam izvadio postojece, stavio nove, i zavrnuo, nalegl'o k'o original. Da, definitivno je bliskija pozlati. Hvala na sugestiji, tako je kako ste rekli, prvom prilikom cu ih zameniti. Mozete li mi reci koji je materijal "POMа"? Sto se tice NEpotamnjivanja bakra, ne bih znao kako je proizvodjac uspeo u tome, pretpostavljam da bi to mogla na neki nacin biti i njegova poslovna tajna. Znam da je dugo vremena vrsio laboratorijska ispitivanja, dok nije dosao do ove strukture. Takodje znam da se njegov postupak monokristalizacije razlikuje od industrijskog, u smislu trajanja, koje je kod njega mnogo duze. Sto se tice masinske obrade, znam da je prilicno nezgodna, traje, i zbog toga nije moguce raditi vise ili u vecim serijama. Znam razlog sto su konektori van pojacala, zao mi je zbog toga. Ideja za kontakt je dobra, nadam se da ce i proizvodjac sam videti savet, koliko znam, nije clan foruma, ali sam preporucio da postane. Kod mene inace na kablovima koristim WBT konektore, pa se cvrsta veza ostvaruje wbt mehanizmom, mada su konektori zaista precizno uradjeni, i otvor za prijem banane je po meri ovih mojih banana, pretpostavljam i hilzni. A svakako vec u ovoj konstrukciji je moguce koristiti i viljuske (ja ih koristim na onim sivim kalemovima, vidi se na prvoj strani teme).

Jeste, lokalna i rucna izrada, za sada bas u malim kolicinama, porucuje se i ceka.

Aha, sada mi je jasno. Mogu probati, bice interesantno.

Kada kazete sendvic, ako sam dobro shvatio, mislite na sloj fibera - perforirano jezgro - sloj fibera? Ako je tako, sta bi (ili kako mozda) bi trebalo da bude perforirano jezgro? Plan mi je bio da probam takav sendvic sa bambusom odnosno talpom u sredini sendvica.

Tako je, to je ono najavljivano. Ubacio sam ih u one plave kopije Oyaide, i stavio na kabel koji napaja cdp, na kom su bili originalni Oyaide P079E/C079. Pustio, doduse sinoc kratko, i po prvim slusnim zapazanjima cini mi se da nista nisam izgubio zvucno, cak mi se vokal cini jos malo pitkijim. Nedavno sam uradio bas na kablu koji napaja CDP, jedan krug poredjenja fabrickih konektora koje imam (Oyaide P079E/C079, iEGO Tel.C 24K Silver 6n/Supercond.C 24K Silver 6n, Furutech FI-28(R)/FI-E38(R)), gde mi je na najbolje legao Oyaide, a razlike izmedju njih su bile bas cujne. Svaki je bio dobar, i svaki je dao neki svoj pecat zvucnoj prezentaciji, ali mi je Oyaide najvise prijao. E sada, ovi strujni kontakti su na prvi utisak u rangu Oyaide, sto znaci da su u najgorem slucaju rame uz rame i sa Furutech i IEGO. Videcemo jos kada se sve malo usvira.