vdzele

Imam neke nedoumice u vezi korišćenja ovakvog ureÄ‘aja, tj njegovu svrsishodnost. Ako ureÄ‘aj koristimo da bi saÄuvali integritet ploÄa, da prebacujemo snimak na njega, onda mislim da postoje muziÄke kartice koje daleko bolje mogu da odrade posao. I Å¡to se tiÄe uzorkovanja i same reprodukcije. Softver na raÄunaru može da saÄuva snimak u mnogo većem sample rate-u, da iseÄe snimak na komade [dok mini disk samo jedan snimak], da skladiÅ¡ti mnogo veću fonoteku, pristup je mnogo brži pesmama, manja je mogućnost da se oÅ¡teti snimak, prenos snimaka dalje na druge medije je daleko brži....TakoÄ‘e snimak ne može da bude bolji od ukupnog kvaliteta ureÄ‘aja u lancu prenosa analognog signala. Iz mog iskustva sluÅ¡anja vinil ripova, postoji opravdanost uzimati takve snimke jer mogu da budu mnogo kvalitetniji od originalnog CD snimka. Ali svi ti ripovi su sa PC uzeti u kvalitetu većem od 24/48. [TakoÄ‘e i originalni digitalni HD snimci se sve viÅ¡e približavaju analogiji Å¡to se tiÄe mekoće i prirodnosti zvuka.] Ako ureÄ‘aj koristimo da bi sluÅ¡ali snimke sa CD formata onda on ima joÅ¡ manju svrsishodnost. Sem ukoliko je njegov konverter neÅ¡to extra odraÄ‘en pa želimo malo lepÅ¡u reprodukciju. Ali opet, ako uzimamo snimke sa nekog loÅ¡eg CD plejera onda je usko grlo sam transport ureÄ‘eja te je sa takvog besmisleno uzimati snimak. A ako CD plejer ima dobar transport onda obiÄno ima i dobar konverter, obiÄno je to u balansu - te ne vidim mogućnost da će ga minidisc nadmaÅ¡iti. Snimati sa CD plejera u 24/48 je pogotovo besmisleno, kvalitet je opet 16/44. Moj komentar nije želja da nipodaÅ¡tavam vaÅ¡e ureÄ‘aje već želja da Äujem vaÅ¡u logiku.

Pozdrav svima, Upravo sam kupio pre neki dan Yamaha NS 690 II. Zadovoljan sam karakterom zvuka, filozofija koja mi odgovara kad se puÅ¡ta rock muzika. Imam i neke nedoumice. Hteo bi da zamenim terminale poÅ¡to trenutno imaju Å¡tipaljke kroz koju može da proÄ‘e 1,5mm žica. Å ta dobijam / gubim ovim? Nekako nisam spreman na koristim prelaze jer smatram da se tu gubi na zvuku. TakoÄ‘e se nosim miÅ¡lju da jednog dana uradim i neki upgrade. Možda samo promena ožiÄenja ili neka laka intervencija na skretnici? Sve ovo priÄam jer imam i Dynaudio kutije koje su daleko detaljnije pa želim da ih malo približim njima Å¡to se detalja tiÄe a da opet zadržim njihov groove zvuk. Navika je Äudo.

Evo i vdzele da se oglasi povodom ovog kabla. Kabal je doÅ¡ao umesto van den hula 352. Bio sam vrlo iznenaÄ‘en kako jedan DIY kabal može da svira, inaÄe sam bio skeptiÄan pre toga. Otklonio je mnoge mane predhodnog kabla. Bas je mnogo Ävršći mada možda malkice odseÄen, ponavljam možda. Meni je bitno da je mnogo viÅ¡e definisan i konkretan. Srednji su mnogo prijatniji za sluÅ¡anje. Van den hul mi je vriÅ¡tao u tom delu, verovatno zato Å¡to ima srebra. Na duge staze mnogo prijatniji za sluÅ¡anje, ne zamara. Mada i tu se vidi da može bolje. U visokim je pokazao najloÅ¡ije osobine u odnosu na predhodne dve. Malo se skupila scena / pozornica i detalji su postali bledji. Nije neÅ¡to straÅ¡no ali ipak primetno. Ko nema iskustva sa kablovima neće ni zameriti. Mislim da je mladi konstruktor napravio veliki korak u pravom pravcu. Treba ga ohrabriti da nastavi da plete i da nam deli kablove. Dati mu jednu halu u Novkabelu ili Sevojnu i neka pokaže svoj raskoÅ¡ni talenat. Nek napravi srpski Transparent. Potukao je moj kabal od 200 maraka do nogu. Rado ga preporuÄujem kao entry cable for newbie audiophiles.

Ja gledam najviše dokumentarce određenog tipa. Imam ih na stotine i najviše provodim vreme u njihovom prevođenju. Na ova dva kanala postavljam ono što sam dosada preveo kao i drugi prevodioci. Teme su geo-politika, ekonomija, novac, ...zdravlje, hrana, istorija... vimeo.com/user7819629/videos http://www.youtube.c...69?feature=mhee