Jump to content

Koje pojacalo od ova dva?


consigliere

Recommended Posts

 

". Imao sam JBL C1, izgleda da sam i njih pogrešno slušao.

 

Da ti se pridružim. I ja sam verovao, istina davne 1972. godine, da su moje AR5 kutije bile dobre, a danas mi se objaÅ¡njava kako one u stvari maltene nisu ni puÅ¡tale glas od sebe. PoÅ¡to ih je pobuÄ‘ivao reVox A78 integralac od bednih 2x40W, Äudi me da i njega nisu proglasili gluvo-nemim.

Zvuk Cyrus-a Äovek može voleti ili ne voleti, ali niko normalan neće reći da to ne svira. Ili da je bez veze napravljen.

Cela ta ideja sa masom je otrovno voće. Sa jedne strane, Äinjenica je da nam masa ukazuje na veliÄinu i koliÄinu i hladnjaka, i trafoa - opet, jasno je da Å¡to su oni veći i snažniji, biće bolji bas i biće ga viÅ¡e, poÅ¡to bas potroÅ¡i oko 85% ukupne energije bilo kog pojaÄavaÄa. Sa druge strane, Äinjenica je da su to samo dva elementa u nizu koji rezultira dobrim zvukom. Teza masa = kvalitet je, kao i svaka druga iskljuÄiva teza, u najboljem sluÄaju nepouzdana.

Nikada nisam Äuo Cyrus-a u saradnji sa JBL kutijama, ali zaista ne vidim zaÅ¡to to ne dobro radilo. utoliko pre Å¡to su JBL-ovi priliÄno efikasni i ne traže veoma jake pojaÄavaÄe da se mrdnu.

 

C1 sa Cyrus-m zvuÄi dosta sterilno. I jedna i druga komponenta imaju izvanredan srednji ton sa nedostatkom nižih frekvencija (posebno C1) ali ja sam u stvari uz pojaÄalo koristio Soundcraft Absolute 2 zvuÄnike i kao izvor Marantz CD 72, interkonekcijski kablovi su bili neka kombinacija klotz sa made in germany RCA i van den hul zvuÄniÄki kablovi.

Sa tom kombinacijom sam bio viÅ¡e nego zadovoljan :listen .

Link to comment
Share on other sites

Techicsova pojacala ( kao i većina drugih iz tog perioda, Äast izuzecima) iz 80-tih pa ovo gore pomenuto iz 1991. godine su nedefinisanoj sredini, nisu klasiÄni vinage koji ima izgled, istorijsku vrijednost a i zvuk ( ko voli staru Å¡kolu zvuka). S druge strane pregažena su tehniÄki jer je tehnologija napredovala u velikim koracima pa se dobrim odabirom novijih pojaÄala može dobiti viÅ¡e zvuka za iste pare. NajdrastiÄnije su se promjenili zvuÄnici . Njih bi kupio samo od poznanika kome vjerujem. Danas na primjer. moji zvuÄnici (Monitor audio BX2 Bronze) imaju zvuk i frekvenciju ( 42-30khz +-3db) koje su nekad imale samo podne kutije veliÄine komode i sa cijenom od koje boli glava. Za razliku od komponenti koje se mogu i popraviti ako kupac nema sreće prilikom kupovine, kosa mi se diže na glavi kad vidim u oglasima za prodaju polovnih zvuÄnika opis: " veÅ¡anja su osvežena", Äitaj: neko je nekad nakako i neÄim zamjenio originalne membrane i ko zna kako ih centrirao. 

Link to comment
Share on other sites

 

Techicsova pojacala ( kao i većina drugih iz tog perioda, Äast izuzecima) iz 80-tih pa ovo gore pomenuto iz 1991. godine su nedefinisanoj sredini, nisu klasiÄni vinage koji ima izgled, istorijsku vrijednost a i zvuk ( ko voli staru Å¡kolu zvuka). S druge strane pregažena su tehniÄki jer je tehnologija napredovala u velikim koracima pa se dobrim odabirom novijih pojaÄala može dobiti viÅ¡e zvuka za iste pare. NajdrastiÄnije su se promjenili zvuÄnici . Njih bi kupio samo od poznanika kome vjerujem. Danas na primjer. moji zvuÄnici (Monitor audio BX2 Bronze) imaju zvuk i frekvenciju ( 42-30khz +-3db) koje su nekad imale samo podne kutije veliÄine komode i sa cijenom od koje boli glava. Za razliku od komponenti koje se mogu i popraviti ako kupac nema sreće prilikom kupovine, kosa mi se diže na glavi kad vidim u oglasima za prodaju polovnih zvuÄnika opis: " veÅ¡anja su osvežena", Äitaj: neko je nekad nakako i neÄim zamjenio originalne membrane i ko zna kako ih centrirao.

 

UopÅ¡te ne mora da znaÄi. U svojoj ruci sam držao katalog neke nemaÄke firme koja pravi gume za veÅ¡anje drajvera. Ne znam koliko je strana imala, ali ispod 100 vala nije bilo. A unutra, za svaku firmu posebno, i Å¡to je joÅ¡ važnije, za svaki model posebno, taÄno navedene osobine veÅ¡anja i njihova zamena. Dakle, nema Å¡ale. To je bilo pre 2000. godine, kada sam želeo da osvežim moje AR94 kutije, a majstor za taj posao je bio NebojÅ¡a PrÅ¡endić, stanuje kod Brankovog mosta, a koliko znam, trenutno je zaposlen u Korato-u. E, njemu svaka Äast i kapa dole na usluzi i uopÅ¡te celom poslu, ja o njemu mogu samo najlepÅ¡e.

I koliko sam ja imao prilike da Äujem, te kutije su posle radile isto onako kao kada su bile nove. I dan-danas sjajno rade. Naravno, nije to samo zamena veÅ¡anja, nego isto tako i centriranje drajvera.

ÄŒujem, mada nemam liÄna iskustva, reÄe mi Dragan Å olaja da je ÄorÄ‘e Kenjalo isto tako strava dobar za upravo to.

Neka su samo ta dvojica, pa eto ima ljudi koji to i te kako umeju dobro da urade, a verovatno ima još ponekoga za koga ja ne znam.

A ne sumnjam da na njih nekoliko dolazi mnogo više neznalica i foliranata, tako je to uvek kod nas.

Link to comment
Share on other sites

Potpuno se slažem sa tvojim komentarom, naveo si osobe za koje sam i ja Äuo jer su poznati i priznati. Nije problem kupiti osvježene zvuÄnike kada sigurno znaÅ¡ ko je to radio i kako, problem je kao i sa polovnim kolima koja nemaju servisnu knjižicu, tako i sa zvuÄnicima kojih dosta ima u ponudi za koje se ne zna ni ko je radio ni da li je koristio adekvatnan ovjes, skoro sam vidio polovnu Cervin Wegu sa crnim umjesto crvenih ovjesa. Poenta moje price je je od svih komponenti kupovina polovnih zvucnika za koje se ne zna istorija vrlo riziÄna a i da je tehnologija izrade zvuÄnika mnogo viÅ¡e napredovala nego tehnologija izrade pojaÄala ili tjunera pa i cd-a mada su po malo van ove priÄe. Druga stvar koja se ovdje ne pominje je da većina kupi polovna pojaÄala koja su nekad bila Äudo i hvali ih a ne znaju da je u njima većina kondezatora osuÅ¡ena ili naduta i sa loÅ¡im lemovima i da nemaju ni o od originalnog zvuka.

Link to comment
Share on other sites

 

 

UopÅ¡te ne mora da znaÄi. U svojoj ruci sam držao katalog neke nemaÄke firme koja pravi gume za veÅ¡anje drajvera. Ne znam koliko je strana imala, ali ispod 100 vala nije bilo. A unutra, za svaku firmu posebno, i Å¡to je joÅ¡ važnije, za svaki model posebno, taÄno navedene osobine veÅ¡anja i njihova zamena. Dakle, nema Å¡ale.

 

Uz dužno poÅ¡tovanje spomenutih imena B), znam da ima toga i da su se nudili djelovi za osvježavanje, i to se radilo prije svega zbog zvuÄnih jedinica za Å¡iroke narodne mase (bilo je i skupihza ozvuÄavanje diskoteka) a onda je ponuÄ‘eno na svim frontovima. Ono Å¡to se meni ne dopada, gledano audiofilski, je da zamjenu treba odraditi na obje kutije istovremeno i da matiÄna fabrika nije stajala iza toga (u suprotnom bi ih ona i nudila), znaÄi ima neÄega. Trebalo bi uzeti originalne zvuÄnike i druge sa restauriranim jedinicama pa ih sluÅ¡ati radi utvrÄ‘ivanja razlike, ja mislim da postoji.

Ko zna, možda se neÄ‘e prijatno iznenadim  ;-) .

Link to comment
Share on other sites

Kurva o postenju a Stoun o silver prednjim plocama  :plakanje

 

 

@ dvv  Tako da bi jedno malo objaÅ¡njenje baÅ¡ lepo leglo.

 

Evo i pojasnjenja iz licnog iskustva a ne rekla - kazala   :)

 

Da li su sledeca pojacala  LICNO  MOJA koja sam probao na JBL - L 90  AUDIOFILSKA,   vi mi kazite , mozda sam u krivu ;

 

Luxman m 300 i c 300  , Luxman  L 550,  Accuphace  E 204, E 205 , E 206 ,  Accu  . .amp   P 300V i pre C 200 v 200w po kanalu na 8 oma - ukupno 55 kg tezine ,  zatim   cuveni , prelepi , 30 kg teski u A klasi  Pioneer A 09 

 

Da li su ovo sve audiofilska pojacala m ? ja bi rekao da jesu . Zatim je dosao  Harman hk 6950 i matori vintage receiver Sony str v - 7  od 300 eura i Technics  SU - VX 800 i pocistili sve ovo gore navedeno  na tom  L - 90 ,  kako ako su ono bila dobra audiofilska pojacala visestruko skuplja . Licno je  kolega Scepan prisustvovao demonstraciji sile I kvaliteta  matorog Sony - ja . Ovo je  5 %  komponenti koje su prosle kroz moju kucu. Ja sam odmah pomenuo i  hk 6800 kao odlican match za tog JBL - a ali obzirom da izlazi iz budzeta nisam se vise vracao na njega . Moj naduzi period druzenja sa nekim pojacalom je bio sa  Harmanom 665 vxi , nekih 10 ak god .. . .

 

@ dvv  No, to su koncepcije zvuka, koje se menjaju pod uticajem mode, a sve ostalo je liÄno miÅ¡ljenje. Neko voli vintage zvuk, neko ne.

 

Nema tu  neke koncepcije,  neka komponenta ili radi kako treba i tonski je ispravna  ili ne  , nebitno je da  li je vintage ili fancy audiofilsko pojacalo koje kosta par hiljada eura. Mnogo toga sam promenio u ovom sportu i prevare su  prisutne na svakom cosku. Svoje iskustvo sam placao iz svog dzepa ,  pravilo je da nema pravila vec samo iskustvo i broj odslusanih i promenjenih komponenti  kao i sistema cini jednog hi - fi stu merodavnim ili ne

 

Nikad nisam nagadjao  i predpostavljao i pricao o ribama koje nisam  j . ....o  i sve je zasnovano na testovima u svom sistemu :wave2  

Link to comment
Share on other sites

@suca77

Ma sve je to u redu, ali ostaje jedna nepobitna Äinjenica - ti imaÅ¡ neki svoj sluh i ukus, ja moje, i tako dalje, svako ima svoje. Samim tim, ono Å¡to se tebi dopada, ne mora i meni ili nekom drugom, i obratno.

Oko H/K - pa ja sam mu savetovao 655 VXi, eno da prodaje se sasvim u okviru budžeta koji je Äovek naveo. Samo ga treba poÅ¡teno restaurirati (osvežiti i podesiti) i eto odliÄnog ureÄ‘aja za razumne pare.

I ja znam Å¡ta priÄam, eno jednog 6550 iz decembra 1993. kod sina, jedan 680 iz jula 1999 kod supruge, a moji Citation se upravo osvežava i malo nadograÄ‘uje (umesto elektrolita od 6,800 uF, dobiće one od 10,000 uF). Kod sina onaj 6550 tera AR94 kutije, onaj 680 kod supruge tera podnostojeće JBL Ti600 kutije. Dakle, baÅ¡ kako je iÅ¡la tema, sve se sklopilo.

InaÄe, moram ti reći da onoga oko koncepcije i te kako ima. Samom odlukom da se bazira na ovoj ili onoj topologiji, projektant velikoserijskog ureÄ‘ja već tonu daje odreÄ‘enu "boju". Akcenat je na KOMERCIJALI, dakle nekom proseku, a naravno da ako neko odluÄi da probije prosek pa ode nagore, uvek može i drugaÄije.

SVAKI audio uređaj je u krajnjoj liniji definisan sluhom njegovog projektanta. Malim izmenama ovde ili onde, može se kontrolisati "boja" zvuka, pa je stvar projektanta da nešto uradi ovako ili onako. NEMA APSOLUTA!

Dovoljno puta sam se u životu susreo sa ljudima koji su smatrali da je baÅ¡ njihovo poimanje dobrog zvuka "ono pravo", pa ih posle gledao kada su se Äudili kako neÅ¡to Å¡to po njima nema veze sa životom ipak uspeva da radi daleko bolje nego Å¡to su i sanjali. KažeÅ¡ - probano kod mene. To jeste dobro jer ako niÅ¡ta viÅ¡e, bar govoriÅ¡ iz liÄnog iskustva, ali daleko do apsoluta. Zameni samo zvuÄne kutije, da budem drastiÄan stavi Apogee, pa da vidiÅ¡ kako će se i tvoja shvatanja dobrih pojaÄavaÄa promeniti naopako.

A za ribe se slažem, tu bez dubinske sonde nema priÄe. :smile:))))))))

Link to comment
Share on other sites

Å ucov odgovor mi je dao malo materijala za dopunu moje priÄe, JBL L90 je koÅ¡tao 1987 oko 5000DM, bio težak 27kg , bas 30cm i bio za poÅ¡tovanje, daleko od toga da je danas neineresantan ali tada je po specifikaciji imao raspon na -6db od 45-30khz (na +-2db 70-20khz) a kutije koje sam spomenuo koje se sada prodaju i bestbuy su u GB (260eura) imaju raspon +-3db 42-30khz (na -6db bi vjerovatno bilo oko 37Hz) i ko igraÄke su u odnosu na veliÄinu JBL. Ne ulazeći u poreÄ‘enje samog zvuka mada bi i to bilo interesantno, za 20tak godina bolje karakteristike, manja veliÄina i 10 puta niža cijena samo govore u prilog priÄi da je kod zvuÄnika napredak bio najdrastiÄniji.
PojaÄala koja je naveo Å uco su stvarno bombone i krem vintage uredja i nije mi jasno da je Sony bio bolji od njih ( isto bih radije posjedovao neko od njih :facehearts  ) mada JBL rade na 4 oma pa mozda tu leži razlika u ponaÅ¡anju pojaÄala.

Link to comment
Share on other sites

Ako sam iÅ¡ta nauÄio za svo ovo vreme, to je da specifickacije NEMAJU BLAGE BOŽIJE VEZE SA ZVUKOM. PreviÅ¡a puta sam Äuo odliÄne specifikacije i relativno bez veze zvuk, ali i osrednje specifikacije i odliÄan zvuk, da bih verovao.

Kolega, postavi ti te kutije pored JBL 90, pusti muziku pa da vidimo Äija nana crnu vunu prede. Takve JBL jede za užinu i pita ima li joÅ¡.

Ilie, uzmi od mene Marantz 170 DC, nominalno 2x85W/8 Oma, i postavi ga pored BILO KOG savremenog ureÄ‘aja sliÄne snage i sliÄne tržiÅ¡ne pozicije kao Maranz onda. Veruj mi, po kontroli i dubini basa, po Äistoj pobudnoj snazi, malo ih je danas koji će mu izaći na crtu. Ima ih, naravno, uvek je bilo dobrih ureÄ‘aja, ali malo, jako malo, daleko manje nego Å¡to bi tvoja teza o proteklom vremenu podržala. Nije kriva teza, ona je logiÄna, ali na žaÄlostz, desilo je joÅ¡ podosta toga u meÄ‘uvremenu Å¡to je izmeni ukupne uslove.

Teza da 10 puta manja cena danas daje rezulate sliÄne odliÄnima pre 30 godina ne stoji, niti je ikada mogla da stoji. Na primer, ono Å¡to je nekada davalo dobar zvuk i danas to isto radi, a danas su trafoi, elektroliti i hladnjaci relativno skuplji nego onda, Äak i kada cenu korigujeÅ¡ za infaciju u meÄ‘uvremenu. Tranzistori, diode, otpornici i sliÄno jeste jako pojeftinilo, i reativno i apsolutno, ali su drge stavri poskupele, a pre svega mehanika: pogledaj knstrukciju danaÅ¡njih kutija pojaÄavaÄa i ondaÅ¡njih. Nebo i zemlja, ove danaÅ¡nje uglavnom pljuneÅ¡ i baciÅ¡ u odnosu na one.

A sa druge strane, stereo audio je zanimljiv tek malom broju kupaca danas, većina je otišla na kućni bioskop i skroz bez veze zvuk. NIKOGA danas ne zanima kvalitet, samo što niža cena i da izgleda bolesno dobro.

Link to comment
Share on other sites

Nego nema pokretaca teme  :type   da ga cujemo sta on misli o svemu, mi se izlomismo a on negde ko zna gde  - mozda na moru uziva. Technics , Harman , Pioneer   Musical  Fidelity itd  . . . pitanje je sad .  Evo nesto veoma konstruktuvno  :)  Ja mogu da obezbedim slusanje na njegovim kutijama  i to sledeca pojacala  ;  

 

Mocni Pioneer A 777  od 19 kg i zvucno bozastveni  Harman hk 6800 u vlasnistvu  kod istog coveka

 

Technics  SU - VX 800  kod doticnog prodavca sa oglasa 

 

Za Musical  F . . . .  nemam varijantu ali ako ga ima na oglasu verujem da covek nece imati nista protiv da se donesu kutije i proba

 

Jel to okey  :wave2

Link to comment
Share on other sites

Ja sam skoro imao kod sebe Cyrus IIIi i probao ga sa mojim JBL-om i tvrdim da je to izuzetno dobro pojacalo ali se to ne pokazuje"na prvu loptu" . Svira apsolutno drugacije od modela 1 i 2 ali zato stvarno ima "finiji" i rezolutniji zvuk. Mogao bih reci i uravnotezeniji. Dakle,kombinacija Cirus IIIi i JBL4311B je svirala veoma zanimljivo. Da li je bolje od pojacala koje je stalna postavka u mom domu - nije ali da nemam svoje pojacalo,verovatno bih dobro razmislio o tome sa cime bih zamenio Cyrus-a. To je moj utisak o kombinaciji koju sam imao mogucnosti licno da probam.  

Link to comment
Share on other sites

Ja sam skoro imao kod sebe Cyrus IIIi i probao ga sa mojim JBL-om i tvrdim da je to izuzetno dobro pojacalo ali se to ne pokazuje"na prvu loptu" . Svira apsolutno drugacije od modela 1 i 2 ali zato stvarno ima "finiji" i rezolutniji zvuk. Mogao bih reci i uravnotezeniji. Dakle,kombinacija Cirus IIIi i JBL4311B je svirala veoma zanimljivo. Da li je bolje od pojacala koje je stalna postavka u mom domu - nije ali da nemam svoje pojacalo,verovatno bih dobro razmislio o tome sa cime bih zamenio Cyrus-a. To je moj utisak o kombinaciji koju sam imao mogucnosti licno da probam.  
Cyrus III kod startera prelazi zadate finansijske limite, mislim da ga i sad ne daju ispod 300€. @Suca77, korektna ponuda jedino se tako može znati Å¡ta je dobro a Å¡ta ne... @dvv, ozbiljne kompanije stavljaju realne karakteristike i kao takve ih auditorijum ozbiljno shvata, pod tim smatram i JBL-a i MA. Sony je prikazivao PMPO od sabranih 800W na oba kanala, a kada ih sagledaÅ¡ pri realnom THD-u od 20Hz do 20kHz i na 8oma dobijeÅ¡ 30W po kanalu sa damping faktorom 60 :P. Davno su neki poÄeli da se igraju sa tim parametrima.
Link to comment
Share on other sites

Ja,naravno ,znam da prelazi zadate finansijske limite ali tvrdis da si ga imao,ali nisi imao (ako sam dobro razumeo) adekvatnu probu sa JBL zvucnikom. Otuda moje pisanije...
TaÄno tako, istovremeno sam koristio SC absolute 2 (pomenuto), probane su kratko C1 ali se moj komentar odnosio na kupca koji je izdvojio 150€ sa Äime se ne može obezbijediti Cyrus III. A dobro bi mu doÅ¡ao :rolleyes:.
Link to comment
Share on other sites

Monitor:

"@dvv, ozbiljne kompanije stavljaju realne karakteristike i kao takve ih auditorijum ozbiljno shvata, pod tim smatram i JBL-a i MA.

Sony je prikazivao PMPO od sabranih 800W na oba kanala, a kada ih sagledaš pri realnom THD-u od 20Hz do 20kHz i na 8oma dobiješ 30W po kanalu sa damping faktorom 60 .

Davno su neki poÄeli da se igraju sa tim parametrima"

Samo delimiÄno taÄno.

Najveći broj kompanija će uvek navesti za njih najpovoljnije sluÄajeve. Veoma Äesto, sluÄajeve kada su dobijeni rezultati stvar proraÄuna, a ne stvarnih merenja.

U suÄaju zvuÄnih kutija, kao i u sluÄaju pojaÄavaÄa snage, odziv se Äesto navodi pod uslovima ulaza od 2.83V, Å¡to odgovara snazi od 1W/8 Oma. Dakle, deklaracija da neki pojaÄavaÄ ima odziv od recimo 200 kHz/1W/8 Oma je samo delimiÄna, jer nam niÅ¡ta ne govori o tome kakav će biti odziv na recimo 10 ili 50 W/8 Oma. Potpuno isto važi i za zvuÄne kutije.

Ono Å¡to mnogi ne shvataju jesate da iako je taÄno da u sobnim uslovima proseÄna kontinuelna snaga jeste ispod nivoa od 1W/8 Oma bar 96% vremena, da bi se reprodukovao neki udar recimo timpana, u zadatom nivou glasnosti (dakle, ne jaÄe, samo onoliko da bi ostao u okvirima proporcije glasnosti zadatim snimkom), nama treba snaga koja je bitno veća od proseÄne za 10 ili ponekada i 20 puta viÅ¡e. Pod takvim uslovima, ni taj odziv neće biti isti, biće uži, samo se ne zna koliko. To se naziva "opsegom snage" (eng. power bandwidth).

U ovom sluÄaju, ako ti opteretiÅ¡ dva mala basa na jeftinoj kutiji nekim jaÄim signalima na basu, pa malo pojaÄaÅ¡ da udari zatraže ozbilnije snage, NEMA TEORIJE po kojima će ona dostići 43 Hz na dnu.

Drugo je pitanje, a to će ti mnogo bolje objasniti Boris (Boki Voki Toki), kakve se kriminalne radnje deÅ¡avaju na dnu opsega malih i jeftinih kutija kada im poÅ¡aljeÅ¡ ozbiljne snage. IzobliÄenja, fazni pomeri i tome sliÄno. Užas! Pitaj ga.

Žao mi je, ali logika je i dalje ista kao ona od pre 50 godina - veliki zvuk se dobija samo iz velikih kutija. Male imaju svoje prednosti, ali se redovno zaboravljaju njihove mane, a potpuno ista logika važi i za velike kutije. Uvek neÅ¡to dobijeÅ¡, a neÅ¡to daÅ¡ - kod velikih kutij imaÅ¡ problem refrakcije i posebno problem povezivanja ne dva nego tri (ili viÅ¡e) pojedinaÄnih drajvera u jednu zvuÄnu celinu. O mukama sa skretnicom da i ne govorim.

I, bez uvrede kolega, ali pomalo je naivno porediti veoma dobre i nužno skupe kutije, koje su se koristile po studijima, sa malim i jeftinim kutijama. To nikada nije i nikada neće biti isto. Pogledaj malo ovde po forumu, sećam se da je o tome voÄ‘ena jedna vrlo obimna diskusija sa nizom uÄesnika.

Link to comment
Share on other sites

I, bez uvrede kolega, ali pomalo je naivno porediti veoma dobre i nužno skupe kutije, koje su se koristile po studijima, sa malim i jeftinim kutijama. To nikada nije i nikada neće biti isto. Pogledaj malo ovde po forumu, sećam se da je o tome voÄ‘ena jedna vrlo obimna diskusija sa nizom uÄesnika.

 

Nema problema, u tvom tekstu nema loÅ¡ih namjera  :thumbsup2 .

Poenta mog prethodnog pisanja leži u moći olovke. Dakle, pomenuo sam Sony-ja (konfekcijski proizvodi za Å¡iroke narodne mase, a on ih fala bogu ima za izvoz) koji ne prikazuje lažna mjerenja, samo su odraÄ‘ena pri drugaÄijim uslovima. Snaga od 300W po DIN na 1kHz i na 4Ohm-a sa dampingom od 60! Sve je reÄeno, audiometrija bi oÄ‘e dala poražavajuće rezultate pa se sa tim ureÄ‘ajem niko muzike ne bi nasluÅ¡ao <_<.

Drugi, jako bitan faktor - bez uvrede onih koji će se pronaći u mom tekstu ali veće ne znaÄi i apsolutno bolje, jer Äemu ti služi kutija od impozantnih 20 ili malo viÅ¡e Hz ako ih ne možeÅ¡ dobiti u sobi od 10m2? Primjetio sam kod aktivnih Älanova da monster kutije nijesu rijetkost, kao ameri kad su se utrkivali ko će kupiti veća kola  :).

Dynaudio je, malo ranije i mislim da imam taj Äasopis, sa Audience 50 skoro pa "pregazio" BW CDM7. Doslovce su novinari koji su ih testirali otvorenih usta nastavili testove. Radi se o kutiji koju je jako teÅ¡ko primjetiti u stelaži sa knjigama. Ali se radi o tome, Å¡ta sluÅ¡alac želi - linerana zvuk (dokle ga ima) ili bas koji se sluÅ¡a stomakom? Upravo je ova situacija bila izmeÄ‘u BW-a i Dynaudia.

 

Na netu se mogu naći lijepi tekstovi o akustici prostorija tako da sluÅ¡alac ne mora kupovati "ormare" da bi uživao u zvucima - a svakako je to sve stvar ukusa  :razz:.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...