Mr.
-
Posts
1,115 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Mr.
-
-
Vidim "burka" ti je visak...
Pravo zboris covek, sve je blize vratima a kako je bilo Burka, Burka pa Burka pa nema bolje pa Burka a vidi sad Triangle i Revox. Koliko mu je vremena trebalo da se opameti
Sledeca set slika kad se pojavi Burka u hodniku .........ceka rokijanu
-
Nabavio sam Parasound D/AC 1000 i KAB TD1200 Tonearm damper za sirotog Technics-a, ali, to je bilo u februaru ili martu i od tad me ne zanima da bilo Å¡ta menjam.
Lepo,bas lepo. Ti onako neprimetno polako, nema te nema pa op HI End spravice, Za godinu dana si vesestruko poboljsao sistem, Jako mi je drago zbog toga, uvek volim da vidim kada neko napreduje u nasem svetu hi fi-ja. Sto se tice Parasounda to je odlicna sprava ima analogi zvuk jako izrazen, jako dobra sprava. Ja nisam neki zaljubljenik u diranje stvari mislim up grade i tome slicno ali cak kao i takav nevernik ti savetujem da poslusas savet koji si dobio u nekom postu ovde ako budes mogao. Po belom svetu kazu da je napredak cujan dosta i sto je najbitnije kada na vec odlicnu spravu uradis da bude jos bolja to mu dodje negde vrh a komentari koje sam ja citao kod nadogradjenih su vise nego pozitivni.
Inace ako se ne varam taj je dac prodavao neko sa DIY foruma pre mozda godinu dana
Ispeci neku picu, zagrlis Luxmanku i
ps
Moram da dodam da ti je sistem postao vise nego ozbiljan
-
Cuo sam da ce da se vegetarise
I ja sam cuo isto, steta sto on nije to cuo
-
Profesiju ste sami potencirali na forumu i to u vise navrata (ja svoju koliko znam nisam, a ni ostali), ali sam ipak naglasio da se samo malo salim.
Ja sam shvatio da je sala na moj potencijal za polemisanje . a komentarisao sam konkretno spominjanje profesije ili struke a salu sam shvatio i nemam nista protiv.
Ja sam potencirao da sam drustvenjak a ne sta sam po profesiji ako se ne varam (mozda sam postao i zaboravan u medjuvremenu) Ja se svoje profesije ne stidim cak sam u nju zaljubljen mozda i vise nego u hi fi ali ono sto sam napisao ipak stoji bar sa moje strane. (tako mislim)
Sudeci sta ste odgovorili na perodeformero-v post sad sam siguran da je doslo do apsolutnog nesporazuma (mada mi i dalje nije jasno kako). Ponovo sam procitao sta ste napisali i ne vidim to da ste hteli da polemisete ono sto je pereformero napisao kao offtopic. Zao mi je.
Nema veze, vise srece sledeci put
Prijatno vece i ja vama zelim takodje
ps
nevezano za gospodina koga sam citirao
Duzi su moji postovi objasnjavanja sta sam napisao nego onaj post koje treba da objasnjavam. (verovatno i moja krivica).
Pokretac teme je nekako zvucao posteno u svom pitanju,vapaju za pomoc i sve vreme jako kulturno nastupa i to me nateralo da tako kazem da se aktivno ukljucim u temu i da ako ikako mogu bar malo pomognem sto ljudski sto svojim iskustvom ovog hobiste. Zadnje dve strane nema nikakve veze sa temom pa cu ja svima da pozelim prijatno vece.
Sto kaze moderacija kada vise nemas sta da kazes onda cuti pa cu teska srca da cutim ali da ispostujem taj savet koji je vise nego pozitivan i koristan bar za mene u ovom trenutku.
-
Kakav ce to audiophilski susret da bude , jedan jede, drugi pije , treci spava sve ce da radimo osim da slusamo , izgleda
Pa problem i jesu ta isparenja dunje, to kad stigne do mozga i Tannoy postaje trosistemska bass refleks kutija
:) Znas da Mica muku muci sa kapacitetom, covek ne da da idem kuci dok mu nisam vratio lift na rucku, morala majka buca da pusta ploce ,.hahahaha a kakav je baja to bio.
-
Imao bih stvarno repliku i to poduzu i argumentovanu
ali evo samo ukratko.1. Ja ostajem pri svom stanovistu sta je audiophil a sta diskofil.
2. Kod odredjivanja sta ste a vezano sa promenom uredjaja je kojim porivom je ta promena izazvana. Moze i ovako = diskofili menjaju uredjaje kada im se pokvare a audiophili kada su nezadovoljni i hoce bolje.
3. Pa i pesma je muzicko delo.
Najtacnije bi bilo da za popularnu muziku moze da se kaze i pesma i muzicko delo (malo ali delo) tako da ne vidim gresku dok kod klasicne muzike ne postoje pesme vec dela u najsirem smislu a uze postoje sonate, uvertire, itd itd, Kod popularne muzike kao i kod jaz-a moze da se kaze i kompozicija (najcesce termin samo za samu muziku bez teksta).
4. Ja nisam rekao da se menjanjem uredjaja menja sustina dela vec sam napisao nesto sasvim drugo i suprotno (bolje procitaj ponovo nego da pisem esej).
5. Po vasim definicijama proizilazi da su i diskofil i audiophil isto a onda gubi smisao postojanje oba pojma istovremeno .
5a. Iz predposlednje recenice proizilazi da je muzika bitnija
Verujte mi cak i u sali nisam bas siguran da treba sumnati u moje vestine argumentacije,
ps
Spominjanje profesije nije bas na mestu, mi smo pricali o obustavi rada a ne o tome sta je ko po profesiji (mislim moj kolega i ja).Ovde na forumu profesije ne igraju nikakvu ulogu sto i jeste najlepse kada se bavite nekim hobijem, okuplja vas isto interesovanje, ljubav prema istoj stvari a ne zavrsene skole.
Ja sam vise filozof
-
, ali ako trenutne okolnosti ne dozvoljavaju savrsene uslove za slusanje muzike, sigurno se necu zbog toga odreci slusanja nego cu koristiti sta god mi je na raspolaganju.
Nije odrednica necega ili nekoga sta se radi povremeno vec sta ta pojava predstavlja u vecini slucajeva i sustinski. I ja slusam muziku u kolima i na sajmovima ali radi se o tome da kada slusam muziku koju iskljucivo slusam radi toga sto mi se svidja onda mi je sasvim sve jedno da li je to na zeninoj mini liniji ili na svadbi ili u restoranu ili u kolima. Zasto moja zena nije audiophil, jer joj je bitno da cuje pesmu i nikada nece kupiti drugu mini liniju da bi joj ta pesma zvucala bolje jer nju zanima pesma a ne kako zvuci i zato je ona diskofil (mada nije ni to ali nema veze).
Mozda je bolje da postavim pitanje :
da li kupujete a posebno da li menjate uredjaje zbog same muzike ili to radite zbog nacina na koji ce ta muzika da bude prezentovana.
Neka pesma je uvek ta pesma i nece biti manje ili vise kvalitetna kao muzicko delo u zavisnosti na cemu je slusamo tako da ja menjam uredaje jer slusam kako to zvuci a ne menjam ih zato sto ce to promeniti znacaj te kompozicije u muzickom svetu.
Sudeci da ste se slozili samnom da je moje znacenje diskofila tacno onda je vasa recenica da je audiophil svako kome je muzika bitnija nelogicna jer je to isto sto je i diskofil,
Znaci pricamo o definicijama ne o tome da neko moze ili jeste i audiphil i diskofil u isto vreme kao ja na primer ali ako treba da se odredim sta sam vise, vise sam audiophil
a i vi koliko vidim iz posta. -
Sta je audiofil? Osoba koja uziva u muzici, koja je isla na ples zbog muzike (i partnerki
), Ne to je diskofil.
Audiophil je osoba zaludjena zvukom, reprodukcijom , kojoj je kvalitet zvuka bitniji od same muzike, koji trazi tu "vernu reprodukciju" ali naravno da slusa i muziku jer su te dve stvari ipak nerazdvojne.
ps
Ni ti izgleda nisa bas najbolje razumeo moj post koji je bio potpuno dobronameran a voleo bih i da ga tumacis u skladu sa svim ostalim koje sam napisao na tvojoj temi.(ovo je jako bitno)
Takodje neke zakljucke koje sam izveo, izveo sam iz konkretnih recenica koje si pisao. Mozda sam i ja izgubio konteks svih tvojih poruka pa se previse usresredio samo ne neke recenice., mea culpa.
Za kraj i meni je bitan izgled i to vise od 10% kako ti kazes za sebe (znaci i vise nego tebi) ali ja taj izgled komentarisem tek kada nadjem sta mi se zvucno svidja, zasto..jer sam par puta u zivotu imao uredjaje koji mi se nisu svidjali izgledom ali su svirali a i o ukusima bas, zna se izreka.
Svi postovi koje sam napisao na tvojoj temi sasvim dovoljno govore o meni kao coveku kao i o nacinu mog razmisljanja ali i o tome da li sam realan u tim pogledima ili nisam.
Eto ja i @sondek ponekad ukrstimo koplja (naravno samo zbog neslaganja u razmisljanju) a sada je napisao post koji je skoro identican sa jednim mojim predhodnim i to me navelo da po ko zna koji put shvatim da je vecina (ne svi) nesporazuma plod pisanja i jos vise citanja i da bi uzivo to sve bilo mnoooooogooooo lakse.
Mislim da je ipak sve samo nesporazum zbog stilova pisanja a ne nacina razmisljanja, nadam se da se slazes, pa da vise ne opterecujemo temu nepotrebnim tekstovima.
Ako se ne slazes takodje cu shvatiti i tu sam.
Ako trebam da menjam komponente na pola godine zbog tu-i-tamo nekog (umisljenog) detalja ili jos gore da ih menjam samo zbog promene, ako cu da pratim desavanja pa isprobavam svaku novotariju i prodajem pa kupujem. Onda ja nisam audiofil.
Iz ovoga se i vidi da si vise diskofil
Diskofil = vise obraca paznju na muziku nego na to kako zvuci
Audiophil = vise obraca paznju kako muzika zvuci nego na samu muziku.
Stalna lutanja, promene, "nezadovoljstva" i jos mnogo toga takodje ide uz audiophilstvo kao hobi/strast.
-
Ne ljutim se, niti vidim mesta ljutnji.
Jednostavno ja kao iskreni audiphil mislim da su neke stvari bitne (zvuk) neke manje bitne (izgled) neke nebitne (koliko trosi struje)
I polazim od toga da svi koji se nalaze na ovom forumu su tu zbog zvuka jer je to esencija audiphilstva a ne WAV faktor na primer.
Zao mi je sto si pomislio da se ljutim jer nije tako, kao sto mi je i zao jer znam da ovde mnogi pricaju o tim spendorima a jedva da su skupili za Tosku ali nikome nije zabranjeno da masta , zar ne,
Veruj mi ja bar sve sto sam ti rekao iza toga stojim i mislim da imam opremu koja mi dozvoljava da komentarisem kvalitet nekih drugih uredjaja i sve je receno sa potpunim integritetom. Zao mi je i sto su te neki ubedjivali i izgleda ubedili da je 4500e dovoljno za ne znam kakav zvuk novih uredjaja a to nazalost nije istina (vec sam pisao) pa to sada utice na tebe i tvoje slusanje u salonima bar podsvesno. Aca je svojim negodovanjem sa SF jos samo zacinio to zato sam mu i napisao da je mozda trebao drugacije sa tobom a on se vredja bez potrebe.
Sve se zbrckalo i sada ti je tesko ali ne treba da bude. Ides bre u shopping i pazaris novo , otvoris kutije i 5 dana te drzi radost jer si ti ipak vise cini mi se rodjen za diskofila ili volis gaddgete a nisi mi audiophilski tip, voleo bih da gresim ali sam takav utisak stekao, zato uslovno receno i nisi razumeo neke savete ljudi ovde a i oni tebe nisu razumeli.
Drugo gde gresis je sto slusas sisteme po salonima a mozda je kombinacija jednog salona za zvucnike a drugog za pojacalo najbolja, kako ces to dda saznas. Kada slusas sistem posto nemas iskustva ne znas sta je krivica ili zasluga pojacala,sta zvucnika a sta izvora. Mada sa druge strane kad vec nemas iskustva onda mozda jedino mozes da nadjes na jednom mestu zvuk kakav ti odgovara i taj nosis kuci i to je to. Ostavimo nesto i za kafu a ne sve ovako virtuelno
NHF i tu sam ja
-
zasto do sada nisu prodati?
Pa zato sto nemaju para, to je verovatno jasno a onaj ko stvarno ima para on kupuje skuplje ili ga uopste ne interesuje hi fi nego kupuje kola.
. To je kutija donje srednje klase a kod nas klasa ljudi ili ti srednja klasa koja bi to trebala da moze da kupi ne postoji i ne moze da kupi, ne samo to nego ni jeftinije od toga,
Ne sumnjam da je Aca dobar momak cak sam siguran u to. Pa i mi ostali smo potrosili dosta vremena u pisanju sa iskrenom zeljom da ti pomognemo tako da smo i mi dobri momci ili gospoda u godinama onda.
Ako te Mcintosh odbija u startu zbog izgleda onda ne znam sta da kazem , ja kao audiphil pre svega slusam uredjaje pa onda gledam pa mi je tesko da shvatim da neko daje 4500e da krene sa Hi Fi jem a onda se ispostavi da mu je izgled najbitniji.
Lepo ti u B&O i imas izgled pa i kvalitet.
Moja misija je gotova
ps
@ Zveroguster
Polovno bi moglo da dodje u obzir ako je u besprekornom stanju sa kutijom i svim pratecim stvarima.
Ovi mi je ipak malo isuvise prepotentno napisano, kao da kupujes za 20.000e a ne 4500e, Tako zvuci.
Ipak ti kupi novo , koliko sam ja iz ove recenice mogao da procenim to je najbolje za tebe.
-
Steta je ako pokretac teme ne razmislja o polovnim komponentama.
Ne da je steta nego je "lud".
Pa i to njegovo ce za 3 meseca da bude polovno i da vredi 70 % cene koju je dao al `oce covek novo i ja to postujem ali da si u pravu u pravu si, mislim kao i ja sto sam u pravu
-
Pa sto ne rece to coveku kad je bio sa tobom da se vise ne lomata a ima i da ustedi neki dinar.
Ovako ces jos da budes i licemer za komsiju kad ti procita post.
Verovatno i ima (rekao sam verovatno ne nuzno) ali treba ti jedno bar 10 godina iskustva da to sastavis a on covek nema to a ti mu izgleda nisi bas pomogao jer mi se cini da ga nisi bas "provalio" da bi dao savet koji ce on da poslusa (kolega moj, psihologija je cudo, a i osnov naseg posla i odnosa sa klijentelom) i tako mu pomogao da ne nasedne.
Evo sad ja da ne ispostujem postavioca teme jer on trazi novo pa cu da nastavim sa polovnim
Mada za te pare jedan Mcintosh 6300 polovan integralac i SF na njega pa da vidi covek sta je svirka , Integralac bio u oglasima za 2300e ako se secam, SF oko 2000 a moze i taj Linn a moze i Opera i eto ili onaj Accuphase integralac mada je sve to samo ulaz u ozbiljan hi fi
i jeste ulaz ali ipak u ozbiljan hi fi ili ti na pocetku Hi end-a, odmah od starta. Malo vise karikiram jer jeste to ipak neki pravi Hi End ali nizeg ranga.
Neka on kupi zvucnike, da ne bude posle nema basa zbog pojacala
pa kad njih kupi onda je lako za ostatak kao sto sam negde gore vec jednom rekao.poz
just my 2 c
-
nisam cuo sistem za koji bi drage volje dao 4500€, nista od ove opreme ne zasluzuje taj novac.
Bice da sam bio u pravu za kolicinu novca za danasnje cene hi fi -ja . (po meni treba da poslusas i skuplje sisteme onako informativno)
Nikada ne zaboravi da mali procenati napretka u ovom hobiju mnogo kostaju sto se vise penjes sa kvalitetom to je cena po 1 procentu poboljsanja daleko veca, Ali i jeftini i skupi ti cine zivot mnogo lepsim mestom.
-
, pa se zato i slažem da ne treba da bespotrebno dižemo tenziju niokoÄega!
Ja sam hteo svojim odgovorom samo da pokazem da kod nekih ljudi svaka rec ili svaka kombinacija ima neko svoje znacenje, nekima nam je u krvi zbog posla da cak i redosled reci moze da ima neko svoje posebno znacenje Offtopic: a ponekad i spasava zivot ili te spasava zatvora jer je u zakonu i redosled reci bitan a o recima i da ne govorim (. Tako sam ja napisao isto sto i ti ali na drugaciji nacin i to sam hteo da znas zbog buducih citanja mojih postova, sto bolje upoznamo stil pisanja to manje problema u buduce pa samim tim mozda ne bude nikakave osnove da se desava ovo sto se desava sada.(to je bila prevashodna svrha odgovora predhodnog )
Konkretan odgovor na gore citirano je Takodje i ja nisam za tenzije
nisam jedini koji ga je tako shvatio, sklon sam da svoje stavove preispitam i proverim pre nego Å¡to ih iznesem,
Ovo generalno (ne tebi licno) moram da prokomenatisem , Hteo sam odavno ali mi se sada pruzila prilika jer imam citat na koji da naslonim odgovor.
Jos jedna od stvari koja unistava komunikaciju na ovom forumu a samim tim i ovaj forum, koja cesto dovodi do virtuelnih sukoba pa i preostrih reci je sto se cesto odvija komunikacija PP (da je nazovem tajna za nas ostale) i javno u postovima, cak se cesto pise jedno javno a drugo tajno (PP) I meni se to desavalo da me ljudi kontaktiraju PP u vezi nekih postova, stavova, tudjih prodaja i sta ne sve ali ja to odbijam jer je druzenje za kucu, kafanu i tome slicno. Svaka preterana privatnost tj njeno prenosenje na forum donosi samo lose nista dobro, toga su mnogi svesni jer cesto bude grupa protiv nekog ili neko protiv grupe i da ne nabrajam i ostale sve kombinacije. Tako bez obzira sto i ja ovde imam drugare koje znam preko 30 godina privatno i dosta ljudi znam sa ovog foruma i licno ne treba da se to "drugarstvo" vidi u postovima ili odbranama i tome slicno. Ne kazem da svi to rade, mozda radi i manjina ali se radi i ti koji to rade cine onda neku grupu a ovde to jako smeta pored i onako teske komunikacije u postovima.
Ponavljam nema veze sa tobom nego mi je samo dobro doslo to sto si napisao a ja iskoristio kao citat za odgovor.
-
Moze da zavisi i od ampa i cd i preampa i glave ali nikada toliko (znaci najvise) kao od zvucnika, nikada.,da ne apsolviram
Ovo si preskocio kad si se spremao da odgovoris na moj post pa si tolika slova potrosio pisuci nesto sto je vec bilo u mom postu
Mada, najiskrenije ja uopste nisam ni napisao nista na osnovu cega bi tvoj odgovor trebalo da postoji. Mislim da nisi shvatio bas na pravi nacin moj post i kontekst svih mojih postova na ovoj temi pre toga ali to vec nema veze samnom.
posluÅ¡aj lepo neki zvuÄnik težak za teranje,
Ja preko 35 god slusam, toliko sam toga cuo da se vise svega i ne secam () i trudim se da uvek budem realan kod onoga sto cujem ali i kod onoga sto pisem ali i citam tudje pisanije sa jako puno paznje (pa to onda isto ocekujem i od drugih).
(i ja sam davno proÅ¡ao kroz tu fazu) da je zvuÄnik za sve kriv(ili zaslužan) Ostatak sistema može drastiÄno da izmeni i unakazi zvuk,
Ovo nema veze sa onim sto sam ja pisao, (prvo boldovano je cak suprotno od ovoga u tvom odgovoru)
Ja sam na nebrojano mesta ranije rekao da na dobar zvuk utice i mokra krpa na zvucnickom kablu i pri tom stanovistu stojim celim svojim bicem jer sam ja zaludjeni audiophil a oni kada mogu slusaju i licne na osiguracu tako da cu ovo (gore citirano) da shvatim jako licno.
To zvuci kao da sad ja nemam pojma sa zivotom tj hi fi - jem. Nego da ja prekinem dok je vreme.
Ima mnogo tvojih i mojih postova na ovom forumu pa to je sasvim dovoljno da se vide tvoja i moja gledista i nacin razmisljnaja o ovom hobiju/strasti.
-
Nije to baÅ¡ tako jednostavno, Äesto puta su ti "prÅ¡teći visoki" upravo posledica nedostatka snage
Kako moze malo snage da ima veze sa prstecim visokim, ovo nisam za 35 godina cuo a cuo sam cak i svadbarski razglas Ljube Alicica kod kuma u stanu na Vidikovcu.
Moram priznati da je tacna ona da sam juce umro..... I bre surokvl a ja te smatrao za poznavaoca.
To da se dernja u visokima jedino moze da zavisi od kutija i to jer ima i previse visokih i premalo basa zajedno a to je danas cesta pojava jer jure transparentnost pa onda opice visoke da ti izgleda kao da je zvuk kristalno jasan a ono prevara svetska, Moze da zavisi i od ampa i cd i preampa i glave ali nikada toliko (znaci najvise) kao od zvucnika, nikada.,da ne apsolviram i trujem temu dalje.
Gore citirano je potpuno netacno, pocetnici zanemarite taj stav.
ps
Samo nemoj sada da se uvatite za Ljubu mislim Alicica (dosta je Vidikovac pricao o tome)
-
i sta jos vredi poslusati?
Harbeth svakako ali svakako. Ja ne znam cene pa da preporucim konkretan model, to pogledaj sam. (mozda HL-Compact 7ES-3 nisam siguran)
Taj Tannoy 6.2 ima odlicne preglede cak i vise od toga ali bih ti ipak preporucio da ga sam slusas jer smo svi slusali njihov DC 10 prosle godine na sajmu i sto bi rekao jedan moj drugar dere se brate, mnogo se dere (trebalo bi da znaci da mu se cuju malte ne samo visoki i gornji srednji , nesto kao kod MA sto si cuo) ali je soba bila prevelika, sudeci da je ovo dosta jeftiniji model ali bi trebalo da radi u kucnim uslovima nije bas lako izvuci zakljucak mada na kraju krajeva zna se sta je od Tannoy- dobro , stari dobri i Prestige a i to je za one koji vole taj zvuk.
Odes u predstavnistvo i poslusas sam cak trazi da ti ga puste i na zescoj amplifikaciji (imaju oni to) da bi tacno znao kakav mu je karakter.
Sto se tice Harbeth-a oni na oko onako starinskog izgleda stvarno ne privlace a vidim da kod tebe i taj estetsski deo igra vaznu ulogu, ali zato sviraju pa cak i sa Naim amplifikacijom koje ja bas nisam ljubitelj ali kad je nesto OK onda je OK, ne volim je ali cu uvek biti posten u davanju sudova tako da ne bude zabune, sa Harbeth sam slusao Naim i DPS gramofon i peva, i to bas. (bio neki od skupljih Harbeth modela kutija)
-
he, he..
devojaÄki sistem (Audio Analogue Puccini + Yamaha CD-N500 + Aya DAC).
Kakav ti je ovaj devojacki sistem mnogi bi na forumu mogli da se penzionisu
-
Uskoro, za nekoliko dana..
Cekaj bre, Milosav mi rece da treba obavezno da me dovede da cujem zvuk kod tebe (a i da vozim nazad) a ti ces opet da menjas nesto a ja ne cuh ovo sadasnje, Mislim javi ti ovde kad budes resio da stanes sa promenama pa ako jos budem mogao da hodam da svratim.
Mislim stvarno nije OK
-
Sta si ocekivao od lika koji se zove MIlosav
Znala majka sta ce da ispadne. (ocu da umrem od smeha)...
-
...znaci trebao si da sa istog linka paste-ujes par pasusa nize
:Pa da sam hteo da cepidlacim, al nisam
:)Mada me ne intersuje ni jedno al ajde sad tako to uvek ispadne izmedju nas dvojice.
Jos u prvom postu na temu sam coveku dao svoje konkretno misljenje tako da.....
Meni je sto se tice Thorensa najbolji 125, pa 124 ili obrnuto ali onda 124 mk2 pa 150 i kraj ali to je za mene , za nekoga drugog je drugacije mada me realno ni jedan ne zanima , mislim nemam zelju da posedujem bilo koji od njih ali dok sam se zanimao to je bio moj redosled.
Da se ponovim iz prvog posta :
Bolji je Thorens ali kupi Sansui jer je sipas i ne mislis
ps
pod vrhom ponude sam mislio vise u samom vrhu nego da je najbolji
Pozdrav
-
Thorens TD-126 je bio vrh ponude, dok je TD-160 bio model ispod.
Ako u vrh ponude ne racunamo ludorije tipa Reference, itd...
Namerno si izostavio tada (mislim ja sam napisao trada) jos sam se ogradio sa "bi trebalo" priznaj kujo, lijo jedna
Provericu za to 126 i 160 mk2 da li egzistiraju istih godina.
ps
Evo proverio i 125 je bio vrh ponude i tada i sada kao naslednik legendarnog gramofona 124 a referens je posebna fela
izvor theanalgdept
1972 The introduction of the TD125 MkII. The most apparent change to this revised model is the new TP16 tonearm which is now packaged as the standard equipment offering. The new tonearm features gimbal 4-point pivot bearings, magnetic anti-skate control and a new detachable magnesium headshell, the TP60. Effective mass of the new arm is rated at 16.5 grams. Refinements to the oscillator motor control circuitry are made. Platter bearings are all of the press-in design with solid tip shafts by this time.
The TD160 replaces the TD150 as the affordable but still Hi-Fi player featuring a similar 3 point suspension floating sub-chassis but with the new TP16 tonearm . Operation is pure manual but with an integrated cable operated tonearm cue. Like the TD150, the TD160 used a synchronous 16 pole 2-phase AC motor that derived it's pitch precision by locking on to the mains frequency the same as an electric clock motor from that era. Both TD125 MkII and TD160 share the same 7 pound die cast zinc platters and the same 10mm platter bearing.
At the same time a less expensive TD165 was offered with the TP11 tonearm. This new tonearm used the same gimbal pivot bearing, arm tube and head shell as the TP16 but substituted a weight-on-string style of anti-skate control and also featured a different counterweight. The TD165 used a 7mm diameter platter bearing fixed to a resin inner platter. The motor and pulley were also different from the TD160.
1974 Presentation of the TD126 "electronic" with tonearm TP16. The TD126 replaces the highly regarded TD125 Mk II.
Bitne su samo godine pojavljivanja
ali fali nam Sansui kao naslov teme ako se ne varam pa bih bar ja da ne trujem coveku vise temu
-
Ustajem i aplaudiram,
Sta vise da kazem. Zeleo bih da znam koje firme koristite trafoe ili koja firma za vas radi trafoe ako nije neka poslovna tajna ili tome slicno. To me zanima jer mada se jako slabo razumem u elektroniku znam da je kod lampasa kvalitet trafoa presudan pa me zanima koji su u vasim uredjajima.
Hvala i jos jednom da cestitam na uspesnim proizvodima koje proizvodite i jako mi je drago da imamo jos jednu firmu koja pravi hi end lampase kod nas.
-
Pa Thorens bi trebalo da je bolji jer je trada bio vrh ponude a taj Sansui (taj model) nije u svojoj firmi ali bih ti i ja preporucio da kupis Sansui samo gledaj da napravis i tegic negde kod nekog majstora od aluminijuma i takodje mislim da je 100e doplate vise nego fer ponuda. Ali ostajem pri tome da je Thorens 160 bolji od ovog Sansui-a da ne bude zabune. Zasto preporucujem Sansui :
nema da se kupuje kais
ima bolju rucku
laskse se smesta jer je masivniji (moze na bilo kakavu policu)
lakse se odrzava
dosta je bilo za sada.
Kakva diplomatija, vrhunska
Shucin sistem - pola DIY - pola fabrika - formula za HI -AND
in Vaši sistemi
Posted
Mislim svaka cast gospojama, volim ih i ja ali moze malo Areta ili Jachinta ili Holliday malo snimci 60 tih , da se vidi ko ..ebe a ko trese krevet.