Jump to content


pera451

Članovi
  • Posts

    8,281
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Posts posted by pera451

  1. Kako i sam Siroma rece, to je zvuk pojacala u Class D i u toj cenovnoj klasi. Imam ja vec nesto slicno, samo bez  DAC-a.

    Ali mi "paket" deluje vrlo atraktivno za taj novac.

    Ja sam uvek nekako tezio da imam sto vise "kutija" - preamp, power amp... sve odvojeno.

    Sada mi se cini da bih mogao da zivim sa nekom jednostavnom postavkom izvor-integralac-kutije, s tim sto bi taj amp morao da bude prilicno solidan. Ali ako se eliminisu kablovi i ostalo, investicija moze da bude sasvim razumna.

    Zato mi je ovo interesantan eksperiment - ne ocekujem nikakva cuda za ovaj novac, testiram svoj pristup.

  2. Verovao ili ne, ali slusao sam ga jutros :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Mada ja, iz nekog razloga, jako volim taj o Arturu i vitezovima okruglog stola.

    I uvek se najezim kada ga slusam...

    Recimo, kada cujem stihove  (iz "The Last Battle"):

    "Gone are the days of the knights
    Of the Round Table and fights
    Gallant men softly crying
    Brave armies dying
    The last battle soon to be lost..."

    :... "Come life or death," Arthur cried
    Mordred the traitor he spied
    Smote him into the ground
    Where he fell without sound
    And in rage lunged at Arthur who fell... "

    I naraciju koja sledi...

    Volim i "Criminal record".

    Naskupljao sam se Wakeman-a naveliko, i u klavirskim obradama Yes-a, i samog, i sa sinom Adamom...

  3. Mislim da ljudi koji zaista imaju para treba da angazuju profesionalce da im pomognu u izboru i razmestaju opreme.

    Ljudima koji sklapaju skromne sisteme je usluga nesrazmerno skupa u odnosu na cenu sistema, a mozda i nepotrebna.

    Ali kada je u igri ozbiljan novac, onda je potreban i ozbiljan pristup.

    Pollux, hvala!

     

  4. Ne podrzavam sedenje na ekserima :).

    Jedino mislim da postoji odredjen broj pravila koja ipak treba postovati.

    Recimo, imao sam prilike da vidim situacije gde su zvucnici postavljeni bez ikakvog smisla u odnosu na mesto sedenja.

    Jedan je iza neke fotelje ("zena nije dala da se pomeri").

    Drugi je sklonjen negde u stranu ("da ne stoji na prolazu").

    Slusalac sedi na visini koja nema nikakve veze ni sa polozajem visokotonca, niti bilo cega drugog.

    Ali je vlasnik dao 2.000 evra za kablove, cisto da se zna koliku je paznju svakom detalju posvetio.

    Na srecu, u ovom sportu svako moze da nadje uzivanje za sebe.

  5. Ima smisla... pogotovo ako je TV bitniji od gledaoca ;)

    Razumem ideju, ali meni TV nije toliko bitan, a verovatno i ne bi puno dosao do izrazaja pored TDL monitora koji stoje duboko unutar sobe :).

    Mislio sam da postoji neki ergonomsko-fizioloski razlog.

    Ali hvala na razjasnjenju, potpuno je smisleno.

     

  6. 54 minuta ranije, Father said:

    To se lako može i videti, obzirom da je donja ivica TV-a u visini očiju ili čak i malo iznad.

    Da, upravo me ovo i zanima.

    Prema onome sto sam do sada imao prilike da procitam, anatomski polozaj za gledanje u monitor (TV) bi trebao da bude takav da covek gleda nanize.

    Znaci, ne cak ni potpuno horizontalno, vec nanize, a nikako navise.

    Ovo u praksi stvara odredjen problem, jer je mnogo pogodnije podici TV i na taj nacin stvoriti ispod njega prostor za elektroniku itd.

    Ovo podizanje TV-a i ne bi bio problem ako bi gledalac sedeo na relativno visokoj stolici, ali je sigurno problem ako on sedi na niskoj sofi.

    U bioskopu gledalac cesto mora da gleda navise, pogotovo ako je u prvim redovima. Koliko to neprijatno moze da bude zna svako ko je tako sedeo...

    U pozoristu je to donekle neizbezno (u prvih nekoliko redova), jer je scena tako postavljena da glumci ipak moraju da budu razdvojeni od gledalaca.

    Ipak mi se cini, da, ako je to moguce, ekran treba postaviti tako da njegova sredina bude ispod nivoa ociju.

×
×
  • Create New...