"Creva"

[boogie woogie]

Zna li neko gde ima ovakvih slika unutraÅ¡njosti pojaÄala?

Zanimaju me (pored ovog Denona PM 700):

- Marantz MP 4001, 7001

- NAD C315BEE, 325BEE

- Onkyo A 9355

Marantz CR401(mikro linija)

Onkyo CS 715 (mikro linija)

http://www.avland.co.uk/denon/pma700/insidelrg.jpg' rel="external nofollow">

[boogie woogie]

70 pregleda, niko ni da bekne..

ili je moje pitanje bilo glupo, ili nikoga ni ne interesuje Å¡ta je ispod haube..

[nkrgovic]

Fotke za Denon su sa njihovog sajta - zato ih i ima. Ides na denon.co.uk, za vecinu komponenti ima fotka i unutrasnjosti. E sad, za ove ostale.... Mozes probati sajtove proizvodjaca.... Ili google .

[machinori]

70 pregleda, niko ni da bekne..

ili je moje pitanje bilo glupo, ili nikoga ni ne interesuje Å¡ta je ispod haube..

[stereo]

Malo search-a i evo Marantz-a.http://www.pult.ru/upload/images_pub/15062.jpg' rel="external nofollow">

[Chakija]

Jel ovaj denon ima malko vise kratkospojnika ili se to meni samo cini ??

[boogie woogie]

ma probah ja i Google i matiÄne sajtove, ali nekako ne naiÄ‘oh na ovako velike i pregledne slike kao za Denona.

Imam jednog prijatelja, Äovek dipl. ing i to..pa kad je pogledao Denona, reÄe da je to tanka svirka, da je to "najosnovnije" moguće isl..

I ja odluÄih da za ta neka entry leve pojaÄalca naÄ‘em slike da mu bacim pod oko, ali sve neke male..(evo i ovaj Marantz je mala slika, a?)

Ajde pliz ako neko zna, neka stavi link..verujem da će i drugima, (možda serviserima?) koji se razumeju u materiju da znaÄi, Äisto radi lakÅ¡eg uporeÄ‘ivanja isl..

[stereo]

Primer pojaÄala sa 50w.

[boogie woogie]

misliÅ¡ da su svi ovi gorepomenuti brendovi (Denon i Nad npr) po tom modelu raÄ‘eni i da nema neke znaÄajne razlike?

[Glogov_Kolac]

Za neki dan cu da cistim mog denona pa cu da ga otvorim i slikam,predlazem i drugima kad su u mogucnosti da urade sa svojom opremom. Licno mislim da je NAD bogatiji po unutrasnjosti od Denona jer sam gledao semu od 320Bee,nisam mogo da verujem da u 40W stavljaju dva konda od po 15000 uF plus jos neke od po 3-4 hiljade uF,ako nadjes dotican uredjaj kupuj odma

[boogie woogie]

Super ideja, ali.."15000 uF "?

Å¡ta to taÄno znaÄi za pojaÄalo i u krajnjoj liniji - zvuk?

Mislim, Å¡ta mogu da oÄekujem od pojaÄala koje ima taj 15000 uF ..

[Glogov_Kolac]

To znaci da je uredjaj malo ozbiljnije konstruisan i da je bitnije sta ide unutra a ne kakav je dizajn. Veci filterski kondenzatori znace bolje filtriran napon napajanja i vece rezerve snage kod reprodukcije niskih tonova i bolju dinamiku. Evo cisto da uporedim: Pioneer u svoja pojacala spicklase kao sto je na pr 616MKII stavlja kondenzatore od 12000 ali je to pojacalo ko tenk,dok je nad-ov malisa mnogo bolje uradjen a pripada nekoj budzet klasi u nadovoj paleti proizvoda. Sad ti vidi koja je razlika u svemu tome i ko je bolji. Mislim da nije tesko zakljuciti. Nad se uvek ispalati kupiti jer se kasnije i lako proda,nadam se da cu i ja naleteti na nekog takvog

[BokiTokiVoki]

To znaci da je uredjaj malo ozbiljnije konstruisan i da je bitnije sta ide unutra a ne kakav je dizajn. Veci filterski kondenzatori znace bolje filtriran napon napajanja i vece rezerve snage kod reprodukcije niskih tonova i bolju dinamiku. Evo cisto da uporedim: Pioneer u svoja pojacala spicklase kao sto je na pr 616MKII stavlja kondenzatore od 12000 ali je to pojacalo ko tenk,dok je nad-ov malisa mnogo bolje uradjen a pripada nekoj budzet klasi u nadovoj paleti proizvoda. Sad ti vidi koja je razlika u svemu tome i ko je bolji. Mislim da nije tesko zakljuciti. Nad se uvek ispalati kupiti jer se kasnije i lako proda,nadam se da cu i ja naleteti na nekog takvog

[Glogov_Kolac]

Nisam poredio nego samo govorim o nekim tehnickim detaljima koji idu u prilog nad-u.Licno bih voleo da ga isprobam jer ga svi hvali dok recimo te pionire svi pljuju bez obzira na njihovu tenkovsku konstrukciju. Ipak su englezi uskospecijalizovani za pojacala i to bolje znaju da odrade.

[nikk18adsl]

Uzmi u obzir i razliku uzmedju danasnjeg komercijalnog sljasteceg Pioneera i onog iz ranih 80-tih. A u danasnje vreme su oglasi i trziste preplavljeni NAD-ovima, jos malo ce poceti da se kupuju na trafikama.

[deyan]

Evo i ja postavljam sliku mog marantza.Nadam se da se vidi.Pozdrav

[BokiTokiVoki]

Nisam poredio nego samo govorim o nekim tehnickim detaljima koji idu u prilog nad-u.Licno bih voleo da ga isprobam jer ga svi hvali dok recimo te pionire svi pljuju bez obzira na njihovu tenkovsku konstrukciju. Ipak su englezi uskospecijalizovani za pojacala i to bolje znaju da odrade.

[MRMOT]

...NAD je iz Kanade...

[Koko Bil]

Evo i ja postavljam sliku mog marantza.

[boogie woogie]

ovo je Marantz PM 84, ima li možda neko veliku detaljnu sliku za PM 4001 (ili 7001)

i od NAD-a?

[zek]

...NAD je iz Kanade...

[ozzy]

Imam jednog prijatelja, Äovek dipl. ing i to..pa kad je pogledao Denona, reÄe da je to tanka svirka, da je to "najosnovnije" moguće isl..

[ozzy]

Jes možda nekad bio, kao što je nekad Marantz bio iz Kalifornije.

[Glogov_Kolac]

E pa zato kad nesto ne mogu da cujem jer nemam gde ja hocu da vidim sta ima unutra ikako je izradjeno. A to za slusanje je veoma relativna stvar jer zvuk ne zavisi samo od pojacala, zato se i oslanjamo na te tehnicke detalje i na iskustva drugih. Za te pionire imas u vintage podforumu dosta losih komentara da su pojacala prosecna uprkos izuzetnom kvalitetu komponenti i izradi. Zato se slazem tj. lupam da nije ni toliko bitna ta unutrasnjost ali moze da pomogne bar malo.

SAmo da napomenem da se ja osvrcem na japansku komercijalnu klasu a ne na Acuphase i sl jer mi je to za sad nedostizno

[boogie woogie]

Ozzy, u pravu si meÄ‘utim, kada god Äitam neki Äasopis tipa Hi-Files, uvek ima i jedan dobar deo posvećen "unutraÅ¡njosti" ureÄ‘aja, pa sve nekako raÄunam da to nije baÅ¡ nebitno.

Svakako da je ono Å¡to Äujemo jedino Å¡to se pika, ali eto, možda se na osnovu ovih elemenata može zakljuÄiti Å¡ta možemo da oÄekujemo za par godina, trajnost, kvalitet, kombinacija trt mrt..?

Osim toga, neko pomenu te neke 15000 koji kako razumeh imaju valjda funkciju da regulišu niske tonove isl..

Ima i još jedan momenat naravno,a to je odnos uloženog materijala i cena.

Kada Äovek (koji i sam pravi pojaÄala) kaže da ovaj Denon s poÄetka priÄe ne bi trebalo da koÅ¡ta viÅ¡e od 150 Eu,a cena mu je duplo i viÅ¡e..onda možda nije loÅ¡e malo istražiti na tu temu..