dude Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Da li je uopste isplativo kupiti neki od ovih plejera,s obzirom da su punoletni odavno?Dvoumim se jer trenutno slusam Marantz 4000,koji u mom sistemu solidno zvuci,ali bih hteo da ubacim neku vrhunsku komponentu od pocetka devedesetih,jer kazu da je tada bilo vise kvaliteta,ali i kvantiteta(weight)samog cdp.Zanima me vase misljenje,da li kupiti nov cdp(Marantz 5001 ili Nad 521BEE...),da citaju dobro rezance,ili neki od ovih vintage cdp?Mislim zvuk,rezervni delovi i tako to... Marantz PM66SE B&W DM 601 S1 CD 4000 SONY ST 590 ES Cabletalk 3.1(zvucnicki) Oehlbach NF1(interconect) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ScepanBG Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Ja imam Philips cd-850mk2,koji mi besprekorno cita sve rezance.Zbog kupovine jedne skuplje komponente nameravao sam da ga prodam,pa ako te zanima posalji mi poruku na PM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stein Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Ne želim da kvarim nikakve trgovine, ali ako se ide na Philips, možda nije naodmet tražiti neki sa TDA1541 u DAC sekciji. Mada i ovaj moj 303 sa TDA1540 divno radi. Ne znam kako svira SAA7350... Nema ga ovde...http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/references.html' rel="external nofollow"> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Cd 850 svira konkretno i mocno Cd-i sa 1541 sviraju predivno ( muzikalno, vazdusasto, definisano) 7350 svira bljak dok se temeljno ne preradi ( OPA2111, dampiranje, napajanje,...Pogledaj thread: projekat 920 ili pitaj Stefacu kako se cuje CD920 posle prerade) Link to comment Share on other sites More sharing options...
anubisgrau Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 CD850 ni obican ni mk2 nemaju 1541 sto ne znaci da sviraju lose naprotiv, samo cinjenica za one kojima to nesto znaci. to su bitstream dac playeri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 CD850 ni obican ni mk2 nemaju 1541 sto ne znaci da sviraju lose naprotiv, samo cinjenica za one kojima to nesto znaci. to su bitstream dac playeri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex67 Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Nisam ni rekao da imaju 1541 vec da odlicno sviraju. Cdi sa DACom TDA1541 sviraju prelepo na neki drugi nacin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stex Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Slušao oba, iako je Philips ok makina, po meni je Denon bolji. Stvar ukusa, naravno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZoranBG Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Cd-i sa 1541 sviraju predivno ( muzikalno, vazdusasto, definisano) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Cisto da se zna, postoje i potpuno oprecna misljenja: elektronski, digitalno, nedefinisano, vestacki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZoranBG Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Mislim da ga tako opisuju oni koji ga u stvari uporedjuju sa analognim zvukom. Ja sam ga uporedjivao sa Cd zvukom. Stavi mu Lampizator ili OPA2111 pa da cujes cudo Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex67 Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Skoro sam poredio moj modifikovani 620 sa Denon-om 1520 ( drugarov) na mom sisemu. Denon je odlicna masina , OK , ne svira kao modifikovani 620 ali u poredjenju cisto fabrickih masina , bolji je od Philips-a , ili ispravnije receno , meni se licno vise svidja i pre bih ga kupio . Ne znam kakav je za modifikaciju i sta moze da se postigne sa njime ali je na prvi pogled izuzetno kvalitetna masina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dude Posted July 16, 2008 Author Report Share Posted July 16, 2008 Ljudi,koliko to moze jos da traje,mislim ako je bilo kod nekog,ko ih je normalno eksploatisao?Sta je prakticnije za mene kao ''juniora'',novo ili polovno,ipak su to dosta stari uredjaji?Da li danasnji plejeri,s obzirom na napredak tehnologije u zadnjih dvadeset godina,mogu oduvati ove ratne veterane,naravno u nekom cenovnom rangu do 350 eura,koliko kosta jedan Nad 541 ili Marantz 5001 OSE?Da li cu ja uopste cuti razliku na ovom mom sistemu?Uf,mnogo pitanja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Sa kakvim CD zvukom si uporedjivao? Koji su Ti bili referentni plejeri za poredjenje? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BokiTokiVoki Posted July 16, 2008 Report Share Posted July 16, 2008 Al' se ovo rasteglo, a po meni ni oko Äega. DCD-1520 je jednostavno sjajan uredjaj. Ako može da se nabavi rezervni pick-up, kupi se uredjaj, rezervni trasport, i eventualno se odradi upgrade (nekoliko stavki). Dobije se bukvalno vrhunski player, a Äovek je obezbedjen bar 15 godina. Zna se već i ko je specijalizovan za upgrade Denona. Tu bi po rangu mogao da se gura Philip CD-880. Mene bi vrlo interesovalo da Äujem CD-880 ili CD-304 MkII, fully upgraded by Pedja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arty Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Cisto da se zna, postoje i potpuno oprecna misljenja: elektronski, digitalno, nedefinisano, vestacki Link to comment Share on other sites More sharing options...
VuleJohn Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Cisto da se zna, postoje i potpuno oprecna misljenja: elektronski, digitalno, nedefinisano, vestacki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stein Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Dooobrooo... Sada smo se lepo izjasnili, nego ne reÄe Äovek Å¡ta mu od muzike leži... Modernija, novija produkcija zvuÄi priliÄno "bljak" na 303. Recimo "The Eye" od Yello mnogo bolje zvuÄi na 630 (TDA1541), Roger Waters i "The Wall Live in Berlin" se može sluÅ¡ati i na 380/614 (TDA1543) kao i "Metallica" dok Ella F. Stan Getz i sl. ipak najbolje zvuÄi na 303 (TDA1540)... Sve se može sluÅ¡ati sa bilo Äega ali imam utisak da kako se vremenom menjala produkcija, menjali su se i ureÄ‘aji da isprate zahteve snimaka... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZoranBG Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Nije bas neki referentni playeri ali ono sto mi je bilo dostupno: PHILIPS CD 920, 210 317, 460 ,360, 304,820, 880, 850, AZUR 640 NAD 541 Marantz 63 Technics (ne znam modele ali jedan entry i jedan predzadnji) To je uporedjivano tet a tet na istom setup-u, ostalo po secanju pa nije bas merodavno Modifikovan PHILIPS se cuje duplo bolje od originalnog Link to comment Share on other sites More sharing options...
dude Posted July 17, 2008 Author Report Share Posted July 17, 2008 Sto se tice vrste muzike,zavisi od raspolozenja,kad sam nervozan slusam RAGE AGAINST THE MACHINE,kad sam u depresiji slusam PINK FLOYD(pa sam onda jos vise u depresiji),kad sam iole u vinkli obozavam TARJU TURUNEN(ex Nightwish)i tako ce mi trebati bar tri modela cdp.Ma ljudi udjite malo opustenije u ovu pricu,ja imam oko 150 evrica za makinu,volim da znam da imam kvalitetan uredjaj,da se malo duvam pred drugarima koji slusaju muziku na racunaru i svrsavaju od nabudzenog basa preko ekvilajzera,a uz to da to bolje svira od ovog sto sad slusam Marantz 4000!!!Uz to ako nekog zanima on je na prodaju.Kazu da nije los za abartovanje,ali ja volim serijske modele,jer nemam adekvatno obrazovanje za te modifikacije,to jest,uvek sam u fazonu da ce mi neko uzeti pare za dzabe.Mi sumadinci smo u konstantnoj paranoji,da neko hoce da nas za..be! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpio(DDMF)! Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Mislim da bi u ovoj situaciji bio zadovoljniji sa Denon-om. Ako je u dobrom stanju, kss-151a (laser) bi morao da cita sve osim cd/rw diskova, brzo i bez ikakvih problema. Sam laser je nabavljiv, ali u ovoj klasi cene se ne bih sa time zamarao. Ovaj tip lasera je poprilicno trajan, moze trajati i preko 20 god., tako da bih od ocuvanog primerka player-a ocekivao josh barem 5 god. savrshenog funkcionisanja, shto verujem da je vishe nego dovoljno... Pozdrav! Link to comment Share on other sites More sharing options...
stein Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Mislim da bi u ovoj situaciji bio zadovoljniji sa Denon-om. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex67 Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Poslusaj nesto ozbiljno od Sony Esprit 5xx ili 7xx serije, Denona seriju 35xx pa ces videti drasticnu razliku u odnosu na 1541 klasicne plejere (do 3000 DEM) - ne moras ici na egzoticnije sprave, ove su sasvim dovoljne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VuleJohn Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Nazalost Philips nikad ( bar meni) nije bio poznat kao firma koja stavi tacku na i , nego su uvek imali neka polu resenja iza koji je stajala dobra zamisao ali izvedba iste katastrofalna. I nisu ovakvi samo u HiFi ju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zare Posted July 17, 2008 Report Share Posted July 17, 2008 Covek trazi plejer do 150 evra koliko cini mi se i kosta ovaj 1520. Gde odoste na 35xx, znate kako im se krecu cene . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.