Zare Posted September 23, 2007 Report Share Posted September 23, 2007 Da li je neko probao ovu varijantu poboljsanog napajanja? Da li se isplati modifikovati postojece napajanje po ovoj semi sa slike? Pozdrav Darko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quattor Posted September 23, 2007 Report Share Posted September 23, 2007 Hmmm... Ja licno ne vidim nista posebno na ovoj semi. Najstandardnije moguce napajanje pojacala. Ovo je minimum odakle se krece. Jedino... Ne vidim razlog da svaki elko ima svoj bleeder otpornik. Dovoljno je po jedan u + i - grani i gotovo. Doduse, ja bih svaki elko premostio nekim kvalitetnim blokom 100-220 nF. I to je to. Ono na sta treba obratiti paznju je ozicenje svega ovoga, posebno zajednicka masa. Tu je kljuc cele price. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boban Posted September 23, 2007 Report Share Posted September 23, 2007 CRC, bleeder, snubber na kraju. Boban Link to comment Share on other sites More sharing options...
fixxxer Posted September 23, 2007 Report Share Posted September 23, 2007 CRC, bleeder, snubber na kraju. Boban Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zare Posted September 23, 2007 Author Report Share Posted September 23, 2007 Hmmm... Ja licno ne vidim nista posebno na ovoj semi. Najstandardnije moguce napajanje pojacala. Ovo je minimum odakle se krece. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fixxxer Posted September 23, 2007 Report Share Posted September 23, 2007 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quattor Posted September 23, 2007 Report Share Posted September 23, 2007 @ Zare Vidi, iole pristojno napajanje ce imati elektrolit, paralelno njemu kvalitetan blok i bleeder otpornik. Tacka. Sve ostalo je gore od toga. Takodje, ako koristis klasican grec, blok preko svake od dioda je daleko bolje resenje nego bez njih. Ako koristis brze diode, ovi blokovi nemaju previse smisla jer zasto bi usporavao nesto sto si u startu vec izabrao zbog brzine. Sto se snubbera tice, iza toga vec stoji i nesto malo matematike, fizike i koje-cega drugog, kako bi odredio vrednost otpornika i kondenzatora. CRC ili RC ide, no i tu ima malo racunanja i kompromisa kako bi odredio prihvatljivu vrednost otpornika (da smanji brum, a da ne narusi stabilnost napona). Recimo, Elektor je svojevremeno objavio napajanje sa 0.05 Oma (3x0.15 Oma/5W) otpornikom ispred bloka od 3x10000µF elektrolita. Ostalo je stvar onoga sto ti je na raspolaganju - jedan ili dva trafoa, odvojeni ili spojeni sekundari (mislim na srednji izvod), jedan ili dva greca i sl. Da zakljucim, ako se dvoumis izmedju dve DVV-ove seme koje si postavio - nemoj da se dvoumis. Prva je bolja, uz opasku o bleederima, koju sam vec naveo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zare Posted September 23, 2007 Author Report Share Posted September 23, 2007 Da zakljucim, ako se dvoumis izmedju dve DVV-ove seme koje si postavio - nemoj da se dvoumis. Prva je bolja, uz opasku o bleederima, koju sam vec naveo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zare Posted September 23, 2007 Author Report Share Posted September 23, 2007 Jos jedna stvar. DVV u svom tekstu preporucuje za C12 i C13 kondenzatore 250 VDC ili jos bolje 400 VDC. Koliko ima smisla koristiti kondenzatore za toliko visoke napone kada je DC napon napajanja najcesce 40-60 VDC? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zocky Posted September 23, 2007 Report Share Posted September 23, 2007 Evo kako sam ja zamislio napajanje za Krell KSA50 klona (dual mono varijanta): RC filter sa 0.1 om i 14.7mF (uzevÅ¡i u obzir da je realno kapacitet veći oko 10% od nazivne vrednosti) ima -3db taÄku na oko 98Hz Neki komentar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.