Jump to content


Streamer


Toza

Recommended Posts

  • Replies 67
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Pretvori se tema u nešto drugo.

Gustard ima i fantastičan klok između ostalog. Recimo da je preko njegovog kloka mnogo bolja i životnija svirka nego preko tcm kloka u snakeoil osu.

I u svim tim poređenjima, klokova, usb to spdif interfejsa, karakteristična je ista pojava. Drugi sviraju tehnički atraktivnije, ali tonska ispravnost, prirodnost, muzikalnost i postavka scene je kod gustarda izvorno na vrlo visokom nivou.

Link to comment
Share on other sites

Чини ми се да, у новим streamer-има комерцијалне природе, па и у новијим DAC-овима, S/PDIF имплементације (без разлике дали се ради о коаксијалу или TosLink) су више због legacy разлога.

Не заговарам искључиви прелаз на hi-res, али ако је лимит S/PDIF линије 192/24, било би мало сулудо ограничити себе на новом уређају који није пандан остатком система (примарно DACу).

Ако је NUC више у кући, можда је време посветити се софтверској страни једначине? NUC, у комбинацији са солидним подешавањима (причало се раније о томе) + солидно напајање (ако се NUC директно веже на DAC) може да буде end-game.

Link to comment
Share on other sites

12 minuta ranije, InSides said:

Чини ми се да, у новим streamer-има комерцијалне природе, па и у новијим DAC-овима, S/PDIF имплементације (без разлике дали се ради о коаксијалу или TosLink) су више због legacy разлога.

Не заговарам искључиви прелаз на hi-res, али ако је лимит S/PDIF линије 192/24, било би мало сулудо ограничити себе на новом уређају који није пандан остатком система (примарно DACу).

Ако је NUC више у кући, можда је време посветити се софтверској страни једначине? NUC, у комбинацији са солидним подешавањима (причало се раније о томе) + солидно напајање (ако се NUC директно веже на DAC) може да буде end-game.

Rekoh da je sadašnji sistem dostigao limit u svakom pogledu. :)

Link to comment
Share on other sites

3 minuta ranije, InSides said:

Онда зашто мишљење да је NUC ограничавајући фактор?

Pa, nemam ja ograničavajućih faktora trenutno. Sve šljaka besprekorno i baš kako sam želio i želim.

Jednostavno, zbog načina života i mojih slušalačkih navika nisam za lampe. Samo i isključivo iz tog razloga. Lampe u bilo kom obliku, ne mogu da kažem da su neprihvatljive, ali uređaji rade non stop i treba da su u stanju da mi pruže maksimalni doživljaj u istom trenutku kad imam vremena za slušanje. Znači, samo pojačam...

Link to comment
Share on other sites

28 minuta ranije, Toza said:

Jednostavno, zbog načina života i mojih slušalačkih navika nisam za lampe.

Ја сам се ограничио само на питање од почетка теме, нисам поменуо лампе. :)

Колико сам успео да схватим:

  1. Gustard DAC ради изванредно, и најоптималније преко USB порте;
  2. NUC је у систему и ради изванредно;
  3. Систем је у целини подешен баш како треба.

Ако сам добро схватио све ово - одакле идеја да се треба увести нови streamer?

Link to comment
Share on other sites

Pretvori se tema u nešto drugo.
Gustard ima i fantastičan klok između ostalog. Recimo da je preko njegovog kloka mnogo bolja i životnija svirka nego preko tcm kloka u snakeoil osu.
I u svim tim poređenjima, klokova, usb to spdif interfejsa, karakteristična je ista pojava. Drugi sviraju tehnički atraktivnije, ali tonska ispravnost, prirodnost, muzikalnost i postavka scene je kod gustarda izvorno na vrlo visokom nivou.
TSC i HPET su oscilatori unutar samog računara, ni jedan ne zaobilazi Gustard-ov oscilator unutar njegovog USB interfejsa.
SPDIF ga zaobilazi, u slučaju SPDIF i I2S interfejsa, strimer je master, dok je DAC u slave modu, tj strimer definiše tajming, pa se izborom strimera ili interfejsa sa dobrim oscilatorom (a takvi nisu jeftini) zaobilazi komplet dodatni recklocking u USB interfejsu DAC-a. Kod skupih DAC-ova je USB interfejs urađen kako treba, kod jeftinijih nije. Zadatak digitalne sekcije je da izgubi što je manje moguće podataka (a uvek će nešto izgubiti i u nekoj meri će biti angažovano korektivno kolo), dok je za "farbu", "masnoću" i generalno adekvatan transfer ostalim delovima sistema zadužena analogna sekcija.
Budući da su visoke frekvencije (vazduh, ambijent,...) definisane sa manjim brojem diskretnih vrednosti, mnogo više stradaju usled gubitka podataka i korekcije nego srednje i niske fr. Kada se zagube visoke fr, tonski balans se pomera ka niskim, po mom iskustvu, tonski balans treba rešavati u analognom delu, digitalni deo treba da obezbedi što je više moguće informacija...
Ovo je samo moja logika pri ocenjivanju uticaja digitalnog dela sistema...

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

6 minuta ranije, Toza said:

 

@ab pokušavam na fin način da kažem da m2tech kockice nisu na nivou sadašnjeg sistema i da da su jednostavno klasa ispod.

Па реци, шта ту има да се крије?

мада, онај детаљ из празне DY собе са transparent кабловима где само ти знаш да препознаш добар звук...?

Link to comment
Share on other sites

@somilenko, nisam mislio da ulazimo u sitna crevca. Važi i dalje da m2tech nisu na nivou sadašnjeg sistema. I nemam apsolutno nikakav problem sa rezolucijom, transparencijom, dinamikom, prirodnošću, mikrodinamikom itd. 

Ideja je bila, ponavljam, da vidim kuda dalje, jer ne postoji end game.

Lampizator je svakako put unapređenja, u smislu boje tona i teksture, ali zbog uslova bih izbjegavao za sad lampe u bilo kom obliku.

@ab činjenica da je soba bila prazna i da se o tom sajmu polemisalo na dugo i na široko govore same za sebe. Opčinjenost atraktivnošću pojedinog aspekta zvuka ne znači da je taj neki atraktivniji zvuk jednoznačno bolji. Generalno gledano, obuhvatajući sve aspekte, to je bio jedan od boljih sistema zvučno na tom sajmu. Drugim riječima, najuravnoteženiji. Nije imao atraktivnih vrlina, ali nike imao ni jednu jedinu manu.

Link to comment
Share on other sites

Opet ponavljam, ne fali mi ništa, ali uvijek ima bolje. Sistem je trenutno uravnotežen po svim aspektima, ali postoji bolja rezolucija, postoji ljepša transparencija i boja tona, postoji... 

Sad bih pokušao da dignem na novi nivo, ali postepeno, ne remeteći u mnogome ravnotežu. 

Zato ideja o strimeru kao budućem apgrejdu, jer pretpostavljam da ću doći u fazu kad ću imati više slobodnog vremena, a onda dolaze lampe u nekom obliku i sistem će se promijeniti.

Link to comment
Share on other sites

Чини се да не знаш шта хоћеш 

али си се и у последње време наслушао доброг звука ван своје куће, свако понекад дође у такву ситуацију :D

Link to comment
Share on other sites

Супер, уживај стим што све што је за тебе или мене неистражено други иза ћошка је већ то дебело истражио, што није разлог да не уживаш у томе.
Али, далеко од тога да ћеш први стићи на циљ...

Link to comment
Share on other sites

17 minuta ranije, ab said:

Супер, уживај стим што све што је за тебе или мене неистражено други иза ћошка је већ то дебело истражио, што није разлог да не уживаш у томе.
Али, далеко од тога да ћеш први стићи на циљ...

Nema iza ćoška. Nema ni u blizini. Ono što ja istražujem, drugi ni u najluđim snovima ne sanjaju.

Last frontier.

:D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...