Jump to content


Zatvaranje bass reflex?


CoyoteKG

Recommended Posts

Pozdrav, 

Imam Kef Cresta 3. Bass reflex im je sa zadnje strane.

Zvucnici su se culi OK u proslom stanu, ali je bilo prostora da se odmaknu od zida.

Sada u novom stanu su na 20-30 cm od zida, i zamara me slusanje muzike.

Bass je nekako naporan, bubnja.

 

Cuh od drugara da te bass refleks rupe mogu da se zatvore sundjerima, i da cak uz dosta zvucnika bude u kompletnu kao dodatna oprema kad se kupuju.

Ima li to smisla?

Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, petarjovic said:

Da, isprobaj, uzmi bilo koji sundjer da lepo ga stavis i slusaj, istestiraj pa nam javi.

Ne može 'bilo koji sunđer'. Koristi se sunđer otvorenih ćelija ('open cell foam'). Ako se nema, kao što reče Ultravox, muške čarape. Kako utiče veličina istih, nisam proveravao. :)

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, CoyoteKG said:

 

 

Cuh od drugara da te bass refleks rupe mogu da se zatvore sundjerima, i da cak uz dosta zvucnika bude u kompletnu kao dodatna oprema kad se kupuju.

Ima li to smisla?

Naravno da ima, cim su stavili u fabrici portove.  Sve zavisi od pozicioniranja od zadnjeg zida. Preporuka je bez sunjera, i sto dalje od zadnjeg zida.

Inace nije dodatna oprema. Svi daju sundjere za portove.

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Spachek said:

Nebitno da li je BR napred ili pozadi?

Manji je potencijalni problem ako je napred - sa zadnjim br-om moze se imati bas boom ako su kutije preblizu zidova i toga moze zaboleti glava.

BM stare kutije su na kraju bile metar od zida i oko 65cm od bocnih zidova a za 12" izdanja i tako sam stavljao sundjere.

Link to comment
Share on other sites

Po mom iskustvu, bas refleks zvučnici rade dobro samo tako kako su projektovani a to je s otvorenim tunelima. Jedino poboljšanje koje neće nešto i pokvariti je odaljavanje od zidova. Zatvaranje portova tim polupropusnim sunđerima menja režim rada jedinica za koji su projektovane. Dok gledate kako membrana sa sunđerom u portu skakuće, čujete i zaravnjenu sredinu i još promena u zvuku. Jeste da se sunđeri isporučuju uz zvučnike ali oni su ekstremna mera kada neko hoće samo da "ubije" bas i drugo ga ne zanima.

Naravno da zbog odbijanja zadnji bas refleks ima veći uticaj na količinu basa u prostoriji. Ako ne bih razmišljao o promeni zvučnika, pre bih utišao bas na pojačalu ili ubacio ekvilajzer nego što bih zapušavao bas refleks.

Link to comment
Share on other sites

@Spachek

Tačno zbori@SUROKVL , BR "tjun" je u glavnom ispod 100 Hz, gde su talasne dužine velike (mnogo veće od prečnika drajvera ili BR porta) i omnidirekcione, tako da nebi smelo imati puno veze, jedino to što su zadnji BR za isti položaj kutije bliži zidu u odnosu n aprednji BR, ali tu pričamo o 30-ak cm...

 

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Po mom iskustvu, bas refleks zvučnici rade dobro samo tako kako su projektovani a to je s otvorenim tunelima. Jedino poboljšanje koje neće nešto i pokvariti je odaljavanje od zidova. Zatvaranje portova tim polupropusnim sunđerima menja režim rada jedinica za koji su projektovane. Dok gledate kako membrana sa sunđerom u portu skakuće, čujete i zaravnjenu sredinu i još promena u zvuku. Jeste da se sunđeri isporučuju uz zvučnike ali oni su ekstremna mera kada neko hoće samo da "ubije" bas i drugo ga ne zanima.
Naravno da zbog odbijanja zadnji bas refleks ima veći uticaj na količinu basa u prostoriji. Ako ne bih razmišljao o promeni zvučnika, pre bih utišao bas na pojačalu ili ubacio ekvilajzer nego što bih zapušavao bas refleks.
Zavisi koje kutije i kakve su karakteristike drajvera i zapremina kutije u odnosu na karakteristike drajvera (najviše BL i Vas), ali da u većini slučajeva bude lošije. Taj sunđer treba da pretvori zvučnik u variovent izvedbu. BR pomaže drajveru da se spusti dublje jer nije u stanju sam i nije za džabe izabrana ta izvedba...

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Problem sa zatvaranjem BR porta je što se najčešće dobije zvučnik sa malim Q faktorom, odnosno za isti driver je potrebna manja zapremina kompresione kutije nego BR kutije. To je otprilike ono što je @Willi Studer opisao. U tom slučaju sve zavisi od toga koliki je room gain i kako će to sve zajedno zvučati. Znači ako postoji problem i ne mogu se zvučnici odmaknuti od zida dovoljno, predlažem ejksperimentisanje sa cevčicama za sok ili uzeti tanak sunđer ili slično pa ga smotati u rolnu i ubaciti u BR cev tako da se smanji prečnik otvora a dužina ostane ista. Može se probati sa punjenjem otvora poliesterskom vatom. Na kraju ako ništa ne uspe zatvoriti otvor sunđerom skroz ako ima dovoljno room gain-a da ne zvuči kilavo. Znači ići postupno od najmanjeg uticaja do potpunog zatvaranja. Možda se usput pogodi da valja.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
On 25.10.2020. at 15:10, Willi Studer said:

Naravno da zbog odbijanja zadnji bas refleks ima veći uticaj na količinu basa u prostoriji. Ako ne bih razmišljao o promeni zvučnika, pre bih utišao bas na pojačalu ili ubacio ekvilajzer nego što bih zapušavao bas refleks.

 Jako lep komentar, iz nekog razloga audiofili beze od ekvilajzera, koji cesto moze da bude spas...

Link to comment
Share on other sites

2 minuta ranije, nkrgovic said:

 Jako lep komentar, iz nekog razloga audiofili beze od ekvilajzera, koji cesto moze da bude spas...

Ovdje je problem druge prirode, koliko god da zaguši bas, on će svejedno da se reflektuje.

A što se tiče ekvilazera, to uopšte nije loša stvar. Preko njega moze jako fino da se podesi zvuk. Dosta jeftinije rješenje od skupih "specijalnih" napojnih kablova, interkonekt kablova, raznih osigurača i kojekakvih gluposti... :D

Link to comment
Share on other sites

Ovo možda nije loš predlog što dade[mention=11278]patason[/mention] , jedino se mora voditi računa i o dužini tog smanjenog preseka jer kada se samo smanjuje presek, spušta se tjun BR-a i smanjuje itenzitet, mora se i skratiti cev... Ne sme se ni previše smannivati jer može doći do pojave "port noise"-a. U svakom slučaju, malo se poigrati sa tim. Na netu ima kalkulatora za BR. Trebalo bi zadržati originalnu "tjun" frekvenciju a to se može odraditi proračunom u nazad nakon merenja prečnika i dužine postojećeg porta kutije.

Dakle, odrediti postojeći "tjun" i na osnovu njega proračunati potrebnu dužinu za odabrani prečnik suženog BR porta i to nekako zaglaviti u postojwći port pa videti šta se dešava...

 

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ma dajte ljudi, kakvo skraćivanje cijevi i štelovanje.

Čovjek je kupio originalne zvučnike, ne zeli da mijenja njegove karakteristikei da se zajebava, već trazi rješenje za svoj provlem.

Problem uzrokuje blizina zvučnika zidu i prevelika refleksija basa.

Najbezbolnije rješenje, ukoliko ne zeli da čačka oko zvučnika, jeste postavljanje zvučno-apsorpcionog panela na zid iza zvučnika. Paneli će upiti zvučne talase i neće biti nepoželjne refleksije. Takve stvari se mogu naći povoljno, ne mora baš biti hi-end da bi završile posao.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...