Jump to content


Roon iskustva korisnika i saveti


nackom

Recommended Posts

On 11.8.2021. at 23:34, somilenko said:

@delija
Probaj buffer namestiti na 3000 ms i pod volume control izaberi Fixed volume, hebeš mi sve, ne znam da li se tripujem ili stvarno tako osetno bolje zvuči...

Probah i ovo. Ne bih rekao da cujem neku razliku - a uz to i smara povecani delay-a za seek i prelazak na drugi track - sa 500 ms koliki je default za ethernet konekciju na 3s.

Fixed volume i ne vidim sta moze da doprinese - posto je u pitanju direktna kontrola Devialet volume-a.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 264
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

8 sati ranije, Delija said:

Nesto ti tu ne stima. Samo kao glupi server da bude bolji osetno losiji hardver - nema nikakve logike.

Kod mene - sta god probao od servera - isti djavo. Windows (3 razlicite masine), Linux, ROCK... Nucleus nisam probao i nisam nijedan NAS probao.

Za USB izlaz - ima itekako smisla da bude razlika...

Stvar je u tome da moj NAS nema osetno lošiji hardver od NUC-a, rekao bih da je čak i za nijansu bolji. Buffer sam probao i osim što i mene malo nervira seek time kad se stavi da je npr. 5000, razliku čujem, pa sam ga ostavio na max vrednost.

I da, kod mene je NAS i Roon Core i Server, RAAT nisam probao jer nemam strimer, ali probaću i to.

Link to comment
Share on other sites

Probah i ovo. Ne bih rekao da cujem neku razliku - a uz to i smara povecani delay-a za seek i prelazak na drugi track - sa 500 ms koliki je default za ethernet konekciju na 3s.
Fixed volume i ne vidim sta moze da doprinese - posto je u pitanju direktna kontrola Devialet volume-a.
Vrlo je moguće da je placebo za volume kontrolu, tehnički gledano, stvarno nema šta da napravi razliku, slažem se. Bafer kod mene pravi malu razliku, ali je opet ima, moguće je da je i do mrežnog okruženja a možda i do razlike u samom strimeru, verovatno je CI manje osetljiv na takve stvari...

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

3 sati ranije, srdjan_cvetkovic said:

Stvar je u tome da moj NAS nema osetno lošiji hardver od NUC-a, rekao bih da je čak i za nijansu bolji. Buffer sam probao i osim što i mene malo nervira seek time kad se stavi da je npr. 5000, razliku čujem, pa sam ga ostavio na max vrednost.

I da, kod mene je NAS i Roon Core i Server, RAAT nisam probao jer nemam strimer, ali probaću i to.

1. Slabiji je ipak taj AMD i od tog matorog NUC-a dobrano, mada bi za srednje veliku kolekciju (reda velicine 100k track-ova)) i rad bez DSP-a morao da je vise nego adekvatan.

Passmark - 3302 vs 3743

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Embedded+R-Series+RX-421BD&id=2655

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-7300U+%40+2.60GHz&id=2955

Ono sto je za ovu primenu verovatno mnogo bitnije - single thread performanse: 1477 vs 1963 iliti sporiji je preko 30%.

Jedva da je malo jaci od Celeron-a koji ide u Synology DS720+ i DS920+ - 3033:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J4125+%40+2.00GHz&id=3667

10th Gen i5 je skoro duplo brzi kada je multi thread u pitanju - 6759:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-10210U+%40+1.60GHz&id=3542

10th Gen i7 - tri puta - 10091:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-10710U+%40+1.10GHz&id=3567

 

2. Buffer kod mene pravi minimalno razliku samo kad se spusti ispod 500 ms. Moguce da je do toga sto CI ima jaci hardver, pa moze stabilnije da drzi protok / obradu.

 

3. Kako RAAT radi sigurno zavisi i od implementacije - ali sad vec nisam siguran koliko ima smisla da to juris. Ali, ocigledno zavisi i od verzije Roon-a. To mi se nikako ne svidja.

 

Pitanje - gde ti je media storage / library bio kad si koristio NUC? Nadam se da si poredio sa "lokalom", a ne uz koriscenje NAS-a ili USB-a.

Link to comment
Share on other sites

Smorih se vec od testiranja i poredjenja.

Razumem apsolutno ljude koji zveknu za Nucleus Plus cetiri puta vise love nego za pasivno hladjeni "narodski" NUC :)

 

 

p.s. Mislim da je onaj bivsi FIlipov Devialet Expert 400 iz oglasa ubedljivo najveci bestbuy na oglasima trenutno... Ili je bio - vidim da ga trenutno nema.

Link to comment
Share on other sites

21 minuta ranije, Delija said:

1. Slabiji je ipak taj AMD i od tog matorog NUC-a, mada bi za srednje veliku kolekciju (reda velicine 100k track-ova)) i rad bez DSP-a morao da je vise nego adekvatan.

Passmark - 3302 vs 3743

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Embedded+R-Series+RX-421BD&id=2655

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-7300U+%40+2.60GHz&id=2955

Jedva da je malo jaci od Celeron-a koji ide u Synology DS720+ i DS920+ - 3033

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J4125+%40+2.00GHz&id=3667

10th Gen i5 je skoro duplo brzi - 6759:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-10210U+%40+1.60GHz&id=3542

10th Gen i7 - tri puta - 10091:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-10710U+%40+1.10GHz&id=3567

 

2. Buffer kod mene pravi minimalno razliku samo kad se spusti ispod 500 ms. Moguce da je do toga sto CI ima jaci hardver, pa moze stabilnije da drzi protok / obradu.

 

3. Kako RAAT radi sigurno zavisi i od implementacije - ali sad vec nisam siguran koliko ima smisla da to juris. Ali, ocigledno zavisi i od verzije Roon-a. To mi se nikako ne svidja.

 

Pitanje - gde ti je media storage / library bio kad si koristio NUC? Nadam se da si poredio sa "lokalom", a ne uz koriscenje NAS-a ili USB-a.

Vidi, nisam benchovao, ali mi NAS radi super, a nije da nije popunjen.

Muzike nemam baš preterano mnogo, 9K fajlova i sa njima se snalazi odlično.

Nisam poredio sa lokalom, fajlove je vukao sa NAS-a, nisam imao neki 2,5” hard ili ssd da mu turim za to, ali ću videti da i to probam.

Što se tiče RAAT-a, sačekaću Matrix Mini-i Pro 3 da mi donese kolega, pa ću i to da probam, pošto mi je uređaj zanimljiv kao sistem za slušalice, a radi i kao Roon Ready streamer.

Link to comment
Share on other sites

13 minuta ranije, srdjan_cvetkovic said:

Ti slobodno kupuj tako nešto od 1K €, nemam ništa protiv, ja neću.

Stvar licnog izbora, slazem se.

Ja kad me nesto interesuje, odem u radnju, pogledam i ako mi se svidja, kupim.

p.s.

mislim da je i-3 pro blago jeftiniji.

Link to comment
Share on other sites

Sto se mene licno tice - iz principa ne dodajem nijednu Hi-Fi spravu. Zato sam pazario Devialet - da zavrsim pricu.

Ako krenem dalje od servera - otvaram Pandorinu kutiju :)

Naravno da ima i boljih pojacala i pretpojacala i DAC-ova i streamer-a...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...