Jump to content


Audio preko mreznih kablova : I2S i Ethernet


ab

Recommended Posts

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 sat ranije, vdzele said:

Složio bi se oko jedinice, ima oblik kuke, pa kao i svaka druga kuka zapinje.

Kad bi imali neki uređaj da izmerimo dužine tih kukica, znali bi koliko se zapinje i kakav je onda zvuk. Ništa bez egzaktne nauke.:)

ima ga svaka poštena kuća, zove se metar

:lol:

Link to comment
Share on other sites

Što Cat7? Pa to su 0 i 1. Kakve veze ima kabal i konektor?
zbog toga što ima širm koji omogućava da se cat7 kabl postavlja u kanalicu npr zajedno sa strujnim, a to bi za kratak I2S signal moglo da bude samo bolje, a konektor koji prihvata cat 7 se razlikuje od običnih mrežnih zbog oklopa koji ima a služi za povezivanje širma sa obe strane

da li će cat 7 sa odgovarajućim konektorima, da odradi posao, ne znam ali javiću, mada je nekako normalno da na forumu na kojem su kablomani najglasniji, postoji neko ko je to već probao

nadam se da ste ti i onaj koji će od zlobe da se zagrcne tražeći odgovarajućeg smajlija, i nedajbože premine kad ga pronađe, zadovoljni odgovorom..

ipak svakačas za pokušaj a onom drugom za ponovno ogoljavanje limita
Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, siroma said:

I2S nije predvidjen da se koristi za povezivanje kablovima. Ne postoji standard i svaki proizvodjač improvizuje sa svojim konektorima. Audio Alchemy koristi DIN, PSAudio koristi HDMI, , neki koriste Q-Link , 4 činča, ...

To je signal kao i svaki drugi. Ima mnogo razlicitih signala multibuseva, koji su mnogo vece frekvencije, a uredjaji koji ih koriste zahtevaju vecu preciznost. Pa se prenose istim fizickom interfejsima balansiranog signala. I to na mnogo vece duzine.

A retko koji digitalni signal je predvidjen da bude prenesen single ended na vece udaljenosti u neprijateljskom okruzenju razlicitih zracenja , standadrnim digitalnim kolima koja jednostavno nusu za tu namenu niti se tako "transportuje" signal.

Proizvodjaci koriste konektore koji pre svega imaju prkticnu vrednost. Da se mogu zalemiti na plocicu, da postoje vec gotovi kablovi za interkonekciju. Da bude sto manje lemljnja, krimpovanja i ostlog povecanja posla a montaza da bude prosta. A to su upravo  kablovi koji i jesu najcesce u upotrebi LAN, HDMI. I oni su ujedno i jeftiniji

Isto tako mogu koristiti bilo koji multicore kabl koji ima 4 ili vise parova veze, sa razlicitim vrstama kosuljica i zastita, na primer Firewire, Thunderbolt ali su to vec skupllji tipovi. 

Mogu ici i na specijalne konektore i kablove, industrijskih standarda, space and military ili medical standarda, ALI bi ti kablovi i konektori bili skupli od uredjaja koje povezuju, nisu lako nabavljivi...

 

Link to comment
Share on other sites

Ja napisah da I2S nije predvidjen za spajanje dva eksterna uredjaja već za prenos signala unutar jednog uredjaja. U principu. Zato je i smišljen SPDIF da se I2S upakuje i prenese izmedju uredjaja. Jednim kablom. Definisane impedanse.

Naravno da sve može da se poveže i (verovatno) će raditi ali se ulazi u sivu zonu gde nisu definisane impedanse što može da povuče za sobom razliku u propagaciji data i klok linija što može da rezultira sinhronizacionim problemima pogotovu na višim sempl frekvencama i bitrejtovima. Što kod non error protokola kakav je I2S može da dovede do greške dekodiranja.

Link to comment
Share on other sites

@Woland

Imao sam sličnu ideju, da sve Lan kablove van zida uradim sa Cat7a i konsultovao se sa čovekom inženjerom za projektivanje i realizaciju mrežnih instalacija, ormana i opreme. Rekao mi je da takvi peč kablovi moraju da budu uzemljeni na reku, znači taj oklop foliju ili  i širm, kojeg prihvata odgovarajući konektor zahteva da bude uzemljen na peč panelu ili reku.

Treba videti gde bi se vezao kabl uzemljenja i na koji uređaj od dva povezana.

Link to comment
Share on other sites

@Father noviji svičevi, ruteri, peč paneli na rekovima imaju uzemljenje

u ovom slučaju ne znam da uzemljenje ima nekog uticaja, probaću sa običnim cat 5 ili 6 peč kablom, pa u zavisnosti od ishoda eventualno probati i cat 7

u međuvremenu se javio kolega koji je I2S vezao običnim četvorožilnim kablom dužine 120 cm, i to je radilo bez problema

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, siroma said:

Naravno da sve može da se poveže i (verovatno) će raditi ali se ulazi u sivu zonu gde nisu definisane impedanse što može da povuče za sobom razliku u propagaciji data i klok linija što može da rezultira sinhronizacionim problemima pogotovu na višim sempl frekvencama i bitrejtovima. Što kod non error protokola kakav je I2S može da dovede do greške dekodiranja.

Pa ne. Impedanse kod diferencijalnih drivera i receivera su vec definisane. To su uglavnom "cetvorostruka" iC. A neki modeli vec imaju unutra ugradjene otpore za standardne impedanse. Vazi za svaki tip bilo kojeg digitalnog signala. Decenijama. To je potpuno drugaciji vid prenosa od consumer spdifa. Sa tim sto ti drv/rcv parovi trose znacajnu energiju. Postoje cak i flat kablovi razlicitih sirina gde su parovi vec "uvrnuti" i lako se mogu sprovoditi unutar uredjaja recimo, a montiraju se na pritisak na stndardne dvoredne pcb konektore.

Poremecaji nastaju kada se ti signali prenose "golim" zicama ili koaksijalnim kablovima koji su veoma kapacitivni za te potrebe, na vece distance. Moze da radi ali kad stavis na osciloskop sve je jasno... Ne mora ni osciloskop uhvatis prstom bilo koju od tih zica...

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, Father said:

@Woland

Imao sam sličnu ideju, da sve Lan kablove van zida uradim sa Cat7a i konsultovao se sa čovekom inženjerom za projektivanje i realizaciju mrežnih instalacija, ormana i opreme. Rekao mi je da takvi peč kablovi moraju da budu uzemljeni na reku, znači taj oklop foliju ili  i širm, kojeg prihvata odgovarajući konektor zahteva da bude uzemljen na peč panelu ili reku.

Treba videti gde bi se vezao kabl uzemljenja i na koji uređaj od dva povezana.

 Dugacki kablovi koji idu kroz su obavezno uzemljeni na patch panelu, koriste se kablovi punog preseka. E sad, u zavisnosti od okruzenja, se ide ili na varijantu da se koristi patch koji ima uzemljenu uticnicu na samo jednom kraju, koja onda ide ka zidu, ili na dve neuzemljene. Zapravo, patch kablovi su, po pravili JAKO kratki (do 2m) i nije neophodno uzemljiti ih u kancelarijskom okruzenju - ovo se vise koristi u industrijskim primenama. Patch kablovi u rack ormanu se skoro nikad ne uzemljuju, ali orman je faradejev kavez pa u njemu ima malo smetnji. :)

  Generalno, kablovi kroz zid su punog preseka, patchevi su licnasti. Standard kad kaze 100m, ili 63m ili koliko vec, to podrazumeva jedan patch od 60cm (u rack-u), jedan patch od 2-3m (u kancelariji), dve uticnice i sve ostalo kabl punog preseka. Vodi tacuna i da kablovi po visem standrdu imaju i deblje zice, i manji korak uplitanja (vise su upredeni), i dodatne mehanicke ispomoci kod odvajanja parica, i folije i sirm.... i zbog svega toga veci radijus savijanja. Jednostavno, ne smes da ih savijas "ostro".

 Konacno, Cat6A konektori na Cat7A kablu nisu nista bolji od Cat6A konektora na Cat6A kablu - generalno na konektoru se dosta gubi...S'obzirom na celu zavrzlamu sa TERA konektorima svi koje znam su ostali na Cat6A, cak i sad kad je GG45 aktuelan. Plan je da se koristi Cat6A, a kome treba bolje eventualno polako gleda Cat8 instalacije, koje bi trebalo da podrze i 25GBase-T standard, mada isti jos nije ni u najavi.... Realno, svi smo jos uvek srecni sa Cat6A i NBase-T - nisam ni cuo da je neko investirao u Cat7/Cat8. :D

 

Link to comment
Share on other sites

3 sati ranije, siroma said:

Ja napisah da I2S nije predvidjen za spajanje dva eksterna uredjaja već za prenos signala unutar jednog uredjaja. U principu. Zato je i smišljen SPDIF da se I2S upakuje i prenese izmedju uredjaja. Jednim kablom. Definisane impedanse.

Naravno da sve može da se poveže i (verovatno) će raditi ali se ulazi u sivu zonu gde nisu definisane impedanse što može da povuče za sobom razliku u propagaciji data i klok linija što može da rezultira sinhronizacionim problemima pogotovu na višim sempl frekvencama i bitrejtovima. Što kod non error protokola kakav je I2S može da dovede do greške dekodiranja.

 A AES/EBU ? Je'l zapravo resenje za sve probleme? Studijski standard, balansiran, napravljen za vece udaljenosti.... fali mu nesto?

Link to comment
Share on other sites

hFali. Ne podržava visoke frekvencije uzorkovanja - prvenstveno namenjen 48Khz semplovanju. I još puno stvarčica.

Savremeni studio se oslanja na LAN konekciju i Dante kontrolere / softver / adaptere.

I2S signal žicom ne bi trebao da se prenosi dalje od 20-ak cm inače postoji mogućnost pojave refleksija pa time i gubitka podataka.

Link to comment
Share on other sites

13 sati ranije, Woland said:

nadam se da ste ti i onaj koji će od zlobe da se zagrcne tražeći odgovarajućeg smajlija, i nedajbože premine kad ga pronađe, zadovoljni odgovorom.

Vidim  da ću i na ovom forumu pauzirati. Šta će mi u životu ovo i ovakvo. 

Napisah da sam bio prekinut i da se zajebavam ko ZF. I sliku toalet papira sam našaoa ali OK. Sve najbole.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Krle, ti i zflazar na ispiranje jezika sapunom. Kako be da se zbbbavate na kablovi, bre. Uređaji nisu bitni, kablovi jesu. I rolne.

Evo ja smišljam kadicu sa vodom u koju će plivaju kablitji, jedino takva izolacija na skroz obustavlja spoljne vibracije. Nabavio fi 50 kanalizacione cevke (preostalo iz selo) sečem na polutke i sad gledam kako sve da dovedem u vagres. Pufne (ala smoki ili kitkiritki u opnu) za poleganje ispod kablitji već imam poodavno, nema sikiraciju. Ću uslikam kad svršim. poso.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, nkrgovic said:

 A AES/EBU ? Je'l zapravo resenje za sve probleme? Studijski standard, balansiran, napravljen za vece udaljenosti.... fali mu nesto?

Ne nista mu ne nedostaje. Moze.

ALI toje tip signala all-in-one serijski. I sa jos nekoliko inkorpororiranih informacija. jedna linija prenosa. Za vec postojece balansirane kablove sa pripadajucim ergonomskim robusnijim konektorima XLT tipa. Taj signal se posle prijema "raspakuje" u digitalni audio bus (bilo koji od standarda) koji je ustvari paralelnog tipa i sastoji se od 4 galvna signala master clock, bit clock, data, LRclock. Ima i jos nekoliko dodatnih informacija na posebnim linijama na primer error, itd... Obicno ti prijemnici SPDIF ili AES (sto je isti tip podataka) mogu raditi i u slave modu, sto znaci da im se moze dovesti nezavisan master clock, na osnovu koga oni dalje posle imaju vrenesku bazu za sve ostale. Pretpostavlja se da se isti koristi i za ostale "potrosace" i da je kvalitetniji od onog koji receiver priozvodi na osnovu aesebu ili spdif signala. Inace ga nema smisla koristiti... RANE papers imaju odlicne pdf-ove za sve to. Osim sto je balansiran aesebu obicno je i galvanski izolovan HF transformatorom (isto kao i pro spdif). Consumer verzije nisu.

U principu sve se svodi na upotrebu jednostavnijeg kabla, konektora i digitalnog drivera. Pa je zbog toga i osmisljen" jednozicni" prenos digitalnog signala.

Link to comment
Share on other sites

12 minuta ranije, dj.nik said:

Krle, ti i zflazar na ispiranje jezika sapunom. Kako be da se zbbbavate na kablovi, bre. Uređaji nisu bitni, kablovi jesu. I rolne.

Evo ja smišljam kadicu sa vodom u koju će plivaju kablitji, jedino takva izolacija na skroz obustavlja spoljne vibracije. Nabavio fi 50 kanalizacione cevke (preostalo iz selo) sečem na polutke i sad gledam kako sve da dovedem u vagres. Pufne (ala smoki ili kitkiritki u opnu) za poleganje ispod kablitji već imam poodavno, nema sikiraciju. Ću uslikam kad svršim. poso.

Turi si unutra i kupus,futoski melez,bar da imas lepo i korisno,istovremeno :wub:

Mozes i par cvekli zbog boju...ali to vec spada u fine tuning

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, nkrgovic said:

Generalno, kablovi kroz zid su punog preseka, patchevi su licnasti. Standard kad kaze 100m, ili 63m ili koliko vec, to podrazumeva jedan patch od 60cm (u rack-u), jedan patch od 2-3m (u kancelariji), dve uticnice i sve ostalo kabl punog preseka.

Sve je to lepo i tacno, ali samo u slucaju kada se koriste i predvidjeni diferencijalni driveri i receiveri. To sve ide u paketu. Sto jeste slucaj kod kompjuterske opreme. Nekako se to i podrazumeva u tom slucaju? Medjutim ne mora biti i kod audio opreme?

Link to comment
Share on other sites

3 minuta ranije, zoranzu said:

Turi si unutra i kupus,futoski melez,bar da imas lepo i korisno,istovremeno :wub:

Mozes i par cvekli zbog boju...ali to vec spada u fine tuning

Aaa jok. Okolo će plivaju egzotične ribice pa imamo egzotični kablitji, sa visoku cenu. Kupus već ispričana priča.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...