Jump to content


Bežična tastatura i miš za audio PC


Nixie

Recommended Posts

 Ma da, zato mi i nije jasno zasto imas bolja iskustva sa BT nego sa WiFi, i zasto ti je to bolje nego dongle - kad svi koriste isti opseg....

 Jasno mi je da je cilj RDP, samo mi nije jasno sto ti je to bolje nego bezicna tastatura. Sve se nesto mislim da je razlika u radu kad imas RDP i kad imas fizicku konzolu (wireless tastatura nije RDP, vec je ekvivalent sedanju za racunar) - pa se mislim da je do neceg internog a ne do radio opsega... nacin na koji Windows kernel hendla oba, nacinu rada drajvera.... Nadao sam se da si nesto nasao dokumentovano o tome.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Recimo da samo korišćenje USB linije a van audio priče (USB D/A konvertor) utiče na zvuk. Svakako nije dobro kada još jedan mini-računar (tastatura, miš itd) šalje svoje zahteve centralnom procesoru i to preko iste linije. Zato se prava namenska audio konfiguracija pravi kao headless makina, bez tastature, miša, grafičke kartice itd. Kod izbora matične ploče, prvo se vodi računa da odabrana matična i dalje ima oba PS/2 porta pa se za potrebe instalacije SW i kasnije intervencije vezuju samo PS/2 miš / tastatura.

 

 

Link to comment
Share on other sites

 Super, ali mene zanima zasto... :) Ti to navodis a priori, bez pojasnjenja.... BTW, ako instaliras Windows ne mozes da nemas graficku, samo imas izbor da li je integrisana u procesor ili u slotu.

 Ovo o cemu ti pricas meni sad lici na problem u obradi interupta, sto ima smisla da utice i na zvuk, ali ja bi onda trazio softversko resenje (jer je to softverski problem) u nekom real-time OS-u. Mozda, ako ti treba Windows zbog neceg (drajveri, hardverska podrska, stagajaznam) pogledati nesto kao RTX?

 Ako je interupt handling problem RDP ima i te kako smisla, jer ne koristi hardver uopste - pa je mnogo blazi prema sistemu u tom obliku. Vise trosi CPU - ali on resursa ima pa ima, moderni procesori nemaju taj problem, a smanjenje i/o-a moze da pomogne. Kazem, ako...

Link to comment
Share on other sites

Izvinjavam se na glupom pitanju.

Ako računar ima USB 1.0, 2.0 i 3.0, da li su oni odvojeni hardweri ili su jedna celina. Zapravo, želim da pitam sledeće. Da li povezivanje wifi USB tastature i miša na npr. USB 1.0 može da smeta USB 3.0 infrastrukturi, gde nam je npr. vezan USB A/B kabl prema DAC-u?

Link to comment
Share on other sites

Meni je cilj da se rešim kablova, jer mi to stvarno smeta. Koliko WIFI utiče na zvuk, čuće se, ali za sada nemam mogućnosti za odvojen sistem. Eventualno kasnije nabavka nekog većeg tableta za kontrolu PC-ja, mada mi je i ovako sasvim ok preko TV-a. A i ovaj HP PC već ima WIFI karticu instaliranu, takvog sam ga kupio.

Link to comment
Share on other sites

4 minuta ranije, Father said:

Izvinjavam se na glupom pitanju.

Ako računar ima USB 1.0, 2.0 i 3.0, da li su oni odvojeni hardweri ili su jedna celina. Zapravo, želim da pitam sledeće. Da li povezivanje wifi USB tastature i miša na npr. USB 1.0 može da smeta USB 3.0 infrastrukturi, gde nam je npr. vezan USB A/B kabl prema DAC-u?

Da kod mene ima USB2.0 i USB3.0 grana sa priključcima. Audio USB je na 3.0, tastatura i miš na 2.0. Da li je to sad odvojeno ili je isto?

Link to comment
Share on other sites

Ono kao autoput sa više traka pa jedan vozi 60, drugi 100 treći130 četvrti neograničeno km/h i ne razmišljaju o ostalima u saobraćaju. Rekao bih ne. Svaka informacija mora da prođe semafor a to je centralni procesor koji će dodeliti delić svog vremena po redosledu prijavljivanja i prioritetu procesa. A gde su ostali putevi nižeg ranga, pa ulice i sokaci :)

Link to comment
Share on other sites

 Ako su interupti onda bilo koji I/O "pravi problem", to sigurno. Doduse, pravi ga i saobracaj sa mreze, mada su drajveri za mrezne karte obicno dobro pisani... ali opet. Trebalo bi da je i kod za tastaturu dobro pisan, aman, to je nesto prilicno matoro i stabilno - a opet bitno.

 Konkretno, nesto se sigureno deli, a na kom nivou zavisi od implementacije. :/ Ja ovde vise teoretisem, a kuci slusam CD-ove i ploce :)Samo se trudim da pomognem da se problem razume, da bi se izbeglo previse pokusaja i gresaka.

Link to comment
Share on other sites

U firmi na svom računaru koristim Windows RemoteDesktop pristup na računare iz render farme (koji stoje u server sali). Za konektovanje od kuće na moj računar na poslu koristim TeamViewer, a pristup mi je odobren samo na taj računar iz bezbedonosnih razloga koje nosi sa sobom TeamViewer RDP veza.

Kod RDP načina "ulaska" u računar postoje bezbedonosni rizici koje sam trenutno samo pronašao na ovom linku, jer nisam u toj materiji, ali sam upoznat i upozoren od strane mog IT tima na mogućnost raznoraznih neželjenih scenarija (bez detaljnih opisa).

Koliko je tablet bezbedan od malwera koji bi mogao da procuri u Audio računar i koji RDP klijent bi se koristio na tom tabletu?

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, nkrgovic said:

Konkretno, nesto se sigureno deli, a na kom nivou zavisi od implementacije.

Trebalo bi da USB 2.0 i 3.0 na istoj mašini imaju različite kontrolere, kako bi drugačije obzirom na razliku u brzini? Onda bežična tastatura i miš na 2.0 mu dođe isto kao obična tastatura i miš na istim tim konektorima,  onda to potpuno isto smeta  DAC-u na 3.0, a sve i onako mora kad tad doći na procesor pa mu smeta te smeta pri reprodukciji muzike. Ili grešim?

Link to comment
Share on other sites

  Imaju na neki nacin, ali ne bas. Pogledaj, recimo Intel H170 PCH :

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/90595/intel-h170-chipset.html

 On ima u sebi i USB 2 i USB 3 implementaciju, za svaki ima nekoliko portova, a sve to fizicki ide u jedan cip. Slicno je i sa necim modernijim tipa H370:

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/133284/intel-h370-chipset.html

 Intel sve pakuje u PCH, i USB i mrezu i wireless i sve. Jevtinije je.

Link to comment
Share on other sites

 To je Sandy Bridge ili Ivi Bridge procesor, ako imas USB 3 to je Panther Point, ako ne onda Cougar Point. Evo ti linkovi ako ti nesto znace:

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/52811/intel-q65-express-chipset.html

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/64033/intel-q75-express-chipset.html

 Ako se ja dobro secam koristili su Qxx za biznis masine. Ali sve jedno, i pre toga je sve bilo pakovano u jedan cip. Evo ti i kompletan spisak:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#LGA_1155

 U svakom slucaju, jako je mala verovatnoca da imas PCI karticu sa odvojenim USB kontrolerom.

Link to comment
Share on other sites

Trazih po netu diskusije slicne ovoj , tj uticaj periferija na audio reprodukciju, ne nadjoh nista (google izbacuje negativan uticaj wifi-ja na covekov organizam :D ).

Btw, ako tokom reprodukcije ne koristimo misa/tastaturu, kakvih tu uticaja ima? Samo razmisljam naglas.

Link to comment
Share on other sites

8 sati ranije, garson said:

Btw, ako tokom reprodukcije ne koristimo misa/tastaturu, kakvih tu uticaja ima? Samo razmisljam naglas.

... Čak i ako pomeramo miša tražeći nešto, naš CPU u glavi deli pažnju, pa i degradacije koje nastaju u PC-u na konto zvuka postaju zanemarljive. To sve pod uslovom da neaktivna tastatura i miš ne proizvode smetnje, u šta sumnjam, jer WiFi konekcija konstantno mora da drži živu vezu sa njima što sigurno koristi neke resurse.

Kako vam zvuči ideja korišćenja BT bežične veze za ove periferije, ali da se oslanja na intgrisani BT na ploči, ako upošte postoje takve periferije, a da se ne oslanjaju na neki svoj USB risiver. Tada se prepušta kontrola drugom sistemu, a izbegava se "zaganjenje" USB kontrolera.

 

8 sati ranije, garson said:

Trazih po netu diskusije slicne ovoj , tj uticaj periferija na audio reprodukciju, ne nadjoh nista (google izbacuje negativan uticaj wifi-ja na covekov organizam :D ).

A ovo ne čudi, jer vazda smo mi tresli praznu slamu oko nebitnih stvari koje život znače. :P

Link to comment
Share on other sites

 

Nailazio sam na dosta kompjutera koji su imali ovakav problem. Mislim da to uglavnom bile sklapane masine. Moj savet bi bio da se za PC koji treba da pokrece Foobar itd. pazari neki lenovo, Dell itd. Na KP je polovan lenovo i5 2 gen. oko 100 e. 

Mada coveku sa YT se cuje i na Apple-u ;)

Link to comment
Share on other sites

Zujanje pri pomeranju misa je do uzemljenja sistema. Sto se tice bezicnih frekvencija, vise smetnji pravi sam procesor sa visokim taktom, kao i ram memorija nego sto ce i jedan bezicni komplet bilo wifi(obicno ti kompleti rade na 2.4ghz, a vama prsti 5ghz wifi protok u stanu) bilo bluetooth praviti. Da ne spominjem smetnje iz struje :) 
Sto se tice samog usb-a, smetnje sa integrisanog kontrolera cete tesko resiti, em zbog navedenog uzemljenja em zbog toga sto portovi na ploci rade u parovima. Tu radi posao eksterna usb karta, koja ide u prvi x1 slot i samo taj slot zbog manje putanje tog pipeline-a, sto u teoriji i praksi donekle unosi manje smetnji u taj signal. I to resava jedan deo problema, drugi resava intona. 
 

Uglavnom, nemate sta lupati glavom, manje paranoje, i radite onako kako vam najvise prija i budzet dozvoljava :) 

Link to comment
Share on other sites

Jes' more, Srbija je zemlja sloboda pa i treba da radite kako vam volja. A i budžet. Gluvome sve jedno šta i kako svira.

Samo da reknem, kod meneme, takt procesora (a i memorije usput) je sLižet pa mašina broji Mhz a ne Ghz. I to ponisko.

Isto takođe, kod meneme, UEsBeee ima nešto što se vika 'galvanski izolator', nasrasmo se onoliko o njih u drugu temu.

Uglavnom, nemoj mLogo da se sekirate, potreviće vas neko sekirče.

Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, dj.nik said:

'galvanski izolator',

dj.niče, na USB kartici mog DAC-a (WAVEIO) ima galvanski izolator na I2S izlazu ka PCM1794, a sama USB kartica ima svoje 5VDC napajanje zasebno, sekundar poseban za to, i napajanje  nije direktno uzemljeno na kutiju nego preko antiparalelnih dioda sa paralelnim otpornikom i blok kondenzatorom. Oko USB priključka imam zazor 2mm do kutije. Karticu sam izolovao od kutije tako što sam koristio  izolator uz odstojnik koji ima GND, ostali odstojnici idu na PCB bez metala oko rupe. To bi trebalo da se računa kao skroz galvanski odvojeno, ako ne računam taj otpornik od 820oma koji ipak povezuje dve mase? Nikave šumove, brumove i slično nemam, a povezano je na PC koji je uzemljen na kućnu instalaciju.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...